Usura dell'antagonista dello smalto sulle corone ZLS (zls)

Le ceramiche dentali adesive hanno dimostrato di garantire risultati estetici ottimali insieme a proprietà meccaniche soddisfacenti. Per queste qualità, oggi sono considerati i materiali da restauro di prima scelta sia per restauri minimi che per la ricostruzione di denti gravemente compromessi. Le ricostruzioni in lega d'oro preferite in passato, soprattutto per le loro ottime proprietà antiusura, sono state progressivamente sostituite da questi nuovi materiali.

La perdita di sostanza dentale dura è un processo naturale che avviene durante la masticazione. Inoltre, l'aumento dell'usura è un motivo comune di fallimento per restauri esposti a forze masticatorie. L'usura eccessiva può essere responsabile di numerosi problemi, come ipersensibilità, perdita di contatto occlusale, difetti del parodonto, riduzione dell'efficienza masticatoria, migrazione dei denti e relazioni dentali errate, debolezza dei muscoli masticatori e cambiamenti nelle relazioni mascellari verticali e orizzontali, che possono causare danni funzionali ed estetici.

Un materiale da restauro ottimale dovrebbe fornire caratteristiche simili ai tessuti dentali naturali. L'usura fisiologica di smalto e dentina dovrebbe rappresentare il riferimento per un ragionevole modello di usura dei materiali da restauro La tendenza dei produttori a migliorare il comportamento meccanico dei loro prodotti porta alla progressiva offerta di nuove ceramiche per la pratica quotidiana. A questo punto diventa necessario valutare il loro comportamento all'usura e confrontarli attraverso test dettagliati.

confrontando l'usura dello smalto rispetto alla zirconia lucidata, corone in disilicato di litio lucido opposte al dente naturale. I pazienti sono stati richiamati dopo 1 anno e l'impronta è stata registrata con l'arcata opposta e la linea di base e il cast finale sono stati scansionati e sovrapposti utilizzando uno scanner 3D. Hanno scoperto che la media dell'usura occlusale dello smalto antagonista della zirconia lucidata era di 42,0 μm, l'usura dello smalto contro l'antagonista naturale (gruppo di controllo) 34,68 μm, mentre, per l'usura dello smalto contro le corone in disilicato di litio lucidato (gruppo 2) 40,06 μm l'usura dello smalto contro antagonista naturale (gruppo di controllo) 35,09 μm.

studiare la qualità dei restauri di denti singoli realizzati con CAD/CAM (dieci restauri in zirconia sono stati confrontati con 12 controparti in ceramica metallica e 10 in disilicato di litio). Hanno scoperto che non c'erano differenze significative tra i sistemi di corone studiati. Nessuna differenza nella risposta gengivale tra i diversi sistemi di corone. L'80% delle corone in ossido di zirconio non necessitava di aggiustamenti occlusali; inoltre ha mostrato la minor quantità di discrepanza marginale.