牙釉质拮抗剂对ZLS冠的磨损 (zls)

粘性牙科陶瓷已被证明可以保证最佳的美学效果以及令人满意的机械性能。 由于这些品质，如今它们被认为是用于最小修复和严重受损牙齿重建的首选修复材料。 过去首选的金合金重建，特别是因为它们具有最佳的耐磨性能，已经逐渐被这些新材料所取代。

牙齿坚硬物质的流失是咀嚼过程中发生的自然过程。 此外，磨损增加是暴露于咀嚼力的修复体失败的常见原因。 过度磨损可能导致许多问题，例如过敏、咬合接触丧失、牙周组织缺陷、咀嚼效率降低、牙齿移动和错误的牙齿关系、咀嚼肌无力以及垂直和水平颌关系的变化，这可能会导致功能和审美障碍。

最佳修复材料应具有与天然牙组织相似的特性。 牙釉质和牙本质的生理磨损应代表修复材料合理磨损模式的参考 制造商倾向于改善其产品的机械性能，导致逐渐提供用于日常实践的新型陶瓷。 此时有必要通过详细测试评估它们的磨损行为和比较。

比较牙釉质与抛光氧化锆、抛光二硅酸锂牙冠与天然牙的磨损。 患者在 1 年后被召回，并使用 3D 扫描仪对对弓和基线记录印模，并扫描并叠加最终模型。 他们发现抛光氧化锆的拮抗牙釉质的平均咬合磨损为 42.0 μm，与天然拮抗剂（对照组）相比的牙釉质磨损为 34.68 μm，而对于抛光二硅酸锂冠（第 2 组）的牙釉质磨损为 40.06 μm天然拮抗剂（对照组）35.09 μm。

研究 CAD/CAM 制造的单颗牙齿修复体的质量（将 10 个氧化锆修复体与 12 个金属陶瓷和 10 个二硅酸锂修复体进行比较）。 他们发现所研究的牙冠系统之间没有显着差异。 不同牙冠系统之间的牙龈反应没有差异。 百分之八十的氧化锆牙冠不需要咬合调整；它还显示出最少的边际差异。