Desgaste del antagonista del esmalte en las coronas ZLS (zls)

Las cerámicas dentales adhesivas han demostrado garantizar resultados estéticos óptimos junto con propiedades mecánicas satisfactorias. Debido a estas cualidades, hoy en día se consideran los materiales restauradores de primera elección tanto para restauraciones mínimas como para la reconstrucción de dientes severamente comprometidos. Las reconstrucciones de aleaciones de oro preferidas en el pasado, especialmente por sus óptimas propiedades de desgaste, han sido sustituidas progresivamente por estos nuevos materiales.

La pérdida de sustancia dental dura es un proceso natural que tiene lugar durante la masticación. Además, el aumento del desgaste es una razón común de fracaso de las restauraciones expuestas a fuerzas masticatorias. El desgaste excesivo puede ser responsable de numerosos problemas, como hipersensibilidad, pérdida de contacto oclusal, defectos del periodonto, reducción de la eficacia masticatoria, migración de dientes y relaciones dentales incorrectas, debilidad de los músculos masticatorios y cambios en las relaciones mandibulares verticales y horizontales. que pueden causar alteraciones funcionales y estéticas.

Un material de restauración óptimo debe proporcionar características similares a los tejidos dentales naturales. El desgaste fisiológico del esmalte y la dentina debe representar la referencia para un patrón de desgaste razonable de los materiales restauradores La tendencia de los fabricantes a mejorar el comportamiento mecánico de sus productos lleva a la oferta progresiva de nuevas cerámicas para la práctica diaria. La evaluación de su comportamiento de desgaste y la comparación a través de pruebas detalladas se vuelven necesarias en este punto.

comparando el desgaste del esmalte frente a la zirconia pulida, coronas pulidas de disilicato de litio frente al diente natural. Se volvió a llamar a los pacientes después de 1 año y se registraron las impresiones con el arco opuesto y se escanearon y superpusieron la línea de base y el modelo final usando un escáner 3D. Encontraron que la media de desgaste oclusal del esmalte antagonista de zirconia pulida fue de 42,0 μm, el desgaste del esmalte contra el antagonista natural (grupo de control) 34,68 μm, mientras que, para el desgaste del esmalte contra las coronas pulidas de disilicato de litio (grupo 2) 40,06 μm. antagonista natural (grupo control) 35,09 μm.

estudiar la calidad de las restauraciones de un solo diente fabricadas con CAD/CAM (se compararon diez restauraciones de zirconio con 12 de cerámica metálica y 10 de disilicato de litio). Encontraron que no había diferencias significativas entre los sistemas de copa estudiados. No hay diferencia de la respuesta gingival entre los diferentes sistemas de coronas. El ochenta por ciento de las coronas de zirconio no necesitaba ajuste oclusal; también mostró la menor cantidad de discrepancia marginal.