Brug af emaljeantagonist til ZLS-kroner (zls)

Selvklæbende dentalkeramik har vist sig at garantere optimale æstetiske resultater sammen med tilfredsstillende mekaniske egenskaber. På grund af disse kvaliteter betragtes de i dag som de førstevalgs restaureringsmaterialer både til minimale restaureringer og til genopbygning af alvorligt kompromitterede tænder. Tidligere foretrukne rekonstruktioner af guldlegeringer, især på grund af deres optimale slidegenskaber, er gradvist blevet erstattet af disse nye materialer.

Tab af hårdt tandstof er en naturlig proces, der finder sted under tygning. Øget slid er også en almindelig årsag til fejl ved restaureringer udsat for tyggekræfter. Overdreven slid kan være ansvarlig for adskillige problemer, såsom overfølsomhed, tab af okklusal kontakt, defekter i parodontiet, reduktion af tyggeeffektivitet, tandvandring og forkerte tandforhold, svaghed i tyggemuskler og ændringer i de vertikale og horisontale kæberelationer, som kan forårsage funktionelle og æstetiske svækkelser.

Et optimalt genoprettende materiale bør give lignende egenskaber som naturligt tandvæv. Den fysiologiske slitage af emalje og dentin bør repræsentere referencen for et rimeligt slidmønster af restaureringsmaterialer. Vurdering af deres slidadfærd og sammenligning gennem detaljerede tests bliver nødvendige på dette tidspunkt.

sammenligner slid på emalje modsat polerede zirconia, polerede lithium disilicat kroner modsat naturlige tand. Patienterne blev tilbagekaldt efter 1 år, og aftryk blev registreret med modstående bue og baseline, og det endelige gips blev scannet og overlejret ved hjælp af 3D-scanner. De fandt, at gennemsnittet af okklusalt slid af den antagonistiske emalje af poleret zirconia var 42,0 μm, emaljeslitage mod naturlig antagonist (kontrolgruppe) 34,68 μm, hvorimod for emaljeslid mod polerede lithiumdisilikatkroner (gruppe 2) 40,06 μm emaljeslid. naturlig antagonist (kontrolgruppe) 35,09 μm.

undersøgelse af kvaliteten af ​​CAD/CAM-fabrikerede enkelttandsrestaureringer (Ti zirconia-restaureringer blev sammenlignet med 12 metalkeramiske og 10 lithiumdisilikat-modstykker). De fandt, at der ikke var nogen signifikante forskelle mellem de undersøgte kronesystemer. Ingen forskel på tandkødsreaktionen blandt de forskellige kronesystemer. Firs procent af zirconia-kroner behøvede ingen okklusal justering; den viste også den mindste mængde af marginal uoverensstemmelse.