Износ эмалевого антагониста коронок ZLS (zls)

Доказано, что адгезивная стоматологическая керамика гарантирует оптимальные эстетические результаты наряду с удовлетворительными механическими свойствами. Благодаря этим качествам сегодня они считаются реставрационными материалами первого выбора как для минимальных реставраций, так и для реконструкции сильно разрушенных зубов. Реконструкции из золотых сплавов, предпочитаемые в прошлом, особенно из-за их оптимальных свойств износа, постепенно заменяются этими новыми материалами.

Потеря твердого вещества зуба является естественным процессом, происходящим во время жевания. Кроме того, повышенный износ является частой причиной отказа реставраций, подвергающихся жевательным нагрузкам. Чрезмерный износ может быть причиной многочисленных проблем, таких как гиперчувствительность, потеря окклюзионного контакта, дефекты пародонта, снижение жевательной эффективности, миграция зубов и неправильное соотношение зубов, слабость жевательных мышц и изменения вертикального и горизонтального соотношения челюстей, что может привести к функциональным и эстетическим нарушениям.

Оптимальный реставрационный материал должен обеспечивать характеристики, аналогичные естественным тканям зуба. Физиологический износ эмали и дентина должен служить эталоном для разумной картины износа реставрационных материалов. Стремление производителей улучшить механические свойства своей продукции приводит к постоянному предложению новой керамики для ежедневной практики. На этом этапе становится необходимой оценка их поведения при износе и сравнение с помощью подробных испытаний.

сравнение износа эмали по сравнению с полированным диоксидом циркония, полированных коронок из дисиликата лития по сравнению с естественным зубом. Пациенты были отозваны через 1 год, и слепок был записан с противоположной дугой и базовой линией, а окончательный слепок был отсканирован и наложен с использованием 3D-сканера. Они обнаружили, что средний износ окклюзионной поверхности антагонистической эмали из полированного диоксида циркония составил 42,0 мкм, износ эмали по сравнению с естественным антагонистом (контрольная группа) 34,68 мкм, тогда как износ эмали по отношению к полированным коронкам из дисиликата лития (группа 2) 40,06 мкм. природный антагонист (контрольная группа) 35,09 мкм.

изучение качества одиночных реставраций, изготовленных с помощью CAD/CAM (десять реставраций из диоксида циркония сравнивали с 12 металлокерамическими и 10 аналогами из дисиликата лития). Они обнаружили, что существенных различий между изучаемыми системами крон не было. Нет разницы в реакции десны между различными системами коронок. Восемьдесят процентов циркониевых коронок не нуждались в окклюзионной коррекции; также он показал наименьшее количество предельных расхождений.