Slijtage van glazuurantagonist voor ZLS-kronen (zls)

Het is bewezen dat hechtende tandkeramiek naast bevredigende mechanische eigenschappen ook optimale esthetische resultaten garandeert. Vanwege deze eigenschappen worden ze tegenwoordig beschouwd als de eerste keuze restauratiematerialen, zowel voor minimale restauraties als voor de reconstructie van ernstig aangetaste tanden. Reconstructies van goudlegeringen die in het verleden de voorkeur hadden, vooral vanwege hun optimale slijtage-eigenschappen, zijn geleidelijk vervangen door deze nieuwe materialen.

Verlies van harde tandsubstantie is een natuurlijk proces dat plaatsvindt tijdens het kauwen. Bovendien is verhoogde slijtage een veelvoorkomende reden voor falen van restauraties die worden blootgesteld aan kauwkrachten. Overmatige slijtage kan verantwoordelijk zijn voor tal van problemen, zoals overgevoeligheid, verlies van occlusaal contact, defecten van het parodontium, verminderde kauwefficiëntie, tandmigratie en verkeerde tandverhoudingen, zwakte van de kauwspieren en veranderingen in de verticale en horizontale kaakverhoudingen. die functionele en esthetische beperkingen kunnen veroorzaken.

Een optimaal restauratiemateriaal moet vergelijkbare eigenschappen hebben als natuurlijk tandweefsel. De fysiologische slijtage van glazuur en dentine zou de referentie moeten zijn voor een redelijk slijtagepatroon van restauratiematerialen. De fabrikanten hebben de neiging om het mechanische gedrag van hun producten te verbeteren, wat leidt tot het progressieve aanbod van nieuwe keramiek voor de dagelijkse praktijk. Beoordeling van hun slijtagegedrag en vergelijking door middel van gedetailleerde tests wordt op dit punt noodzakelijk.

vergelijking van de slijtage van glazuur tegenover gepolijst zirkonia, gepolijste lithiumdisilicaatkronen tegenover natuurlijke tanden. Patiënten werden na 1 jaar teruggeroepen en de afdruk werd geregistreerd met de tegenovergestelde boog en de basislijn en het definitieve gips werden gescand en op elkaar gelegd met behulp van een 3D-scanner. Ze ontdekten dat de gemiddelde occlusale slijtage van het antagonistische glazuur van gepolijst zirkonia 42,0 μm was, glazuurslijtage tegen natuurlijke antagonist (controlegroep) 34,68 μm, terwijl voor glazuurslijtage tegen gepolijste lithiumdisilicaatkronen (groep 2) 40,06 μm glazuurslijtage tegen natuurlijke antagonist (controlegroep) 35,09 μm.

het bestuderen van de kwaliteit van met CAD/CAM vervaardigde restauraties van één tand (tien restauraties van zirkonia werden vergeleken met 12 metaalkeramiek en 10 lithiumdisilicaat-tegenhangers). Ze ontdekten dat er geen significante verschillen waren tussen de bestudeerde kroonsystemen. Geen verschil in tandvleesrespons tussen de verschillende kroonsystemen. Tachtig procent van de zirkonia-kronen had geen occlusale aanpassing nodig; ook vertoonde het de minste mate van marginale discrepantie.