多発性硬化症 (MS) における関係トレーニング (SMART) による精神能力の強化: 実現可能性試験 (SMART_MS)
背景: 多発性硬化症 (MS) は中枢神経系の慢性疾患です。英国では約600人に1人がMSを患っています。 MS患者の多く(70%)は認知障害を抱えており、それを苦痛や障害として経験していますが、現在、これらの障害を改善するための治療選択肢が不足しています。
SMART (関係トレーニングによる精神能力の強化) - 一般的な認知能力を向上させることが示されている理論に基づいたオンライン認知トレーニング プログラム - は MS 患者を対象にテストされていません。
目的: MS 患者の認知機能を改善するための SMART の決定的な試験の開発を知らせるための実現可能性調査を実施すること。 調査員は以下を評価します。
- 参加者に対する介入、実施形式、包含/除外基準、ベースラインと結果の測定、無作為化プロトコル、および研究手順の受け入れ可能性
- 最終治験と並行した費用対効果分析のフレームワーク
- 参加者の採用と維持率
- フルパワートライアルに必要なサンプルサイズ
- 有効性のシグナル
計画: 目的 1 ~ 5 に取り組むために、研究者らは MS クリニックから特定された、認知障害を経験している MS の成人 60 名を募集します。
参加者は自身の認知能力のベースライン評価を完了し、認知障害、個人の優先事項、気分、疲労、自己効力感、生活の質、利用した医療サービスに関するアンケートに回答します。
評価は研究者によって対面または遠隔で実施されます。
参加者は 3 つのグループの 1 つにランダムに割り当てられます (グループあたり 20 名)。
グループ 1: オンラインで SMART 介入を受け、さらに通常のケア (MS ナース サポート) を受けます。 SMART 介入には、複雑な認知の足場となるスキルを訓練するように設計された一連の論理問題を完了することが含まれます。
グループ 2: 通常のケアを一人で受けます。 グループ 3: オンラインで「コントロール」介入を受け、さらに通常のケアを受けます。
ベースライン測定は、無作為化から 3 か月後および 6 か月後に再実施されます。 研究者と患者パートナー(共同研究者としてMSの個人的な経験を持つ人々)も、研究と治療の経験について30人の参加者にインタビューします。 すべての定性データは転記され、先験的な実現可能性の目的に基づいてテーマ別に分析されます。 定量的データにより、最終的な研究のサンプルサイズの計算が可能になり、有効性のシグナルが決定されます。
調査の概要
詳細な説明
背景:
認知障害は、MS の最も衰弱させる影響であると特定されています。 これらの欠陥は日常生活に支障をきたし、不注意(例:気が散りやすい)、物忘れ(例:調理後にコンロをつけっぱなしにする)、問題解決の困難(例:料理などの多段階の作業を完了するときに混乱する)として現れます。 。 これらの欠損による負担は生活の質を低下させ、日常の活動や雇用を制限し、それに応じて患者の個人の能力や自尊心の認識を低下させます。 認知リハビリテーションは、国民保健サービス (NHS) では日常的に提供されていません。提供される場合は、認知スキルを再訓練するのではなく、欠陥を補う方法 (外部記憶補助装置の使用など) を人々に教えることに主に焦点を当てています。 国際的な MS 専門家による最近の現場レビューでは、MS の認知障害に対処するための、効果的で証拠に基づいた、臨床的に実行可能な介入を特定するための研究が求められています。 効果的に介入する方法については明らかな不確実性があり、これはジェームス・リンド・アライアンスによって研究資金提供の優先分野のトップ 10 として認識されています。
私たちの試験では、非常にアクセスしやすく、リソースが少ない形式の認知リハビリテーション (オンライン トレーニング) の実現可能性をテストします。 NHS のリソースの制約、問題の規模、新型コロナウイルス感染症の状況下での対面診療への懸念を考慮すると、有望な認知リハビリテーション介入を実施するための、費用対効果の高い新しい方法が必要とされています。 低リソースのオンライン形式は、臨床的に効果的であることが判明した場合に導入される可能性が高く、患者への幅広いアクセスを可能にし、自己管理への積極的なサポートを提供します。これは、(1) 長期的な状態を管理するためのケアのモデル、および (2) と一致しています。 )デジタルヘルスケアの課題。
実現可能性試験であるため、結果がすぐに NHS の実践に変化をもたらす可能性は低いです。 しかし、これは最終治験の開発に向けて必要なステップであり、最終治験に進むための前提条件である有効性のシグナルを与えることになります。 後者の試験が臨床的にも費用対効果も高いことが判明すれば、限られた追加リソースでサービス提供を改善し、サポートを最適化するという、MSの認知リハビリテーションに大きな変化をもたらす可能性がある。
標的:
MS患者の認知機能を改善するためのSMART(オンライン「脳訓練」治療)の最終試験の開発に情報を提供するための実現可能性調査を実施する。
調査員は以下を評価します。
- 参加者に対する介入、実施形式、包含/除外基準、ベースラインと結果の測定、無作為化プロトコル、および研究手順の受け入れ可能性
- 最終治験と並行した費用対効果分析のフレームワーク
- 参加者の採用と維持率
- フルパワートライアルに必要なサンプルサイズ
- 有効性のシグナル
研究計画:
研究者らは、(1) SMART + 通常治療 (TAU) と (2) TAU および (3) 実薬対照 (「偽」) トレーニング + TAU を比較する 3 群の実現可能性ランダム化比較試験 (RCT) を実施します。
同意した適格な患者は、ベースライン認知評価バッテリーと、MS との生活の影響、健康関連の生活の質、主観的な認知困難、およびサービス/リソースの使用を評価するアンケートに回答します。
ベースライン評価を完了した後、参加者は 3 つのアームのいずれかにランダムに割り当てられます (アーム間で参加者の特性のバランスをとるために最小化を使用します)。
- スマート + タウ
- タウ。私たちの臨床経験と知識に基づいた認知的懸念に対する TAU の内容は、多くの場合、MS Society/MS Trust の Web サイトへの標識を伴う MS 看護師からの情報サポートです。
- 模擬トレーニング (アクティブ コントロール: 数独) + TAU。 研究者らは、数独が認知機能を広範に改善するという一般的な概念に基づいて、期待効果を制御するために数独を選択しましたが、この概念を裏付ける証拠はほとんどなく、同様の試験で積極的な対照として使用されています。 偽トレーニングは、SMART 治療と同じ期間/計画でオンラインで提供され、アクセスを容易にする電話サポート付きで、モダリティ、実施スケジュール、および関係サポートを制御します。
研究員は、無作為化後 3 か月および 6 か月後にベースライン測定を再実施することにより、盲検結果を完成します。 定量的データにより、最終的な研究のサンプルサイズの計算が可能になり、有効性のシグナルが決定されます。 最初のフォローアップ評価後(無作為化後 3 か月以上)、サブサンプルの参加者が実現可能性フィードバックのインタビューに参加します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Alexandra Frost
- 電話番号:07811474337
- メール:alexandra.frost@nottshc.nhs.uk
研究場所
-
-
-
Nottingham、イギリス
- 募集
- Nottingham Centre for Multiple Sclerosis and Neuroinflammation
-
コンタクト:
- Nikos Evangelou
- 電話番号:0115 8231449
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- MSの診断、登録の3か月以上前に受けたもの(認知リハビリテーションの他の試験と同様に、急性の調整が可能)
- 18 ~ 89 歳 (心理測定評価の標準化基準を満たすため)
- 知覚的欠陥質問票(PDQ)の自己申告(27以上)および神経心理学的状態の評価のための反復可能なバッテリー(RBANS)テストによって評価された認知障害(基準値を下回る1標準偏差以下)
- 評価および介入手順を完了するために必要な基準に達する英語の読み書きができること
- 研究期間中、インターネット接続を備えたコンピューター/タブレット/スマートフォンにアクセスする能力と意欲があること
- インフォームド・コンセントを与える能力と意欲がある
除外基準:
- 現在認知リハビリテーションを受けています
- 以前にSMARTトレーニングを受けたことがある
- 視覚または聴覚の問題により手続きを完了できない場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:タウ+スマート
この部門の参加者は、通常の治療(TAU)に加えて、実験的な SMART 介入(理論に基づいた認知トレーニング)を受けます。
|
SMART (関係トレーニングによる精神能力の強化) は、複雑な認知を支える「関係スキル」、つまり概念が互いにどのように関係しているかを理解するために必要なスキルを直接トレーニングする、Web ベースの認知トレーニング プログラムです。
|
|
偽コンパレータ:TAU + 模擬トレーニング
この群の参加者は、通常の治療(TAU)と対照(偽)の認知訓練介入を受けます。
|
数独は、認知機能を広く改善するという一般的な概念に基づいて、期待効果を制御するために選択されましたが、この概念を裏付ける証拠はほとんどなく、同様の試験で積極的な対照として使用されています。
|
|
介入なし:TAU(通常通りの治療)
この群の参加者は通常どおりの治療(TAU)を受けることになります。
私たちの臨床経験と知識に基づいた認知的懸念に対する TAU の内容は、多くの場合、MS Society/MS Trust の Web サイトへの標識を伴う MS 看護師からの情報サポートです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
採用率と定着率
時間枠:16ヶ月
|
適格/関心/同意および無作為化された数 (および不参加の理由)、フォローアップ 1 でベースラインおよび結果の評価を完了した数
|
16ヶ月
|
|
成果測定の完了率
時間枠:6ヵ月
|
応答データが欠落しています
|
6ヵ月
|
|
介入脱落率
時間枠:3ヶ月
|
介入条件でドロップアウトした数(セッションが 6 セッション未満で完了)と介入が完了しなかった理由
|
3ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
認識された赤字アンケート (PDQ)
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
|
神経心理学的状態の評価のための反復可能なバッテリー (RBANS)
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
|
シンボルデジットモダリティテスト (SDMT)
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
|
全般性不安障害スケール-7 (GAD-7)
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
|
患者健康アンケート-9 (PHQ-9)
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
|
修正疲労衝撃スケール 5 項目 (MFIS-5)
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
|
個人アンケート(PQ)
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
|
EQ-5D-5L
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
|
MSインパクトスケール-29 (MSIS-29)
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
|
アイスキャップ-A
時間枠:ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
95% 信頼区間 (CI) を使用した (グループレベルの) 効果量の推定値と、信頼できる/臨床的に重要な変化を達成する割合 (有効性のシグナルの探索)
|
ベースラインと 3 か月後のフォローアップの間で変更します。 6か月後に追加のフォローアップ。
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Nima Moghaddam, DClinPsy、University of Lincoln
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 21002
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。