Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wzmacnianie zdolności umysłowych za pomocą treningu relacyjnego (SMART) w stwardnieniu rozsianym (MS): próba wykonalności (SMART_MS)

28 listopada 2023 zaktualizowane przez: University of Lincoln

Wstęp: Stwardnienie rozsiane (SM) jest przewlekłą chorobą ośrodkowego układu nerwowego; około 1 na 600 osób w Wielkiej Brytanii cierpi na stwardnienie rozsiane. Wiele osób chorych na stwardnienie rozsiane (70%) ma trudności poznawcze, które odbierają jako niepokojące i upośledzające, a obecnie brak jest możliwości leczenia, które pozwoliłyby złagodzić te trudności.

SMART (wzmacnianie zdolności umysłowych za pomocą treningu relacyjnego) – oparty na teorii program treningu poznawczego online, który, jak wykazano, poprawia ogólne zdolności poznawcze – nie był testowany z udziałem osób chorych na stwardnienie rozsiane.

Cele: Przeprowadzenie studium wykonalności w celu opracowania ostatecznej próby SMART w celu poprawy funkcjonowania poznawczego u osób ze stwardnieniem rozsianym. Badacze ocenią:

  1. Akceptowalność dla uczestników interwencji, format realizacji, kryteria włączenia/wyłączenia, miary wyjściowe i końcowe, protokół randomizacji i procedury badawcze
  2. Ramy analizy opłacalności wraz z ostatecznym badaniem
  3. Wskaźniki rekrutacji i zatrzymania uczestników
  4. Wielkość próbki potrzebna do przeprowadzenia próby z pełną mocą
  5. Sygnał skuteczności

Plan: Aby zrealizować Cele 1-5, badacze zrekrutują 60 dorosłych chorych na stwardnienie rozsiane, którzy doświadczają trudności poznawczych, zidentyfikowanych w klinikach stwardnienia rozsianego.

Uczestnicy wypełnią podstawową ocenę swoich zdolności poznawczych i odpowiedzą na kwestionariusze dotyczące trudności poznawczych, priorytetów osobistych, nastroju, zmęczenia, poczucia własnej skuteczności, jakości życia i wykorzystywanych usług opieki zdrowotnej.

Oceny będą przeprowadzane przez badacza, osobiście lub zdalnie.

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z trzech ramion (20 w grupie):

Grupa 1: Otrzymuje interwencję SMART online – plus standardową opiekę (wsparcie pielęgniarki MS). Interwencja SMART polega na rozwiązaniu serii problemów logicznych, których celem jest ćwiczenie umiejętności stanowiących rusztowanie dla złożonego poznania.

Grupa 2: Otrzymuje zwykłą opiekę samodzielnie. Grupa 3: Otrzymuje interwencję „kontrolną” online – plus standardową opiekę.

Środki wyjściowe zostaną ponownie zastosowane po trzech i sześciu miesiącach od randomizacji. Naukowcy i partnerzy-pacjenci (osoby z osobistym doświadczeniem w leczeniu stwardnienia rozsianego, które będą pełnić rolę współbadaczy) przeprowadzą także wywiady z 30 uczestnikami na temat ich doświadczeń związanych z badaniem i leczeniem. Wszystkie dane jakościowe zostaną przepisane i przeanalizowane tematycznie pod kątem apriorycznych celów wykonalności. Dane ilościowe umożliwią obliczenie wielkości próby na potrzeby ostatecznego badania i określenie sygnału skuteczności.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Za najbardziej wyniszczający wpływ stwardnienia rozsianego uznano deficyty funkcji poznawczych. Deficyty te zakłócają codzienne życie, objawiając się brakiem uwagi (np. łatwe rozproszenie uwagi), zapominaniem (np. pozostawienie włączonej kuchenki po gotowaniu) i trudnościami w rozwiązywaniu problemów (np. dezorientacja podczas wykonywania wieloetapowego zadania, takiego jak gotowanie). . Ciężar tych deficytów obniża jakość życia oraz ogranicza codzienną aktywność i zatrudnienie, a co za tym idzie, zmniejsza postrzeganie przez pacjenta kompetencji osobistych i własnej wartości. Rehabilitacja poznawcza nie jest rutynowo oferowana w ramach krajowej służby zdrowia (NHS), a jeśli jest oferowana, w dużej mierze koncentruje się na nauczaniu ludzi, jak kompensować deficyty (np. za pomocą zewnętrznych pomocy pamięci), a nie na ponownym szkoleniu umiejętności poznawczych. Niedawny przegląd aktualnego stanu wiedzy przeprowadzony przez międzynarodowych ekspertów ds. stwardnienia rozsianego wezwał do przeprowadzenia badań mających na celu identyfikację skutecznych, opartych na dowodach i klinicznie wykonalnych interwencji mających na celu rozwiązanie deficytów poznawczych w stwardnieniu rozsianym. Istnieje wyraźna niepewność co do skutecznej interwencji, co James Lind Alliance uznaje za jeden z 10 najważniejszych obszarów priorytetowych w zakresie finansowania badań.

Nasze badanie sprawdza wykonalność wysoce dostępnej i wymagającej niewielkich zasobów formy rehabilitacji poznawczej (szkolenie online). Biorąc pod uwagę ograniczone zasoby NHS, skalę problemu i obawy dotyczące bezpośrednich konsultacji w kontekście COVID-19, potrzebne są nowe i opłacalne sposoby wdrażania obiecujących interwencji w zakresie rehabilitacji poznawczej. Jest bardziej prawdopodobne, że zostaną wdrożone formaty internetowe wymagające niewielkich zasobów, jeśli okażą się skuteczne klinicznie, umożliwią pacjentom szerszy dostęp i zapewnią aktywne wsparcie w zakresie samodzielnego leczenia – zgodnie z (1) modelami opieki w leczeniu chorób długoterminowych oraz (2 ) program cyfrowej opieki zdrowotnej.

Jest mało prawdopodobne, aby wyniki badania wykonalności natychmiast wpłynęły na zmiany w praktyce NHS. Jest to jednak niezbędny krok w kierunku opracowania ostatecznego badania, który da nam sygnał skuteczności, będący warunkiem wstępnym przejścia do ostatecznego badania. Jeżeli to drugie badanie okaże się opłacalne klinicznie i kosztowo, może spowodować skokową zmianę w rehabilitacji poznawczej stwardnienia rozsianego – usprawnienie świadczenia usług i optymalizacja wsparcia przy ograniczonych dodatkowych zasobach.

Cel:

Przeprowadzenie studium wykonalności w celu opracowania ostatecznej próby SMART (internetowej terapii polegającej na „treningu mózgu”) w celu poprawy funkcjonowania poznawczego u osób chorych na stwardnienie rozsiane.

Badacze ocenią:

  1. Akceptowalność dla uczestników interwencji, format realizacji, kryteria włączenia/wyłączenia, miary wyjściowe i końcowe, protokół randomizacji i procedury badawcze
  2. Ramy analizy opłacalności wraz z ostatecznym badaniem
  3. Wskaźniki rekrutacji i zatrzymania uczestników
  4. Wielkość próbki potrzebna do przeprowadzenia próby z pełną mocą
  5. Sygnał skuteczności

Plan badań:

Badacze przeprowadzą trójramienne, randomizowane, kontrolowane badanie (RCT), porównujące (1) SMART + leczenie jak zwykle (TAU) z (2) TAU i (3) aktywną kontrolę („pozorowaną”) trening + TAU.

Wyrażający zgodę kwalifikujący się pacjenci wypełnią zestaw podstawowej oceny funkcji poznawczych i kwestionariusze oceniające wpływ życia ze stwardnieniem rozsianym, jakość życia związaną ze stanem zdrowia, subiektywne trudności poznawcze oraz wykorzystanie usług/zasobów.

Po ukończeniu ocen wyjściowych uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z trzech ramion (przy użyciu minimalizacji w celu zrównoważenia cech uczestników pomiędzy ramionami):

  1. INTELIGENTNY + TAU
  2. TAU. Treść TAU dotycząca problemów poznawczych, oparta na naszym doświadczeniu klinicznym i wiedzy, często stanowi wsparcie informacyjne od pielęgniarki stwardnienia rozsianego wraz ze wskazaniem stron internetowych MS Society/MS Trust.
  3. Trening pozorowany (aktywna kontrola: Sudoku) + TAU. Badacze wybrali Sudoku do kontroli efektów oczekiwań w oparciu o popularne koncepcje, że zasadniczo poprawia ono funkcje poznawcze, w połączeniu z niewielką liczbą dowodów potwierdzających tę tezę oraz jego wykorzystaniem jako aktywnej kontroli w podobnych badaniach. Szkolenie pozorowane będzie prowadzone online, w tym samym czasie/schemacie co leczenie SMART, ze wsparciem telefonicznym ułatwiającym dostęp – kontrolą modalności, harmonogramem zaangażowania i wsparciem relacyjnym.

Pracownik naukowy uzupełni zaślepione wyniki 3 i 6 miesięcy po randomizacji, ponownie stosując pomiary wyjściowe. Dane ilościowe umożliwią obliczenie wielkości próby na potrzeby ostatecznego badania i określenie sygnału skuteczności. Po pierwszej ocenie uzupełniającej (> 3 miesiące po randomizacji) podpróba uczestników weźmie udział w wywiadach w celu uzyskania informacji zwrotnej na temat wykonalności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Nottingham, Zjednoczone Królestwo
        • Rekrutacyjny
        • Nottingham Centre for Multiple Sclerosis and Neuroinflammation
        • Kontakt:
          • Nikos Evangelou
          • Numer telefonu: 0115 8231449

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 89 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie stwardnienia rozsianego, otrzymane ≥ 3 miesiące przed włączeniem do badania (pozwalające na doraźną korektę, jak w innych badaniach rehabilitacji poznawczej)
  • Wiek 18-89 lat (w celu spełnienia kryteriów standaryzacji ocen psychometrycznych)
  • Trudności poznawcze oceniane na podstawie kwestionariusza postrzeganych deficytów (PDQ) (≥27) i testu Powtarzalnej baterii do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS) (≤1 odchylenie standardowe poniżej normatywnej wartości odniesienia)
  • Potrafi czytać i mówić po angielsku w stopniu niezbędnym do przeprowadzenia procedur oceny i interwencji
  • Możliwość i chęć korzystania z komputera/tabletu/smartfona z dostępem do Internetu przez cały czas trwania badania
  • Zdolny i chętny do wyrażenia świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Obecnie przechodzi rehabilitację poznawczą
  • Wcześniej odbyte szkolenie SMART
  • Problemy ze wzrokiem lub słuchem uniemożliwiające wykonanie zabiegów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: TAU + INTELIGENTNY
Uczestnicy tej części otrzymają standardowe leczenie (TAU) oraz eksperymentalną interwencję SMART (trening poznawczy oparty na teorii).
SMART (Wzmacnianie zdolności umysłowych poprzez trening relacyjny) to internetowy program treningu poznawczego, który bezpośrednio trenuje „umiejętności relacyjne” – umiejętności niezbędne do zrozumienia, w jaki sposób pojęcia są ze sobą powiązane, co leży u podstaw złożonego poznania.
Pozorny komparator: TAU + szkolenie pozorowane
Uczestnicy tej grupy otrzymają leczenie jak zwykle (TAU) oraz kontrolny (pozorowany) trening poznawczy
Sudoku zostało wybrane do kontroli efektów oczekiwań w oparciu o popularne koncepcje, że zasadniczo poprawia funkcje poznawcze, w połączeniu z niewielką liczbą dowodów potwierdzających tę tezę oraz jego wykorzystaniem jako aktywnej kontroli w podobnych badaniach.
Brak interwencji: TAU (jak zwykle)
Uczestnicy tej grupy będą traktowani jak zwykle (TAU). Treść TAU dotycząca problemów poznawczych, oparta na naszym doświadczeniu klinicznym i wiedzy, często stanowi wsparcie informacyjne od pielęgniarki stwardnienia rozsianego wraz ze wskazaniem stron internetowych MS Society/MS Trust.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźniki rekrutacji i retencji
Ramy czasowe: 16 miesięcy
Liczby kwalifikujące się/zainteresowane/zgodzone i randomizowane (oraz powody nieuczestniczenia), liczba osób, które ukończyły ocenę wyjściową i ocenę wyników podczas wizyty kontrolnej 1
16 miesięcy
Wskaźniki ukończenia pomiarów wyników
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Brak danych odpowiedzi
6 miesięcy
Wskaźnik rezygnacji z interwencji
Ramy czasowe: 3 miesiące
Liczby w warunku interwencji, które odpadły (ukończone <6 sesji) i przyczyny nieukończenia interwencji
3 miesiące

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz Postrzeganych Deficytów (PDQ)
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Powtarzalna bateria do oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS)
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Test modalności symboli i cyfr (SDMT)
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Skala uogólnionych zaburzeń lękowych-7 (GAD-7)
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9 (PHQ-9)
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Zmodyfikowana skala wpływu zmęczenia – 5 pozycji (MFIS-5)
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Kwestionariusz osobisty (PQ)
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Skala wpływu MS-29 (MSIS-29)
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
ICECAP-A
Ramy czasowe: Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.
Szacunki wielkości efektu (na poziomie grupy) z 95% przedziałami ufności (CI) i proporcjami zapewniającymi wiarygodną/klinicznie istotną zmianę (badanie sygnału skuteczności)
Zmiana pomiędzy wartością wyjściową a 3-miesięczną obserwacją. Dodatkowa kontrola po 6 miesiącach.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Nima Moghaddam, DClinPsy, University of Lincoln

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 kwietnia 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 kwietnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lipca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lipca 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 lipca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

5 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Stwardnienie rozsiane

Badania kliniczne na MĄDRY

3
Subskrybuj