- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04975685
Het versterken van mentale vermogens met relationele training (SMART) bij multiple sclerose (MS): een haalbaarheidsonderzoek (SMART_MS)
Achtergrond: Multiple Sclerose (MS) is een chronische aandoening van het centrale zenuwstelsel; ongeveer 1 op de 600 mensen in het Verenigd Koninkrijk heeft MS. Veel mensen met MS (70%) hebben cognitieve problemen, die zij als belastend en invaliderend ervaren, en er is momenteel een gebrek aan behandelingsopties om deze problemen te verbeteren.
SMART (Strengthening Mental Abilities with Relational Training) – een op theorie gebaseerd online cognitief trainingsprogramma, waarvan is aangetoond dat het de algemene cognitieve vaardigheden verbetert – is niet getest bij mensen met MS.
Doelstellingen: Het uitvoeren van een haalbaarheidsstudie ter ondersteuning van de ontwikkeling van een definitief onderzoek naar SMART voor het verbeteren van het cognitief functioneren bij mensen met MS. De onderzoekers zullen beoordelen:
- Aanvaardbaarheid voor deelnemers van de interventie, uitvoeringsformaat, inclusie-/exclusiecriteria, baseline- en uitkomstmaten, randomisatieprotocol en onderzoeksprocedures
- Het raamwerk voor een kosteneffectiviteitsanalyse naast een definitieve proef
- Rekruterings- en retentiepercentages van deelnemers
- Monstergrootte nodig voor proef met volledige voeding
- Signaal van werkzaamheid
Plan: Om Doelstellingen 1-5 te bereiken, zullen de onderzoekers 60 volwassenen met MS rekruteren die cognitieve problemen ervaren, geïdentificeerd uit MS-klinieken.
Deelnemers voltooien basisbeoordelingen van hun cognitieve vaardigheden en beantwoorden vragenlijsten over hun cognitieve problemen, persoonlijke prioriteiten, stemming, vermoeidheid, zelfeffectiviteit, kwaliteit van leven en gebruikte gezondheidszorgdiensten.
Beoordelingen worden afgenomen door een onderzoeker, face-to-face of op afstand.
Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan een van de drie armen (20 per groep):
Groep 1: Ontvangt online SMART-interventie - plus gebruikelijke zorg (ondersteuning voor MS-verpleegkundigen). SMART-interventie omvat het voltooien van een reeks logische problemen, die zijn ontworpen om vaardigheden te trainen die complexe cognitie ondersteunen.
Groep 2: Ontvangt alleen de gebruikelijke zorg. Groep 3: Ontvangt online een 'controle'-interventie - plus de gebruikelijke zorg.
De uitgangsmetingen zullen drie en zes maanden na de randomisatie opnieuw worden uitgevoerd. Onderzoekers en patiëntpartners (mensen met persoonlijke ervaring met MS, die als medeonderzoekers zullen optreden) zullen ook 30 deelnemers interviewen over hun ervaringen met het onderzoek en de behandeling. Alle kwalitatieve gegevens zullen worden getranscribeerd en thematisch geanalyseerd in termen van a priori haalbaarheidsdoelstellingen. Kwantitatieve gegevens zullen het mogelijk maken de steekproefomvang te berekenen voor een definitief onderzoek en het signaal van de werkzaamheid te bepalen.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond:
Cognitieve tekorten zijn geïdentificeerd als de meest slopende impact van MS. Deze tekorten belemmeren het dagelijks leven en manifesteren zich als onoplettendheid (bijvoorbeeld gemakkelijk afgeleid raken), vergeten (bijvoorbeeld de kachel aan laten staan na het koken) en probleemoplossende problemen (bijvoorbeeld in de war raken bij het voltooien van een taak die uit meerdere fasen bestaat, zoals koken). . De last van deze tekorten vermindert de kwaliteit van leven en beperkt de dagelijkse activiteiten en werkgelegenheid - en vermindert dienovereenkomstig de perceptie van patiënten over persoonlijke competentie en eigenwaarde. Cognitieve revalidatie wordt niet routinematig aangeboden binnen de National Health Service (NHS) – en, als het wel wordt aangeboden, richt het zich grotendeels op het leren van mensen om tekorten te compenseren (bijvoorbeeld door gebruik te maken van externe geheugenhulpmiddelen) in plaats van het hertrainen van cognitieve vaardigheden. Een recente stand van zaken van internationale MS-experts heeft opgeroepen tot onderzoek naar het identificeren van effectieve, op bewijs gebaseerde en klinisch haalbare interventies om cognitieve tekorten bij MS aan te pakken. Er bestaat duidelijke onzekerheid over hoe effectief kan worden ingegrepen, en dit wordt door de James Lind Alliance erkend als een top-10 prioriteitsgebied voor onderzoeksfinanciering.
Onze proef test de haalbaarheid van een zeer toegankelijk format voor cognitieve revalidatie (online training) met weinig middelen. Gezien de beperkte middelen van de NHS, de omvang van het probleem en de zorgen over face-to-face consultatie in de context van COVID-19, zijn er nieuwe en kosteneffectieve manieren nodig om veelbelovende cognitieve revalidatie-interventies te implementeren. Het is waarschijnlijker dat online formats met weinig middelen worden geïmplementeerd als ze klinisch effectief blijken te zijn, een bredere toegang voor patiënten mogelijk maken en actieve ondersteuning bieden voor zelfmanagement - in overeenstemming met (1) zorgmodellen voor het omgaan met aandoeningen op de langere termijn en (2) ) de digitale zorgagenda.
Als haalbaarheidsstudie is het onwaarschijnlijk dat de uitkomsten onmiddellijk veranderingen in de NHS-praktijk zullen bewerkstelligen. Dit is echter een noodzakelijke stap in de richting van de ontwikkeling van een definitief onderzoek – en zal ons een signaal geven van de werkzaamheid, een voorwaarde voor de voortgang naar een definitief onderzoek. Als blijkt dat dit laatste onderzoek klinisch en kosteneffectief is, zou het een stapsgewijze verandering kunnen teweegbrengen in de cognitieve revalidatie bij MS, waarbij de dienstverlening wordt verbeterd en de ondersteuning wordt geoptimaliseerd met beperkte extra middelen.
Doel:
Het uitvoeren van een haalbaarheidsstudie ter ondersteuning van de ontwikkeling van een definitief onderzoek naar SMART (een online 'brain training'-behandeling) voor het verbeteren van het cognitief functioneren bij mensen met MS.
De onderzoekers zullen beoordelen:
- Aanvaardbaarheid voor deelnemers van de interventie, uitvoeringsformaat, inclusie-/exclusiecriteria, baseline- en uitkomstmaten, randomisatieprotocol en onderzoeksprocedures
- Het raamwerk voor een kosteneffectiviteitsanalyse naast een definitieve proef
- Rekruterings- en retentiepercentages van deelnemers
- Monstergrootte nodig voor proef met volledige voeding
- Signaal van werkzaamheid
Onderzoeksplan:
De onderzoekers zullen een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) uitvoeren waarin (1) SMART + gebruikelijke behandeling (TAU) wordt vergeleken met (2) TAU en (3) actieve controle ('schijn') training + TAU.
Patiënten die hiervoor in aanmerking komen, zullen een cognitieve basisbeoordelingsreeks en vragenlijsten invullen waarin de impact van het leven met MS, de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven, subjectieve cognitieve problemen en het gebruik van diensten/hulpmiddelen worden beoordeeld.
Na het voltooien van de basisbeoordelingen worden de deelnemers willekeurig toegewezen aan een van de drie armen (met behulp van minimalisatie om de kenmerken van de deelnemers over de armen heen in evenwicht te brengen):
- SLIM + TAU
- TAU. De inhoud van TAU voor cognitieve problemen, gebaseerd op onze klinische ervaring en kennis, bestaat vaak uit informatieve ondersteuning van een MS-verpleegkundige met verwijzingen naar de websites van de MS Society/MS Trust.
- Schijntraining (actieve controle: Sudoku) + TAU. De onderzoekers selecteerden Sudoku om te controleren op verwachtingseffecten op basis van populaire opvattingen dat het in grote lijnen de cognitieve functies verbetert, in combinatie met weinig bewijs dat dit idee ondersteunt, en het gebruik ervan als een actieve controle in soortgelijke onderzoeken. De schijntraining zal online worden gegeven, binnen hetzelfde tijdsbestek/regime als de SMART-behandeling, en met telefonische ondersteuning om de toegang te vergemakkelijken - controle op de modaliteit, het schema van betrokkenheid en relationele ondersteuning.
Een Research Fellow zal de geblindeerde uitkomsten drie en zes maanden na de randomisatie voltooien, door de basismetingen opnieuw toe te dienen. Kwantitatieve gegevens zullen het mogelijk maken de steekproefomvang te berekenen voor een definitief onderzoek en het signaal van de werkzaamheid te bepalen. Na de eerste vervolgbeoordeling (>3 maanden na randomisatie) zal een deel van de deelnemers deelnemen aan haalbaarheids-feedback-interviews.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Alexandra Frost
- Telefoonnummer: 07811474337
- E-mail: alexandra.frost@nottshc.nhs.uk
Studie Locaties
-
-
-
Nottingham, Verenigd Koninkrijk
- Werving
- Nottingham Centre for Multiple Sclerosis and Neuroinflammation
-
Contact:
- Nikos Evangelou
- Telefoonnummer: 0115 8231449
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Diagnose van MS, ontvangen ≥3 maanden vóór inschrijving (waardoor acute aanpassing mogelijk is, zoals blijkt uit andere onderzoeken naar cognitieve revalidatie)
- Leeftijd 18-89 (om te voldoen aan de standaardisatiecriteria van psychometrische beoordelingen)
- Cognitieve problemen zoals beoordeeld door zelfrapportage van de Perceived Deficits Questionnaire (PDQ) (≥27) en de Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS)-testen (≤1 standaarddeviatie onder de normatieve referentiewaarde)
- In staat om Engels te lezen en te spreken volgens de standaard die nodig is voor het voltooien van beoordelings- en interventieprocedures
- In staat en bereid om gedurende de hele studie toegang te hebben tot een computer/tablet/smartphone met internetverbinding
- In staat en bereid om geïnformeerde toestemming te geven
Uitsluitingscriteria:
- Momenteel bezig met cognitieve revalidatie
- Eerder SMART-training gevolgd
- Visie- of gehoorproblemen die de voltooiing van procedures belemmeren
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: TAU + SLIM
Deelnemers aan deze arm krijgen de gebruikelijke behandeling (TAU) plus de experimentele SMART-interventie (op theorie gebaseerde cognitieve training)
|
SMART (Strengthening Mental Abilities Through Relational Training) is een webgebaseerd cognitief trainingsprogramma dat direct 'relationele vaardigheden' traint - vaardigheden die nodig zijn om te begrijpen hoe concepten zich tot elkaar verhouden en die ten grondslag liggen aan complexe cognitie.
|
|
Sham-vergelijker: TAU + Sham-training
Deelnemers aan deze arm krijgen de gebruikelijke behandeling (TAU) plus een controle- (schijn-) cognitieve trainingsinterventie
|
Sudoku werd geselecteerd om te controleren op verwachtingseffecten op basis van populaire opvattingen dat het in grote lijnen de cognitieve functies verbetert, in combinatie met weinig bewijs dat dit idee ondersteunt, en het gebruik ervan als actieve controle in soortgelijke onderzoeken.
|
|
Geen tussenkomst: TAU (behandeling zoals gewoonlijk)
Deelnemers aan deze arm krijgen een behandeling zoals gebruikelijk (TAU).
De inhoud van TAU voor cognitieve problemen, gebaseerd op onze klinische ervaring en kennis, bestaat vaak uit informatieve ondersteuning van een MS-verpleegkundige met verwijzingen naar de websites van de MS Society/MS Trust.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Wervings- en retentiepercentages
Tijdsspanne: 16 maanden
|
Aantallen die in aanmerking komen/geïnteresseerd/goedgekeurd en gerandomiseerd zijn (en redenen voor niet-deelname), aantal dat de baseline- en uitkomstbeoordelingen voltooit bij follow-up 1
|
16 maanden
|
|
Voltooiingspercentages van uitkomstmaten
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Ontbrekende responsgegevens
|
6 maanden
|
|
Het percentage uitval van interventies
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Aantallen in de interventieconditie die afhaken (voltooid <6 sessies) en redenen voor het niet voltooien van de interventie
|
3 maanden
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Vragenlijst over waargenomen tekorten (PDQ)
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
|
Herhaalbare batterij voor de beoordeling van de neuropsychologische status (RBANS)
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
|
Symbool Cijfer Modaliteiten Test (SDMT)
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
|
Gegeneraliseerde angststoornis schaal-7 (GAD-7)
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
|
Patiëntgezondheidsvragenlijst-9 (PHQ-9)
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
|
Gemodificeerde vermoeidheidsimpactschaal-5-item (MFIS-5)
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
|
Persoonlijke Vragenlijst (PQ)
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
|
EQ-5D-5L
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
|
MS Impact Schaal-29 (MSIS-29)
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
|
ICECAP-A
Tijdsspanne: Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Schattingen van effectgroottes (op groepsniveau) met 95% betrouwbaarheidsintervallen (CI's) en proporties die betrouwbare/klinisch significante verandering bewerkstelligen (onderzoek naar signaal van werkzaamheid)
|
Verandering tussen baseline en follow-up na drie maanden. Extra follow-up na 6 maanden.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Nima Moghaddam, DClinPsy, University of Lincoln
Publicaties en nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 21002
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .