Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rafforzare le capacità mentali con il training relazionale (SMART) nella sclerosi multipla (SM): uno studio di fattibilità (SMART_MS)

28 novembre 2023 aggiornato da: University of Lincoln

Background: La sclerosi multipla (SM) è una condizione cronica del sistema nervoso centrale; circa 1 persona su 600 nel Regno Unito ha la SM. Molte persone con SM (70%) hanno difficoltà cognitive, che vivono come angoscianti e invalidanti, e attualmente mancano opzioni terapeutiche per migliorare queste difficoltà.

SMART (Strengthening Mental Abilities with Relational Training) – un programma di allenamento cognitivo online basato sulla teoria, che ha dimostrato di migliorare le capacità cognitive generali – non è stato testato su persone affette da SM.

Obiettivi: condurre uno studio di fattibilità per orientare lo sviluppo di una sperimentazione definitiva di SMART per migliorare il funzionamento cognitivo nelle persone con SM. Gli investigatori valuteranno:

  1. Accettabilità dell'intervento da parte dei partecipanti, formato di erogazione, criteri di inclusione/esclusione, misure di base e di risultato, protocollo di randomizzazione e procedure di studio
  2. Il quadro per un’analisi costo-efficacia insieme ad una sperimentazione definitiva
  3. Tassi di reclutamento e fidelizzazione dei partecipanti
  4. Dimensione del campione necessaria per la prova a piena potenza
  5. Segnale di efficacia

Piano: per raggiungere gli obiettivi 1-5, i ricercatori recluteranno 60 adulti con SM che stanno riscontrando difficoltà cognitive, identificati dalle cliniche per la SM.

I partecipanti completeranno valutazioni di base delle loro capacità cognitive e risponderanno a questionari sulle loro difficoltà cognitive, priorità personali, umore, stanchezza, autoefficacia, qualità della vita e servizi sanitari utilizzati.

Le valutazioni saranno gestite da un ricercatore, in presenza o in remoto.

I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a uno dei tre bracci (20 per gruppo):

Gruppo 1: riceve un intervento SMART online, oltre alle cure abituali (supporto dell'infermiere SM). L’intervento SMART prevede il completamento di una serie di problemi logici, progettati per allenare le abilità che sostengono la cognizione complessa.

Gruppo 2: riceve solo le cure abituali. Gruppo 3: riceve un intervento di "controllo" online, oltre alle cure abituali.

Le misure di base verranno somministrate nuovamente a tre e sei mesi dopo la randomizzazione. Ricercatori e pazienti-partner (persone con esperienza personale di SM, che fungeranno da co-ricercatori) intervisteranno inoltre 30 partecipanti sulla loro esperienza nello studio e nel trattamento. Tutti i dati qualitativi saranno trascritti e analizzati tematicamente in termini di obiettivi di fattibilità a priori. I dati quantitativi consentiranno il calcolo della dimensione del campione per uno studio definitivo e determineranno il segnale di efficacia.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

I deficit cognitivi sono stati identificati come l’impatto più debilitante della SM. Questi deficit interferiscono con la vita quotidiana, manifestandosi come disattenzione (ad esempio, distrarsi facilmente), dimenticanza (ad esempio, lasciare il fornello acceso dopo aver cucinato) e difficoltà di risoluzione dei problemi (ad esempio, confondersi durante il completamento di un compito in più fasi come cucinare). . Il peso di questi deficit riduce la qualità della vita e limita le attività quotidiane e l’occupazione e, di conseguenza, diminuisce la percezione dei pazienti della competenza personale e dell’autostima. La riabilitazione cognitiva non viene offerta di routine dal Servizio Sanitario Nazionale (NHS) e, quando viene offerta, si concentra principalmente sull’insegnare alle persone a compensare i deficit (ad esempio, utilizzando ausili di memoria esterni) piuttosto che sulla riqualificazione delle abilità cognitive. Una recente revisione dello stato del campo da parte di esperti internazionali di SM ha richiesto la ricerca per identificare interventi efficaci, basati sull’evidenza e clinicamente fattibili per affrontare i deficit cognitivi nella SM. C’è un’evidente incertezza su come intervenire in modo efficace e questa è riconosciuta dalla James Lind Alliance come una delle dieci aree prioritarie per il finanziamento della ricerca.

Il nostro studio verifica la fattibilità di un formato di riabilitazione cognitiva altamente accessibile e con poche risorse (formazione online). Considerati i limiti delle risorse del Servizio Sanitario Nazionale, l’entità del problema e le preoccupazioni sulla consultazione diretta nel contesto del Covid-19, sono necessari modi nuovi ed economicamente vantaggiosi per implementare interventi di riabilitazione cognitiva promettenti. È più probabile che formati online con poche risorse vengano implementati se ritenuti clinicamente efficaci, consentano un accesso più ampio ai pazienti e forniscano supporto attivo per l'autogestione, in linea con (1) modelli di cura per la gestione di condizioni a lungo termine e (2 ) l'agenda sanitaria digitale.

Essendo uno studio di fattibilità, è improbabile che i risultati influenzino immediatamente i cambiamenti nella pratica del Servizio Sanitario Nazionale. Tuttavia, questo è un passo necessario verso lo sviluppo di uno studio definitivo e ci darà un segnale di efficacia, un prerequisito per la progressione verso uno studio definitivo. Se ritenuto efficace dal punto di vista clinico ed economico, quest’ultimo studio potrebbe creare un cambiamento radicale nella riabilitazione cognitiva della SM, migliorando l’erogazione dei servizi e ottimizzando il supporto con risorse aggiuntive limitate.

Scopo:

Condurre uno studio di fattibilità per orientare lo sviluppo di una sperimentazione definitiva di SMART (un trattamento online di "allenamento del cervello") per migliorare il funzionamento cognitivo nelle persone con SM.

Gli investigatori valuteranno:

  1. Accettabilità dell'intervento da parte dei partecipanti, formato di erogazione, criteri di inclusione/esclusione, misure di base e di risultato, protocollo di randomizzazione e procedure di studio
  2. Il quadro per un’analisi costo-efficacia insieme ad una sperimentazione definitiva
  3. Tassi di reclutamento e fidelizzazione dei partecipanti
  4. Dimensione del campione necessaria per la prova a piena potenza
  5. Segnale di efficacia

Piano di ricerca:

I ricercatori condurranno uno studio randomizzato e controllato (RCT) di fattibilità a tre bracci confrontando (1) SMART + trattamento come al solito (TAU) con (2) TAU e (3) addestramento con controllo attivo ("finto") + TAU.

I pazienti idonei consenzienti completeranno una batteria di valutazione cognitiva di base e questionari che valuteranno l'impatto della convivenza con la SM, la qualità della vita correlata alla salute, le difficoltà cognitive soggettive e l'uso dei servizi/risorse.

Dopo aver completato le valutazioni di base, i partecipanti verranno assegnati in modo casuale a uno dei tre bracci (utilizzando la minimizzazione per bilanciare le caratteristiche dei partecipanti tra i bracci):

  1. INTELLIGENTE + TAU
  2. TAU. Il contenuto del TAU per problemi cognitivi, basato sulla nostra esperienza e conoscenza clinica, è spesso un supporto informativo da parte di un infermiere specializzato in SM con indicazioni sui siti web della MS Society/MS Trust.
  3. Allenamento simulato (controllo attivo: Sudoku) + TAU. I ricercatori hanno selezionato il Sudoku per controllare gli effetti sull'aspettativa sulla base di concezioni popolari secondo cui migliora ampiamente le funzioni cognitive, insieme a poche prove a sostegno di questa nozione e al suo utilizzo come controllo attivo in studi simili. La formazione simulata verrà erogata online, nello stesso arco temporale/regime del trattamento SMART, e con supporto telefonico per facilitare l'accesso, controllando modalità, programma di coinvolgimento e supporto relazionale.

Un ricercatore completerà i risultati in cieco a 3 e 6 mesi dopo la randomizzazione, risomministrando le misure di base. I dati quantitativi consentiranno il calcolo della dimensione del campione per uno studio definitivo e determineranno il segnale di efficacia. Dopo la prima valutazione di follow-up (>3 mesi dopo la randomizzazione) un sottocampione di partecipanti sarà impegnato in interviste di feedback sulla fattibilità.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Nottingham, Regno Unito
        • Reclutamento
        • Nottingham Centre for Multiple Sclerosis and Neuroinflammation
        • Contatto:
          • Nikos Evangelou
          • Numero di telefono: 0115 8231449

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 89 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diagnosi di SM, ricevuta ≥ 3 mesi di pre-arruolamento (consentendo un aggiustamento acuto, come per altri studi di riabilitazione cognitiva)
  • Età 18-89 (per soddisfare i criteri di standardizzazione delle valutazioni psicometriche)
  • Difficoltà cognitive valutate mediante autovalutazione del Perceived Deficits Questionnaire (PDQ) (≥27) e test Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS) (≤1 deviazione standard al di sotto del valore di riferimento normativo)
  • In grado di leggere e parlare inglese secondo gli standard necessari per completare le procedure di valutazione e intervento
  • In grado e disposto ad accedere a un computer/tablet/smartphone con connessione Internet durante lo studio
  • In grado e disposto a fornire il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Attualmente in riabilitazione cognitiva
  • Ho ricevuto in precedenza una formazione SMART
  • Problemi di vista o udito che impediscono il completamento delle procedure

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: TAU+INTELLIGENTE
I partecipanti a questo braccio riceveranno il trattamento come al solito (TAU) più l'intervento sperimentale SMART (allenamento cognitivo basato sulla teoria)
SMART (Strengthening Mental Abilities Through Relational Training) è un programma di formazione cognitiva basato sul web che allena direttamente le "abilità relazionali", abilità necessarie per comprendere come i concetti si relazionano tra loro, che sono alla base della cognizione complessa.
Comparatore fittizio: TAU + allenamento fittizio
I partecipanti a questo braccio riceveranno il trattamento come al solito (TAU) più un intervento di training cognitivo di controllo (finto)
Il sudoku è stato selezionato per controllare gli effetti sull'aspettativa sulla base di concezioni popolari secondo cui migliora ampiamente le funzioni cognitive, insieme a poche prove a sostegno di questa nozione e al suo utilizzo come controllo attivo in studi simili.
Nessun intervento: TAU (trattamento abituale)
I partecipanti a questo braccio riceveranno il trattamento come al solito (TAU). Il contenuto del TAU per problemi cognitivi, basato sulla nostra esperienza e conoscenza clinica, è spesso un supporto informativo da parte di un infermiere specializzato in SM con indicazioni sui siti web della MS Society/MS Trust.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tassi di reclutamento e fidelizzazione
Lasso di tempo: 16 mesi
Numeri idonei/interessati/consenzienti e randomizzati (e ragioni della mancata partecipazione), numero che ha completato le valutazioni di base e di esito al follow-up 1
16 mesi
Tassi di completamento delle misure di risultato
Lasso di tempo: 6 mesi
Dati di risposta mancanti
6 mesi
Tasso di abbandono dell’intervento
Lasso di tempo: 3 mesi
Numeri nella condizione di intervento che abbandonano (completano <6 sessioni) e ragioni del mancato completamento dell'intervento
3 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sui deficit percepiti (PDQ)
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Batteria ripetibile per la valutazione dello stato neuropsicologico (RBANS)
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Test delle modalità delle cifre dei simboli (SDMT)
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Scala del disturbo d'ansia generalizzato-7 (GAD-7)
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Questionario sulla salute del paziente-9 (PHQ-9)
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Scala di impatto della fatica modificata-5-Item (MFIS-5)
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Questionario Personale (PQ)
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
MS Impact Scale-29 (MSIS-29)
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
ICECAP-A
Lasso di tempo: Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.
Stime delle dimensioni dell'effetto (a livello di gruppo) con intervalli di confidenza (IC) al 95% e proporzioni che raggiungono cambiamenti affidabili/clinicamente significativi (esplorazione del segnale di efficacia)
Variazione tra basale e follow-up a 3 mesi. Ulteriore follow-up a 6 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nima Moghaddam, DClinPsy, University of Lincoln

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 febbraio 2022

Completamento primario (Stimato)

30 aprile 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

23 luglio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

5 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 novembre 2023

Ultimo verificato

1 novembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sclerosi multipla

Prove cliniche su ACCORTO

Sottoscrivi