慢性頚性頭痛患者における胸部姿勢矯正技術と SNAGS の効果
慢性頚性頭痛患者における胸部姿勢矯正技術に伴う持続的な自然骨端グライドの効果
この研究の目的は、マリガン SNAG と胸部姿勢矯正技術が慢性頚性頭痛の患者に及ぼす影響を調べることです。 頚性頭痛に苦しむ患者は、多くの場合、筋肉の不均衡に関連しています。 この研究は、頸部原性頭痛患者の痛み、障害のレベル、および機能状態を改善するための胸部姿勢矯正技術とともにSNAGの効果を決定する上で重要です。
無作為化比較試験研究デザイン データはレディー リーディング病院ペシャワールから収集されます 目的のあるサンプリング、抽選法を使用したグループ無作為化がこの研究で使用されます。
調査の概要
詳細な説明
頭痛は、世界人口の 47% に影響を与える一般的な状態であり 1,2 、すべての慢性および反復性頭痛の 15 ~ 20% を占める頸管原性頭痛 (CGH) があります。 国際頭痛学会は、頚性頭痛を二次性頭痛として分類しており、「首の源から関連し、頭および/または顔の1つまたは複数の領域で知覚される痛み」を伴います. 頚性頭痛の場合、原因は頚椎とその構成要素である骨、椎間板および/または軟部組織要素の障害です。 頚性頭痛という用語は一般的に誤用されており、単に首の痛みに関連する頭痛に当てはまるわけではありません。片頭痛や緊張型頭痛を含む多くの頭痛障害は、首の痛み/緊張を伴うことがあります。 むしろ、頭痛を引き起こす可能性があることが知られている頸椎または首の軟部組織内の障害または病変の証拠がなければなりません(1)。 多くの場合、首の動き、ぎこちない頭の位置の持続、または症状のある側の上部頸部または後頭部への外圧によって悪化します (2)。 慢性頭痛の有病率は、頭痛人口の 0.4 ~ 20% であると報告されています (3)。 近年、慢性頭痛の病因とより良い管理に関する知識が増えています。
現在の科学的証拠は、緊張型および頸部原性頭痛の管理における用手療法の役割を支持しています(4)。 慢性頭痛の個人は、モビライゼーションとマニピュレーションの両方を含む脊椎マニピュレーティブ療法で頻繁に治療されます。 脊椎動員は、ゆっくりとしたリズミカルな振動技術で構成されています (5) 頸部持続自然骨端グライド (SNAG) は、「動きを伴う動員」技術であり、持続的な副関節面の滑動がアクティブな生理的動きと一緒に適用されます。 セラピストは、棘突起 (中央 SNAG) または片側の関節柱 (片側 SNAG) にグライドを適用することができます。 SNAG は、首の痛みと可動域 (ROM) 制限の治療に提唱されています。 SNAG は、首の痛み、子宮頸部に起因する頭痛、子宮頸部に起因するめまいの治療に効果的であることが示されています (6)。動きを伴う動員は、ボット セラピストの力 (アクセサリー グライド) と患者の努力 (アクティブな生理学的または機能的な動き) の二重の役割を利用します。テクニックは、多くの場合、さまざまな体重負荷位置で実行され、治療ベルトが追加され、追加のセラピスト、アシスタント、または患者に過圧が加えられます 徹底的な臨床検査が行われ、適切なレベルが特定されますグライドの程度は、患者のアクティブな動きの反応によって決まります (8)。 短期間の有効性と頸椎への手技療法(動員療法と手技療法)に関する多くの研究では、頭痛の痛みや障害、強度、頻度、期間を軽減するのに有益であることがわかっています.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
KPK
-
Peshawar、KPK、パキスタン、25000
- Lady Reading Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 過去3ヶ月間頭痛がある患者
- 凝りとともに片側の首の痛みがある患者。
- 眼窩周囲でより頻繁に発生し、側頭部および眼球領域と後頭下部に広がり、前頭、頭頂部、および顔面領域では頻度が低くなります。
- 通常、少なくとも 1 つの上部頸椎関節 (C0 ~ C3) に外圧を加えることによって誘発される痛みと、中等度から重度の非ズキズキする痛み
除外基準:
- その他の頭痛
- 頸椎の先天性疾患
- 椎間板ヘルニア
- 頸椎骨折
- 頸椎の変性疾患。
- モビライゼーション技術が禁忌の患者、および椎骨脳底機能不全または前庭機能不全によるめまいのある患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:持続的な自然な骨端グライド
SNAGS は、最初の日に 3 回繰り返し、次の訪問から 10 回繰り返して、数秒間、屈曲、伸展、および回転に適用されます。
|
SNAGS は、最初の日に 3 回繰り返し、次の訪問から 10 回繰り返して、数秒間、屈曲、伸展、および回転に適用されます。
座位での胸部伸展、ウォール アングル ストレッチ、コーナー ストレッチ、セラピストが行うストレッチは着席中部胸部ストレッチと腹臥中部胸部ストレッチです。
ストレッチは 15 ~ 20 秒間維持され、セッションごとに各ストレッチを 10 回繰り返します。
|
|
アクティブコンパレータ:胸部姿勢矯正技術を備えたSNAGS
アクティブストレッチとセラピスト主導のストレッチ.胸部
座位での伸展、ウォールアングルストレッチ、コーナーストレッチ、セラピストが行うストレッチは着席中胸部ストレッチと腹臥中部胸部ストレッチです。
ストレッチは 15 ~ 20 秒間維持され、セッションごとに各ストレッチを 10 回繰り返します。
|
SNAGS は、最初の日に 3 回繰り返し、次の訪問から 10 回繰り返して、数秒間、屈曲、伸展、および回転に適用されます。
座位での胸部伸展、ウォール アングル ストレッチ、コーナー ストレッチ、セラピストが行うストレッチは着席中部胸部ストレッチと腹臥中部胸部ストレッチです。
ストレッチは 15 ~ 20 秒間維持され、セッションごとに各ストレッチを 10 回繰り返します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアル アナログ スケール (VAS)
時間枠:四週間
|
VAS は 10 cm の目盛り線です。
各参加者は、痛みの強さを自己評価します。
各グループの患者は、現在感じている痛みの程度を示すために、顔の間の線上の位置を指すように指示されます.
左端が「痛みなし」、右端が過去最悪の痛み
|
四週間
|
|
首障害指数 (NDI)
時間枠:4週間
|
NDI は生のスコアとして採点することも、2 倍にしてパーセントで表すこともできます。
各セクションは 0 ~ 5 の評価スケールで採点され、0 は「痛みなし」を意味し、5 は「想像できる最悪の痛み」を意味します。
|
4週間
|
|
頭痛衝撃試験
時間枠:4週間
|
頭痛影響テストは、頭痛が仕事、学校、家庭、社会的状況で機能する能力に与える影響を測定するために使用されるツールです。
あなたのスコアは、頭痛が通常の日常生活と機能する能力に与える影響を示しています。
|
4週間
|
|
子宮頸部 ROM --ユニバーサル ゴニオメータ
時間枠:四週間
|
頸部の可動域を測定するために、固定アームと 12 インチの完全な円体の可動アームを備えた大型ユニバーサル ゴニオメーターが使用されます。
|
四週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Chaibi A, Russell MB. Manual therapies for cervicogenic headache: a systematic review. J Headache Pain. 2012 Jul;13(5):351-9. doi: 10.1007/s10194-012-0436-7. Epub 2012 Mar 30.
- Reid SA, Callister R, Katekar MG, Rivett DA. Effects of cervical spine manual therapy on range of motion, head repositioning, and balance in participants with cervicogenic dizziness: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Sep;95(9):1603-12. doi: 10.1016/j.apmr.2014.04.009. Epub 2014 May 2.
- Fernandez-de-Las-Penas C, Courtney CA. Clinical reasoning for manual therapy management of tension type and cervicogenic headache. J Man Manip Ther. 2014 Feb;22(1):44-50. doi: 10.1179/2042618613Y.0000000050.
- Dunning JR, Butts R, Mourad F, Young I, Fernandez-de-Las Penas C, Hagins M, Stanislawski T, Donley J, Buck D, Hooks TR, Cleland JA. Upper cervical and upper thoracic manipulation versus mobilization and exercise in patients with cervicogenic headache: a multi-center randomized clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Feb 6;17:64. doi: 10.1186/s12891-016-0912-3.
- Racicki S, Gerwin S, Diclaudio S, Reinmann S, Donaldson M. Conservative physical therapy management for the treatment of cervicogenic headache: a systematic review. J Man Manip Ther. 2013 May;21(2):113-24. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000025.
- McDowell JM, Johnson GM, Hetherington BH. Mulligan Concept manual therapy: standardizing annotation. Man Ther. 2014 Oct;19(5):499-503. doi: 10.1016/j.math.2013.12.006. Epub 2014 Jan 10.
- McDonnell MK, Sahrmann SA, Van Dillen L. A specific exercise program and modification of postural alignment for treatment of cervicogenic headache: a case report. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Jan;35(1):3-15. doi: 10.2519/jospt.2005.35.1.3.
- Tul Ain SQ, Shakil Ur Rehman S, Maryam M, Kiani SK. Effects of Sustained Natural Apophyseal Glides with and without thoracic posture correction techniques on mechanical back pain: a randomized control trial. J Pak Med Assoc. 2019 Nov;69(11):1584-1587. doi: 10.5455/JPMA.274875..
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。