変形性膝関節症における神経因性疼痛と機能改善のための矯正運動トレーニングの効果
2021年8月27日 更新者：Riphah International University
神経障害性疼痛のある患者は、一般的な変形性膝関節症の患者と比較して、症状の持続期間が長く、痛みの重症度が増し、機能制限および障害が生じていました。
目的: 膝 OA 患者の神経因性疼痛と機能を改善するための矯正運動トレーニングの効果を調べること。
調査の概要
詳細な説明
この研究は準実験研究でした。
ホライゾン病院ジョハルタウン・ラホールで実施された。
研究は6か月で完了しました。
連続サンプリング技術を使用してデータを収集しました。
この研究では、変形性膝関節症患者の神経障害性疼痛と機能を改善するための矯正運動トレーニングの効果を調べるために、16 人の患者のサンプルが採取されました。
記述的な分析には、頻度、パーセンテージ、グラフを使用しました。
定量的な測定に。
繰り返し測定された ANOVA が使用されました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
16
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54000
- Riphah Rehabilitation Center
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
65年歳以上 (OLDER_ADULT)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 変形性関節症の ACR 基準
- 神経因性疼痛
- 65歳以上
- DN4 カットオフ値は 4/10
- 朝のこわばりは30分未満
- グレード I および II
- アクティブな動きのクレピタス
- 骨の圧痛
- 骨の拡大
- 滑膜の温かさは感じられない
除外基準:
- 緊急の治療が必要な膝の症状（骨折や感染症）
- 糖尿病
- 悪性腫瘍の患者
- 神経学的障害
- 全身性筋骨格系疾患（パーキンソン病、関節リウマチなど）
- 参加者の意味を理解できない
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：NA
- 介入モデル：SINGLE_GROUP
- マスキング：なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：変形性膝関節症の矯正運動トレーニング
|
すべての患者は、ホットパック、TENS、および10分間の超音波セッションを含む理学療法セッションを12週間（週3日）受け、膝アイソメトリック、大腿四頭筋強化、内外転筋強化、ふくらはぎストレッチ、ハムストリングストレッチ、メイトランドモビライゼーション、型破りな膝矯正運動プロトコルを実施した。治療：片足で立ち、ボス運動で上下に歩き、横方向に歩き、前後方向に歩き、前後方向と横方向に20分間歩きます。
データは、ベースライン、4 週目、および治療後 (12 週目) に収集されました。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
西オンタリオおよびマクマスター変形性関節症指数
時間枠：6ヵ月
|
0 ～ 100、0 は障害がないことを意味します。100 は最大の障害を意味します。
|
6ヵ月
|
|
数値による痛みの評価スケール
時間枠：6ヵ月
|
0 ～ 10、痛みなし、またはさらにひどい痛み、11 点スケール
|
6ヵ月
|
|
Douleur Neuropathique 4 アンケート
時間枠：6ヵ月
|
合計スコアは 10 項目の合計として計算され、合計スコア 4/10 が神経因性疼痛の診断のカットオフ値となります。
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Knoop J, Steultjens MP, van der Leeden M, van der Esch M, Thorstensson CA, Roorda LD, Lems WF, Dekker J. Proprioception in knee osteoarthritis: a narrative review. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Apr;19(4):381-8. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.003. Epub 2011 Jan 18.
- Polat CS, Dogan A, Sezgin Ozcan D, Koseoglu BF, Kocer Akselim S. Is There a Possible Neuropathic Pain Component in Knee Osteoarthritis? Arch Rheumatol. 2017 Apr 24;32(4):333-338. doi: 10.5606/ArchRheumatol.2017.6006. eCollection 2017 Dec.
- Nelson AE, Allen KD, Golightly YM, Goode AP, Jordan JM. A systematic review of recommendations and guidelines for the management of osteoarthritis: The chronic osteoarthritis management initiative of the U.S. bone and joint initiative. Semin Arthritis Rheum. 2014 Jun;43(6):701-12. doi: 10.1016/j.semarthrit.2013.11.012. Epub 2013 Dec 4.
- Takacs J, Carpenter MG, Garland SJ, Hunt MA. The role of neuromuscular changes in aging and knee osteoarthritis on dynamic postural control. Aging Dis. 2013 Jan 15;4(2):84-99. Print 2013 Apr.
- Beckwee D, Vaes P, Cnudde M, Swinnen E, Bautmans I. Osteoarthritis of the knee: why does exercise work? A qualitative study of the literature. Ageing Res Rev. 2013 Jan;12(1):226-36. doi: 10.1016/j.arr.2012.09.005. Epub 2012 Sep 28.
- Sazo-Rodriguez S, Mendez-Rebolledo G, Guzman-Munoz E, Rubio-Palma P. The effects of progressive neuromuscular training on postural balance and functionality in elderly patients with knee osteoarthritis: a pilot study. J Phys Ther Sci. 2017 Jul;29(7):1229-1235. doi: 10.1589/jpts.29.1229. Epub 2017 Jul 15.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年4月1日
一次修了 (実際)
2020年11月30日
研究の完了 (実際)
2020年12月30日
試験登録日
最初に提出
2021年3月26日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年7月29日
最初の投稿 (実際)
2021年8月6日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2021年9月2日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2021年8月27日
最終確認日
2021年8月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。