矯正保持レビューのためのリモートモニタリングの使用

再発の量と性質は予測できず、歯列の自然な変化は生涯続きます。 一部の患者はリテーナーを装着していなくても安定したままであることが示されましたが、研究はそれらの患者を特定するための予測因子を提供することができないため、すべての患者を長期的に再発する可能性があるかのように治療する必要があります

長期レトロスペクティブ研究の結果に続いて、1〜2年間のリテーナーの処方から長期リテンションへと実践が徐々に変化しています. これは、患者、臨床医、および医療システムにとって大きな負担となります。長期的なリテーナーのレビューとメンテナンスが双方から必要とされるからです。

いくつかの研究では、歯列矯正用リテーナーの使用順守は、性別、年齢、リテーナーの種類などの要因と相関することが示されましたが、取り外し可能なリテーナーを順守しない主な理由の1つは、単にそれらを着用するのを忘れていることであることが示されました. 患者のコンプライアンスは、リテーナーの適合性と完全性、および固定されたリンガルワイヤーの周囲に存在する可能性のある結石の蓄積を確認するためのフォローアップの予定に出席する際にも必要です。

固定リテーナーの破損や変形による副作用から患者を守るためにも、長期的なレビューが必要です。 これは一般的ではありませんが、発生すると副作用が有害になる可能性があります. 患者は常にこれらの副作用に時間通りに気付くとは限らないため、損傷は単純な歯並びの悪さから、歯根が骨から出て歯周および審美的な結果をもたらすものにまで及ぶ可能性があります.

学校や仕事を休む必要があるため、検査の予約に出席することは、患者と保護者の両方にとって不便な場合があります。

現在、歯列矯正患者を監視するためのツールとしての DM の有効性に関する研究はありません。 したがって、このプロジェクトは、DM の使用が、従来のオフィスでの矯正治療よりもリテーナーを装着した患者をモニタリングする方法として許容できるか、またはより効果的な方法であるかを明らかにすることができます。 この研究の結果は、遠隔監視システムを使用した最も効果的な保持体制に関して臨床医を導くのにも役立つ可能性があります。 この研究では、オフィスでのリテーナー チェックとリテーナーのリモート モニタリングのコストも比較します。この研究の結果から、DM の方が臨床検査の予約よりも優れているか、同等であり、費用がかからず便利であることが示される場合、DM は次の目的で利用できます。公共システムの患者は、公共の歯科矯正待機リストで治療を待っている患者のためにチェアタイムを解放します。