このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

座りがちな女性における神経筋統合活動とピラティスの比較

2021年8月25日 更新者:Ayça Araci、Alanya Alaaddin Keykubat University

座りがちな女性に対する神経筋統合活動とピラティスの身体的および心理的影響

この研究の目的は、座りがちな女性の体力と心理的効果に対する神経筋統合行動 (NIA) とピラティスのエクササイズの効果を比較することでした。 20 ~ 45 歳の座りがちな 43 人の女性が無作為にピラティス グループと NIA グループに分けられました。 ベースライン時およびトレーニング終了時の体力レベルの評価には、6 分間ウォーキング テスト (6MWT)、着座およびリーチ テスト、および静的プランク テストの期間が使用されました。 さらに、Rosenberg Self-Esteem Scale、Beck Anxiety Inventory、および SF-36 を使用して、参加者の心身症および健康関連の生活の質を評価しました。 どちらのグループも、60 分間の運動セッションを週 2 日、8 週間受けました。

調査の概要

詳細な説明

参加者 この研究には、デスクワークを 1 日 8 時間行い、座りっぱなしの生活を送っている 20 歳から 45 歳までの健康な女性ボランティアが含まれていました。 これは、体力と心理状態に対する NIA とピラティスの効果を比較することを目的とした、並行群間無作為化比較研究です。 この研究は…………で実施されました。 2017 年に理学療法とリハビリテーションの大学の学校。 参加者に妊娠のリスクがある場合、参加者の体にペースメーカーまたは金属インプラントを使用している場合、アクティブなアスリートの歴史がある場合、エクササイズを実行できない健康上の問題がある場合、参加者は除外されました。 すべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られ、参加者は、研究に参加する前に……………………..大学臨床研究倫理委員会(020/55134)によって承認されたフォームに署名しました。

ボランティアの無作為化は、適格性についてスクリーニングされ、インフォームド コンセント フォームに署名されました。 次に、参加者は、封印された封筒法を使用して、ピラティス グループと NIA グループに無作為に割り付けられました。 識別番号 (すなわち、1-54) は、各ボランティアに割り当てられました。 それぞれの番号は、折りたたまれた別々の白い紙に書かれ、不透明な封筒に入れられました。 無作為化プロセスは、封印された封筒から乱数を選び、各ボランティアを介入群または対照群のいずれかに割り当てることによって実行されました。

結果の測定 これは、前向き、単一盲検、無作為化比較研究であり、8 週間の運動プログラムの前後に 2 回行われました。 評価は、ベースライン時と 8 週間の介入後に実施されました。 従属変数は、柔軟性、心肺持久力、腹筋持久力、バランス評価、自尊心、不安、生活の質でした。 BMI は、Tanita BC 418 (Tanita Corp.、東京、日本) を使用して測定されました。これは、50 kHz、0.8 mA の電流が組織を通過する間に生成されるインピーダンスを測定するセグメント専門の身体分析モニターです。

心理状態 Rosenberg Self-Esteem Scale Rosenberg Self-Esteem Scale は Morris Rosenberg によって開発され、トルコ語版のスケールの有効性と信頼性に関する研究は Çuhadaroğlu によって行われました。 Rosenberg 自尊心尺度は、自己に対する肯定的感情と否定的感情の両方を測定することによって、全体的な自己価値を評価する 10 項目の尺度です。 各項目には、「強く同意する」から「強く同意しない」までの 4 段階のリッカート スケールがあります。 スコアが高いほど、自尊心が高いことを示します。 尺度は、自尊心の測定に使用されました。

Quality of Life Assessment Short Form Health Survey は、被験者の生活の質を評価するアンケートです。 Short Form Health Survey では、機能的能力、身体的側面、体の痛み、一般的な健康、活力、社会的側面、感情的側面、精神的健康の 8 つの異なるパラメーターを調べます。 スコアが高いほど、生活の質が高いことを示します。

Beck Anxiety Inventory Beck Anxiety Inventory は、不安の重症度を評価するための 21 項目の自己報告アンケートです。 Beck Anxiety Inventory は、21 の質問を使用して不安の程度を評価します。 スコアが高いほど、不安や抑うつがより深刻であることを示します。

疲労 知覚される疲労の重症度を評価するために、ビジュアル アナログ スケールが適用されました。 Visual Analogue Scale は、前週の疲労の程度を評価する 10 cm のスケールです。

体力評価 柔軟性評価 参加者の柔軟性を評価するために、Sit and Reach Test が使用されました。 参加者は、脚をまっすぐにして長時間座位に置かれました。 参加者は前かがみになり、ボード上で前に手を伸ばすように 4 回求められました。 4 回目のリーチの終わりに、参加者が 2 秒間待った後に得られた距離をセンチメートル (cm) で記録しました。

心血管持久力の評価 参加者の心肺持久力は、6 分間の歩行テストで評価されました。 このテストは、参加者が 20 メートルの廊下を速くしっかりとした歩行で歩ける距離を測定することによって実施されました。 テストの開始時に、参加者の心拍数と血圧を脈拍計心拍数モニターで測定しました。 テストの前に、参加者の疲労レベルは、知覚された運動のボルグ評価に従って知覚された難易度を取得することによって評価されました。 試験後、評価を繰り返した。

腹筋力-持久力の評価 腹筋の筋力と持久力は、腹筋テストによって評価されました。 参加者は、参加者の背中、股関節、膝を屈曲させ、足の裏をベッドに置いた。 腕は腹直筋の強さに応じて配置され、参加者は体幹屈曲を 60 秒間連続して実行するよう求められました。 完了した体幹屈曲の数が記録されました。 静的な腹筋力と胴体の安定性は、静的プランク テストを使用して評価されました。 個人は、指先が地面に触れ、腰が地面から持ち上げられた状態で肘が地面に付いた姿勢を取り、膝、腰、体幹が平行線上にあり、参加者がこの姿勢を維持できる最大時間を記録しました。 テスト中、参加者は胴体の水平位置を乱さないように求められました。

バランス評価 参加者のバランスは、ファンクショナル リーチ テストで評価されました。 このテストでは、ダイナミック バランスとコアの安定性を測定します。 参加者は、立った状態で参加者の手を前に伸ばし、前に踏み出すことなく、サポートなしでその距離から手を伸ばすように求められました. 参加者が到達した距離は cm で記録されました。 介入 NIA とピラティスのプログラムは、両方のアプローチのトレーニングと資格を持つ研究者 (AU) の 1 人によって実施されました。 トレーニングは 60 分間、週 2 日、8 週間行われました。 各セッションは、10 年のピラティス トレーニング経験を持つピラティス インストラクターによって行われました。 NIA セッションも同じインストラクター (AA) によって行われ、彼女は 1 年間の NIA トレーニング経験がありました。 参加者は、研究中、他の身体活動プログラムに参加しないように求められました。 トレーニングセッションの前に、参加者に方法とテクニックを紹介するための習熟期間が実施されました。

ピラティス マット エクササイズ プロトコル ピラティス マット エクササイズ グループは、8 週間のエクササイズ プログラムを実施しました。 この研究の運動プロトコルは、研究者によって設計されました。 以前のレポートによると、ピラティスのトレーニングを 6 ~ 8 週間続けると、身体的および精神的な健康にプラスの効果があります。 プログラムが進むにつれ、直径20cmのミニソフトボール、ピラティスリング、直径65cmのソフト体操ボール、輪ゴムの順にピラティスエクササイズの教材として使用されました。 10 分間のゆっくりしたペースでの最初のウォームアップ エクササイズの後、器具を使用するピラティス エクササイズと器具を使用しないピラティス エクササイズが 40 分間行われました。 演習は、すべての筋肉群の弛緩のための 10 分間の回復とストレッチ演習で終了しました。 9 つの運動形態は、格闘技、ダンス アーツ、アレクサンダー テクニック、フェルデンクライス メソッド、ヨガのヒーリング アーツから派生したものです。 13 の原則は、フィットネス、個人の成長、およびライフスタイルに関連する領域を指定します。 参加者は、動く喜びを中心に、例えば、自分のリズムに敏感であること、正しい動きの選択をすること、日常生活でポジティブな変化を体験することに焦点を当てます。 NIA の動きは、体のすべての領域に関与し、フィットネスを改善し、自己治癒を促進するために使用されます。 各 60 分間のセッションで演奏されるインストゥルメンタル音楽は NIA の統合的な部分であり、使用される音楽のメロディーとビートは動きに直接関連付けられています。 たとえば、足と脚は特定の曲のドラム ビートに直接マッピングされるパターンに従いますが、腕と上半身はギター、バイオリンなどの残りの楽器のメロディーを表現します。歌手の声。 NIA では、振り付けに関する動きが特定のイメージやシンボルに関連しているため、視覚的な想像力が刺激されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

43

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alanya
      • Antalya、Alanya、七面鳥
        • Alanyaaku

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

20年~45年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  • 20~45歳
  • 健康な女性のボランティアは、デスクワークを 1 日 8 時間行い、座りっぱなしの生活をしていました

除外基準:

  • 妊娠、
  • 体内にペースメーカーや金属製のインプラントを使用している、
  • アクティブなアスリートの歴史があり、持っていた
  • エクササイズの実行を妨げる健康上の問題

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:ピラティス
ピラティス マット エクササイズ グループは、8 週間のエクササイズ プログラムを実施しました。 この研究の運動プロトコルは、研究者によって設計されました (表 I)。 以前の報告によると、6 ~ 8 週間のピラティス トレーニングは、身体的および精神的な健康に良い影響を与えます (Akbas, Unver, 2021; Bavli & Koybasi, 2016; Pourvaghar, Bahram, Sharif & Sayyah, 2014; Rogers & Gibson, 2009)。 プログラムが進むにつれて、直径20cmのミニソフトボール、ピラティスリング、直径65cmのソフト体操ボール、輪ゴムの順にピラティスエクササイズの材料として使用されました。 10 分間のゆっくりしたペースでの最初のウォームアップ エクササイズの後、器具を使用するピラティス エクササイズと器具を使用しないピラティス エクササイズが 40 分間行われました。 演習は、すべての筋肉群の弛緩のための 10 分間の回復とストレッチ演習で終了しました。
NIAの効果を比較するために、すべての参加者に週2回ピラティスを実施しました
実験的:ニアダンス
NIA には、9 つ​​の基本動作フォーム、13 の原則、および 52 の基本動作が含まれています。 9 つの運動形態は、格闘技、ダンス アーツ、アレクサンダー テクニック、フェルデンクライス メソッド、ヨガのヒーリング アーツから派生したものです (Rosas & Rosas, 2004)。 13 の原則は、フィットネス、個人の成長、およびライフスタイルに関連する領域を指定します。 動くことの楽しさを中心に、例えば、自分のリズムに敏感であること、正しい動きの選択をすること、日常生活の中でポジティブな変化を経験することなどに焦点を当てています。 NIA の動きは、体のすべての領域に関与し、フィットネスを改善し、自己治癒を促進するために使用されます。
NIA は、この研究の実験グループでした。
他の名前:
  • ニアダンス

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ローゼンバーグ自尊心尺度
時間枠:8週間でのローゼンバーグ自尊心スケールのベースラインからの変化
Rosenberg 自尊心尺度は、自己に対する肯定的感情と否定的感情の両方を測定することによって、全体的な自己価値を評価する 10 項目の尺度です。 各項目には、「強く同意する」から「強く同意しない」までの 4 段階のリッカート スケールがあります。 スコアが高いほど、自尊心が高いことを示します。 尺度は、自尊心の測定に使用されました。
8週間でのローゼンバーグ自尊心スケールのベースラインからの変化
簡単な健康調査
時間枠:8週間でのベースライン簡易健康調査からの変化
Short Form Health Survey では、機能的能力、身体的側面、体の痛み、一般的な健康、活力、社会的側面、感情的側面、精神的健康の 8 つの異なるパラメーターを調べます。 スコアが高いほど、生活の質が高いことを示します。
8週間でのベースライン簡易健康調査からの変化
ベック不安インベントリ
時間枠:8週間でのベック不安インベントリからの変化

Beck Anxiety Inventory は、21 の質問を使用して不安の程度を評価します。 スコアが高いほど、不安や抑うつがより深刻であることを示します。

Beck Anxiety Inventory は、21 の質問を使用して不安の程度を評価します。 スコアが高いほど、不安や抑うつがより深刻であることを示します。

8週間でのベック不安インベントリからの変化
ビジュアル アナログ スケールと疲労評価
時間枠:8週間でのビジュアルアナログスケールからの変化
知覚される疲労の重症度を評価するために、ビジュアル アナログ スケールが適用されました。 Visual Analogue Scale は、前週の疲労の程度を評価する 10 cm のスケールです。
8週間でのビジュアルアナログスケールからの変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
シット アンド リーチ テスト
時間枠:ベースラインと 8 週間
シット アンド リーチ テストは、参加者の柔軟性を評価するために使用されました。 参加者は、脚をまっすぐにして長時間座位に置かれました。 参加者は前かがみになり、ボード上で前に手を伸ばすように 4 回求められました。 4回目のリーチの終わりに、参加者が2秒間待った後に得られた距離がセンチメートルで記録されました。
ベースラインと 8 週間
6分間歩行テスト
時間枠:ベースラインと 8 週間
参加者の心肺持久力は、6 分間の歩行テストで評価されました。 このテストは、参加者が 20 メートルの廊下を速くしっかりとした歩行で歩ける距離を測定することによって実施されました。 テストの開始時に、参加者の心拍数と血圧を脈拍計心拍数モニターで測定しました。 テストの前に、参加者の疲労レベルは、知覚された運動のボルグ評価に従って知覚された難易度を取得することによって評価されました。 試験後、評価を繰り返した。
ベースラインと 8 週間
シットアップテスト
時間枠:ベースラインと 8 週間
腹筋の筋力と持久力は腹筋テストによって評価されました。 参加者は、参加者の背中、股関節、膝を屈曲させ、足の裏をベッドに置いた。 腕は腹直筋の強さに応じて配置され、参加者は体幹屈曲を 60 秒間連続して実行するよう求められました。 完了した体幹屈曲の数が記録されました。 静的な腹筋力と胴体の安定性は、静的プランク テストを使用して評価されました。 個人は、指先が地面に触れ、腰が地面から持ち上げられた状態で肘が地面に付いた姿勢を取り、膝、腰、体幹が平行線上にあり、参加者がこの姿勢を維持できる最大時間を記録しました。 テスト中、参加者は胴体の水平位置を乱さないように求められました。
ベースラインと 8 週間
機能到達テスト
時間枠:ベースラインと 8 週間
参加者のバランスは、ファンクショナル リーチ テストで評価されました。 このテストでは、ダイナミック バランスとコアの安定性を測定します。 参加者は、立った状態で参加者の手を前に伸ばし、前に踏み出すことなく、サポートなしでその距離から手を伸ばすように求められました. 参加者が到達した距離は cm で記録されました。
ベースラインと 8 週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年9月10日

一次修了 (実際)

2018年8月1日

研究の完了 (実際)

2019年2月21日

試験登録日

最初に提出

2021年8月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年8月25日

最初の投稿 (実際)

2021年8月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年8月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年8月25日

最終確認日

2021年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • YJBMT-D-21-00396

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する