オピオイド漸減のためのジャクソン小児指圧
2025年1月31日 更新者:Heather Jackson、Vanderbilt University Medical Center
小児心臓集中治療室におけるオピオイド漸減の補助治療としての耳介指圧:パイロットフィージビリティスタディ
この介入パイロット実現可能性研究では、バンダービルトのモンロー・カレル・ジュニア小児病院の小児心臓集中治療室 (PCICU) で、医原性離脱症候群 (IWS) を発症するリスクのある乳児に対する追加の非薬物療法としての耳指圧の影響を評価します ( MCJCHV)。
治験責任医師は、オピオイド、ベンゾジアゼピン、またはその他の鎮静薬などの中止時に離脱を引き起こす可能性のある心臓手術のために、長期の投薬 (5 日以上) にさらされた 40 人の健康な在胎週数以上の乳児を募集します。
参加者は、クラスターケア、タッチ、ポジションチェンジ、環境コントロール、ホールド、スワドリングなどの標準的なケアに加えて、耳指圧を受けます。
調査の概要
詳細な説明
この介入パイロット実現可能性研究では、バンダービルトのモンロー・カレル・ジュニア小児病院の小児心臓集中治療室 (PCICU) で、医原性離脱症候群 (IWS) を発症するリスクのある乳児に対する追加の非薬物療法としての耳指圧の影響を評価します ( MCJCHV)。
治験責任医師は、オピオイド、ベンゾジアゼピン、またはその他の鎮静薬などの中止時に離脱を引き起こす可能性のある心臓手術のために、長期の投薬 (5 日以上) にさらされた 40 人の健康な在胎週数以上の乳児を募集します。
参加者は、クラスターケア、タッチ、ポジションチェンジ、環境コントロール、ホールド、スワドリングなどの標準的なケアに加えて、耳指圧を受けます。
離乳プロトコルを実装してから 24 時間以内に、NADA プロトコルの鍼治療技術に従って、指圧を片耳の指定された 3 つのポイントに適用すると同時に、早期産児 (NTI) の概念フレームワークで特定された要素も取り入れます (図 3 を参照)。
指圧は、バンドエイドのように皮膚に粘着するステッカーを介して行われます (図 1 を参照)。
これらのステッカーには、中央にバッカリア植物の種が含まれており、指定されたポイントに継続的に軽い圧力をかけます。
指圧のこの形式は、有機的であり、画像などの緊急医療を妨げる可能性のある金属を含まないため、選択されました。
貼り付けの最初の 24 時間後、ステッカーを剥がし、乳児の皮膚に打撲や変色などの異常がないか評価し、同じ NADA プロトコルの耳介部位で乳児のもう一方の耳にステッカーを回転させます。
禁断症状が改善するまで、48時間ごとに指圧シールを剥がして反対側の耳に貼ります(1)。
離脱症状は、標準治療の一環として強化された離脱評価ツール (WAT) を使用して 6 時間ごとに測定されます。
離乳療法が完了すると、スコアがベースラインより 3 以下または 2 未満で、24 時間以内に 2 回以下のレスキュー薬が投与された乳児は、指圧が解除されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
40
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Tennessee
-
Nashville、Tennessee、アメリカ、37203
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
7ヶ月歳以上 (子、大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 妊娠34週以上の乳児
- オピオイドおよび/またはベンゾジアゼピン薬への5日以上の曝露
- 安定した離乳の開始
- 母親の年齢が18歳以上
除外基準:
- 血行動態の不安定性
- 離乳療法が完了する前に別の施設に移動する
- 死
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入
指圧ステッカーは、NADA プロトコルの鍼治療法に従って片耳に貼り付けられます。
|
指圧ステッカーは、NADA プロトコルの鍼治療法に従って片耳に貼り付けられます。 申請は、神門、肝臓、肺などの指定された場所で行われます。母親と一緒の部屋で。授乳中、抱っこ中、肌と肌の接触中、哺乳瓶での授乳中の可能性があります。 ステッカーは 24 時間そのまま残ります。 24 時間後に皮膚を評価し、皮膚刺激などの悪影響がなければ、48 ~ 72 時間ごとに反対側の耳にステッカーを回転させます。 |
|
介入なし:介入なし
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
離脱評価ツール(WAT-1)によって測定された離脱症状の緩和
時間枠:ベースラインから72時間
|
離脱評価ツール - バージョン1(WAT-1)は、小児患者のオピオイドおよびベンゾジアゼピン離脱症状を監視しています。
合計19の離脱症状は、0が症状がないことを示し、10は離脱の強度を示す際に最悪のスコアであると評価されます。
|
ベースラインから72時間
|
|
集中治療室(PSCAM-ICU)の小児混乱評価方法によって測定されたせん妄の存在
時間枠:ベースラインから72時間
|
せん妄の有病率は、ICU(PSCAM-ICU)の就学前混乱評価方法を使用して報告されます。 PSCAM-ICUは、機械的換気の有無にかかわらず重病の子供のせん妄の存在を評価するように設計されています。 PSCAM-ICUは、5年間に発達的に適切な認知検査で設計されました。 せん妄の存在は、次のことを使用して評価されます。1)精神状態の急性変化または変動するコース、2)不注意、3)意識のレベルの変化、4)混乱した思考。 番号1)および番号2)および番号3)または番号4)は、せん妄が存在することを示しています。 以下は、データのコーディング方法です。 |
ベースラインから72時間
|
|
リッチモンドのアジテーションセデーションスケール(RASS)によって測定された鎮静レベル
時間枠:ベースラインから72時間
|
Rassスコアは、+4(非常に戦闘的で、暴力的)から-5(誠実な)の範囲のスコアで、10ポイントのスケールです。
主な結果は、ベースライン間のRASSスコアの変化の中央値(無作為化介入または標準的なケアの直前)と72時間後でした。
|
ベースラインから72時間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Heather Jackson, MSN, APRN、Vanderbilt University Medical Center
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Abbasoglu A, Cabioglu MT, Tugcu AU, Ince DA, Tekindal MA, Ecevit A, Tarcan A. Acupressure at BL60 and K3 Points Before Heel Lancing in Preterm Infants. Explore (NY). 2015 Sep-Oct;11(5):363-6. doi: 10.1016/j.explore.2015.07.005. Epub 2015 Jul 3.
- McPherson C, Inder T. Perinatal and neonatal use of sedation and analgesia. Semin Fetal Neonatal Med. 2017 Oct;22(5):314-320. doi: 10.1016/j.siny.2017.07.007. Epub 2017 Jul 19.
- Schwartz L, Xiao R, Brown E, Sommers E. Auricular acupressure augmentation of standard medical management of the neonatal narcotic abstinence syndrome. Medical Acupuncture. 2011;23(3):175-86.
- Amirnovin R, Sanchez-Pinto LN, Okuhara C, Lieu P, Koh JY, Rodgers JW, Nelson LP. Implementation of a Risk-Stratified Opioid and Benzodiazepine Weaning Protocol in a Pediatric Cardiac ICU. Pediatr Crit Care Med. 2018 Nov;19(11):1024-1032. doi: 10.1097/PCC.0000000000001719.
- Weber F, Van Beek S, Scoones G. Potential neurotoxicity of anesthetic drugs in young children: who cares? A survey among European anesthetists. Minerva Anestesiol. 2016 Mar;82(3):294-300. Epub 2015 Sep 3.
- Chen X, Wan Y, Wen K, Liang T, Lin T, Li P. [Perioperative anesthetic exposure and the neurodevelopmental status of 1 year old baby underwent neonatal cardiac surgery]. Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2015 Nov;40(11):1234-8. doi: 10.11817/j.issn.1672-7347.2015.11.012. Chinese.
- Mebius MJ, Kooi EMW, Bilardo CM, Bos AF. Brain Injury and Neurodevelopmental Outcome in Congenital Heart Disease: A Systematic Review. Pediatrics. 2017 Jul;140(1):e20164055. doi: 10.1542/peds.2016-4055. Epub 2017 Jun 13.
- Barnett AM, Machovec KA, Ames WA, Homi HM, Turi JL, Koo J, Fuller M, Jooste EH. The effect of intraoperative methadone during pediatric cardiac surgery on postoperative opioid requirements. Paediatr Anaesth. 2020 Jul;30(7):773-779. doi: 10.1111/pan.13903. Epub 2020 Jun 25.
- Gupta P, Whiteside W, Sabati A, Tesoro TM, Gossett JM, Tobias JD, Roth SJ. Safety and efficacy of prolonged dexmedetomidine use in critically ill children with heart disease*. Pediatr Crit Care Med. 2012 Nov;13(6):660-6. doi: 10.1097/PCC.0b013e318253c7f1.
- Edwards L, Brown LF. Nonpharmacologic Management of Neonatal Abstinence Syndrome: An Integrative Review. Neonatal Netw. 2016;35(5):305-13. doi: 10.1891/0730-0832.35.5.305.
- Maguire D. Care of the infant with neonatal abstinence syndrome: strength of the evidence. J Perinat Neonatal Nurs. 2014 Jul-Sep;28(3):204-11; quiz E3-4. doi: 10.1097/JPN.0000000000000042.
- Stuyt EB, Voyles CA, Bursac S. NADA Protocol for Behavioral Health. Putting Tools in the Hands of Behavioral Health Providers: The Case for Auricular Detoxification Specialists. Medicines (Basel). 2018 Feb 7;5(1):20. doi: 10.3390/medicines5010020.
- Association NAD. Acupuncture Detoxification Specialist Training and Resource Manual. Fourth ed: NADA Literature Clearinghouse; 2015. 203 p.
- Bergdahl L, Berman AH, Haglund K. Patients' experience of auricular acupuncture during protracted withdrawal. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2014 Mar;21(2):163-9. doi: 10.1111/jpm.12028. Epub 2012 Dec 12.
- Landgren K, Kvorning N, Hallstrom I. Acupuncture reduces crying in infants with infantile colic: a randomised, controlled, blind clinical study. Acupunct Med. 2010 Dec;28(4):174-9. doi: 10.1136/aim.2010.002394. Epub 2010 Oct 18.
- Gentry KR, McGinn KL, Kundu A, Lynn AM. Acupuncture therapy for infants: a preliminary report on reasons for consultation, feasibility, and tolerability. Paediatr Anaesth. 2012 Jul;22(7):690-5. doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03743.x. Epub 2011 Dec 6.
- Nager AL, Kobylecka M, Pham PK, Johnson L, Gold JI. Effects of acupuncture on pain and inflammation in pediatric emergency department patients with acute appendicitis: a pilot study. J Altern Complement Med. 2015 May;21(5):269-72. doi: 10.1089/acm.2015.0024. Epub 2015 Apr 15.
- Tsai SL, Reynoso E, Shin DW, Tsung JW. Acupuncture as a Nonpharmacologic Treatment for Pain in a Pediatric Emergency Department. Pediatr Emerg Care. 2021 Jul 1;37(7):e360-e366. doi: 10.1097/PEC.0000000000001619.
- Yang C, Hao Z, Zhang LL, Guo Q. Efficacy and safety of acupuncture in children: an overview of systematic reviews. Pediatr Res. 2015 Aug;78(2):112-9. doi: 10.1038/pr.2015.91. Epub 2015 May 7.
- Chen KL, Lindrea KB, Quah-Smith I, Schmolzer GM, Daly M, Schindler T, Oei JL. Magnetic noninvasive acupuncture for infant comfort (MAGNIFIC) - a single-blinded randomised controlled pilot trial. Acta Paediatr. 2017 Nov;106(11):1780-1786. doi: 10.1111/apa.14002. Epub 2017 Aug 29.
- Chen LL, Su YC, Su CH, Lin HC, Kuo HW. Acupressure and meridian massage: combined effects on increasing body weight in premature infants. J Clin Nurs. 2008 May;17(9):1174-81. doi: 10.1111/j.1365-2702.2007.02147.x. Erratum In: J Clin Nurs. 2008 Aug;17(15):2089.
- Ecevit A, Ince DA, Tarcan A, Cabioglu MT, Kurt A. Acupuncture in preterm babies during minor painful procedures. J Tradit Chin Med. 2011 Dec;31(4):308-10. doi: 10.1016/s0254-6272(12)60009-0.
- Filippelli AC, White LF, Spellman LW, Broderick M, Highfield ES, Sommers E, Gardiner P. Non-Insertive Acupuncture and Neonatal Abstinence Syndrome: A Case Series from an Inner City Safety Net Hospital. Glob Adv Health Med. 2012 Sep;1(4):48-52. doi: 10.7453/gahmj.2012.1.4.007.
- Raith W, Schmolzer GM, Resch B, Reiterer F, Avian A, Koestenberger M, Urlesberger B. Laser Acupuncture for Neonatal Abstinence Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Pediatrics. 2015 Nov;136(5):876-84. doi: 10.1542/peds.2015-0676.
- Raith W, Urlesberger B. Laser acupuncture as an adjuvant therapy for a neonate with neonatal abstinence syndrome (NAS) due to maternal substitution therapy: additional value of acupuncture. Acupunct Med. 2014 Dec;32(6):523-4. doi: 10.1136/acupmed-2014-010638. Epub 2014 Oct 10. No abstract available.
- Jackson HJ, Lopez C, Miller S, Engelhardt B. A Scoping Review of Acupuncture as a Potential Intervention for Neonatal Abstinence Syndrome. Med Acupunct. 2019 Apr 1;31(2):69-84. doi: 10.1089/acu.2018.1323. Epub 2019 Apr 19.
- Jackson HJ, Lopez C, Miller S, Englehardt B. Neonatal Abstinence Syndrome: An Integrative Review of Neonatal Acupuncture to Inform a Protocol for Adjunctive Treatment. Adv Neonatal Care. 2019 Jun;19(3):165-178. doi: 10.1097/ANC.0000000000000630.
- Jackson HJ, Lopez C, Miller S, Englehardt B. Feasibility of auricular acupressure as an adjunct treatment for neonatal opioid withdrawal syndrome (NOWS). Subst Abus. 2021;42(3):348-357. doi: 10.1080/08897077.2020.1784360. Epub 2020 Jul 7.
- Whelan KT, Heckmann MK, Lincoln PA, Hamilton SM. Pediatric Withdrawal Identification and Management. J Pediatr Intensive Care. 2015 Jun;4(2):73-78. doi: 10.1055/s-0035-1556749.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2021年10月25日
一次修了 (実際)
2023年1月21日
研究の完了 (実際)
2023年1月21日
試験登録日
最初に提出
2021年8月24日
QC基準を満たした最初の提出物
2021年8月24日
最初の投稿 (実際)
2021年8月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2025年3月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2025年1月31日
最終確認日
2025年1月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。