頸椎過負荷のコンピュータユーザーにおける圧力バイオフィードバックを伴う等尺性運動と圧力を伴わない等尺性運動
頸椎過負荷のコンピュータユーザーにおける頸椎痛と筋力に対する、圧力バイオフィードバックを伴う等尺性運動と圧力を伴わない等尺性運動の効果
首の痛みは、頭蓋骨または後頭部の基部から背中の上部まで、肩甲骨の外側および上境界まで横方向に広がる痛みとして定義されます。 オフィスワークは、コンピュータを使用する必要があり、長時間座る必要がある一種の仕事です。 これら 2 つの要因が主に脊椎の過負荷の原因となります。 首の痛みとコンピューター使用者は、首の筋肉を伸ばすために休むことなく特定の姿勢で長時間座り続けることが原因であることは明らかです。 首を前に曲げた状態でコンピュータを長時間使用すると、首の前部の筋肉が徐々に短くなり、硬くなり、首の後ろの筋肉が長くなり、弱くなります。 これらの変化は首の痛みの発症につながります。 首の問題は、職業上の病気や障害の大部分を占めています。 首の痛みは我が国のコンピューター労働者によく見られ、医療サービスの需要と病気による仕事の欠勤による経済的負担に大きく貢献しています。
このランダム化臨床試験の主な目的は、頸椎に過負荷がかかるコンピューターユーザーの頸椎痛と筋力に対する、プレッシャーバイオフィードバックユニットを使用した場合と使用しない場合の等尺性運動の効果を調べることです。 患者は便利なサンプリング技術によって研究に集められ、その後、3か月以上慢性的な首の痛みがあり、現在の痛みのレベルがNPRSで3以上の範囲にあり、症状が最小限の患者を包含基準とする単純なランダム割り当てによってグループに割り当てられます。中度の障害があり、頸部痛のある 25 ~ 40 歳の男性および女性のコンピュータ ユーザー。 頸部外傷、姿勢変形、脊髄変形の病歴、現在妊娠している患者、および重大な神経学的欠陥のある患者は除外された。
数値疼痛評価スケール (NPRS) と首障害指数 (NDI) を使用して、治療セッションの前後に測定します。 治療は両方のグループに 4 週間行われ、各グループは週に 3 回のセッションを受けます。 データを収集した後、社会科学統計パッケージ (SPSS) バージョン 25 を使用して入力および分析されます。 研究完了後、データはパラメトリック/ノンパラメトリックテストを使用して評価されます。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ppunjab
-
Lahore、Ppunjab、パキスタン、54000
- Muhammad Hahim
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 頸部痛のある20~40歳の男女
- 慢性的な痛みが3か月以上続いている。
- 現在の痛みのレベルは NPRS で 3 を超えています。
- NDIに基づいて軽度および中程度の障害を持つ患者
除外基準:
- 子宮頸部外傷の病歴
- 姿勢の変形
- 脊髄変形(側弯症、後弯症、前弯症)
- 現在妊娠中
- 重大な神経障害(頚椎症、頚椎症)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:バイオフィードバック
10人の患者は等尺性運動と圧力バイオフィードバックで治療されます。
|
10人の患者は等尺性運動と圧力バイオフィードバックで治療されます。
|
|
アクティブコンパレータ:アイソメトリック演習
10人の患者は、圧力バイオフィードバックを行わない等尺性運動で治療されます。
|
10人の患者が等尺性運動で治療される
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の痛み
時間枠:4週間
|
NPRS 数値疼痛評価尺度 (NPRS) は、個人が 11 点の数値尺度で痛みを評価する主観的な尺度です。
スケールは 0 (まったく痛みがない) から 10 (想像できる最悪の痛み) で構成されます。
|
4週間
|
|
関数
時間枠:4週間
|
首障害指数 (NDI) 項目スコアの範囲は 0 ~ 5 で、合計スコアは項目スコアの合計です (可能な範囲は 0 (痛みなし) ~ 100 (最大の痛み))
|
4週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Muhammad Salman Bashir, PhD、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cohen SP, Hooten WM. Advances in the diagnosis and management of neck pain. BMJ. 2017 Aug 14;358:j3221. doi: 10.1136/bmj.j3221.
- Genebra CVDS, Maciel NM, Bento TPF, Simeao SFAP, Vitta A. Prevalence and factors associated with neck pain: a population-based study. Braz J Phys Ther. 2017 Jul-Aug;21(4):274-280. doi: 10.1016/j.bjpt.2017.05.005. Epub 2017 May 20.
- Barrett JM, McKinnon C, Callaghan JP. Cervical spine joint loading with neck flexion. Ergonomics. 2020 Jan;63(1):101-108. doi: 10.1080/00140139.2019.1677944. Epub 2019 Oct 15.
- Khan R, Surti A, Rehman R, Ali U. Knowledge and practices of ergonomics in computer users. J Pak Med Assoc. 2012 Mar;62(3):213-7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。