BPSDに対する在宅アロマセラピーの有効性

研究の目的と目的:

この研究は、BPSD の管理のための在宅家族介護者提供のアロマセラピー プログラムの有効性を開発および評価することを目的としています。

目的は、障害者の BPSD 症状の重症度と QoL を改善し、家族介護者の苦痛と負担を軽減する上でのプログラムの有効性を評価することです。

研究のデザインと設定:

この研究は、参加者の自宅で実施された双腕単盲検並列設計の RCT です。

介入グループ：在宅アロマセラピープログラム ベースライン評価の後、エビデンスに基づく理論主導の在宅アロマセラピープログラムが介入グループで実施されます。

対照群：待機リスト対照 ベースライン評価後、対照群には 3 週間の対照期間、介入は提供されません。 その後、個別化された対面式のトレーニングが家族介護者に提供され、アロマセラピーの資料が障害者の在宅アロマセラピー介入を提供するために提供されます。

研究成果:

主な結果は、PWD の BPSD 症状の重症度の変化です。 二次的アウトカムは、障害者の QoL の変化、および家族介護者の苦痛と負担です。

プロセス評価:

プロセス評価は、介入グループで次の方法で実行されます。

1. スキル評価チェックリストは、アロマセラピーを提供する家族介護者の能力を評価するために使用されます。
2. ログブックは、プログラムの順守を監視するために使用されます。
3. 相談記録フォームを使用した定期的な相談を使用して、介入の実現可能性、受け入れ、および悪影響と認識された障壁を監視します。
4. 介入後の家族介護者へのインタビューガイド付きの15〜20分間の半構造化個別インタビューは、プログラムの実現可能性、受容性、および認識された利点と制限を評価するために使用されます。

データ分析計画

定量データの分析:

連続変数の正規性は、歪度と尖度の z 検定を使用して評価されます。 歪度と尖度の統計は、標準誤差を調整できなかったため、サンプル サイズが 300 未満の場合は信頼性が低くなります。したがって、z 検定は、歪度と尖度を使用した正規性検定に適用されます。 介入群と対照群の間、および研究を完了した参加者とそうでない参加者の間のベースラインデータの均一性は、独立標本の t 検定、マン・ホイットニーの U 検定、ピアソンのカイ 2 乗検定を使用して分析されます。または、データのタイプと正規性に応じて、Fisher の正確確率検定。 結果変数は、連続変数として表されます。 グループ間および経時的な結果の差分変化は、一般化推定方程式（GEE）モデルによって評価されます。

定性的データの分析:

定性的データは、従来のコンテンツ分析によって分析されます。 それらは、コードを導出するために繰り返し読み取られます。 コードは帰納法によって異なるサブカテゴリに分類されます。 次に、サブカテゴリ間の関係に基づいてサブカテゴリが結合され、カテゴリが形成されます。 最後に、すべてのカテゴリ、サブカテゴリ、およびコードは、研究チーム内での議論の後に決定されます。