未就学児の急性喘息様症状の予防のための高用量ビタミンDサプリメント (COPSACvitd)
未就学児の急性喘息様症状の予防のための高用量ビタミンDサプリメント - 二重盲検、無作為化、対照試験
調査の概要
詳細な説明
喘息は気道の可変性可逆性気道閉塞および過敏性を伴う気道の慢性炎症性疾患です。 この疾患は、喘鳴を伴う呼吸困難、呼吸困難、胸部圧迫感、咳などの喘息様症状を伴う断続的な発作を引き起こします。 これらのエピソードは、上気道感染症、身体活動に関連して発生し、空気中のアレルゲンや、汚染物質やタバコの煙などの環境中の高粒子負荷によって引き起こされる可能性があります. ぜんそくの有病率は、西側世界だけでなく、ここ数十年で西側世界を受け入れた社会でも 2 倍以上になりました。 現在、年少の子供の半数が喘息のような症状を経験し、20% が再発し、学齢期までに 10% の子供が喘息と診断されています。 喘息および喘息に似た症状は、現在、慢性的な薬の使用および年少の子供の入院の主な原因であり、子供とその家族に大きな悪影響を及ぼし、社会に大きな社会経済的負担をもたらしています。
喘息や喘息に似た症状に苦しむ就学前の子供は、喘息の年長の子供と比較して、子供の診療所への急性訪問の割合が最も高く、この点で3人に1人が実際の入院を必要とします. 年少の子供の喘息様症状を伴う急性増悪のほとんどは、経口コルチコステロイド (OCS) に対する反応不良に関連するウイルス性または細菌性の上気道感染によって引き起こされます。 OCS は、現在、年少児の増悪の治療(三次予防)のための数少ない選択肢の 1 つです。 予防的吸入コルチコステロイド (ICS) の単剤療法または経口ロイコトリエン受容体拮抗薬 (LTRA) の追加は、喘息および喘息様症状のある未就学児の日常の症状管理に効果的です (二次予防)。 しかし、最大 50% の患者が依然として喘息様症状を伴う急性増悪を経験しており、OCS 治療および/または入院が必要です。 現時点では、二次予防の改善に関するステップアップ治療を説明する公式の臨床ガイドラインはありません。特に、急性喘息様症状に関連する高い罹患率を軽減するための介入の機会が不足しているため、脆弱な子供のこの年齢層の臨床管理における主要な欠陥です.
ビタミン D サプリメントを使用した以前の試験 喘息患者に対するビタミン D サプリメントの無作為比較臨床試験 (RCT) を含む 2016 年のメタアナリシスによるシステマティック レビューでは、ビタミン D サプリメントが OCS を必要とする急性増悪の割合を 36% 大幅に減少させたことが示されました (相対率 (RR) 0.64、大人 658 人 / 就学前の子供 22 人)、61% の子供の受け入れまたは実際の入院への緊急訪問 (オッズ比 (OR) 0.39、大人 664 人 / 学童 277 人 / 就学前の子供 22 人)。 RCTはほとんどなく、これらでは就学前の子供の代表が少なく、ビタミンDの投与量と付随するICS療法に大きな不均一性があるため、特に年少の子供の間でサブグループの違いを調べるには、メタ分析には十分な検出力がありませんでした. したがって、年齢、血清25-ヒドロキシビタミンD(25OHD)のベースラインレベル、ビタミンD代謝の遺伝的変異、および/またはビタミンD治療計画などの治療特性などの患者の特徴についてはまだ不明です。 ボーラスの使用とボーラスなしの使用、治療期間、および投与形態は、急性喘息様症状に対するビタミン D の正の効果の程度に影響します。
その後、小児 RCT が実施されましたが、未就学児を対象としたものはありませんでした。 現在、比較的少数の試験参加者 (n = 22-430) を含む 7 つの小児研究が公開されています。 現在公開されている RCT では、対象となる子供が未就学児である 1 つだけがあり、これは急性ウイルス性喘息 (DIVA) のビタミン D 治療の安全性に関するパイロット研究です。 DIVA パイロット研究では、22 人の就学前の子供が、100,000 国際単位 (IU) (~ 250 μg) と 400 IU/日 (~ 10 μg/日) のビタミン D の経口ボーラスを 6 か月間またはプラセボに無作為に割り付けられました。 治療は安全で、血清 25OHD が 75 nmol/L を超えるレベルまで大幅に増加しました。しかし、この研究では、急性喘息様症状に基づく急性の医師の診察の違いを示すのに十分な検出力がありませんでした。 いわゆる DIVA RCT (NCT03365687) を除けば、clinicaltrials.gov に登録されている急性喘息様症状のある未就学児へのビタミン D 補給に関する登録済み RCT は他にありません。 したがって、ビタミン D 補給が増悪の数と OCS および/または入院の必要性を減らすことによって急性喘息様症状の二次予防を改善するかどうかを示すのに十分な力を持っている未就学児を含む研究が必要です。ベースライン血清25OHDレベル。
急性喘息様症状におけるビタミン D の潜在的機序 急性喘息様症状に対するビタミン D の保護的役割の潜在的作用機序を調査することは重要です。 これらは、ビタミン D 補給がより効果的な特定の喘息の表現型に依存している可能性があります。 25件のRCTからの個々の参加者データの2017年のメタ分析からのサブグループ分析は、ビタミンD補給が1歳から16歳の子供のグループで急性上気道感染症のリスクを40%(OR 0.60; 513人の子供)大幅に減少させたことを示しました.年。 これは、喘息様症状を伴う急性増悪の主な原因が呼吸器感染症であることから、特にビタミン D 補給が未就学児の二次予防に有益な効果をもたらす可能性があることを示唆している可能性があります。 ビタミンDは、炎症を誘発および阻害することによって、ならびに免疫系の細胞の炎症および抗炎症作用を調節することによって、免疫系の機能を調整します. 感染症またはアレルゲンにさらされたほとんどの組織では、25OHD を活性型 1,25-ジヒドロキシビタミン D に変換する酵素 CYP27B1 の発現が誘導されます。 活性型 1,25-ジヒドロキシビタミン D はビタミン D 受容体 (VDR) に結合し、気管支の平滑筋細胞に関連するいくつかの遺伝子を含む多くの遺伝子の転写を調節します。 . 急性喘息症状を有する乳児の同様の患者グループを対象とした研究では、遺伝子発現がビタミン D レベルと関連しており、後の喘息の予測因子であることがわかりました。治療効果の重要なバイオマーカーとなります。 ICS治療反応、ひいては気道炎症に対するビタミンDの免疫調節および相乗効果も存在する可能性があり、これは観察研究によって裏付けられています。
血清 25OHD が 75 nmol/L を超えると、骨の健康状態が改善されます。これは、十分なビタミン D 状態に相当します。 ただし、最適な免疫機能、抗炎症機能、および呼吸機能の 25OHD 閾値は不明ですが、より高い可能性があります。 さらに、ビタミン D 結合タンパク質をコードする GC 遺伝子の遺伝的変異は、血液中の 25OHD のレベルに関与しており、標的組織で利用可能なビタミン D の量に関与しています。 ビタミン D レベルと免疫学的および炎症過程の影響に関する研究は、急性喘息様症状に対する作用機序の理解を深めます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Klaus Bønnelykke, MD, PhD
- 電話番号:+4538677360
- メール:kb@copsac.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ulrik Ralfkiaer, MSc, PhD
- 電話番号:+4538674164
- メール:administration@dbac.dk
研究場所
-
-
-
Gentofte、デンマーク、2820
- 募集
- University Hospital of Copenhagen
-
コンタクト:
- Ulrik Ralfkiaer, MSc, PhD
- 電話番号:+4538674164
- メール:administration@dbac.dk
-
コンタクト:
- Klaus Bønnelykke, MD, PhD
- 電話番号:+45 38677360
- メール:kb@copsac.com
-
コンタクト:
- Bo Chawes, MD, DMSc, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
研究集団は、喘息様症状を伴う急性エピソードのために、小児科病棟に入院した年齢層 1 ~ 5 歳の子供で構成されています。 急性喘息様エピソードは、迷惑な咳、喘鳴(呼気と関連した喘鳴または喘鳴)および/または呼吸困難として定義され、子供の健康に影響を与え、小児科病棟への入院が必要になります。 研究への参加には、デンマークのガイドラインに従って、子供が SABA 単独療法として、または ICS と組み合わせて、場合によっては LTRA と組み合わせて治療を受けているか、受けたことがあることが必要です。
除外基準:
- 子供が肺炎で入院
- 子供のビタミン D サプリメントの 1 日摂取量は、> 400 IU/日 (~ 10 μg/日) です。
- 子供にはビタミンとビタミン D を含む栄養補助食品の組み合わせが与えられます。したがって、1 歳から 4 歳の子供には 2400 IU/日 (~ 60 μg/日) が許容されるため、1 日あたりの推奨用量を超えています。デンマークの健康および医薬品当局によって400 IU /日(〜10μg/日)を服用する.
- 赤ちゃんは過去 6 か月間、完全母乳で育てられています。
子供は栄養失調です
- 年齢別 BMI が 3 パーセンタイル未満の 2 歳以上の子供向け。
- 年齢に対する体重または身長が 3 パーセンタイル未満の 2 歳未満の子供向け。
- 子供は、くる病のリスクが高い地域から新たに到着した難民または移民です。
- 子供は他の慢性肺疾患を患っています。
- 子供は、慢性肺疾患、腎機能障害、神経障害または精神障害、先天性または記録された後天性QT延長、臨床的に関連する徐脈、心不整脈または重度の心不全および/または肝障害などの他の状態と診断されています。
- 子供は、カルシウムまたはビタミンDの吸収/代謝を変える薬で治療されています.
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ビタミンD
栄養補助食品: 1 日あたり 2000 IU のビタミン D3 (経口懸濁液) を 1 年間摂取します。
|
2000 IU のビタミン D を経口懸濁液として 1 年間提供
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
活性物質を含まない経口懸濁液で、1 年間有効な懸濁液と同じです。
|
有効成分のない経口懸濁液で、有効成分のような味がします。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
急性増悪の数
時間枠:1年
|
この二重盲検無作為対照臨床試験の主な目的は、ビタミン D の 2000 IU (~ 50 μg) の経口 1 日用量を合計 12 か月間投与した場合と、プラセボを比較した場合に、次の結果が得られるかどうかを判断することです。 OCSによる治療を必要とする、および/または小児科クリニックでの入院/治療につながる喘息様症状を伴う急性増悪。 これは、喘息のような症状を伴う病歴のある 1 ~ 5 歳の小児で、SABA による治療を受けているか、単独療法として、または ICS と場合によっては LTRA との併用で治療を受けています。 |
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビタミンDによる介入とプラセボ、最初の急性増悪までの時間
時間枠:1年
|
OCS および/または小児科病棟での入院/治療を必要とする喘息様症状を伴う最初の急性増悪までの時間 (日数) の変化。
|
1年
|
|
ビタミンDとプラセボによる介入、症状の持続期間
時間枠:1年
|
症状・入院期間(日数)の変化。
|
1年
|
|
ビタミンDとプラセボによる介入、治療の必要性
時間枠:1年
|
SABA、短時間作用型抗コリン吸入薬(SAMA)、OCS などの増悪時の治療の必要性の変化。
|
1年
|
|
ビタミン D とプラセボによる介入、毎日の症状負担
時間枠:1年
|
増悪間の毎日の症状負担の変化。
|
1年
|
|
ビタミンDによる介入とプラセボ、予防治療のステップダウン
時間枠:1年
|
予防医療喘息治療のステップダウンの成功に関連する介入です。
|
1年
|
|
ビタミン D 介入の安全性プロファイル、血中カルシウム濃度
時間枠:1年
|
この研究は、ビタミン D 介入の安全性プロファイルを調べることも目的としています。 これは、臨床的に重要な子供の割合のグループの違いを調べることによって行われます。
|
1年
|
|
ビタミン D 介入の安全性プロファイル、尿中カルシウム濃度
時間枠:1年
|
この研究は、ビタミン D 介入の安全性プロファイルを調べることも目的としています。 これは、臨床的に重要な子供の割合のグループの違いを調べることによって行われます。 ● 尿中のCa/クレアチニン比が1.0 mmol/mmolを超える高カルシウム尿 |
1年
|
|
ビタミンD介入の安全性プロファイル、血清25OHDレベル
時間枠:1年
|
この研究は、ビタミン D 介入の安全性プロファイルを調べることも目的としています。
これは、臨床的に有意な血清25OHD> 250 nmol / Lの子供の割合のグループ差を調べることによって行われます.
|
1年
|
|
ビタミン D 介入の安全性プロファイル、有害事象
時間枠:1年
|
この研究は、ビタミン D 介入の安全性プロファイルを調べることも目的としています。
これは、有害事象の臨床的に有意な発生率を持つ子供の割合のグループの違いを調べることによって行われます。
|
1年
|
|
探索的結果、ベースライン 25OHD
時間枠:1年
|
ベースラインの血清 25OHD (mol/L) を分析します。
|
1年
|
|
探索的結果、VDR の遺伝的変異
時間枠:1年
|
ビタミン D 受容体遺伝子 (VDR) の遺伝的変異の分析。
|
1年
|
|
探索的結果、VDBP の遺伝的変異
時間枠:1年
|
ビタミン D 結合タンパク質遺伝子 (VDBP) の遺伝的変異の分析。
|
1年
|
|
探索的結果、ビタミン D 代謝に関与する遺伝子の発現レベル
時間枠:1年
|
VDR およびビタミン D 結合タンパク質 (VDBP) に関連するビタミン D 代謝における発現、およびビタミン D プロセッシング経路におけるその他の関連候補の分析。
|
1年
|
|
探索的結果、喘息関連遺伝子の発現レベル
時間枠:1年
|
既知の喘息関連遺伝子の発現レベルの分析。
17q21 およびその他の関連遺伝子。
|
1年
|
|
探索的結果、喘息関連遺伝子の遺伝的変異
時間枠:1年
|
既知の喘息関連遺伝子の遺伝的変異の分析。
17q21 およびその他の関連遺伝子。
|
1年
|
|
探索的結果、呼吸器マイクロバイオーム、従来の培養
時間枠:1年
|
アルファおよびベータ 従来の培養アッセイを使用した腸内微生物叢の多様性。
|
1年
|
|
探索的結果、呼吸器マイクロバイオーム
時間枠:1年
|
16S rRNA シーケンスと全ゲノム シーケンスを使用した腸内細菌叢のアルファおよびベータ多様性。
|
1年
|
|
探索的結果、呼吸器ウイルスの検出
時間枠:1年
|
ターゲットq-PCRを使用したウイルスのアルファおよびベータ多様性。
|
1年
|
|
探索的結果、呼吸器免疫プロファイル、血中好酸球数
時間枠:1年
|
吸入アレルゲンの血中好酸球数の測定。
|
1年
|
|
探索的結果、呼吸器免疫プロファイル、総 IgE
時間枠:1年
|
この研究はまた、呼吸器免疫プロファイルを分析することにより、ビタミンD補給の効果の背後にある作用機序と、治療の効果が特に高い子供を特定するのに役立つ効果修正の可能性についての洞察を得るために、幅広い探索的結果を調べることを目的としています。組み込み時。
吸入アレルゲンの総IgE測定によるアトピー状態。
|
1年
|
|
探索的結果、呼吸器免疫プロファイル、特異的 IgE
時間枠:1年
|
この研究はまた、呼吸器免疫プロファイルを分析することにより、ビタミンD補給の効果の背後にある作用機序と、治療の効果が特に高い子供を特定するのに役立つ効果修正の可能性についての洞察を得るために、幅広い探索的結果を調べることを目的としています。組み込み時。 ● 吸入アレルゲンの特異的 IgE レベルを測定することによるアトピー状態。 |
1年
|
|
探索的結果、アトピー状態、血中好酸球数の測定
時間枠:1年
|
この研究はまた、ビタミンD補給の効果の背後にある作用機序と可能な効果の修正に関する洞察を得るために、幅広い探索的結果を調べることを目的としています。吸入アレルゲンの血中好酸球数の測定。
|
1年
|
|
探索的結果、アトピー状態、総 IgE および特異的 IgE レベル
時間枠:1年
|
この研究はまた、ビタミンD補給の効果の背後にある作用機序と可能な効果の修正に関する洞察を得るために、幅広い探索的結果を調べることを目的としています。吸入アレルゲンの総 IgE レベルと特異的 IgE レベルを測定します。
|
1年
|
|
COVID-19 のリスクとビタミン D
時間枠:1年
|
PCR検査によって決定されるように、ビタミンD介入はCOVID-19感染のリスクを低下させますか.
|
1年
|
|
COVID-19 症状の負担とビタミン D
時間枠:1年
|
D-ビタミンの補給は、PCR検査で決定されたCOVID-19感染の症状の負担(日数)を変化させますか.
|
1年
|
|
COVID-19 の感染期間とビタミン D
時間枠:1年
|
PCR検査で決定されるように、D-ビタミン補給はCOVID-19感染の長さ(日数)を変化させますか.
|
1年
|
|
保育園の欠席
時間枠:1年
|
D-ビタミン補給は保育園を休む日数を変えますか.
|
1年
|
|
健康経済効果
時間枠:1年
|
D-ビタミン補給は、両親が保育園を欠席しているときに子供の世話をするために家にいる必要がある日数を変更します.
|
1年
|
|
包含以来の寛解
時間枠:一年
|
D-ビタミンの補給は、1年後に寛解率を高めますか?
|
一年
|
|
処方箋の数に基づく重大度
時間枠:一年
|
D-ビタミンの補給は1年後に処方の数を減らしますか
|
一年
|
|
ステップアップ治療の数に基づく重症度
時間枠:一年
|
D-ビタミンの補給は、1年後にステップアップ治療の数(より強い局所治療または生物学的治療)を減少させますか
|
一年
|
|
1年間のビタミンDサプリメント後のAD寛解と重症度への影響
時間枠:一年
|
1)1年間の研究期間中の処方数と2)治療段階の潜在的な変化、つまり生物学的治療または強力な局所ステロイドから強力なステロイドへの潜在的な変化を調査することにより、AD寛解または重症度の低下。
|
一年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Bo Chawes, MD, DMSc、chawes@copsac.com
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- H-20066827
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。