このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

車両内のパフォーマンス評価

2025年7月28日 更新者:Sonova AG
リスナーは、3つの異なるマイク処理戦略を使用して処理された動いている車の録音トーカーの音質評価を実施します:調査適応方向マイク、全方向マイク、固定方向マイク。 参加者は、商業的に利用可能で個別に処方された補聴器を介してストリーミングされた録音を聴き、ラボで標準で格付けを行います。 この手順には、トレーニングセッションと被験者内の繰り返し測定が含まれます。 刺激はランダム化されます。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Mississauga、Ontario、カナダ、L5L1J3
        • Sonova Innovation Centre Toronto

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~99年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 3か月以上の補聴器の経験を持つ成人(18〜99歳)
  • バイノーラル、対称、感覚的N2(軽度)からN5(重度)難聴
  • 英語に堪能

除外基準:

  • 子供/ティーンエイジャー
  • N5(重度)を超える通常の聴覚または難聴が10 dB

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:難聴の参加者。
車の音質を向上させることが期待される調査適応型方向マイク戦略で使用された研究スポンサーによって開発されたキャナールの受信補聴器。
メーカーのフィッティングソフトウェアで指定されているデフォルト設定で使用されるコンパレータ全方向マイク戦略で使用された研究スポンサーによって開発されたキャナールの受信補聴器。
Comparatorの固定方向マイク戦略で使用された研究スポンサーによって開発されたキャナールの受信補聴器は、メーカーの適合ソフトウェアで指定されているデフォルト設定で使用されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
音声の明確さ
時間枠:3回の2時間セッションで最大6時間

音質評価は、参加者が聞いて評価する音サンプルを含むコンピューターベースのアンケートを介して実施されます。 音質評価スケールは連続しており、0(最悪)から100(最高)の範囲で、スケールの5間隔で次元に固有の5つの記述子(0、25、50、75、100)

参加者は、「スピーチの明確さを評価してください」と指示されます。 音声の透明度は、最悪から最高の100ポイントの連続スライダーで測定されます(0-非常に不明、25-不明確、50回点数、75クリア、100-非常にクリア)。 音声の明確な評価は、スピーチがどれほど理解できるかによって影響を受けると予想されます。 参加者は、調査とコンパレータの機能の間で音声の明確さを評価し、比較します。

3回の2時間セッションで最大6時間
ノイズの迷惑
時間枠:3回の2時間セッションで最大6時間

音質評価は、参加者が聞いて評価する音サンプルを含むコンピューターベースのアンケートを介して実施されます。 音質評価スケールは連続しており、0(最悪)から100(最高)の範囲で、スケールの5間隔で次元に固有の5つの記述子(0、25、50、75、100)

参加者は、「ノイズがどれほど迷惑であるかを評価してください」と指示されます。 ノイズの迷惑評価は、最悪から最高の100ポイントの連続スライダーで測定されます(0-非常に迷惑、25-非常に迷惑、50モーダンス、75頭の迷惑、100の迷惑ではない)。 ノイズの迷惑評価は、録音のバックグラウンドノイズがどれほど厄介であるかによって影響を受けると予想されます。 参加者は、調査とコンパレータの機能との間のノイズの不快感を評価して比較します。

3回の2時間セッションで最大6時間
空間化
時間枠:3回の2時間セッションで最大6時間

音質評価は、参加者が聞いて評価する音サンプルを含むコンピューターベースのアンケートを介して実施されます。 音質評価スケールは連続しており、0(最悪)から100(最高)の範囲で、スケールの5間隔で次元に固有の5つの記述子(0、25、50、75、100)

参加者は、「トーカーが[場所]にいるという自信を評価してください」と指示され、地元の人は左後部の乗客のいずれかです。 空間化評価は、最悪から最高の100ポイントの連続スライダーで測定されます(0-トーカーがどこにいるかはわかりません。 空間化の評価は、録音が空間認識をどれだけうまく保持するかによって影響を受けると予想されます。 参加者は、研究とコンパレータの特徴との間の空間化を評価して比較します。

3回の2時間セッションで最大6時間
移行の迷惑
時間枠:3回の2時間セッションで最大6時間

音質評価は、参加者が聞いて評価する音サンプルを含むコンピューターベースのアンケートを介して実施されます。 音質評価スケールは連続しており、0(最悪)から100(最高)の範囲で、スケールの5間隔で次元に固有の5つの記述子(0、25、50、75、100)

参加者は、「移行がどれほど迷惑であるかを評価してください」と指示されます。 トランジションの不快感は、最悪から最高の100ポイントの連続スライダーで測定されます(0-エクスレクトリーで迷惑な、25個の迷惑で、50人の迷惑な、75頭の迷惑な、100個の迷惑である)。 遷移の迷惑評価は、異なるマイクモードやさまざまなリスニング状況で発生する予期しない音や遷移の存在によって影響を受けると予想されます。 参加者は、研究とコンパレータの機能との間の移行の迷惑を評価して比較します。

3回の2時間セッションで最大6時間
全体的な印象
時間枠:3回の2時間セッションで最大6時間

音質評価は、参加者が聞いて評価する音サンプルを含むコンピューターベースのアンケートを介して実施されます。 音質評価スケールは連続しており、0(最悪)から100(最高)の範囲で、スケールの5間隔で次元に固有の5つの記述子(0、25、50、75、100)

参加者は、「すべてのものを考慮してください。全体的な設定を評価してください」と指示されます。 全体的な設定評価は、最悪の100ポイントの連続スライダーで測定されます(0バッド、25装飾、50フェア、75枚、100節)。 全体的な印象評価は、さまざまな刺激に対する参加者の全体的な好みの影響を受けると予想されます。 参加者は、調査とコンパレータの機能の間の全体的な印象を評価し、比較します。

3回の2時間セッションで最大6時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年2月11日

一次修了 (実際)

2022年3月11日

研究の完了 (実際)

2022年3月11日

試験登録日

最初に提出

2021年9月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年9月14日

最初の投稿 (実際)

2021年9月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年8月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年7月28日

最終確認日

2021年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • SRF-459

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する