Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de desempeño del localización del discurso en el automóvil

28 de julio de 2025 actualizado por: Sonova AG
Los oyentes llevarán a cabo clasificaciones de calidad de sonido de conversaciones de grabaciones en un automóvil en movimiento procesado utilizando tres estrategias de procesamiento de micrófono diferentes: un micrófono direccional adaptativo de investigación, un micrófono omnidireccional y un micrófono direccional fijo. Los participantes escucharán las grabaciones transmitidas a través de audífonos disponibles comercialmente e individualmente prescritos, y realizará clasificaciones en el sitio en el laboratorio. El procedimiento implicará una sesión de entrenamiento y medidas repetidas dentro del sujeto. Los estímulos serán aleatorizados.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Mississauga, Ontario, Canadá, L5L1J3
        • Sonova Innovation Centre Toronto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos (18-99 años) con ≥3 meses de experiencia auditiva
  • Pérdida auditiva binaural, simétrica, sensorial N2 (leve) a N5 (severa)
  • Fluido en inglés

Criterios de exclusión:

  • Niños/adolescentes
  • Pérdida de audición o audición normal que excede N5 (severa) en 10 dB

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Participantes con pérdida auditiva.
Un audífono receptor en canal desarrollado por el patrocinador del estudio utilizado con la estrategia de micrófono direccional adaptativa de investigación que se espera que mejore la calidad del sonido del sonido en un automóvil.
Un audífono receptor en canal desarrollado por el patrocinador del estudio utilizado con la estrategia de micrófono omnidireccional comparador que se utiliza con la configuración predeterminada como se especifica en el software de ajuste del fabricante.
Un audífono receptor en canal desarrollado por el patrocinador del estudio utilizado con la estrategia de micrófono direccional fijo comparador que se utiliza con la configuración predeterminada como se especifica en el software de ajuste del fabricante.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Claridad del discurso
Periodo de tiempo: Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas

Las clasificaciones de calidad de sonido se realizarán a través de un cuestionario basado en computadora que contiene muestras de sonido que los participantes escuchan y califican. Las escalas de calificación de calidad de sonido son continuas y varían de 0 (peor) a 100 (mejor) con 5 descriptores exclusivos de la dimensión a 5 intervalos en la escala (0, 25, 50, 75, 100)

Los participantes recibirán instrucciones de "calificar la claridad del habla". Las clasificaciones de claridad del habla se medirán en un control deslizante continuo de 100 puntos de la peor a mejor (0-muy poco clara, 25- no clara, 50 luminosamente claro, 75 claros, 100-muy claros). Se espera que las calificaciones de claridad del habla se vean afectadas por lo inteligible que es el discurso. Los participantes calificarán y compararán la claridad del habla entre las características de investigación y comparador.

Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas
Molestia de ruido
Periodo de tiempo: Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas

Las clasificaciones de calidad de sonido se realizarán a través de un cuestionario basado en computadora que contiene muestras de sonido que los participantes escuchan y califican. Las escalas de calificación de calidad de sonido son continuas y varían de 0 (peor) a 100 (mejor) con 5 descriptores exclusivos de la dimensión a 5 intervalos en la escala (0, 25, 50, 75, 100)

Los participantes recibirán instrucciones de "Califique cuán molesto es el ruido". Las clasificaciones de molestias de ruido se medirán en un control deslizante continuo de 100 puntos de lo peor a lo mejor (0, extremadamente molesto, 25-muy molesto, 50 moderadamente molesto, 75 famosos, 100 no molestos). Se espera que las clasificaciones de molestias de ruido se vean afectadas por lo molesto que es el ruido de fondo en las grabaciones. Los participantes calificarán y compararán la molestia de ruido entre las características de investigación y comparador.

Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas
Espacialización
Periodo de tiempo: Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas

Las clasificaciones de calidad de sonido se realizarán a través de un cuestionario basado en computadora que contiene muestras de sonido que los participantes escuchan y califican. Las escalas de calificación de calidad de sonido son continuas y varían de 0 (peor) a 100 (mejor) con 5 descriptores exclusivos de la dimensión a 5 intervalos en la escala (0, 25, 50, 75, 100)

Los participantes recibirán instrucciones de "Califique su confianza de que el hablador está en [una ubicación]", y el local es pasajero de la parte trasera a la izquierda. Las clasificaciones de espacialización se medirán en un control deslizante continuo de 100 puntos de lo peor a lo mejor (0-no sé dónde está el hablador, 25-El hablador podría ser para mi [ubicación], 50-El hablador probablemente sea para mi [ubicación], 75-El hablador es para mi [ubicación], 100-el conversador definitivamente es para mi [ubicación]). Se espera que las clasificaciones de espacialización se vean afectadas por lo bien que las grabaciones preservan la percepción espacial. Los participantes calificarán y compararán la espacialización entre las características de investigación y comparación.

Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas
Molestia de transición
Periodo de tiempo: Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas

Las clasificaciones de calidad de sonido se realizarán a través de un cuestionario basado en computadora que contiene muestras de sonido que los participantes escuchan y califican. Las escalas de calificación de calidad de sonido son continuas y varían de 0 (peor) a 100 (mejor) con 5 descriptores exclusivos de la dimensión a 5 intervalos en la escala (0, 25, 50, 75, 100)

Los participantes recibirán instrucciones de "Califique cuán molestas son las transiciones". Las clasificaciones de molestias de transiciones se medirán en un control deslizante continuo de 100 puntos de la peor a mejor (0-extrañamente molesto, 25-muy molesto, 50 moderadamente molesto, 75 flightly molesto, 100 no molesto). Se espera que las clasificaciones de molestias de transición estén influenciadas por la presencia de sonidos o transiciones inesperados que ocurren en diferentes modos de micrófono y diferentes situaciones de escucha. Los participantes calificarán y compararán la molestia de transición entre las características de investigación y comparador.

Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas
Impresión general
Periodo de tiempo: Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas

Las clasificaciones de calidad de sonido se realizarán a través de un cuestionario basado en computadora que contiene muestras de sonido que los participantes escuchan y califican. Las escalas de calificación de calidad de sonido son continuas y varían de 0 (peor) a 100 (mejor) con 5 descriptores exclusivos de la dimensión a 5 intervalos en la escala (0, 25, 50, 75, 100)

Los participantes recibirán instrucciones de "todas las cosas consideradas, califique las preferencias generales". Overall preferences ratings will be measured on a 100-point continuous slider from worst to best (0-Bad, 25-Poor, 50-Fair, 75-Good, 100-Excellent). Se espera que las calificaciones generales de impresión se vean afectadas por las preferencias generales de los participantes para los diferentes estímulos. Los participantes calificarán y compararán la impresión general entre las características de investigación y comparación.

Hasta 6 horas durante 3 sesiones de 2 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

11 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

11 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

23 de septiembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir