このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

妊娠中の不安治療研究 (TAPS)

2026年4月14日 更新者:Sunnybrook Health Sciences Centre

妊婦におけるCOVID-19関連不安に対する超短期介入の評価

不安障害または不安を伴ううつ病は、約3/5の妊娠に影響を与えます。 これらの障害が放置された場合、出産結果の悪化、継続的な精神疾患、および子供への悪影響に関連することが知られています。 COVID-19パンデミックは、特に最も脆弱な人々を含む多くの人々の不安を高めました。 その結果、研究者たちは、妊婦が過去よりもさらに高い割合で不安を報告していることを確認しています。 トークセラピーは推奨されていますが、学習と使用に時間がかかるため、一部で使用されていません。 COVID危機は、対面治療が日常的に利用できないというさらなる複雑さを加えました。 研究チームは、不安を軽減するスキルを女性に教えるトークセラピー治療「妊娠中のマインドフル適応実践(MAPP)」を適応させました。 この治療は、インターネットを介して同期グループ形式で仮想的に行われます。 この研究の全体的な目的は、妊婦の不安症状に対するMAPPの評価を目的とした臨床試験プロトコルの実現可能性、受容性、および遵守状況を評価することです。 この同期仮想治療は新しいものであり、効果的に不安を軽減し、学習時間が短く、地方や遠隔地に住んでいるかどうかに関係なく女性がアクセスできるため、臨床実践を変える可能性があります。 この研究の結果は、より大規模な多施設ランダム化比較試験(RCT)の開発を導きます。

調査の概要

詳細な説明

産前の精神的疾患は一般的です。 約3/5の女性が産前不安やうつ病を伴う不安を抱えており、これらは両方とも不良な分娩結果や子どもの発達への悪影響と関連しています。 これらの状態はしばしば検出されない、または未治療のままであり、精神的疾患のサイクルが継続されます。 カナダで実施された妊婦調査(約2000名、2020年4月)では、COVID-19パンデミック中に、>50%が不安を認め、>2/3が妊娠に特化した不安の高まりを報告しました。 これは、産前の精神的疾患の発生率が上昇している背景で起きています。 心理療法的介入は産前には好まれますが、開始と継続を妨げる障壁(例えば、時間の長さ)があります。 パンデミックと不安の急増により、これらの脆弱な女性は病気が継続するリスクに直面し、その子どもは不良な分娩結果や長期的な結果のリスクにさらされています。 これらの女性が急性不安を軽減し、精神的健康の悪化と潜在的な悪影響を防ぐために迅速な治療を受けることが不可欠です。 パンデミックはまた、臨床医が治療がこの方法で効果的に提供できるかどうかわからず評価が必要であるにもかかわらず、精神科医療を仮想的に提供するなど、創造的な方法で医療を提供することを余儀なくされました。

妊娠中のマインドフル・アダプティブ・プラクティス(MAPP)は、研究チームによって開発された、不安を軽減するための新しい超短期心理療法です。 以前の研究(非臨床サンプル)では、高い募集率と保持率、有意な苦痛の軽減、およびより長期間のゴールドスタンダード療法に匹敵する割合でのウェルビーイングの向上が示唆されました。 臨床サンプルでの研究では、大きな効果量を持つことが示されています。 研究者は、短時間で効果的なターゲット介入の緊急の臨床ニーズに対応するため、この技術を妊婦に適応させました。 研究者は医療サービスを創造的に提供することを求められたため、例えばオンタリオ遠隔医療ネットワークを使用してグループ形式で、MAPPを仮想配信用に適応させました。

この研究の全体的な目的は、妊婦の不安症状に対するMAPP介入を評価する臨床試験プロトコルの実現可能性、受容性、および遵守性を決定することです。 このパイロット研究の結果は、MAPPの有効性を明確に評価するための大規模な多施設無作為化比較試験(RCT)の開発を導きます。 二次的アウトカムとして、研究者はMAPPが不安症状を軽減する効果を評価します;このMAPPの効果に関する予備データは、大規模試験のパワー分析のための効果量を提供します。

産科、家庭医療、助産、生殖精神科クリニックからの妊婦参加者、およびソーシャルメディアからの自己紹介者を募集します。 60名の女性が対照群(標準治療)または介入群(標準治療プラスMAPP)に無作為割り付けされます。 アウトカムは、治療終了直後、治療後3ヶ月、および治療後6ヶ月に電子的に収集されます。 この研究の結果は、臨床実践を変える可能性を持つ大規模試験に使用されます。 その後の知識移転活動は、パイロット結果の知識の取り込みを促進し、最終的なRCTが完了したら、介入は広く普及されるでしょう。

研究の種類

介入

入学 (実際)

69

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Toronto、Ontario、カナダ、M5S 1B2
        • Women's College Hospital
      • Toronto、Ontario、カナダ、M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • 妊娠中
  • 18歳以上
  • 妊娠12~30週
  • GAD-7スコアが7点以上
  • カメラ、マイクを備えたインターネットアクセスがあり、必要なソフトウェアを実行できる
  • 英語の読み書きと会話に堪能
  • 主治医または本人の所在を知ることができる連絡先の氏名と連絡先を提供することに同意する

除外基準:

  • 現在の薬物使用
  • 現在の精神病性/躁病症状
  • 活動的な自殺念慮
  • 募集から4週間以内に用量変更のある向精神薬の現在の使用
  • 現在心理療法を受けている
  • 無作為化に同意しない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:通常の治療
対照群に割り当てられたすべての参加者は、標準治療を受けることができます。
TAUには、自助法、医師の診察、リソースの提供などが含まれる場合があります。
実験的:妊娠セラピーにおけるマインドフル適応プラクティス

介入群に割り当てられた参加者は、同期型バーチャルMAPPに加えて、通常の治療にアクセスできます。

MAPPは、構造化された心理療法(マインドフルネスベース、認知、行動、関係性心理療法)の既存の統合的原理を活用しています。

TAUには、自助法、医師の診察、リソースの提供などが含まれる場合があります。
MAPは以下を教えます:a) 不安を駆り立てる個人的な不適応的/苦痛なパターンの認識;b) 異なる関連付け方;およびc) 不安に対処するより適応的な方法の育成と、それを迅速に効果的に制御する方法の学習。これにより、より柔軟な方法で生活に再び取り組むことが可能になります。
他の名前:
  • MAPP

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
GAD-7で不安が陽性とスクリーニングされ、本研究の適格条件を満たす参加者の数。
時間枠:11ヶ月
不安の検査で陽性となった妊婦において、適格率はどれくらいですか? 適格率は、サイトに参加した参加者全体のうち、適格とされた参加者の割合を生のパーセンテージとして算出します。
11ヶ月
募集率(募集参加者数により評価)
時間枠:11か月

不安のスクリーニングで陽性となった適格な妊婦のうち、募集率はどのくらいですか?

募集率は、適格者数に対する募集者数の生の割合として算出されます。

11か月
参加者によって記録された非参加の理由
時間枠:11ヶ月

不安のスクリーニングで陽性となった妊婦のうち、非参加の理由は何ですか?

非参加の理由も割合として計算されます。

11ヶ月
治療受容尺度によって測定された治療の参加者受容性
時間枠:6週間

参加者のMAPP介入に対する受容性の認識レベルはどの程度ですか?

介入の参加者受容性を評価するために、治療受容性尺度(TAAS)が使用されます。これは10項目の自己報告式質問票で、項目は特に不安障害に関する文献における信頼性、期待感、認識されたギャップを含むいくつかの要因に基づいて開発されました。7段階のリッカート尺度が使用され、より高いスコアは介入に対するより高い受容性と遵守への期待を示します。この尺度は良好な心理測定特性を持ち、不安介入の評価に推奨されています。

6週間
インターネット配信の受容性(AID)/治療経験質問票により測定された治療の参加者受容性
時間枠:6週間

同期仮想グループ形式に対する参加者の認識された受容性のレベルはどのくらいですか?

インターネット配信の受容性(AID)については、インターネット療法を使用するか拒否するかの決定において、その利点と欠点の重要性を評価する質問を使用します。

6週間
介入措置の受容性尺度によって測定される治療のセラピスト受容性
時間枠:6週間
セラピストは、同期グループ形式でMAPP介入を提供することについてどのように認識していますか? 仮想形式の受け入れに関して、セラピストは介入の受容性尺度(AIM)を完了します。これは4項目の実施尺度であり、「主要指標」として知られ、心理測定学的強度が示されており、所要時間は1分未満です。
6週間
介入適切性測定(IAM)の質問によって測定される治療のセラピスト受容性
時間枠:6週間
セラピストは、同期グループ形式でMAPP介入を提供することについてどのように認識していますか? 仮想形式の受容性について、セラピストは介入適切性尺度(IAM)を完了します。これは、心理測定学的強度が示され、完了時間が1分未満の「成功した実施の先行指標」と呼ばれる4項目の実施尺度です。
6週間
介入の実現可能性測定(FIM)アンケートによって測定される治療のセラピスト受容性
時間枠:6週間
セラピストは、同期グループ形式でMAPP介入を提供することについてどのように認識していますか? 仮想形式の受け入れについては、セラピストは介入の実現可能性測定(FIM)を完了します。これは、心理測定学的強度が示され、完了時間が1分未満の「成功した実施の先行指標」と呼ばれる4項目の実施測定です。
6週間
治療参加者の遵守状況:各治療セッションに参加した参加者の割合によって測定
時間枠:4週間

セラピーの各セッションに参加する参加者の割合

そのセッションの全参加者に対する各セッションを完了した参加者の割合

4週間
セラピー全セッションに参加した参加者の割合で測定される、参加者の治療遵守度
時間枠:4週間

参加者のうち、すべてのセッションを完了した割合

全参加者に対するすべてのセッションを完了した参加者の割合

4週間
6週、12週、24週時点での追跡調査アンケート完了数により測定された参加者の治療遵守率
時間枠:治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月

6、12、24週時点で全ての質問票を完了した人数

各時点での全参加者に占める割合

治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
脱落の記録された理由によって測定された治療への参加者のアドヒアランス
時間枠:治療後(4週間)、治療後3ヶ月、治療後6ヶ月

ドロップアウトの理由は何ですか?

ドロップアウトする参加者には理由を尋ね、その回答を記録します

治療後(4週間)、治療後3ヶ月、治療後6ヶ月
セラピストのセラピー遵守度(セラピスト遵守度チェックリストによる評価)
時間枠:治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
セラピストの介入への遵守率はどのくらいですか? 独立した評価者が、以前に成功したフレームワークに基づいて研究介入のために考案されたチェックリストを完了することにより遵守を評価することで、セラピストの試験プロトコルへの遵守を評価します。 セラピスト間およびその遵守率の比較が行われます。
治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
GAD-7で測定された不安症状
時間枠:治療後(4週間)、治療後3か月、および治療後6か月
無作為化後6週時点で、対照群と比較したMAPPの不安症状への効果は何か? この質問からの結果は、対照条件と比較したMAPPの不安症状への効果に関する予備データを生成し、より大規模な試験の検出力分析のための効果量を導くために使用されます。 また、12週と24週でも評価を行います。GAD-7は7項目の不安尺度で、最小値は0、最大値は21であり、スコアが高いほど不安の程度が高いことを示します。
治療後(4週間)、治療後3か月、および治療後6か月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床医が評価した不安:ハミルトン不安評価尺度(HAM-A)による評価
時間枠:治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
ハミルトン不安評価尺度(HAM-A)は、不安の客観的指標として(期待による汚染を回避するため)使用され、他の測定の前に完了されます。 HAM-Aは、不安症状の重症度を評価するために使用される、臨床医が評価する14項目の尺度です。 各項目は5段階のリッカート尺度で評価され、総合スコアは0から56の範囲です。 この尺度は、良好な信頼性、妥当性、変化に対する感度を示しています。 グループを盲検化した研究スタッフが、仮想的に項目を評価します。
治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
COVID不安尺度(CAS)で評価されたコロナウイルス不安
時間枠:治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
COVID不安尺度は、COVID-19危機に関連する機能不全の不安を評価します。 0-4のリッカート尺度で評価される5項目があります。
治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
エジンバラ産後うつ病尺度による参加者のうつ病評価 The Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS)
時間枠:治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
エディンバラ産後うつ病評価尺度(EPDS)は、妊娠中の心理測定特性が十分に文書化された、周産期におけるうつ病症状の国際的に推奨される測定尺度です。 13項目が評価され、推奨されるようにカットオフスコア>12がうつ病を特定するために使用されます。
治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
妊娠体験尺度簡易版(PES-B)により評価された参加者の妊娠体験
時間枠:治療後(4週間)、治療後3ヶ月、治療後6ヶ月
妊娠体験尺度簡易版(PES-B)は、全体的な妊娠体験を測定するために使用されます。 これは、妊娠に特有のポジティブおよびネガティブなストレッサーを0(全くない)から3(非常に多い)で評価する10項目で構成されています。 各項目は1つの次元(「煩わしさまたは高揚感」)で評価されます。 煩わしさと高揚感の強度(尺度スコアの合計(1-3)/煩わしさまたは高揚感の頻度)を計算します。 ポジティブおよびネガティブな体験を測定するための信頼性と妥当性が良好です。
治療後(4週間)、治療後3ヶ月、治療後6ヶ月
エジンバラ医療利用(HCU)によって評価された参加者の医療利用状況
時間枠:治療後(4週間)、治療後3ヵ月、治療後6ヵ月
エジンバラ医療利用(HCU)は、併用介入または汚染を判断するために監視されます。 参加者には、精神科医への受診回数、精神保健上の理由による家庭医への受診回数、および薬物治療を含む研究期間中の治療開始の有無について質問します。 これは、我々の以前の周産期サンプルを用いた研究で成功裏に使用されました。
治療後(4週間)、治療後3ヵ月、治療後6ヵ月
参加者の対処行動(ウォリック・エジンバラ精神的ウェルビーイング尺度(WMWS)による評価)
時間枠:治療後(4週間)、治療後3か月、および治療後6か月
ウォーリック・エディンバラ精神的ウェルビーイング尺度(WMWS)は、対処スキルを測定するために使用されます。 この尺度は、0から5の尺度で評価される14の肯定的に表現された項目で構成されています。総合スコアは14から70の範囲で、心理測定学的に堅牢であり、妊婦でも使用されています。
治療後(4週間)、治療後3か月、および治療後6か月
MAPPが妊娠特有のストレス要因に及ぼす影響とは
時間枠:治療後(4週間)、治療後3ヶ月、治療後6ヶ月

MAPPが妊娠特有のストレッサーに与える影響は何ですか

妊娠関連不安質問票R2(PRAQ-R2)は、妊娠特有のストレッサーを測定します。 PRAQ-R2の11項目は、妊娠ストレッサーとして強いエビデンスを持っています。

治療後(4週間)、治療後3ヶ月、治療後6ヶ月
MAPPの生活ストレッサーへの影響は何ですか? Life Stress Inventory (LSI; Holmes & Rahe) 一般的な生活ストレッサー。このインベントリーは、ストレス負荷を測定する43のライフイベントからなるよく知られたツールです。
時間枠:治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
MAPPが人生のストレス要因に与える影響は何ですか
治療後(4週間)、治療後3か月、治療後6か月
有害作用
時間枠:6週間
我々は、試験のために作成されたフォーム(有害作用フォーム)を使用して、潜在的な有害作用を記録します。
6週間
人口統計学
時間枠:ベースライン
人口統計情報は社会人口統計学的アンケートを用いて収集されます
ベースライン
診断
時間枠:ベースライン
標本をより適切に記述するため、特に診断に基づいた分類を可能にするために、主要な精神科診断は精神科診断スクリーニング質問票(PDSQ)を用いて捕捉されます。 これは臨床実践における診断補助として、現在の精神科命名法に沿って開発されました。 自己記入式であり、外来精神医療現場で最も一般的に見られる主要な精神科診断を評価します。 良好な信頼性と妥当性を有しています。 参加者の半数は無作為にPDSQを受け取り、もう半数はミニ国際神経精神面接(MINI)の不安および抑うつモジュールを受けるよう無作為化されます。 両方の質問票を使用する目的は、当院の患者集団においてPDSQがMINI診断面接目録と同等の測定として妥当であることを検証することにあり、将来の大規模研究ではPDSQのみを使用します。
ベースライン
セラピストの活動記録-介入活動
時間枠:4週間
セラピストの活動(セッション完了日、電話での議論(もしあれば)、欠席セッションなど)が文書化されます。
4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Sophie Grigoriadis, MD, PhD、Sunnybrook Health Sciences Center
  • 主任研究者:Steven Selchen, MD, FRCPC、Sunnybrook Health Sciences Center

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年11月17日

一次修了 (実際)

2022年7月1日

研究の完了 (実際)

2022年9月30日

試験登録日

最初に提出

2021年7月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年9月21日

最初の投稿 (実際)

2021年10月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月14日

最終確認日

2025年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • TAPS

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する