気分障害および精神病性障害のリスクが高い若者のための MBCT および CBT: ランダム化比較試験

心の健康と安定を改善する心理社会的介入は、重度の精神疾患のリスクがある青年および若年成人とその家族の個人の苦しみに劇的な好ましい影響を与える可能性があります。 残念ながら、双極性障害や精神病のリスクがある若者は、証拠に基づいた実践がほとんどなく、さまざまな薬物療法や療法で治療されています。

この研究の主な目的は、重度または持続性の気分障害または精神病のリスクが高い若者に適応した毎週の外来グループベースのマインドフルネスベースの認知療法（MBCT）と認知行動療法（CBT）の有効性と受容性を比較調査することです。 国立精神衛生研究所が診断全体で共通の根底にあるメカニズムに移行していること（「研究領域基準、またはRDoc; Sanislow et al., 2010）」と一致して、この研究の募集は診断を超えたものであり、気分調節障害と障害を抱える幅広い若者を対象としている。ストレス。

すべてのランダム化対照試験 (RCT) 参加者は、2 つの積極的な治療法のうちの 1 つを受けます。 治療グループの順序はランダム化されており、参加者には治療の割り当てが知らされていません。 各グループは、同年齢の 5 ～ 15 人の若い参加者 (10 代または若者) で構成されます。 親は、子孫に提供されるコンテンツとスキルを通知する親限定のグループを並行して受け取ります。

研究者らは、ベースライン時、9週間の治療直後、およびフォローアップ時（治療終了後3か月後）に、感情調節不全、精神症状、全身機能、生活の質を評価する予定だ。

臨床症状、認知、マインドフルネス、感情調節、幸福度は、ベースラインと各フォローアップ評価で測定されます。 若者と若年成人の両方が介入直後にフォローアップ評価に参加します。 青少年の参加者は、治療の 12 週間後に 2 回目の追跡評価に参加します。

主な調査仮説は、MBCT プログラムと CBT プログラムの両方が若い参加者と保護者に受け入れられ、高い満足度が得られるというものです。 さらに、研究者らは、MBCTとCBTの両方が、治療前から最終フォローアップまで、気分、不安、精神病症状、および社会的機能の同等の改善に関連すると予想しています。 最後に、研究者らは、治療前から治療後およびフォローアップまでのマインドフルネスの増加と否定的な認知の減少が、若い参加者の自己申告による感情の調節不全と注意力の改善と相関すると予想している。

この研究は、慢性的または深刻な精神的健康問題のリスクにさらされている若者の気分とストレス経路を対象とした、証拠に基づいた介入に関する知識を増やすことを目的としています。