- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05070052
MBCT e CBT per giovani ad alto rischio di disturbi dell'umore e psicotici: uno studio controllato randomizzato
Confronto tra la terapia cognitiva basata sulla consapevolezza e la terapia cognitivo-comportamentale per i giovani ad alto rischio di disturbi dell'umore e psicotici: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Gli interventi psicosociali che migliorano la salute emotiva e la stabilità potrebbero avere un impatto drammaticamente favorevole sulla sofferenza individuale tra adolescenti e giovani adulti a rischio di gravi malattie mentali, così come i loro familiari. Sfortunatamente, i giovani a rischio di disturbo bipolare o psicosi sono trattati con un'ampia varietà di farmaci e terapie, con poca pratica basata sull'evidenza.
L'obiettivo principale di questo studio è quello di indagare l'efficacia comparativa e l'accettabilità della terapia cognitiva basata sulla consapevolezza (MBCT) e della terapia cognitivo-comportamentale (CBT) settimanali ambulatoriali di gruppo adattate per i giovani a rischio elevato di disturbi dell'umore gravi o persistenti o psicosi. Coerentemente con lo spostamento del National Institute of Mental Health verso meccanismi sottostanti comuni in tutte le diagnosi ("Research Domain Criteria, o RDoc; Sanislow et al., 2010), il reclutamento per questo studio è transdiagnostico, rivolto a una gamma di giovani con difficoltà di disregolazione dell'umore e fatica.
Tutti i partecipanti allo studio di controllo randomizzato (RCT) ricevono uno dei due trattamenti attivi. L'ordine dei gruppi di trattamento è stato randomizzato, con i partecipanti all'oscuro del loro incarico di trattamento. Ogni gruppo comprende da cinque a 15 giovani partecipanti di età simile (adolescenti o giovani adulti). I genitori ricevono un gruppo parallelo di soli genitori che li informa del contenuto e delle abilità presentate alla loro prole.
Gli investigatori valuteranno la disregolazione emotiva, i sintomi psichiatrici, il funzionamento generale e la qualità della vita al basale, immediatamente dopo il trattamento di 9 settimane e al follow-up (3 mesi dopo la fine della terapia).
I sintomi clinici, le cognizioni, la consapevolezza, la regolazione delle emozioni e il benessere saranno misurati al basale e ad ogni valutazione di follow-up. Sia i giovani che i giovani adulti parteciperanno a una valutazione di follow-up subito dopo l'intervento. I giovani partecipanti parteciperanno a una seconda valutazione di follow-up 12 settimane dopo il trattamento.
Le principali ipotesi investigative sono che entrambi i programmi MBCT e CBT saranno accettabili per i giovani partecipanti e i genitori e associati a livelli di soddisfazione elevati. Inoltre, i ricercatori prevedono che sia l'MBCT che la CBT saranno associati a miglioramenti comparabili dell'umore, dell'ansia e dei sintomi psicotici e del funzionamento sociale dal pretrattamento al follow-up finale. Infine, i ricercatori prevedono che l'aumento della consapevolezza e la riduzione delle cognizioni negative dal pretrattamento al post-trattamento e al follow-up saranno correlati ai miglioramenti nella disregolazione emotiva e nell'attenzione auto-riferite dei giovani partecipanti.
Lo studio mira ad aggiungere al corpus di conoscenze sugli interventi basati sull'evidenza mirati ai percorsi dell'umore e dello stress per i giovani a rischio di problemi di salute mentale cronici o gravi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Stati Uniti, 90095
- UCLA
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il paziente soddisfa i criteri per aver sperimentato un disturbo (passato o presente) caratterizzato da instabilità dell'umore clinicamente significativa, depressione e/o caratteristiche psicotiche (ad esempio, diagnosi di disturbo dell'umore, disturbo dell'adattamento con umore depresso o disturbo psicotico) OPPURE sono ad alto rischio clinico di psicosi
Criteri di esclusione:
- L'attuale gravità della malattia del paziente interferisce con la partecipazione a un trattamento di gruppo (per es., è preoccupato per gli stimoli interni)
- Il paziente ha un disturbo da uso di sostanze in atto
- Il paziente ha un disturbo pervasivo dello sviluppo o disabilità intellettiva
- Il paziente non può parlare e leggere l'inglese a sufficienza per consentire una valida interpretazione di una valutazione clinica fornita in inglese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: CBT di gruppo
9 sessioni di gruppo della durata di 75-90 minuti ciascuna.
La CBT inizia con la psicoeducazione sulle emozioni, le loro funzioni primarie e su come le nostre emozioni possono influenzare il modo in cui pensiamo e ci comportiamo.
Successivamente apprendono strategie comportamentali che possono aiutarli a gestire o superare emozioni difficili.
I membri del gruppo completano anche esercizi di esposizione graduale, che implicano il coinvolgimento in attività che suscitano emozioni negative.
Infine, ai membri del gruppo vengono insegnate abilità cognitive per aiutarli a far fronte a pensieri difficili/stressanti.
|
9 sessioni di trattamento settimanale CBT in setting di gruppo
|
|
Sperimentale: MBCT di gruppo
9 sessioni di gruppo della durata di 75-90 minuti ciascuna.
L'obiettivo delle sessioni da 1 a 4 sarà imparare a portare maggiore consapevolezza al momento presente, intenzionalmente e senza giudicare.
La risposta appropriata è al centro delle sessioni da 5 a 8.
Tutte le abilità vengono riviste nella sessione 9.
|
9 sessioni di trattamento settimanale MBCT in ambiente di gruppo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto ai punteggi basali della scala di valutazione della depressione infantile rivista (CDRS-R; Poznanski & Mokros, 1996) a 9 settimane e 6 mesi.
Lasso di tempo: 0 e 9 settimane, 6 mesi
|
Intervista semi-strutturata di giovani e genitori per valutare la recente gravità della depressione giovanile.
I punteggi di consenso sono ottenuti per 17 item, con punteggi totali compresi tra 17 e 113 e punteggi più alti che indicano una depressione più grave.
|
0 e 9 settimane, 6 mesi
|
|
Variazione rispetto al basale nel questionario per la misurazione della qualità della vita correlata alla salute nei bambini (KINDL; Ravens-Sieberer & Bullinger, 1998) a 9 settimane e 6 mesi
Lasso di tempo: 0 e 9 settimane, 6 mesi
|
Misurazione self-report della qualità della vita correlata alla salute nei bambini e negli adolescenti.
Sono incluse sia la scala del report dei genitori (24 item) che la scala del report degli adolescenti (31 item), con punteggi della scala totale più alti (intervallo da 0 a 100) che indicano problemi più gravi con la qualità della vita correlata alla salute.
|
0 e 9 settimane, 6 mesi
|
|
Variazione rispetto ai punteggi della scala di valutazione globale dei bambini al basale (C-GAS; Shaffer, 1983) a 9 settimane e 6 mesi
Lasso di tempo: 0 e 9 settimane, 6 mesi
|
Valutazione del valutatore dell'attuale funzionamento globale, considerando la gravità della malattia.
I punteggi vanno da 1 a 100, con punteggi più alti che indicano un migliore funzionamento globale.
|
0 e 9 settimane, 6 mesi
|
|
Variazione rispetto ai punteggi della scala di valutazione della giovane mania di base (YMRS; Young, Biggs, Ziegler e Meyer, 1978) a 9 settimane e 6 mesi
Lasso di tempo: 0 e 9 settimane, 6 mesi
|
Intervista semi-strutturata di giovani e genitori sui recenti sintomi dell'umore maniacale.
I punteggi di consenso sono ottenuti da 11 item, con punteggi totali della scala che vanno da 0 a 60 e punteggi più alti che indicano sintomi maniacali più gravi.
|
0 e 9 settimane, 6 mesi
|
|
Variazione dai punteggi del questionario prodromico di base - breve (PQ-B; Loewy, Pearson, Vinogradov, Bearden e Cannon, 2011) a 9 settimane e 6 mesi
Lasso di tempo: 0 e 9 settimane, 6 mesi
|
Misurazione auto-segnalata del paziente della gravità attuale del rischio clinico positivo elevato per i sintomi di psicosi.
Il punteggio totale si basa su 21 item e rappresenta un livello più elevato di sintomatologia positiva, considerando il disagio e l'impatto associati.
|
0 e 9 settimane, 6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS; Gratz & Roemer, 2004) punteggi a 9 settimane e 6 mesi
Lasso di tempo: 0 e 9 settimane, 6 mesi
|
L'autovalutazione dei genitori misura le proprie difficoltà nella regolazione delle emozioni.
I punteggi totali su questo strumento a 36 voci vanno da 36 a 180, con punteggi più alti che indicano difficoltà personali più gravi con la regolazione delle emozioni.
|
0 e 9 settimane, 6 mesi
|
|
Variazione rispetto al basale Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21; Lovibond & Lovibond, 1995) punteggi a 9 settimane e 6 mesi
Lasso di tempo: 0 e 9 settimane, 6 mesi
|
L'autovalutazione dei genitori misura le proprie difficoltà con depressione, ansia e stress.
I punteggi totali su questo strumento di 21 item vanno da 0 a 63, con punteggi più alti che indicano difficoltà personali più gravi con la regolazione delle emozioni.
|
0 e 9 settimane, 6 mesi
|
|
Variazione rispetto ai punteggi basali del Brief COPE Inventory (Brief-COPE; Carver, 1997) a 9 settimane e 6 mesi
Lasso di tempo: 0 e 9 settimane, 6 mesi
|
L'autovalutazione dei giovani misura il loro uso di strategie comportamentali emotive per affrontare situazioni stressanti.
I punteggi per la misura di 28 item vanno da 28 a 112, con punteggi più alti che indicano un maggiore utilizzo delle strategie di coping.
|
0 e 9 settimane, 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: David Miklowitz, PhD, University of California, Los Angeles
- Direttore dello studio: Danielle M. Denenny, PhD, University of California, Los Angeles
- Direttore dello studio: Marc J. Weintraub, University of California, San Diego
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 14-000391
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disturbi dell'umore
-
Charite University, Berlin, GermanyReclutamentoSchizofrenia Spectrum Disorders (SSD)Germania
-
University of Trás-os-Montes and Alto DouroCentro Hospitalar De Trás-Os-Montes E Alto Douro, E.P.E.ReclutamentoDisturbi psicotici | Grave malattia mentale | Schizofrenia Spectrum Disorders (SSD)Portogallo
-
Central Institute of Mental Health, MannheimReclutamentoSchizofrenia Spectrum Disorders (SSD)Germania
-
Tianjin Medical University General HospitalReclutamentoNeuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)Cina
-
Huashan HospitalCompletato
-
Tianjin Medical University General HospitalNon ancora reclutamentoNeuromielite ottica (NMO) | Neuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)
-
Huashan HospitalNon ancora reclutamentoNeuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)Cina
-
Huashan HospitalShanghai AbelZeta Ltd.Non ancora reclutamentoEncefalite autoimmune | Sclerosi multipla (SM) | Sindrome della persona rigida | Neuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)
-
RenJi HospitalAbelZeta Pharma Inc.ReclutamentoMiastenia grave | Lupus eritematoso sistemico (LES) | Sclerosi multipla (SM) | Sclerosi sistemica (SSc) | Miopatia necrotizzante immunomediata (IMNM) | Neuromielite Optica Spectrum Disorders (NMOSD)Cina
Prove cliniche su terapia comportamentale cognitiva
-
Ontario Shores Centre for Mental Health SciencesMindbeaconRitiratoDisturbo depressivo maggiore
-
University of PittsburghCompletatoDistrofia muscolare di DuchenneStati Uniti
-
Sarah MorrowLawson Health Research InstituteCompletato
-
Assuta Hospital SystemsTel Aviv UniversityCompletato
-
Weill Medical College of Cornell UniversityReclutamentoDepressione perinatale | Ansia perinataleStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Attivo, non reclutante
-
Karadeniz Technical UniversityCompletatoEmodialisi | Solitudine | Felicità | Adattamento | Terapia assistita da animali | SintomoTacchino
-
University of AmsterdamGgz Oost Brabant; Academic Center for Trauma and Personality; Arkin Mental Health...Iscrizione su invitoDisturbo borderline di personalitàOlanda
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...CompletatoAllenamento di resistenza | Studio sui partecipanti saniSvizzera
-
Zealand University HospitalUniversity of Copenhagen; Technical University of Denmark; OptoCeuticsCompletatoMalattia di AlzheimerDanimarca