기분 및 정신병 장애 고위험 청소년을 위한 MBCT 및 CBT: 무작위 통제 시험

정서적 건강과 안정성을 향상시키는 심리사회적 개입은 심각한 정신 질환에 걸릴 위험이 있는 청소년 및 청년과 그 가족의 개인 고통에 극적으로 유리한 영향을 미칠 수 있습니다. 불행하게도 양극성 장애나 정신병의 위험이 있는 청소년은 증거 기반 실습이 거의 없이 다양한 약물과 치료법으로 치료를 받습니다.

본 연구의 주요 목적은 심각하거나 지속적인 기분 장애 또는 정신병의 위험이 높은 청소년을 대상으로 매주 외래 환자 그룹 기반 MBCT(Mindfulness based Cognitive Therapy) 및 CBT(Cognitive Behavioral Therapy)의 비교 효능 및 수용 가능성을 조사하는 것입니다. National Institute of Mental Health의 진단 전반에 걸친 공통 기본 메커니즘으로의 전환("Research Domain Criteria, 또는 RDoc; Sanislow et al., 2010)과 일치하여, 이 연구에 대한 모집은 트랜스진단적이며 기분 조절 장애 및 스트레스.

모든 무작위 대조 시험(RCT) 참가자는 두 가지 활성 치료 중 하나를 받습니다. 치료 그룹의 순서는 무작위로 지정되었으며 참가자는 치료 할당에 대해 눈이 멀었습니다. 비슷한 연령(10대 또는 청년)의 5~15명의 젊은 참가자가 각 그룹을 구성합니다. 부모는 자녀에게 제공되는 내용과 기술을 알려주는 병렬 부모 전용 그룹을 받습니다.

연구자들은 기준선, 9주 치료 직후 및 후속 조치(치료 종료 후 3개월)에서 감정 조절 장애, 정신과적 증상, 전반적인 기능 및 삶의 질을 평가할 것입니다.

임상 증상, 인지, 마음 챙김, 감정 조절 및 웰빙은 기준선 및 각 후속 평가에서 측정됩니다. 청소년과 청년 성인 모두 개입 직후 후속 평가에 참여하게 됩니다. 청소년 참가자는 치료 12주 후 두 번째 후속 평가에 참여하게 됩니다.

주요 조사 가설은 MBCT 및 CBT 프로그램 모두 젊은 참가자와 부모가 수용할 수 있고 높은 만족도 등급과 관련이 있다는 것입니다. 또한 조사관은 MBCT와 CBT 모두 기분, 불안, 정신병적 증상 및 전처리에서 최종 후속 조치에 이르기까지 사회적 기능의 비슷한 개선과 관련이 있을 것으로 예상합니다. 마지막으로, 조사자들은 사전 치료에서 사후 치료 및 후속 조치에 이르기까지 마음챙김의 증가와 부정적인 인지의 감소가 젊은 참가자의 자가 보고된 정서적 조절 장애 및 주의력의 개선과 관련이 있을 것으로 예상합니다.

이 연구는 만성 또는 심각한 정신 건강 문제의 위험이 있는 청소년의 기분 및 스트레스 경로를 대상으로 하는 증거 기반 개입에 대한 지식 체계를 추가하는 것을 목표로 합니다.