68Ga-PSMA-11と18F-PSMA-1007の直接比較

前立腺がん (PC) は、男性で最も一般的な悪性腫瘍であり、男性のがん関連死の 2 番目に多い原因です。 初期段階の病気での初期治療にもかかわらず、生化学的再発は依然として一般的に遭遇する実体であり、再発の初期段階で病気を検出する能力が限られていることを考えると、従来の画像診断法には課題があります。

前立腺特異的膜抗原のリガンドを用いた PET/CT は、治療に大きな影響を与えることが示されており、現在では再発性 PC の病期分類の必須条件となっています。 たとえば、PC 病変の正確な識別により、より正確な放射線治療計画が可能になり、個別化された治療戦略が可能になります。 したがって、前立腺癌と診断された個人、および根治的治療の可能性が最も高い再発疾患の初期段階にある個人の正確な同定および層別化に対する実質的な臨床的要件があります。

PSMA が PC 細胞での高レベルの発現により多くの注目を集め、再発性 PC の選択の調査としての地位を急速に確立したのは、この文脈においてです。 さらに、PSMA 指向の放射性リガンド療法は、急速に進化する転移性疾患の治療法であり、「セラグノスティクス」という用語が造られた PSMA リガンド分子イメージングの追加の治療的役割を生み出しています。 したがって、核医学の課題は、疾患の最適な検出と特徴付けを提供するトレーサーと検査プロトコルを開発し、この有望な技術を改善することです。

現在、再発性 PC でこれら 2 つのトレーサーを比較した前向きの直接研究は公開されていません。 このデータ不足のため、どのトレーサーをどの状況で使用するかについて明確な推奨事項はありません。

この研究は、このギャップを埋め、PC の診断を改善する可能性のある包括的なデータを提供することを目的としています。 2 つのトレーサーを比較する堅牢なデータを提供することにより、そのようなデータは、追加の 18F-PSMA-1007 PET の診断的有用性に関して、最初は陰性の 68Ga-PSMA-11 PET のシナリオに直面している臨床医にもガイダンスを提供します。 、およびどのシナリオで繰り返しスキャンが正当化されるか。

最後に、同じ患者に放射性トレーサーを適用すると、トレーサーの動態を比較できます。 放射性トレーサーの動態は、元の先駆的な線量測定の出版物からよく知られていますが、生化学的再発ではなく、直接比較されたことはありません。 注射後の最初の 1 時間にわたって動的スキャンを取得することで、個人内線量測定とパラメトリック イメージング パラメータの直接比較が可能になり、標準的なパラメトリック イメージング技術を使用した放射性トレーサーの親和性の直接比較が可能になります。