ピッツバーグと地方の高校のたばこ予防

アクティブコンパレータ：通常の健康教育カリキュラム

学生は学校の通常の健康教育カリキュラムを受けます。

行動：通常の健康教育カリキュラム

学校の通常の健康教育カリキュラムには、教室での講義、実践的な活動、グループワークが含まれます。

実験的：通常の健康教育カリキュラムと介入

学生は学校の通常の健康教育カリキュラムを受けます。 生徒も介入を受けます。 介入の実施 (タイミング、頻度) は、目的 1 のフォーカス グループの結果について教師および管理者と話し合うことによって決定されます。

行動：AD IT UP メディア リテラシー介入

AD IT UP は、もともと 2006 年に従来のメディアの影響に焦点を当てた教室ベースのたばこ予防プログラムとして開発され、2011 年に Web ベースのプログラムに変更されました。 2019 年には、AD IT UP プログラムが大幅に更新され、電子タバコなどの他の形態のタバコや、ソーシャル メディアなどの他の形態のメディアが含まれるようになりました。

行動：通常の健康教育カリキュラム

学校の通常の健康教育カリキュラムには、教室での講義、実践的な活動、グループワークが含まれます。

研究に参加するために採用された資格のある9年生の学生の割合

保護者は、学生に参加したくない場合は、オプトアウトフォームを返すように求められます。 生徒は参加を希望する場合は同意を提供します。 募集は、同意を提供する両親からオプトアウトされていない資格のある9年生の生徒の割合を計算することにより決定されます。

参加者の割合は、最終的なデータ収集を通じて保持されました

保持は、ベースライン調査を完了し、12か月のフォローアップ調査を完了した9年生の学生の割合として計算されます。

AD IT UPプログラムの中程度から高い受容性を示す参加者の割合

介入の受容性は、介入の完了直後に、テスト後の調査で閉鎖されたエンドとオープンエンドの項目で評価されます。

5ポイントのリッカートスケールで学生に尋ねられます。これに強く同意することから強く同意することに強く同意することに強く同意することに強く同意することに強く同意することに同意します（中立的な中間中立的で）次のことについて同意します。「私はそれを楽しみました」、「私はそれを楽しみました」、「私はそれを理解しました」、「私はそれを理解しました」、「私はそれを理解しました」、「私はそれを使いやすい」、「Ad It Upは使いやすい」、「私はそれをしていたときに私が最も懸命に試みました」、「私はAd ad it "それはメッセージです。」 これらの項目に対する「強く同意する」または「同意」の答えは、それぞれ高い許容性と中程度の受容性を示しています。 これらの各アイテムは、全体的なスケールとしてではなく、個別に評価されます。

オープンエンドのアイテムは尋ねます：生徒がそれについて何を変えるか、学生がそれについて好きだったもの、それを楽しくしたもの、そしてそれを楽しくないもの。

タバコ製品を使用する意図の変更

この分析で使用されるアイテム：

あなたの親友の一人があなたに[NTP]を提供した場合、あなたはそれを吸う/使用しますか？

このアイテムは、タバコ、水ギハル、電子タバコ、葉巻/シガロのために繰り返されました。

このアイテムには、4つのNTPのそれぞれについて、間違いなくノーから間違いなくイエスに及ぶ4項目の応答スケールが含まれていました。

感受性は、「間違いなくいいえ」を除く応答と見なされ、0〜4の可能性のある範囲で合計されました。アイテムの「間違いなくノー」以外のものに答えることは、タバコ製品の使用に影響を受けやすいと考えられています。 これらは、0〜4の可能性のある範囲で合計され、より高いスコアがより大きな感受性を表しています。

たばこ製品に対する態度の変化

たばこ製品に対する態度を測定するためのアイテムは、4つの調査すべてに含まれます。 これらの項目には、強く同意しないものから強く同意するまでの10項目の応答スケールを含む以下が含まれています。

電子タバコは、他の製品ほど健康に悪くはありません。 パーティーでタバコ製品を使用するのは楽しいです。 （追加：パーティーで電子タバコを使用するのは楽しいです）タバコ製品は、問題やストレスに対処するのに役立ちます。 喫煙は人々が薄く保つのに役立ちます。 電子タバコを使用している人は、電子タバコを使用していない人よりも周りにいるのが楽しいです。

誰かが毎日タバコ製品の使用を開始した場合、停止することは非常に困難です（逆コード化）。

喫煙は人をより魅力的に見せます。 私が望むなら、私が電子タバコを手に入れるのはとても簡単です。

態度の変化は、これらの項目との一致の平均増加または減少によって決定されます。 これらの項目は個別に、および全体的なスケールとして評価されます（範囲0〜90、スコアが高いほど、結果が悪いことを示します）。

たばこ製品に関する規範的信念の変化

たばこ製品に関する規範的信念を測定するための項目は、4つの調査すべてに含まれます。 これらの項目は、参加者に、非常に受け入れられるものから非常に受け入れられないものまでの10項目の応答スケールを使用して、以下の声明がどれほど受け入れられるかを尋ねます。

あなたの年齢の人々がタバコを吸うのは大丈夫です。 あなたの年齢の人々が電子タバコを使用することは問題ありません。 あなたの年齢の人々が水ギセルを使用するのは大丈夫です。 あなたの年齢の人々が葉巻やシガロを吸うのは大丈夫です。 裕福な人は、貧しい人よりもタバコ製品を使用する可能性が高くなります。 成功した人は、失敗した人よりもタバコ製品を使用する可能性が高くなります。

規範的信念の変化は、これらの声明の認識された受容性の平均増加または減少によって決定されます。 これらの項目は個別に評価され、全体的なスケール（スコアが高くなる範囲0〜60が結果を示していることを示します）。

タバコ関連のメディアリテラシーの変化

タバコ関連のメディアリテラシーを測定するための項目は、喫煙メディアリテラシースケールから採用され、4つの調査すべてに含まれます。 これらの8つの項目の応答スケールは、「強く同意しない」から「強く同意する」までの10項目のスケールです。

メディアリテラシーの変化は、これらの項目との一致の平均増加または減少によって決定されます。 これらの項目は個別に評価され、全体的なスケール（範囲0〜80、スコアが高いほど、結果が悪いことを示します）。