LMA の側方回転技術による 2 人による挿入と従来の技術の比較

Dr. Brain が説明した標準的な挿入方法は比較的簡単ですが、標準的な方法では LMA を挿入できない場合があります。 しかし、緊急事態では、気道管理の容易さと時間は特に重要になる場合があります。 LMA はその開始以来、タイプと材料にさまざまな変更が加えられ、標準的な方法よりも迅速かつ簡単な他の挿入方法が可能になりました。 口腔内操作では、操作者が指の外傷や感染症の危険にさらされる可能性があります。 ただし、標準的な技術または古典的な LMA が使用される場合、口腔内操作を避けることはできません。

したがって、この技術を改善するための新しい方法を見つけるために多くの研究が行われました。 ファンら。最初に説明された成人における 90 度回転テクニックでは、次の手順が必要です。LMA のカフ全体を口の中に挿入し、反時計回りに 90 度回転させ、下咽頭の抵抗を感じるまで前進させます。 この方法を使用すると、標準的な技術と比較して、挿入の成功率が向上し、LMA の血液汚れや喉の痛みの発生率が減少することが知られています。 ガイら。は、回転技術が小児における古典的なラリンジアルマスク気道挿入の最初の選択技術として考慮される可能性があることを示しました。 Lopez-Gil らは、麻酔科医の技術の向上に伴い合併症が減少したと報告しました。 パルビズら。は、口を開けて顎を突き出す技師と喉頭マスクを挿入する麻酔科医によって実行される 2 人による技術について説明しました。 彼らは、これを麻酔患者に安全な気道を確立するための安全で効果的な方法と考えました。他の研究では、部分的に膨張したカフでの LMA 挿入は、収縮したカフよりも簡単であることが示されています。

現在の研究では、二人で行う方法と側方回転法を含む 2 つの LMA 挿入方法を組み合わせて、成功率と合併症の発生率に関して標準的な挿入方法と比較します。