皮膚リーシュマニア症の治療のためのアルニカチンキ (ARNICA)
コロンビアにおける合併症のない皮膚リーシュマニア症の局所治療における2つのARNICA TINCTURE治療レジメンの安全性と治療効果を評価する無作為化臨床試験
皮膚リーシュマニア症 (CL) は、20 種類以上の原生動物寄生虫リーシュマニアによって引き起こされる寄生虫疾患です。 CL は一般に、サシチョウバエの咬傷部位の丘疹から始まり、1 ~ 3 か月かけて増大して結節を形成し、潰瘍、または鱗状またはいぼ状のプラークに進行します。
CLの正確な発生率は不明です。 世界中の約 100 か国で推定 120 万件/年がさまざまな形態の CL に苦しんでいます。 一般に、ほとんどの病変は、疾患の経過中に潰瘍化します。 LC の原因となるさまざまな種類の寄生虫の中で、旧世界の L. tropica と新世界の L. braziliensis は、それらが引き起こす病気の重症度と、薬による治療がより困難であるため、最も重要であると考えられています。現在利用可能。
2010年以来、世界保健機関は、CLの治療の代替となる製品、特に局所適用に役立つ製品に取り組む必要性を主張してきました。それらを使用すると、全身毒性の可能性が低くなり、患者の安全性が向上するからです.
局所治療の選択肢の中には、医薬品の供給源として非常に重要であり、現在も重要である天然物があります。 医薬品実体としての直接的な医学的応用が見出された天然物に加えて、他の多くのものは、ヒト疾患の治療のための新規物質の設計、合成、および半合成のための化学モデルまたはテンプレートとして役立ちます。
Arnica montana L. は、抗浮腫、治癒、抗炎症、鎮痛、および抗神経作用を持つ植物です。それは薬用植物のコロンビア vademecum に含まれています。 以前の研究では、潰瘍化した皮膚と製品との最大 60 日間の接触は、局所レベル (適用部位) または全身レベルで毒性作用を生じないことが観察されているため、安全に使用できると見なすことができます。 これまでのところ、CL に関するヒトでの研究はありません。
したがって、局所および全身の有害事象の発生および重症度分析を測定することにより、合併症のないCL患者におけるアルニカチンキの安全性と忍容性を評価することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
アルニカ チンキは、欧州共同体の国々で法的に認可された植物に基づく局所製剤であり、コロンビアの薬用植物のバデメクンに含まれています。 研究製品は、Gehrlicher Pharmazeutische Extrakte GmbH によって製造された市販の植物療法製品 ARNICA TINTURA Gehrlicher 100 mL です。 (www. https://www.wer-zu-wem.de/firma/gehrlicher-extrakte.html)。 製品はミュンスター大学(プロジェクト共同研究者)を通じてドイツから輸入されます。
欧州薬局方によると、この溶液はアルニカ モンタナ L の花から調製された 70% のヒドロエタノールチンキであり、少なくとも 0.04% のセスキテルペンラクトンを含んでいます。 セスキテルペン ラクトン (ヘレナリンおよび 11-α-13 ジヒドロヘレナリン) は、その抗炎症活性の原因となる成分であり、これらの分子は、転写因子 NF-kB によって媒介される炎症を減少させます。 抗酸化作用、抗菌作用、殺虫作用など、文献で示されている他の特性があります。
植物の抗炎症、治癒、抗浮腫、鎮痛、および抗神経作用の特性を考慮して、以前の研究では、アルニカチンキのリーシュマニア殺菌活性が、L. braziliensis および L. tropica の細胞内無鞭毛虫について in vitro で評価されました。 4.8 mg/mL の濃度のアルニカチンキは、L. ブラジリエンシスと L. トロピカに感染した細胞で、それぞれ 91.9% と 99.6% の寄生虫負荷 (細胞内無鞭毛虫の量) の減少をもたらしました。 . 平均最大有効濃度 (EC50) は、それぞれ 2.9 ± 0.13 および 2.7 ± 0.02 であり、L. braziliensis および L. tropica の選択指数はそれぞれ > 69 および > 74 でした。 この活動は、実験的に L. braziliensis に感染したハムスターの in vivo 研究で検証されました。 チンキ剤を 1 日 1 回 30 日間適用すると、60 の治癒が得られ、ハムスターの残りの 40% では、病変の 80% 以上の減少が観察されました (Robledo et al., 2018)。 1 日 1 回 60 日間適用すると、75% のハムスターが治癒し、残りの 25% は、治療前の病変の大きさに関して 70 ~ 96% の改善を示しました。 行われた観察によると、化合物の使用の最初の数週間から治療の終わりまで、紅斑の激化を伴うエッジの平坦化が知覚されるのは、治癒プロセスの自然な進化の一部です。これにより、病変の拡大の視覚的感覚が生じ、その後(28日目から)、従来の全身スキームと比較してわずかに遅い再上皮化プロセスが生じます。 病変の上皮化のパーセンテージは、ベースラインでの潰瘍のサイズをフォローアップ訪問で観察されたサイズと比較することによって計算されます。
アルニカ チンキは、試験したどの濃度でも上皮細胞 (デトロイト) に対して細胞毒性を示しません。 肝臓細胞 (HepG2) では、100% で評価した場合、チンキ剤はわずかな細胞毒性を示し、毒性パーセンテージは 75% でした。 体重、臨床的外観、および行動データ、ならびにALT、アルカリホスファターゼ、クレアチニン、および尿素検査結果;ハムスターでの試験から得られた組織学的研究により、潰瘍化した皮膚と製品との最大 60 日間の接触は、局所レベル (適用部位) または全身レベルで毒性作用を引き起こさないと結論付けることができました。安全に使用できると見なされます。 OECDガイドラインに従ってアルニカスキンチンキを評価するための腐食および刺激試験は、それが腐食性でも刺激性でもないことを示唆しています.
正確に計算することは困難ですが、各アプリケーションで 1 cm2 あたり約 2 滴 (80uL) の溶液が使用されると見積もられています。 4 cm2 の平均病変サイズを考慮すると、最大 320 uL が使用されます X 1 日 3 回 X 45 または 30 日 = 病変ごとに 43,200 uL または 28,800 uL (43.2 または 28.8 mL に相当)。
主な目的
- 局所性および全身性ADの発生および重症度分析を測定することにより、合併症のないCL患者におけるアルニカチンキの安全性と忍容性を評価します。
- 90 日目に最初の臨床治癒を達成した個人の割合に従って、合併症のない CL を持つ個人におけるアルニカ チンキ剤の治療反応を評価します。
レジメン 1: アルニカ チンキを 1 日 3 回、30 日間適用 (グループ 1: 4 週間) レジメン 2: アルニカ チンキを 1 日 3 回、45 日間適用 (グループ 2: 6 週間)
副次的な目的
- アルニカ チンキ ソリューションの使用に関連する AE の頻度と重症度を評価します。
- 経時的な病変の状態、潰瘍性病変の最大 100% の上皮化、および経時的な非潰瘍性病変の 100% の上皮化を持つ個人の割合を評価します。
- 再発率を評価します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Antioquia
-
Medellín、Antioquia、コロンビア、0004
- Program for Research and Control in Tropical Diseases - PECET
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18 歳から 65 歳までの法定年齢の男性または女性。
- 少なくとも1つの病変におけるCLの確認された寄生虫学的診断により、少なくとも次の方法で実行されます。 2) PCRによるリーシュマニアの診断; 3) プロマスティゴートの陽性培養。
-以下の基準を満たす怪我をした被験者:
- 最大サイズ 4 cm (最大直径) の潰瘍または結節。
- 耳、顔、粘膜、関節の近く、またはIPの意見では、製品の投与が局所的に適用するのが難しい場所にはありません。
- -最大4つのLC病変を持つ被験者。
- 被験者の病歴によると、4か月未満の進展を伴う損傷。
- CIを書面で提出した被験者。
- IPの裁量により、被験者は研究の要件を理解し、遵守することができます。
- -対照訪問に参加できる被験者。
除外基準:
- -スクリーニングプロセス中に妊娠検査が陽性の女性、または授乳中の女性、または治療中および治療後45日以内に避妊薬の使用を受け入れない出産の可能性のある女性。
- -免疫不全状態を含む、リーシュマニア症の局所治療と否定的または肯定的に相互作用する可能性のある臨床的に重要な医学的問題または治療の履歴。
- 治験開始から 8 週間 (56 日) 以内に、グルカンタイムを含むあらゆる種類の薬によるリーシュマニア症の治療を受けており、PI の意見では、リーシュマニア症の感染経路を変更する可能性があると考えられます。
- 実施された身体検査に基づいて、CML の診断がされているか、疑われています。
- -治療を研究するための過敏症または特異な反応の既知または疑われる病歴。
次の実験室の変更を提示します。
- 正常レベルを超える血清クレアチニン
- ALT / ASTレベルが正常値の3倍(地元の研究所によって報告されたレベルによる)。
- -研究の予約を維持したくない、またはフォローアップの訪問を最大6か月維持できない被験者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:レジーム 1 (30 日)
レジメン 1: アルニカチンキを 1 日 3 回、30 日間適用 (グループ 1)。
両方のレジメンで、参加者はチンキ剤を朝、午後、夕方、つまり1日3回塗布します。
|
Arnika チンキ剤は、コロンビアおよび欧州共同体の国々で法的に認可された局所用植物ベースの製剤です。
欧州薬局方によると、この溶液は A. montana L の花から調製された 70% のヒドロエタノールチンキであり、少なくとも 0.04% のセスキテルペンラクトンで構成されています。
アルニカチンキは、評価されるレジメンに応じて、30日目または45日目まで、すべての病変に各参加者によって局所的に適用されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:レジーム 2 (45 日)
レジメン 2 アルニカ チンキ剤を 1 日 3 回、45 日間適用しました (グループ 2)。
両方のレジメンで、参加者はチンキ剤を朝、午後、夕方、つまり1日3回塗布します。
|
Arnika チンキ剤は、コロンビアおよび欧州共同体の国々で法的に認可された局所用植物ベースの製剤です。
欧州薬局方によると、この溶液は A. montana L の花から調製された 70% のヒドロエタノールチンキであり、少なくとも 0.04% のセスキテルペンラクトンで構成されています。
アルニカチンキは、評価されるレジメンに応じて、30日目または45日目まで、すべての病変に各参加者によって局所的に適用されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療後の初期治癒を伴う参加者の数
時間枠:90日目
|
治療後90日目までの病変の100%上皮化として定義される。
|
90日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最終治療後ヒーリングの参加者数
時間枠:180日目
|
治療後180日目の評価で、再発および/または粘膜障害のない初期治癒
|
180日目
|
|
病変が再発した参加者の数
時間枠:180日目
|
治療後 90 日までに 100% の上皮化を達成し、治療後 180 日までに活性を示すように戻った病変。
|
180日目
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Ivan D Velez, PhD、Director PECET
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Robledo SM, Velez ID, Schmidt TJ. Arnica Tincture Cures Cutaneous Leishmaniasis in Golden Hamsters. Molecules. 2018 Jan 12;23(1):150. doi: 10.3390/molecules23010150.
- Guidelines of the International Conference on Harmonization - Good Clinical Practice: Consolidated Guide (ICH E6), E6(R2) Current Step 4 version dated 9 November 2016
- Management of Safety Information from Clinical Trials Report of CIOMS Working Group VI, Geneva 2005, Organizations of Medical Sciences (CIOMS) ISBN 92 9036 079 8
- Blum J, Lockwood DN, Visser L, Harms G, Bailey MS, Caumes E, Clerinx J, van Thiel PP, Morizot G, Hatz C, Buffet P. Local or systemic treatment for New World cutaneous leishmaniasis? Re-evaluating the evidence for the risk of mucosal leishmaniasis. Int Health. 2012 Sep;4(3):153-63. doi: 10.1016/j.inhe.2012.06.004.
- Blum J, Desjeux P, Schwartz E, Beck B, Hatz C. Treatment of cutaneous leishmaniasis among travellers. J Antimicrob Chemother. 2004 Feb;53(2):158-66. doi: 10.1093/jac/dkh058. Epub 2004 Jan 16.
- Soto J, Rea J, Balderrama M, Toledo J, Soto P, Valda L, Berman JD. Efficacy of miltefosine for Bolivian cutaneous leishmaniasis. Am J Trop Med Hyg. 2008 Feb;78(2):210-1.
- WHO technical report series; no. 949. Control of the leishmaniasis: report of a meeting of the WHO Expert Committee on the Control of Leishmaniases, Geneva, 22-26 March 2010
- Silva NS, Muniz VD. [Epidemiology of American tegumentary leishmaniasis in the State of Acre, Brazilian Amazon]. Cad Saude Publica. 2009 Jun;25(6):1325-36. doi: 10.1590/s0102-311x2009000600015. Portuguese.
- Almeida OL, Santos JB. Advances in the treatment of cutaneous leishmaniasis in the new world in the last ten years: a systematic literature review. An Bras Dermatol. 2011 May-Jun;86(3):497-506. doi: 10.1590/s0365-05962011000300012. English, Portuguese.
- Tiuman TS, Santos AO, Ueda-Nakamura T, Filho BP, Nakamura CV. Recent advances in leishmaniasis treatment. Int J Infect Dis. 2011 Aug;15(8):e525-32. doi: 10.1016/j.ijid.2011.03.021. Epub 2011 May 24.
- Herwaldt BL. Leishmaniasis. Lancet. 1999 Oct 2;354(9185):1191-9. doi: 10.1016/S0140-6736(98)10178-2.
- Velez I, Lopez L, Sanchez X, Mestra L, Rojas C, Rodriguez E. Efficacy of miltefosine for the treatment of American cutaneous leishmaniasis. Am J Trop Med Hyg. 2010 Aug;83(2):351-6. doi: 10.4269/ajtmh.2010.10-0060.
- Croft SL, Seifert K, Yardley V. Current scenario of drug development for leishmaniasis. Indian J Med Res. 2006 Mar;123(3):399-410.
- Pearson, R. D., A. De Queiroz Sousa, and S. M. B. Jeronimo. 2001. Leishmania species: visceral (kala-azar), cutaneous and mucosal leishmaniasis, p. 2831-2845. In G. L. Mandell, J. E. Bennett, and R. Dolin (ed.), Principles and practice of infectious diseases. Churchill Livingstone, New York, N.Y
- Votypka J, Kasap OE, Volf P, Kodym P, Alten B. Risk factors for cutaneous leishmaniasis in Cukurova region, Turkey. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2012 Mar;106(3):186-90. doi: 10.1016/j.trstmh.2011.12.004. Epub 2012 Jan 26.
- Alvar J, Velez ID, Bern C, Herrero M, Desjeux P, Cano J, Jannin J, den Boer M; WHO Leishmaniasis Control Team. Leishmaniasis worldwide and global estimates of its incidence. PLoS One. 2012;7(5):e35671. doi: 10.1371/journal.pone.0035671. Epub 2012 May 31.
- Reveiz L, Maia-Elkhoury AN, Nicholls RS, Romero GA, Yadon ZE. Interventions for American cutaneous and mucocutaneous leishmaniasis: a systematic review update. PLoS One. 2013 Apr 29;8(4):e61843. doi: 10.1371/journal.pone.0061843. Print 2013.
- Lee SA, Hasbun R. Therapy of cutaneous leishmaniasis. Int J Infect Dis. 2003 Jun;7(2):86-93. doi: 10.1016/s1201-9712(03)90002-6.
- Velasco-Castrejon O, Walton BC, Rivas-Sanchez B, Garcia MF, Lazaro GJ, Hobart O, Roldan S, Floriani-Verdugo J, Munguia-Saldana A, Berzaluce R. Treatment of cutaneous leishmaniasis with localized current field (radio frequency) in Tabasco, Mexico. Am J Trop Med Hyg. 1997 Sep;57(3):309-12. doi: 10.4269/ajtmh.1997.57.309.
- Wagner S, Suter A, Merfort I. Skin penetration studies of Arnica preparations and of their sesquiterpene lactones. Planta Med. 2004 Oct;70(10):897-903. doi: 10.1055/s-2004-832613.
- Assessment report on Arnica montana L., flos, European Medicines Agency (Science medicines agency), 9 July 2013 EMA/HMPC/198794/2012 Committee on Herbal Medicinal Products (HMPC)
- Iannitti T, Morales-Medina JC, Bellavite P, Rottigni V, Palmieri B. Effectiveness and Safety of Arnica montana in Post-Surgical Setting, Pain and Inflammation. Am J Ther. 2016 Jan-Feb;23(1):e184-97. doi: 10.1097/MJT.0000000000000036.
- Lopez L, Robayo M, Vargas M, Velez ID. Thermotherapy. An alternative for the treatment of American cutaneous leishmaniasis. Trials. 2012 May 17;13:58. doi: 10.1186/1745-6215-13-58. Erratum In: Trials. 2017 Sep 1;18(1):408. doi: 10.1186/s13063-017-2092-3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。