腹腔鏡下胆嚢摘出術のための超音波ガイド下傍脊椎ブロックでブピバカインに硫酸マグネシウムを追加
腹腔鏡下胆嚢摘出術のための両側超音波ガイド傍脊椎ブロックにおけるブピバカインへのアジュバントとしての硫酸マグネシウムの追加の有効性の評価
腹腔鏡下胆嚢摘出術は、症候性胆石症の治療のために最も一般的に行われる低侵襲手術の 1 つです。術後の痛みは、入院期間を延長し、罹患率の増加につながる可能性があります 術後の腹腔鏡下胆嚢摘出術の痛みは、いくつかの方法で軽減できます ケタミンを含む先制鎮痛レジメン、傍脊椎ブロックを含む局所麻酔技術 傍脊椎ブロックは、局所麻酔および鎮痛技術ですこれは、最小限の副作用で同等の鎮痛効果を提供する可能性があります。傍脊椎ブロックは過去 20 年間に多く使用されており、胸腔鏡下手術および腹腔鏡下胆嚢摘出術での有効性がいくつかの研究で示されています。傍脊椎ブロックは、胸椎に隣接する局所麻酔薬を注入する技術です脊髄神経が椎間孔から出てくる場所の近くにあり、注射部位の上下の複数の皮膚分節で同側の体性神経および交感神経の遮断をもたらします。
ブピバカインは、術後に高品質の鎮痛効果を持続できる局所麻酔薬です ブピバカインを使用した傍脊椎ブロックは、疼痛スコアを大幅に低下させることが示されています 多くの薬剤が、鎮痛効果を高めるために末梢神経ブロックの局所麻酔薬のアジュバントとして使用されていますオピオイドや硫酸マグネシウムなどのブロックの効果と持続時間を延長する多くの研究が、髄腔内、硬膜外、尾部、腕神経叢ブロック、静脈内局所麻酔などのさまざまな局所麻酔処置において、局所麻酔薬にマグネシウムを追加することの安全性と有効性を報告しています。 マグネシウムは、N-メチル D-アスパラギン酸 (NMDA) 受容体に対する拮抗作用により、急性および慢性疼痛状態の中枢性侵害受容伝達、調節および感作において主要な役割を果たします。
調査の概要
詳細な説明
患者と方法
忍耐:
これは、マンスーラ大学医学部の機関研究委員会 (IRB) の承認後、マンスーラ大学病院で 1 年間実施される盲検前向き無作為化対照研究であり、患者はインタビューを受け、書面によるインフォームド コンセントが取得されます。 この研究には、腹腔鏡下胆嚢摘出術が予定されている20〜60歳の男女の米国麻酔科学会の身体状態グレードIおよびグレードIIの26人の患者が含まれます。
サンプルサイズの計算 研究のサンプルサイズを推定するために、アプリオリGパワー分析が行われました。 0.05 のタイプ I エラーで 90% の検出力が推定され、グループ間の鎮痛持続時間の差が約 30% になり、合計サンプル サイズが 50 ケース (グループあたり 25 ケース) になりました。
ランダム化:
50 人の患者 (数 = 50) は、研究期間中に腹腔鏡下胆嚢摘出術と両側傍脊椎ブロックを受けました。 これらの患者は、両側の超音波ガイド下傍脊椎ブロックを受けるように無作為に割り当てられました。 割り当てられたグループは、患者の同意が得られるまで開封されなかった密封された不透明な封筒に隠されています。
2 つのグループは次のとおりです。
対照群:ブピバカイン群(B群) Number=25 :
17 mL の 0.25% ブピバカイン + 3 mL の 0.9% ミリ生理食塩水を各側で 20 mL の総量で投与された患者が含まれます。
- マグネシウム群(M群) N=25 :
17 mL の 0.25% ブピバカイン + 3 mL の 75 mg ミルグラム硫酸マグネシウムを 0.9% 生理食塩水で希釈し、それぞれの側で総容量 20 mL を投与された患者が含まれます。
すべての患者は、標準的な手順で同じ麻酔チームによって行われました。
方法論:
麻酔管理:
術前管理:
すべての患者は、手術の前日に訪問され、病歴、身体検査および検査室評価(完全な血液像、凝固プロファイル、肝機能および腎機能検査)によって術前に評価されます。 研究プロトコルと傍脊椎ブロックの手順は、すべての患者に説明されます。 すべての患者は、0 ~ 10 のビジュアル アナログ スケール スコアの使用に慣れており、0 を痛みなし、10 を想像できる最悪の痛みと識別します。 患者は手術時間の 6 ~ 8 時間前に絶食します。
患者が手術室に到着すると、定期的な監視が適用され、末梢静脈カニューレ 20 ゲージが挿入され、0.9% 生理食塩水の注入が開始されます。 すべての患者は、ミダゾラム0.03 mg / kg kgの静脈内投与を使用して前投薬されます。
全身麻酔導入前に傍脊椎ブロックを実施する。
超音波誘導傍脊椎神経ブロックの技術:
- 超音波ガイド下神経ブロックの実行に関する標準的な予防措置に従います。これには、継続的な定期的な監視が含まれます。注射部位を覆う皮膚には感染の兆候がなく、消毒液で準備する必要があります。
- 患者は側臥位で横になり、傍脊椎ブロックは 38 mm マイル メートルの広帯域リニア アレイ超音波プローブを使用して行われます。
- 傍脊椎空間の矢状傍正中図は、棘突起の先端から 2.5 cm 横方向の点に垂直方向にプローブを適用することによって得られます。第 5 胸椎レベルは、触診し、第 7 レベルからカウントダウンすることによって識別されます。頸椎体。
- トランスデューサーの中間点は、胸椎 T5 と T6 の横突起の中間に位置合わせされ、4 ml の 1% リドカインが穿刺部位に皮下注射され、22 ゲージの脊髄針が頭側に平面アプローチで挿入されます。向きを変え、直視下ですべての皮膚面に対して垂直に前進させ、上肋横靭帯を穿刺します。
- 負の吸引後、1~2mlの試験溶液を注射して針先の正しい位置を確認し、上肋横靭帯と頭頂胸膜の間で断続的に吸引した後、残りの試験溶液を分割して注入します。注入物によって前方に。
- 反対側の傍脊椎ブロックにも同様のアプローチが使用されます。
- 外科的切開部の感覚ブロックは、研究溶液の注射後 15 分後、全身麻酔を開始する前まで、3 ミントごとにアルコール綿棒を使用した冷感と 23 G ゲージの針を使用した針刺し感覚の喪失によって確認されます。
全身麻酔:
全身麻酔は、挿管を容易にするために、静脈内プロポフォール (2-3 mg/kg)、フェンタニル IV (1µ/kg) マイクログラム/キロ、およびベシル酸アトラクリウム (0.6 mg/kg) を使用して導入されます。 次に、患者は、Tv 6-8ml/kg、呼吸数 10-14 呼吸/分、I. Etco2 35-40 mmHg mli 水銀を維持するための比率 1:2。 麻酔は、最小肺胞濃度のイソフルラン 1.2% および O2 混合物中の 60% の空気とアトラクリウムの追加投与を使用して維持されます。 術中の静脈内輸液は、体重あたり、術中の損失に応じて投与されます。
すべての患者は、ネオスチグミン(0.05 mg / kg)およびIVアトロピン(0.02 mg / kg)の投与による神経筋反転後、手術の最後に抜管され、抜管の基準を満たします。 手術時間は記録されます。
モニタリング:
術中評価
- 手術室では、5 誘導心電図、酸素飽和度、非侵襲平均動脈圧によってモニタリングが行われます。
- 心拍数、酸素飽和度、および非侵襲性平均動脈血圧のベースライン値は、傍脊椎ブロックの前後、麻酔の導入直後、皮膚切開で収集され、記録は最初のブロックの終わりまで15分ごとに行われます手術終了まで30分間隔で。
- 感覚ブロックの発症は、ブロックされた側の冷感と針刺し感覚の両方の強度を患者が主観的に評価して 75% 以上減少したときに定義されます。
- 手術時間は、導入から手術室からの退院までの時間が記録されると定義されます。
- 手術中に収縮期血圧が上昇し、心拍数が 5 分以上ベースラインの 20% を超えた場合、フェンタニル IV 0.5µ/kg の追加投与が行われ、そのケースは除外されます。
術後評価:
- 術後ケアユニットへの入院時に、すべてのバイタルデータと血行動態(非侵襲的な平均動脈血圧、心拍数、および酸素飽和度)が1、2、6、12、および24時間で記録されます。 術後
- 術後の合併症は、メトクロプラミドで治療された術後の吐き気と嘔吐、フェニレフリン滴で治療された低血圧、アトロピンまたは気胸で治療された徐脈、呼吸抑制および胸痛を含む記録されます。酸素飽和度90%以下。
統計分析 データの統計分析は、数値用の Excel プログラムと社会科学用統計パッケージ プログラム バージョン 22 を使用して行われます。 データ分布の正規性を検定するために、コルモゴロフ-スミルノフ検定は、ノンパラメトリックであることが明らかになった重要なデータのみが行われます。 対応のないスチューデント t 検定は、その仮定が満たされた場合、グループ間の数値変数の比較に使用されます。それ以外の場合はノンパラメトリックです。マン・ホイットニー検定が使用されます。 量的データについては平均値(±SD)標準除算の形で、質的データについては度数と比率の形でデータを記述する。 0.05 未満の確率 (P) を示す差または変化は、信頼区間 95% で統計的に有意と見なされます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Mansoura、エジプト
- Marwa Ibrahim Mohamed Abdo
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 待機的腹腔鏡下胆嚢摘出術が予定されている患者がこの研究に登録されました
除外基準:
- 患者の参加拒否、
- 腎臓または心臓の病気を重くし、
- 肺気腫または慢性閉塞性肺疾患としての肺疾患
- 神経筋疾患(ミオパチーおよび筋無力症など)、 -血液疾患、出血または凝固異常、
- 精神疾患、
- ブロック部位の局所皮膚感染症および敗血症、
- -治験薬に対する既知の過敏症、および重度の胸壁の変形。 脊柱側弯症。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:一連
- マスキング:四重
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR:対照群:ブピバカイン群(B群)
17 mL の 0.25% ブピバカイン + 3 mL の 0.9% 生理食塩水を合計容量 20 mL で各側に投与された患者が含まれます
|
局所麻酔薬
他の名前:
医療ソリューション
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:マグネシウムグループ(Mグループ)
17 mL の 0.25% ブピバカイン + 3 mL の 0.9% 生理食塩水で希釈した 75 mg の硫酸マグネシウムを各側で 20 mL の総量で投与された患者が含まれます。
|
局所麻酔薬
他の名前:
医療ソリューション
中枢神経系では、NMDA 受容体の拮抗作用とカテコールアミンの放出の阻害による抑制効果があります。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後の痛みの強さの変化
時間枠:術後最初の24時間
|
ビジュアルアナログスケールで測定。 すべての患者は、0 を痛みなし、10 を想像できる最悪の痛みとして識別する 0 ~ 10 の視覚的アナログ スケールの使用に慣れていました。 痛みの強さは、安静時と咳の間に、術後 1、2、6、12、24 時間の時点で VAS スコアで評価されました。 患者が痛みを感じた場合 (VAS スコア > 3)、IV モルヒネ 0.02 mg/kg のボーラス投与を、視覚的アナログ スケール スコアが 4 以下になるまで投与しました。 |
術後最初の24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最初の 24 時間でオピオイド消費量を変更する
時間枠:術後最初の24時間
|
モルヒネの最初の術後投与の時間を記録することによって測定されます。 また、術後最初の 24 時間に消費された術後モルヒネの総投与量 (mg) が両群で計算されました。 |
術後最初の24時間
|
|
鎮痛持続時間の変更
時間枠:術後最初の24時間
|
鎮痛の持続時間は、ブロックを適用してから最初の静脈内モルヒネ投与までの時間として定義されました
|
術後最初の24時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Ghada Fa Al-Rahamawy, MD、Professor of Anesthesia - Intensive Care Faculty of Medicine - Mansoura University
- スタディディレクター:Hesham Ah Abdel Mohaiemn, MD、Assistant Professor of Anesthesia - Intensive Care Faculty of Medicine - Mansoura University
- 主任研究者:Marwa Ib Abdo, MD、Lecturer of Anesthesia Intensive Care Faculty of Medicine - Mansoura University
- 主任研究者:Asmaa Ah Hossain, Ph.D、Residant in Anesthesia - Intensive Care Faculty of Medicine - Mansoura University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Klein SM, Bergh A, Steele SM, Georgiade GS, Greengrass RA. Thoracic paravertebral block for breast surgery. Anesth Analg. 2000 Jun;90(6):1402-5. doi: 10.1097/00000539-200006000-00026.
- Davies RG, Myles PS, Graham JM. A comparison of the analgesic efficacy and side-effects of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy--a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2006 Apr;96(4):418-26. doi: 10.1093/bja/ael020. Epub 2006 Feb 13. Erratum In: Br J Anaesth. 2007 Nov;99(5):768.
- Agarwal A, Batra RK, Chhabra A, Subramaniam R, Misra MC. The evaluation of efficacy and safety of paravertebral block for perioperative analgesia in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Saudi J Anaesth. 2012 Oct-Dec;6(4):344-9. doi: 10.4103/1658-354X.105860.
- Bisgaard T, Klarskov B, Rosenberg J, Kehlet H. Characteristics and prediction of early pain after laparoscopic cholecystectomy. Pain. 2001 Feb 15;90(3):261-269. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00406-1.
- Lau H, Brooks DC. Predictive factors for unanticipated admissions after ambulatory laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg. 2001 Oct;136(10):1150-3. doi: 10.1001/archsurg.136.10.1150.
- Salihoglu Z, Yildirim M, Demiroluk S, Kaya G, Karatas A, Ertem M, Aytac E. Evaluation of intravenous paracetamol administration on postoperative pain and recovery characteristics in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2009 Aug;19(4):321-3. doi: 10.1097/SLE.0b013e3181b13933.
- Soni AK, Conacher ID, Waller DA, Hilton CJ. Video-assisted thoracoscopic placement of paravertebral catheters: a technique for postoperative analgesia for bilateral thoracoscopic surgery. Br J Anaesth. 1994 Apr;72(4):462-4. doi: 10.1093/bja/72.4.462.
- Cheema SP, Ilsley D, Richardson J, Sabanathan S. A thermographic study of paravertebral analgesia. Anaesthesia. 1995 Feb;50(2):118-21. doi: 10.1111/j.1365-2044.1995.tb15092.x.
- Kopacz DJ, Allen HW, Thompson GE. A comparison of epidural levobupivacaine 0.75% with racemic bupivacaine for lower abdominal surgery. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):642-8. doi: 10.1097/00000539-200003000-00026.
- Bilgin M, Akcali Y, Oguzkaya F. Extrapleural regional versus systemic analgesia for relieving postthoracotomy pain: a clinical study of bupivacaine compared with metamizol. J Thorac Cardiovasc Surg. 2003 Nov;126(5):1580-3. doi: 10.1016/s0022-5223(03)00701-3.
- Akhondzade R, Nesioonpour S, Gousheh M, Soltani F, Davarimoghadam M. The Effect of Magnesium Sulfate on Postoperative Pain in Upper Limb Surgeries by Supraclavicular Block Under Ultrasound Guidance. Anesth Pain Med. 2017 Jun 10;7(3):e14232. doi: 10.5812/aapm.14232. eCollection 2017 Jun.
- Lee AR, Yi HW, Chung IS, Ko JS, Ahn HJ, Gwak MS, Choi DH, Choi SJ. Magnesium added to bupivacaine prolongs the duration of analgesia after interscalene nerve block. Can J Anaesth. 2012 Jan;59(1):21-7. doi: 10.1007/s12630-011-9604-5. Epub 2011 Oct 20.
- Choyce A, Peng P. A systematic review of adjuncts for intravenous regional anesthesia for surgical procedures. Can J Anaesth. 2002 Jan;49(1):32-45. doi: 10.1007/BF03020416.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- MS/18.01.12
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ブピバカインの臨床試験
-
Indonesia University完了膝の手術 | 骨盤外科 | 脊髄麻酔インドネシア
-
University Hospitals Cleveland Medical Center募集