- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05099250
Ajout de sulfate de magnésium à la bupivacaïne dans le bloc paravertébral guidé par ultrasons pour la cholécystectomie laparoscopique
Évaluation de l'efficacité de l'ajout de sulfate de magnésium comme adjuvant à la bupivacaïne dans le bloc paravertébral bilatéral guidé par échographie pour la cholécystectomie laparoscopique
La cholécystectomie laparoscopique est l'une des interventions chirurgicales mini-invasives les plus couramment pratiquées pour le traitement de la lithiase biliaire symptomatique. douleur post-opératoire, elle peut prolonger le séjour à l'hôpital et entraîner une morbidité accrue La douleur post-opératoire de la cholécystectomie laparoscopique peut être soulagée par certaines méthodes schémas antalgiques préventifs contenant de la kétamine, techniques d'anesthésie régionale, y compris le bloc paravertébral Le bloc paravertébral est une technique anesthésique et analgésique régionale qui peut offrir une efficacité analgésique comparable avec des effets secondaires minimes Le bloc paravertébral a été beaucoup utilisé au cours des deux dernières décennies, plusieurs études montrent son efficacité dans la chirurgie thoracoscopique et la cholécystectomie laparoscopique. Le bloc paravertébral est la technique d'injection d'un anesthésique local adjacent à la vertèbre thoracique près de l'endroit où les nerfs rachidiens émergent des foramens intervertébraux, entraînant un blocage des nerfs somatiques et sympathiques ipsilatéral dans plusieurs dermatomes au-dessus et au-dessous du site d'injection .
La bupivacaïne est un anesthésique local capable de produire une analgésie prolongée de haute qualité dans la période postopératoire Il est démontré que le bloc paravertébral utilisant la bupivacaïne réduit significativement le score de douleur De nombreux médicaments ont été utilisés comme adjuvants à l'anesthésique local dans le bloc nerveux périphérique afin d'augmenter son effet analgésique effet et prolonger la durée du bloc tels que les opioïdes et le sulfate de magnésium De nombreuses études ont rapporté la sécurité et l'efficacité de l'ajout de magnésium aux anesthésiques locaux dans diverses procédures d'anesthésie régionale, telles que les blocs intrathécal, péridural, caudal, du plexus brachial et l'anesthésie régionale intraveineuse. Le magnésium joue un rôle majeur dans la transmission nociceptive centrale, la modulation et la sensibilisation des états douloureux aigus et chroniques en raison de son effet antagoniste sur les récepteurs N-méthyl D-aspartate (NMDA) .
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Patients et méthodes
Les patients:
Il s'agit d'une étude contrôlée randomisée prospective en aveugle qui sera menée pendant un an dans les hôpitaux universitaires de Mansoura après l'approbation du Conseil de la recherche institutionnelle (IRB), Faculté de médecine, Université de Mansoura, les patients seront interrogés et des consentements éclairés écrits seront obtenus. Cette étude inclura 26 patients de l'American Society of Anesthesiologists en état physique de grade I et de grade II, des deux sexes, âgés de 20 à 60 ans qui seront programmés pour une cholécystectomie laparoscopique.
Calcul de la taille de l'échantillon Une analyse Priori G-power a été effectuée pour estimer la taille de l'échantillon de l'étude. Une puissance de 90 % a été estimée avec une erreur de type I de 0,05 pour obtenir une différence de durée d'analgésie entre les groupes d'environ 30 % pour obtenir une taille d'échantillon totale de 50 cas (25 cas par groupe).
Randomisation:
Cinquante patients (nombre = 50) ont subi une cholécystectomie laparoscopique et un bloc paravertébral bilatéral au cours de la période d'étude. Ces patients ont été répartis au hasard pour subir un bloc paravertébral bilatéral guidé par échographie. Les groupes attribués sont dissimulés dans des enveloppes opaques scellées qui n'ont été ouvertes qu'après avoir obtenu le consentement du patient.
Les deux groupes étaient :
Groupe témoin : groupe bupivacaïne (groupe B) Nombre=25 :
Patients inclus ayant reçu 17 ml de bupivacaïne à 0,25 % + 3 ml de solution saline mili à 0,9 % dans un volume total de 20 ml de chaque côté.
- Groupe Magnésium (groupe M) N=25 :
Inclus les patients ayant reçu 17 ml de bupivacaïne à 0,25 % + 3 ml de sulfate de magnésium milgram à 75 mg dilué dans une solution saline à 0,9 % dans un volume total de 20 ml de chaque côté.
Tous les patients ont été exécutés par la même équipe anesthésique avec une procédure standard.
Méthodologie:
Gestion anesthésique :
Prise en charge préopératoire :
Tous les patients seront visités un jour avant la chirurgie et seront évalués en préopératoire par l'anamnèse, l'examen physique et l'évaluation en laboratoire (tableau sanguin complet, profil de coagulation, tests de la fonction hépatique et de la fonction rénale). Le protocole de l'étude et la procédure de bloc paravertébral seront expliqués à tous les patients. Tous les patients seront familiarisés avec l'utilisation d'un score d'échelle visuelle analogique de 0 à 10 identifiant 0 comme aucune douleur et 10 comme la pire douleur imaginable. Le patient jeûne 6 à 8 heures avant l'heure de la chirurgie.
À l'arrivée du patient au bloc opératoire, une surveillance de routine sera appliquée, une canule intraveineuse périphérique de calibre 20 sera insérée et une solution saline à 0,9 % commencera à être perfusée. Tous les patients seront prémédiqués avec du midazolam 0,03 mg/kg kilo intraveineux.
Un bloc paravertébral sera réalisé avant l'induction de l'anesthésie générale.
Technique de bloc nerveux paravertébral échoguidé :
- Les précautions standard pour la réalisation de blocs nerveux guidés par ultrasons seront suivies, notamment une surveillance de routine continue, la peau recouvrant le site d'injection doit être exempte de signes d'infection et préparée avec une solution antiseptique.
- Le patient sera allongé en position latérale, le bloc paravertébral sera effectué à l'aide d'une sonde à ultrasons à réseau linéaire à large bande de 38 mm. La surface de la sonde en contact avec la peau doit être recouverte d'un pansement adhésif stérile.
- Une vue paramédiane sagittale de l'espace paravertébral sera obtenue en appliquant la sonde en un point situé à 2,5 cm latéral de la pointe de l'apophyse épineuse dans une orientation verticale. Le cinquième niveau vertébral thoracique sera identifié en palpant et en comptant à partir du septième corps cervical.
- Le point médian du transducteur sera aligné à mi-chemin entre les apophyses transverses des vertèbres thoraciques T5 et T6, 4 ml de lidocaïne à 1 % ont été injectés par voie sous-cutanée au site de ponction, et une aiguille vertébrale de calibre 22 sera insérée dans une approche plane dans un céphalade orientation et sera avancé perpendiculairement à tous les plans cutanés sous vision directe pour percer le ligament costo-transversal supérieur où un clic peut être apprécié.
- Suite à une aspiration négative, 1 à 2 ml de solution d'étude seront injectés pour vérifier la position correcte de la pointe de l'aiguille et le reste de la solution d'étude sera injecté en doses fractionnées après une aspiration intermittente entre le ligament costo-transversal supérieur et la plèvre pariétale qui sera déplacée en avant par l'injectat.
- Une approche similaire sera utilisée pour le bloc paravertébral de l'autre côté.
- Le bloc sensoriel sur la zone d'incision chirurgicale sera confirmé par la perte de sensation de froid à l'aide d'un tampon d'alcool et d'une sensation de piqûre d'épingle à l'aide d'une aiguille de calibre 23 G toutes les 3 minutes jusqu'à 15 minutes après l'injection des solutions d'étude et avant de commencer l'anesthésie générale.
Anesthésie générale:
L'anesthésie générale sera induite à l'aide de propofol intraveineux (2-3 mg/kg), de fentanyl IV (1 µ/kg) microgramme/kilo et de bésylate d'atracurium (0,6 mg/kg) pour faciliter l'intubation. Ensuite, le patient sera ventilé mécaniquement à l'aide d'un mode de contrôle du volume avec Tv 6-8 ml/kg, fréquence respiratoire 10-14 respiration/min et I.E. ratio 1:2 pour maintenir Etco2 35-40 mmHg ml mercure. L'anesthésie sera maintenue en utilisant une concentration alvéolaire minimale d'isoflurane de 1,2 % et 60 % d'air dans un mélange d'O2 avec une dose supplémentaire d'atracurium. Les fluides IV peropératoires seront administrés en fonction du poids corporel et en fonction de la perte peropératoire.
Tous les patients seront extubés en fin d'intervention après inversion neuromusculaire avec administration de néostigmine (0,05 mg/kg) et d'atropine IV (0,02 mg/kg) et répondant aux critères d'extubation. La durée de la chirurgie sera enregistrée.
Surveillance:
Évaluation peropératoire
- Au bloc opératoire, le suivi sera réalisé par électrocardiogramme cinq dérivations, saturation en oxygène et tension artérielle moyenne non invasive.
- Les valeurs de base de la fréquence cardiaque, de la saturation en oxygène et de la pression artérielle moyenne non invasive seront collectées avant et après le bloc paravertébral, juste après l'induction de l'anesthésie, lors de l'incision cutanée, puis l'enregistrement sera effectué toutes les 15 minutes jusqu'à la fin de la première heure puis toutes les 30 minutes jusqu'à la fin de l'intervention.
- L'apparition du bloc sensoriel sera définie lorsque le patient évalue subjectivement les intensités des sensations de froid et de piqûre d'épingle du côté bloqué qui diminuent de 75 % ou plus.
- La durée de la chirurgie sera définie comme le temps entre l'induction et la sortie de la salle d'opération sera enregistré.
- En cas d'augmentation de la pression artérielle systolique peropératoire et de la fréquence cardiaque de plus de 20 % de la valeur initiale pendant plus de 5 min, des doses supplémentaires de fentanyl IV de 0,5 µ/kg seront administrées et le cas sera exclu.
Évaluation postopératoire :
- Lors de l'admission dans l'unité de soins postopératoires, toutes les données vitales et hémodynamiques (pression artérielle moyenne non invasive, fréquence cardiaque et saturation en oxygène) seront enregistrées à 1, 2, 6, 12 et 24 heures. postopératoire
- Les complications post-opératoires seront enregistrées, y compris les nausées et vomissements post-opératoires traités par le métoclopramide, l'hypotension traitée par des gouttes de phényléphrine, la bradycardie traitée par l'atropine ou le pneumothorax, la dépression respiratoire et les douleurs thoraciques, la dépression respiratoire est définie comme une fréquence respiratoire inférieure à 8 par minute ou saturation en oxygène inférieure à 90 %.
Analyse statistique L'analyse statistique des données sera effectuée à l'aide du programme Excel pour les chiffres et du package statistique pour le programme de sciences sociales version 22. Pour tester la normalité de la distribution des données, le test de Kolmogorov-Smirnov ne sera effectué que sur les données significatives révélées non paramétriques. Le test t de Student non apparié sera utilisé pour les comparaisons de variables numériques entre les groupes, si ses hypothèses ont été remplies, sinon pour les non paramétriques ; le test de Mann-Whitney sera utilisé. La description des données est faite sous la forme d'une division standard moyenne (±ET) pour les données quantitatives et de la fréquence et de la proportion pour les données qualitatives. Toute différence ou changement indiquant une probabilité (P) inférieure à 0,05 sera considéré comme statistiquement significatif à un intervalle de confiance de 95 %.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Mansoura, Egypte
- Marwa Ibrahim Mohamed Abdo
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- les patients devant subir une cholécystectomie laparoscopique élective ont été inclus dans cette étude
Critère d'exclusion:
- refus du patient de participer,
- Maladie rénale ou cardiaque grave,
- Maladies pulmonaires telles que l'emphysème ou la maladie pulmonaire obstructive chronique
- Maladies neuromusculaires (telles que myopathies et myasthénies), -Maladies hématologiques, saignements ou anomalies de la coagulation,
- Maladies psychiatriques,
- Infection cutanée locale et septicémie au site du bloc,
- Hypersensibilité connue aux médicaments à l'étude, et Déformation sévère de la paroi thoracique, par ex. scoliose.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: SÉQUENTIEL
- Masquage: QUADRUPLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Groupe témoin : groupe bupivacaïne (groupe B)
Patients inclus ayant reçu 17 ml de bupivacaïne à 0,25 % + 3 ml de solution saline à 0,9 % dans un volume total de 20 ml de chaque côté
|
anesthésique local
Autres noms:
solution médicale
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe magnésium (groupe M)
Inclus les patients ayant reçu 17 ml de bupivacaïne à 0,25 % + 3 ml de sulfate de magnésium à 75 mg dilué dans une solution saline à 0,9 % dans un volume total de 20 ml de chaque côté.
|
anesthésique local
Autres noms:
solution médicale
Au niveau du système nerveux central, il a des effets dépresseurs, par antagonisme au niveau des récepteurs NMDA et par inhibition de la libération des catécholamines
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
modification de l'intensité de la douleur postopératoire
Délai: 24 premières heures après l'opération
|
mesuré par échelle visuelle analogique . Tous les patients connaissaient l'utilisation d'une échelle visuelle analogique de 0 à 10 identifiant 0 comme aucune douleur et 10 comme la pire douleur imaginable. L'intensité de la douleur a été évaluée au repos et pendant la toux avec un score EVA à 1, 2, 6, 12 et 24 heures postopératoires. Lorsque les patients ressentaient des douleurs (score EVA > 3), une dose bolus de morphine IV de 0,02 mg/kg était administrée jusqu'à ce que le score sur l'échelle visuelle analogique ≤ 4 soit atteint. |
24 premières heures après l'opération
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
changer la consommation d'opioïdes dans les 24 premières heures
Délai: 24 premières heures après l'opération
|
mesurée en enregistrant l'heure de la première administration postopératoire de morphine. De plus, la dose totale de morphine postopératoire (mg) consommée au cours des premières 24 heures postopératoires a été calculée dans les deux groupes. |
24 premières heures après l'opération
|
|
modification de la durée de l'analgésie
Délai: 24 premières heures après l'opération
|
la durée de l'analgésie a été définie comme le temps écoulé entre l'application du bloc et la première administration intraveineuse de morphine
|
24 premières heures après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Ghada Fa Al-Rahamawy, MD, Professor of Anesthesia - Intensive Care Faculty of Medicine - Mansoura University
- Directeur d'études: Hesham Ah Abdel Mohaiemn, MD, Assistant Professor of Anesthesia - Intensive Care Faculty of Medicine - Mansoura University
- Chercheur principal: Marwa Ib Abdo, MD, Lecturer of Anesthesia Intensive Care Faculty of Medicine - Mansoura University
- Chercheur principal: Asmaa Ah Hossain, Ph.D, Residant in Anesthesia - Intensive Care Faculty of Medicine - Mansoura University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Klein SM, Bergh A, Steele SM, Georgiade GS, Greengrass RA. Thoracic paravertebral block for breast surgery. Anesth Analg. 2000 Jun;90(6):1402-5. doi: 10.1097/00000539-200006000-00026.
- Davies RG, Myles PS, Graham JM. A comparison of the analgesic efficacy and side-effects of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy--a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2006 Apr;96(4):418-26. doi: 10.1093/bja/ael020. Epub 2006 Feb 13. Erratum In: Br J Anaesth. 2007 Nov;99(5):768.
- Agarwal A, Batra RK, Chhabra A, Subramaniam R, Misra MC. The evaluation of efficacy and safety of paravertebral block for perioperative analgesia in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Saudi J Anaesth. 2012 Oct-Dec;6(4):344-9. doi: 10.4103/1658-354X.105860.
- Bisgaard T, Klarskov B, Rosenberg J, Kehlet H. Characteristics and prediction of early pain after laparoscopic cholecystectomy. Pain. 2001 Feb 15;90(3):261-269. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00406-1.
- Lau H, Brooks DC. Predictive factors for unanticipated admissions after ambulatory laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg. 2001 Oct;136(10):1150-3. doi: 10.1001/archsurg.136.10.1150.
- Salihoglu Z, Yildirim M, Demiroluk S, Kaya G, Karatas A, Ertem M, Aytac E. Evaluation of intravenous paracetamol administration on postoperative pain and recovery characteristics in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2009 Aug;19(4):321-3. doi: 10.1097/SLE.0b013e3181b13933.
- Soni AK, Conacher ID, Waller DA, Hilton CJ. Video-assisted thoracoscopic placement of paravertebral catheters: a technique for postoperative analgesia for bilateral thoracoscopic surgery. Br J Anaesth. 1994 Apr;72(4):462-4. doi: 10.1093/bja/72.4.462.
- Cheema SP, Ilsley D, Richardson J, Sabanathan S. A thermographic study of paravertebral analgesia. Anaesthesia. 1995 Feb;50(2):118-21. doi: 10.1111/j.1365-2044.1995.tb15092.x.
- Kopacz DJ, Allen HW, Thompson GE. A comparison of epidural levobupivacaine 0.75% with racemic bupivacaine for lower abdominal surgery. Anesth Analg. 2000 Mar;90(3):642-8. doi: 10.1097/00000539-200003000-00026.
- Bilgin M, Akcali Y, Oguzkaya F. Extrapleural regional versus systemic analgesia for relieving postthoracotomy pain: a clinical study of bupivacaine compared with metamizol. J Thorac Cardiovasc Surg. 2003 Nov;126(5):1580-3. doi: 10.1016/s0022-5223(03)00701-3.
- Akhondzade R, Nesioonpour S, Gousheh M, Soltani F, Davarimoghadam M. The Effect of Magnesium Sulfate on Postoperative Pain in Upper Limb Surgeries by Supraclavicular Block Under Ultrasound Guidance. Anesth Pain Med. 2017 Jun 10;7(3):e14232. doi: 10.5812/aapm.14232. eCollection 2017 Jun.
- Lee AR, Yi HW, Chung IS, Ko JS, Ahn HJ, Gwak MS, Choi DH, Choi SJ. Magnesium added to bupivacaine prolongs the duration of analgesia after interscalene nerve block. Can J Anaesth. 2012 Jan;59(1):21-7. doi: 10.1007/s12630-011-9604-5. Epub 2011 Oct 20.
- Choyce A, Peng P. A systematic review of adjuncts for intravenous regional anesthesia for surgical procedures. Can J Anaesth. 2002 Jan;49(1):32-45. doi: 10.1007/BF03020416.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Anticonvulsivants
- Anesthésiques locaux
- Hormones et agents régulateurs du calcium
- Agents de contrôle de la reproduction
- Bloqueurs de canaux calciques
- Agents tocolytiques
- Bupivacaïne
- Sulfate de magnésium
Autres numéros d'identification d'étude
- MS/18.01.12
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .