このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

加齢に伴う難聴のある高齢者の課題トレーニング

2023年9月28日 更新者:HANDE USTA、Pamukkale University

加齢に伴う難聴のある高齢者におけるデュアルタスクトレーニングとシングルタスクトレーニングの効果の調査

この研究は、加齢に伴う難聴のある高齢者の身体機能、認知機能、生活の質、バランス、転倒の懸念、日常生活活動に対するシングルタスクトレーニングとデュアルタスクトレーニングの効果を調べることを目的としました。

パムッカレ大学保健実践研究センター耳鼻咽喉科で加齢性難聴と診断された高齢者が研究に参加した。 高齢者はシングルタスクトレーニンググループ、デュアルタスクトレーニンググループ、対照グループに割り当てられました。 シングルタスクトレーニンググループの患者13名、デュアルタスクトレーニンググループの患者15名、対照グループの患者14名が研究を完了した。 難聴の程度は純音聴力検査によって測定されました。 評価、シニアフィットネステスト、モントリオール認知評価、世界保健機関 - 生活の質 - 旧モジュール、ベルグバランススケール、フォールズ有効性スケールインターナショナル、機能的自立測定、デュアルタスクアンケート、デュアルタスク効果が最初に実施され、介入後に実施されました。 6ヶ月目で。 介入は週に 2 日、40 分間、5 週間実施されました。

調査の概要

詳細な説明

結果の尺度 身体機能、認知機能、聴覚機能、生活の質、平衡感覚、転倒の懸念、日常生活活動の自立性、および二重課題のパフォーマンスが評価されました。 高齢者は、最初に、デュアルタスクおよびシングルタスクのトレーニング後、および長期管理について6か月目に評価されました。 すべての評価と介入は、耳鼻咽喉科の検査室の隔離された静かな環境で行われました。

介入 運動課題と認知課題を含む特別なプログラムが準備されました。 下肢と上肢の運動課題と言語、算術、聴覚、視覚の認知課題の両方が証拠に基づいて計画されました。 タスクはデュアルタスク トレーニング グループでは同時に完了し、シングルタスク トレーニング グループでは別々に完了しました。 対照群では介入は行われなかった。 デュアルタスクトレーニングとシングルタスクトレーニングを週 2 日、40 分間、合計 10 回、5 週間実施しました。 毎週、各認知タスクに対して患者に適したタスクが選択されました。 運動部分と認知部分のタスクにおける患者のパフォーマンスに応じて、個人および週ごとの進捗状況を提供することで、学習効果を防止する試みが行われてきました。 デュアルタスクトレーニンググループでは可変優先順位指示が使用され、シングルタスクトレーニンググループでは固定優先順位指示が使用されました。 介入プログラムの開始時と終了時に、大きな筋肉群を含む7種類のウォームアップおよびクールダウン運動が10分間実行されました。 介入プログラムの各タスクは、60 秒間および/または 10 回繰り返し実行されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

43

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Kinikli
      • Denizli、Kinikli、七面鳥、20070
        • Pamukkale University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年歳以上 (高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 65歳以上であること
  • モントリオール認知評価スケール スコア > 21
  • 加齢に伴う難聴と診断された
  • 左右対称の難聴がある(平均±10dBの差)
  • 正常な視覚機能があること
  • 自力で歩行する能力(自助具を使用する場合もある)

除外基準:

  • 補聴器の使用
  • 加齢性難聴の理学療法を受ける
  • 認知や姿勢制御に影響を与える可能性のある整形外科的または神経学的疾患がある
  • 認知機能や姿勢制御に影響を与える可能性のある薬物の使用
  • めまいがある、またはめまいの発作により緊急治療室に入院している
  • フォローアップを怠ったり拒否したりする

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:シングルタスクトレーニンググループ
タスクはシングルタスクトレーニンググループで別々に完了しました
運動課題と認知課題を含む特別なプログラムが用意されました。 下肢と上肢の運動課題と言語、算術、聴覚、視覚の認知課題の両方が証拠に基づいて計画されました。 デュアルタスクトレーニングとシングルタスクトレーニングを週 2 日、40 分間、合計 10 回、5 週間実施しました。 毎週、各認知タスクに対して患者に適したタスクが選択されました。
実験的:デュアルタスクトレーニンググループ
デュアルタスクトレーニンググループではタスクが同時に完了しました
運動課題と認知課題を含む特別なプログラムが用意されました。 下肢と上肢の運動課題と言語、算術、聴覚、視覚の認知課題の両方が証拠に基づいて計画されました。 デュアルタスクトレーニングとシングルタスクトレーニングを週 2 日、40 分間、合計 10 回、5 週間実施しました。 毎週、各認知タスクに対して患者に適したタスクが選択されました。
介入なし:対照群
対照群では介入は行われなかった

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
シニアフィットネステスト
時間枠:まずは1週目
このテストは高齢者に有効で、椅子立ち、アームカール、2 分間のステップ、椅子に座って手を伸ばす、バックスクラッチ、8 フィートアップなど 6 つの小見出しで構成される包括的で継続的な測定を提供します。 -and-go テスト
まずは1週目
シニアフィットネステスト
時間枠:5週目で
このテストは高齢者に有効で、椅子立ち、アームカール、2 分間のステップ、椅子に座って手を伸ばす、バックスクラッチ、8 フィートアップなど 6 つの小見出しで構成される包括的で継続的な測定を提供します。 -and-go テスト
5週目で
シニアフィットネステスト
時間枠:6か月目の学習完了まで
このテストは高齢者に有効で、椅子立ち、アームカール、2 分間のステップ、椅子に座って手を伸ばす、バックスクラッチ、8 フィートアップなど 6 つの小見出しで構成される包括的で継続的な測定を提供します。 -and-go テスト
6か月目の学習完了まで
モントリオール認知評価
時間枠:まずは1週目
視空間/実行機能、命名、注意、集中力と計算、言語、抽象化、遅延想起、見当識の 8 つの異なる認知機能を評価します。 最高得点は合計30点です。 21 以上のスコアは正常とみなされます
まずは1週目
モントリオール認知評価
時間枠:5週目で
視空間/実行機能、命名、注意、集中力と計算、言語、抽象化、遅延想起、見当識の 8 つの異なる認知機能を評価します。 最高得点は合計30点です。 21 以上のスコアは正常とみなされます
5週目で
モントリオール認知評価
時間枠:6か月目の学習完了まで
視空間/実行機能、命名、注意、集中力と計算、言語、抽象化、遅延想起、見当識の 8 つの異なる認知機能を評価します。 最高得点は合計30点です。 21 以上のスコアは正常とみなされます
6か月目の学習完了まで
純音聴力検査
時間枠:まずは1週目
文献で頻繁に言及されている 6 つの異なる周波数 (0.5、1、2、4、6、8 kHz) での純音聴力測定は、臨床聴力計を使用して聴覚科医によって行われました。
まずは1週目
世界保健機関の生活の質 - 古いモジュール
時間枠:まずは1週目
6 つの側面からなる 24 項目で構成されています。 このモジュールの側面は、「感覚能力」、「自律性」、「過去、現在、未来の活動」、「社会参加」、「死と死」、「親密さ」です。 スコアが高いことは、生活の質が高いことを示します。
まずは1週目
世界保健機関の生活の質 - 古いモジュール
時間枠:5週目で
6 つの側面からなる 24 項目で構成されています。 このモジュールの側面は、「感覚能力」、「自律性」、「過去、現在、未来の活動」、「社会参加」、「死と死」、「親密さ」です。 スコアが高いことは、生活の質が高いことを示します。
5週目で
世界保健機関の生活の質 - 古いモジュール
時間枠:6か月目の学習完了まで
6 つの側面からなる 24 項目で構成されています。 このモジュールの側面は、「感覚能力」、「自律性」、「過去、現在、未来の活動」、「社会参加」、「死と死」、「親密さ」です。 スコアが高いことは、生活の質が高いことを示します。
6か月目の学習完了まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベルクバランススケール
時間枠:まずは1週目
これは、バランスを評価し、高齢者の転倒リスクを判断するために設計されました (Berg et al、1989)。 これは 14 の指示を含む尺度であり、各指示に対する人のパフォーマンスを観察することによって 0 から 4 までのスコアが付けられます。 最高点は56点で、0~20点はバランス障害を示し、21~40点は援助によりバランスが保たれていることを示し、41~56点はバランスが良好であることを示す。
まずは1週目
ベルクバランススケール
時間枠:5週目で
これは、バランスを評価し、高齢者の転倒リスクを判断するために設計されました (Berg et al、1989)。 これは 14 の指示を含む尺度であり、各指示に対する人のパフォーマンスを観察することによって 0 から 4 までのスコアが付けられます。 最高点は56点で、0~20点はバランス障害を示し、21~40点は援助によりバランスが保たれていることを示し、41~56点はバランスが良好であることを示す。
5週目で
ベルクバランススケール
時間枠:6か月目の学習完了まで
これは、バランスを評価し、高齢者の転倒リスクを判断するために設計されました (Berg et al、1989)。 これは 14 の指示を含む尺度であり、各指示に対する人のパフォーマンスを観察することによって 0 から 4 までのスコアが付けられます。 最高点は56点で、0~20点はバランス障害を示し、21~40点は援助によりバランスが保たれていることを示し、41~56点はバランスが良好であることを示す。
6か月目の学習完了まで
国際秋効率スケール
時間枠:まずは1週目
: これは、活動中に転倒することについての懸念のレベルを決定する患者評価の尺度です。日常生活の安定と、転倒を恐れることなく活動を行う自信が得られます。 ティネッティらによって開発されました。 1990年に。 スケール内の 16 の質問は 1 ~ 4 で採点されました。 妥当性と信頼性の研究が確立されている
まずは1週目
国際秋効率スケール
時間枠:5週目で
: これは、活動中に転倒することについての懸念のレベルを決定する患者評価の尺度です。日常生活の安定と、転倒を恐れることなく活動を行う自信が得られます。 ティネッティらによって開発されました。 1990年に。 スケール内の 16 の質問は 1 ~ 4 で採点されました。 妥当性と信頼性の研究が確立されている
5週目で
国際秋効率スケール
時間枠:6か月目の学習完了まで
: これは、活動中に転倒することについての懸念のレベルを決定する患者評価の尺度です。日常生活の安定と、転倒を恐れることなく活動を行う自信が得られます。 ティネッティらによって開発されました。 1990年に。 スケール内の 16 の質問は 1 ~ 4 で採点されました。 妥当性と信頼性の研究が確立されている
6か月目の学習完了まで
機能的独立性の測定
時間枠:まずは1週目
FIMは1987年に開発され、日常生活活動における人の自立度を示します。 このツールには、セルフケア、括約筋制御、移動、移動、コミュニケーション、社会的認知という 6 つの小見出しの下に 18 項目が含まれています。 各項目は 7 レベルで採点され、「レベル 1」は完全な支援を表し、「レベル 7」は完全な自立を表します。 合計スコアは 18 ~ 126 の間です。
まずは1週目
機能的独立性の測定
時間枠:5週目で
FIMは1987年に開発され、日常生活活動における人の自立度を示します。 このツールには、セルフケア、括約筋制御、移動、移動、コミュニケーション、社会的認知という 6 つの小見出しの下に 18 項目が含まれています。 各項目は 7 レベルで採点され、「レベル 1」は完全な支援を表し、「レベル 7」は完全な自立を表します。 合計スコアは 18 ~ 126 の間です。
5週目で
機能的独立性の測定
時間枠:6か月目の学習完了まで
FIMは1987年に開発され、日常生活活動における人の自立度を示します。 このツールには、セルフケア、括約筋制御、移動、移動、コミュニケーション、社会的認知という 6 つの小見出しの下に 18 項目が含まれています。 各項目は 7 レベルで採点され、「レベル 1」は完全な支援を表し、「レベル 7」は完全な自立を表します。 合計スコアは 18 ~ 126 の間です。
6か月目の学習完了まで
デュアルタスクアンケート
時間枠:まずは1週目
: DTQ は、日常生活活動に関連する二重タスクで経験する困難についての情報を提供するために使用されます。 10問からなる短いテストです。 脳卒中や外傷性脳損傷の患者に使用されてきました。 5 つの回答で構成され、0 ~ 4 で採点されます。 スコア「4」は困難が非常に頻繁に発生することを示し、「0」は困難がないことを示します。
まずは1週目
デュアルタスクアンケート
時間枠:5週目で
: DTQ は、日常生活活動に関連する二重タスクで経験する困難についての情報を提供するために使用されます。 10問からなる短いテストです。 脳卒中や外傷性脳損傷の患者に使用されてきました。 5 つの回答で構成され、0 ~ 4 で採点されます。 スコア「4」は困難が非常に頻繁に発生することを示し、「0」は困難がないことを示します。
5週目で
デュアルタスクアンケート
時間枠:6か月目の学習完了まで
: DTQ は、日常生活活動に関連する二重タスクで経験する困難についての情報を提供するために使用されます。 10問からなる短いテストです。 脳卒中や外傷性脳損傷の患者に使用されてきました。 5 つの回答で構成され、0 ~ 4 で採点されます。 スコア「4」は困難が非常に頻繁に発生することを示し、「0」は困難がないことを示します。
6か月目の学習完了まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:HANDE USTA, PHD、Pamukkale University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年1月1日

一次修了 (実際)

2021年1月23日

研究の完了 (実際)

2021年3月1日

試験登録日

最初に提出

2021年11月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年12月29日

最初の投稿 (実際)

2022年1月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年9月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年9月28日

最終確認日

2023年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する