外科技術スキルの熟練者と研修医のレベルの比較

詳細な説明：

背景 教育におけるテクノロジー手段の使用はますます増えています。しかし、外科の技術スキルのトレーニングは依然として専門家と研修生の関係に大きく依存しています。 この実習モデルは、専門外科医の確保、患者の安全への懸念、客観性の欠如、標準化、定量化などの制限に直面しています。 外科的介入は患者に重大なリスクをもたらし、医療システムに高額のコストをもたらします。 その結果、外科教育は、データ収集を増やし、定量化と客観的な分析を可能にする技術的手段を導入することにより、より能力に基づいたフレームワークに変わります。 仮想現実シミュレーターは、記録された詳細なパフォーマンスデータを備えた標準化された現実的な模擬手術環境を提供するために開発されており、技術的専門知識の複合体を探索できるようにし、外科訓練のための新しい方法論を提供します。

理論的根拠 神経外科における技術的に困難な手術には、重要な構造に隣接する脳腫瘍の軟膜下切除が含まれます。 触覚フィードバックを備えた NeuroVR プラットフォームを使用してこの手術をシミュレートするために、2 つの模擬腫瘍切除タスクが以前に開発されました。 これらのタスクにおける外科手術のパフォーマンスを定性的および定量的に評価するためのこれらのシミュレーションと方法論の外観、内容、構成の妥当性はまだ調査されていません。

研究の目的 さまざまな専門知識レベルにわたるシミュレーションされた手術パフォーマンスのデータ リポジトリを形成し、将来の研究を可能にし、専門家のベンチマークと学習者にフィードバックを提供するインテリジェント システムを開発するための顔、内容、構成の妥当性を調査すること。

参加者は記録されたパフォーマンス指標については知りませんが、脳神経外科で軟膜下腫瘍切除術に使用される技術スキルを練習することだけを知っています。

主な目的:

正式タイトル: 仮想現実外科シミュレーションにおける外科技術スキルの専門家と研修生のレベルの比較 - ケースシリーズ研究 研究開始日: 2015 年 3 月 1 日

研究完了日:

2016 年 5 月 31 日

武器と介入

腕介入/治療 単腕、連続症例シリーズ研究

すべての参加者は、軟膜下腫瘍切除の練習を 5 回、複雑な脳腫瘍の切除を 1 回という 2 つの模擬タスクを実行しました。 参加者は、隣接する重要な組織への損傷や出血を最小限に抑えながら、腫瘍を完全に切除するよう指示されました。 練習および複雑な腫瘍切除作業は、それぞれ 3 分および 13 分の制限時間内に完了する必要がありました。 参加者はトライアル中またはトライアル後にフィードバックを受けませんでした。 パフォーマンス データは、NeuroVR プラットフォームによって 0.02 秒間隔で記録されました。

連絡先と所在地 所在地 カナダ、ケベック州 脳神経外科シミュレーションおよび人工知能学習センター、モントリオール神経研究所、マギル大学、モントリオール、H3A 2B4 カナダ、ケベック州 研究者 主任研究者: Rolando F. Del Maestro、MD PhD マギル大学

詳細情報 責任者: Rolando F. Del Maestro、William Feindel マギル大学神経腫瘍学名誉教授

ClinicalTrials.gov 識別子:

被験者倫理審査委員会のステータス: 承認済み 倫理審査委員会プロジェクト番号: 2010-270 NEU-09-042 米国 FDA 規制の医薬品の研究: いいえ 米国 FDA 規制の機器製品の研究: いいえ

データ分析計画 この研究は、将来の研究で定性的および定量的分析の両方によって仮想現実外科シミュレーションのパフォーマンスにおける外科専門知識の複合体を調査できるようにするデータ リポジトリを形成することを目的としています。 シミュレートされたタスクの参加者による評価は、シミュレートされたタスクの表面および内容の妥当性を評価するために使用されます。 中央値スコアが 3 以上であれば、検証には十分であるとみなされます。

参考文献:

1. Stulberg JJ、Huang R、Kreutzer L、Ban K、Champagne BJ、Steele SE、他。 外科医の技術スキルと患者の転帰との関連性。 JAMA手術。 2020.DOI: 10.1001/jamasurg.2020.3007。
2. デロームS、ラローシュD、ディラッドR、デルマエストロRF。 NeuroTouch: 頭蓋微細神経外科トレーニング用の物理ベースの仮想シミュレーター。 手術脳神経外科。 2012;71(suppl_1):ons32-ons42.DOI: 10.1227/NEU.0b013e318249c744。
3. ジェリナス・ファヌフ N、デル・マエストロ RF。 脳神経外科における外科的専門知識: 理論を実践に統合する。 脳神経外科。 2013;73(suppl_1):S30-S8.DOI: 10.1227/NEU.0000000000000115。
4. アンダーソン O、デイビス R、ハンナ GB、ヴィンセント CA。 外科的有害事象:系統的レビュー。 アメリカ外科ジャーナル。 2013;206(2):253-62.DOI:10.1016/j.amjsurg.2012.11.009。
5. ブライトウェル A、グラント J. コンピテンシーベースのトレーニング: 誰が利益を得ますか? 大学院医学ジャーナル。 2013;89(1048):107.DOI: 10.1136/postgradmedj-2012-130881。
6. Sabbagh AJ、Bajunaid KM、Alarifi N、Winkler-Schwartz A、Alsideiri G、Al-Zhrani G、他。 複雑な仮想現実シミュレーション シナリオを開発するためのロードマップ: 軟膜下神経外科腫瘍切除モデル。 世界の脳神経外科。 2020.DOI: https://doi.org/10.1016/j.wneu.2020.03.187。