自作マネキンによる基礎的救命処置 (BLS) トレーニング
学部看護学生における自作マネキンによる基礎的生命維持 (BLS) トレーニング
調査の概要
詳細な説明
心血管疾患は死因の第 1 位であり、全世界の死亡者数の 31% (1,790 万人) を占めています。 世界中で死亡していることを考慮すると、早期の心肺蘇生法 (CPR) とその後の効果的なケアにより、毎年 20 万人が蘇生することができます。
蘇生に関する国際連絡委員会は、基本的な生命維持 (BLS) を「生命を救い、心肺停止の場合に患者の状態の悪化を防ぐために、高度な生命維持条件が満たされるまで十分な循環と呼吸を提供すること」と定義しています。 心臓および呼吸機能の停止後、バイタル サインは消失するが、喪失は可逆的である臨界期が BLS の対象です。 突然の心停止の後、脳細胞は 3 ~ 5 分間の酸素欠乏にしか耐えられないため、BLS の練習を最初の 4 分以内に開始すると生存率は 29% になり、最初の 4 分後に開始すると生存率が低下します。 7%に。 4 分後に蘇生した患者のうち、以前の生活の質を維持できる患者はほとんどいません。 死亡率と罹患率を大幅に削減するこの慣行を効果的に実施することは非常に重要です。
看護学科の学生は、職業上応急処置のアプリケーションに遭遇する可能性が高く、これらのアプリケーションを正しく実行することが期待されており、十分かつ最新の知識とスキルを備えていることが非常に重要です。 これを反映して、看護教育を行う高等教育機関では、看護国家基幹教育プログラムの範囲内で必修の職業課程として応急救急看護コースがカリキュラムに組み込まれ、看護教育を提供する高等教育機関に提供されています。理論的かつ実践的に行われます。
心肺蘇生の質には、適切な胸骨圧迫の提供、胸骨圧迫の十分な深さの提供、圧迫間の胸骨圧迫の再開の許可、胸骨圧迫の中断の最小化、過度の換気の回避が含まれます。 心肺蘇生トレーニングは、実験室環境で、特に心肺蘇生マネキンを使用して実施されます。 ただし、これらのマネキンへのアクセスの難しさとその高コストは、最近特に重要になっています。 最近のパンデミック プロセスによってもたらされた必要性、または e ラーニングへの移行が試みられている教育環境で多くのリソースを必要とするマネキンへのアクセスが困難になっていることにより、この点に関してすでに存在する知識とスキルのギャップが拡大しています。 研究によると、BLS トレーニングの有効性は時間の経過とともに低下することが報告されています。 eラーニングやアクセシブルな教材に支えられた教育方法は、時間や場所、高価な教材に依存せずに繰り返し応用できることで、教育の永続化に貢献することが期待されます。
CPR トレーニング用の低コストで限られた材料を使用して開発された自家製のマネキンは、何年も前に発見され始めましたが、広く使用されていませんでした。 本研究は、eラーニングが普及したこの時期に自作マネキンを用いたCPRトレーニングの効果と持続性を測るために実施された。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Merkez
-
Zonguldak、Merkez、七面鳥、67100
- Zonguldak Bulent Ecevit University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 研究への参加を志願し、
- 基礎看護教育課程を受講したこと
除外基準:
- 治験に参加したくない、
- 基礎看護教育科目を履修していない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験的
グループは、eラーニング方式によるCPRトレーニングを受け、手作りのマネキンでスキルを学びます。
|
Eラーニングメソッドで理論トレーニングを受けたグループは、枕やペットボトル、心肺蘇生マネキンの作り方を教えられ、練習を求められます。
知識とスキルの評価は、トレーニングの前、直後、および 1 か月後に行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Eラーニングによる知識習得のBLS研修の効果を高める
時間枠:1ヶ月
|
マネキンへのアクセスがないため、e ラーニング方式で提供される CPR トレーニングはスキル開発に貢献しません。
提供される手作りの安価なマネキンで練習する機会は、トレーニングが効果的であることを保証します.
トレーニングの有効性は、著者が AHA ガイドラインに従って編成した 10 問の BLS 知識評価フォームで評価されました。
10問の知識テストの評価は、各問1点です。
評価スコアが 70% 以上の場合、参加者が成功したことを示します。
|
1ヶ月
|
|
Eラーニング方式によるスキル習得のBLS研修の効果を高める
時間枠:1ヶ月
|
マネキンへのアクセスがないため、e ラーニング方式で提供される CPR トレーニングはスキル開発に貢献しません。
提供される手作りの安価なマネキンで練習する機会は、トレーニングが効果的であることを保証します.
トレーニングの有効性は、著者が AHA ガイドラインに従って編成した 20 項目の BLS スキル評価フォームで評価されました。
20 問の BLS スキル評価フォームの評価は、各項目が 1 点です。
評価スコアが 70% を超える場合、参加者が成功したことを示します。
|
1ヶ月
|
|
E-ラーニングによる知識習得によるBLS研修の定着化
時間枠:1ヶ月
|
研究によると、BLS トレーニングの有効性は時間の経過とともに低下することが報告されています。
eラーニングや手作りマネキンに支えられた教育方法は、時間や場所、高価な教材にとらわれずに繰り返し応用できることで、教育の永続化に貢献することが期待されます。
トレーニングの永続性は、著者が AHA ガイドラインに従って編成した 10 問の BLS 知識評価フォームで評価されました。
10問の知識テストの評価は、各問1点です。
評価スコアが 70% 以上の場合、参加者が成功したことを示します。
|
1ヶ月
|
|
E-learningによるスキル習得のBLS研修の定着化
時間枠:1ヶ月
|
研究によると、BLS トレーニングの有効性は時間の経過とともに低下することが報告されています。 eラーニングや手作りマネキンに支えられた教育方法は、時間や場所、高価な教材にとらわれずに繰り返し応用できることで、教育の永続化に貢献することが期待されます。 トレーニングの永続性は、著者が AHA ガイドラインに従って編成した 20 項目の BLS スキル評価フォームで評価されました。 20 問の BLS スキル評価フォームの評価は、各項目が 1 点です。 評価スコアが 70% を超える場合、参加者が成功したことを示します。 |
1ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。