冠動脈バイパス手術におけるインセンティブ スパイロメトリーの使用の効果

方法の設計 この二重群、準実験的無作為対照試験の患者は、ブロック無作為化法を使用して対照群と実験群に分けられました。

研究サンプル この研究は、2019 年 12 月から 2020 年 2 月の間に大学病院の心臓血管外科クリニックに入院し、冠動脈バイパス移植 (CABG) 手術を受けた 32 人の患者 (実験群 16 人、研究群 16 人) で構成されました。 G*Power 3.0.10を用いて電力分析を行った結果、 研究から得られたデータを使用したプログラム。調査の検出力は、f=0.2251 の効果サイズ、5% の誤差範囲、および n=32 のサンプル数で 85% であることがわかりました。

データの収集 データの収集には、研究者が作成した「個人情報」および「アプリケーション情報」フォームが使用されました。 個人情報フォーム (PIF) は、以前の研究を検討した後、研究者によって作成され、年齢、体格指数 (BMI)、性別、慢性疾患、アルコールとタバコの使用、運動、食事、および米国社会学会に関する質問が含まれていました。麻酔科医 (ASA) 分類。 最後の術前の動脈血ガス値、術後 1 日目、2 日目、3 日目の値、および静脈酸素飽和度値とバイタル サインが申請書に記録されました。 研究の目的を説明した後、すべての患者から書面によるインフォームドコンセントが得られ、データ収集のために全員が対面インタビューに参加しました。

インセンティブ スパイロメトリー (IS) は、自然なため息やあくびの操作を模倣するように設計されています。 この手法は、文献で以前に説明されているように、深いインスピレーションに焦点を当てて使用されました。 以前の研究とは異なり、本研究では IS をインスピレーションだけでなく有効期限にも使用しました。 通常の使用では、IS は深い吸気のたびに透明なプラスチック チューブ内で 3 つのボールを並べて持ち上げますが、逆さまにすると、デバイスは呼気にも適用できます。 したがって、吸気と呼気の両方のテクニックで IS を使用することが可能であり、両方の使用で患者にプラスの効果をもたらします。 本研究では、呼吸訓練、咳嗽訓練、早期動員、疼痛管理などの日常的な臨床手順に加えて、吸気と呼気の両方の技術を用いた流れに焦点を当てた IS を利用しました。

研究倫理委員会の承認の倫理的側面 (日付: 28.12.2017 参照番号: 72 決定番号: 8) は、非侵襲的臨床研究倫理委員会によって付与され、研究が実施された病院から必要な機関の許可を得ました。 この研究は、2008 年に改訂されたヘルシンキ宣言の原則に従って実施されました。 研究に含まれる患者は、研究について知らされ、研究の目的が説明され、研究への参加について口頭および書面による同意が得られました。

統計分析 統計分析には、社会科学統計パッケージ (SPSS) 統計 (バージョン 24.0) パッケージ プログラムが使用されました。 調査結果の解釈には度数分布表と記述統計量が使用されました。 パラメトリック法は、正規分布による測定値に使用されました。 パラメトリック法に従って、2 つの独立したグループの測定値を独立サンプル t 検定 (t テーブル値) と比較し、3 つ以上の従属グループの測定値を反復測定検定 (F テーブル値) と比較しました。 . 正規分布の測定値には、ノンパラメトリック法が使用されました。 ノンパラメトリック法に従って、2 つの独立したグループの測定値をマンホイットニー U 検定 (Z テーブル値) と比較し、3 つ以上の従属グループの測定値をフリードマン検定 (χ2 テーブル値) と比較しました。価値）。 Pearson-χ2 クロスバーを使用して、2 つの質的変数間の関係を調べました。 Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) チェックリスト、無作為対照試験の報告に関するガイドラインが、この研究の報告ガイドラインとして使用されました。