前立腺全摘除術後の尿失禁男性における電気刺激
前立腺全摘除術後の尿失禁男性における会陰電気刺激の有効性。前向き無作為対照試験
目的: この研究では、治験責任医師は、根治的前立腺全摘除術後の尿失禁のある男性の不安、抑うつ、生活の質 (QOL)、および尿失禁に関連する臨床パラメーターに対する会陰電気刺激の有効性を評価することを目的としました。
方法: この研究は前向きランダム化比較試験です。 治験責任医師は、根治的前立腺摘除術後の尿失禁を訴える他の関連する外来診療所から泌尿婦人科リハビリテーション ユニットに紹介される男性を募集します。 乱数発生器を使用することにより、男性は無作為に 2 つのグループに分けられます。会陰電気刺激 (グループ 1) と対照グループです。 ランダムな割り当てシーケンスが 1:1 の比率で生成されます。 文献によると、主要な結果の尺度は禁制率です。 さらに、失禁の重症度、失禁エピソード、社会活動、不安、抑うつ、および QoL は、副次的評価項目でした。 尿失禁の重症度を評価するために、24時間パッドテストが実施されます。 Quality of Life-Incontinence Impact Questionnaire (IIQ7) は、失禁に関連する特定の QoL を評価するために使用されます。 社会活動指数 (SAI) には、男性が社会活動への参加に問題がある可能性がある 10 cm の視覚的アナログ スケール (0、参加不可能、10、参加に問題なし) が使用されます。 病院の不安とうつ病のスケール (HADS) は、本研究で RP 後の UI を持つ男性の不安と抑うつの症状を評価するために使用されます。 さらに、治療の満足度が評価されます。 男性は尿失禁の変化を 5 段階のリッカート スケールで評価します (5、非常に満足、1、非常に不満)。
調査の概要
詳細な説明
グループ1:会陰電気刺激(ES) 会陰ESは、会陰表面電極を有する刺激装置(Enraf Nonius Myomed 632)を介して切石位で実施される。 会陰 ES は、週 3 日、1 日 20 分、合計 24 セッションを 8 週間行います。 刺激パラメーターは、50 Hz の周波数、5 ~ 10 秒のワークレスト サイクル、および 300 ミリ秒のパルス幅です。 対称二相性パルス波は、1 ~ 100mA の範囲で送達できます (患者の不快レベルのフィードバックによる)。 このアプリケーションでは、直径 2 cm の表面電極を 3 つ使用します。肛門周囲領域(坐骨結節の内側)で対称的に2つの電極。脚に 1 つの電極 (接地中性電極)。 表面電極は患者ごとに個別に使用されます。 会陰 ES セッションは、経験豊富な泌尿器科リハビリテーション看護師によって実施されます。 刺激グループの治療セッションを欠席した男性は、研究から除外されます。
グループ2:治療なし(対照群) 対照群の被験者は、ベースライン評価を受け、自宅で骨盤底運動を行うための治療または指示を受けない。 8週間後、彼らは最終評価に提出されます。 最終評価の後、彼らは泌尿器科リハビリテーションユニットで治療を開始するよう招待されます。
治療中、すべての男性は、失禁とは関係のない治療を継続するようにアドバイスされました。
評価パラメータ 文献によると、一次結果の測定値は禁制率として受け入れられます。 尿失禁は、根治的前立腺全摘除術後の尿失禁患者の 24 時間パッドテスト中に 8 グラム以下の尿の損失として定義されました。
さらに、失禁の重症度、失禁エピソード、社会活動、不安、抑うつ、および QoL は、副次的評価項目でした。 尿失禁の重症度を評価するために、24時間パッドテストが実施されます。 3日間の膀胱日記で収集されたデータからの「失禁エピソード」が使用されます。 失禁エピソードが 50% 以上減少した患者は改善と見なされ、失禁がない場合は乾性と見なされます。 Quality of Life-Incontinence Impact Questionnaire (IIQ7) を使用して、失禁に関連する特定の QoL を評価します。 社会活動指数 (SAI) には、男性が社会活動への参加に問題がある可能性がある 10 cm の視覚的アナログ スケール (0、参加不可能、10、参加に問題なし) が使用されました。 さらに、治療の満足度が評価されます。 男性は、UI の変化を 5 段階のリッカート スケール (5、非常に満足、1、非常に不満) で評価しました。 本研究では、ホスピタル不安神経症およびうつ病尺度 (HADS) を使用して、RP 後の UI を有する男性の不安および抑うつ症状を評価します。 これは 14 項目と 2 つのサブスケールで構成され、以前に検証されています。 これは、それぞれが 0 ~ 3 でスコア付けされる 14 の項目と、それぞれが 7 つの項目を含み、以前に検証された 2 つのサブスケールで構成されます。 HADS 不安 (HADS-A) および HADS うつ病 (HADS-D) スコアは、サブスケール項目を合計することによって導き出すことができます。 HADS の不安スコアと HADS の抑うつスコアが高いほど、それぞれ不安と抑うつのレベルが高いことを示します。 HADS 不安スコアが 8 以上の男性は不安症と分類され、HADS うつ病スコアが 8 以上の男性はうつ病と分類されました。 HADS の Cronbach のアルファ係数は 0.94 であり、信頼性が高いことを示しています。
すべての評価テストは、失禁率、改善率、および評価される治療満足度パラメーターを除いて、最初の来院時および治療終了時 (8 週目) にグループに盲検化された別の医師によって実行されます。 8週目のみ。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Hakan Alkan, Prof
- 電話番号:05322666887
- メール:alkangsc@yahoo.com
研究場所
-
-
None Selected
-
Denizli、None Selected、七面鳥、20100
- 募集
- Hakan Alkan
-
コンタクト:
- Hakan Alkan, Prof
- メール:alkangsc@yahoo.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~80歳
- -8グラム/ 24時間以上の失禁があり、病理学的検査でRP後にがんが残存していないRPの男性。
- カテーテル抜去後2週間~1年以内の患者
- 生活の質の尺度を完了して実行する意欲
- 手順、利点、考えられる副作用について理解する
- 書面によるインフォームドコンセントを与えることができる
除外基準:
- RP前のUI履歴
- -ESを含むRP後の保存的治療の歴史
- 尿道カテーテル留置の長期化(15日以上)
- -以前の泌尿器科手術歴
- 良性前立腺肥大症による前立腺の経尿道的切除
- 放射線治療を受けている患者
- 尿道狭窄の存在、および尿路感染症
- 心不全、ペースメーカーの存在、植込み型除細動器
- 膀胱機能に影響を与える可能性のある薬の使用(抗ムスカリン薬、デュロキセチン、三環系抗うつ薬など)
- 神経因性膀胱、末梢または中枢神経病理の病歴
- 距離や身体的制限により、治療セッションに参加できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:会陰電気刺激(刺激群)
会陰電気刺激は、会陰表面電極を備えた刺激装置(Enraf Nonius Myomed 632)を介して切石位で行われます。
会陰電気刺激は、週 3 日、1 日 20 分、合計 24 セッションを 8 週間行います。
刺激パラメーターは、50 Hz の周波数、5 ~ 10 秒のワークレスト サイクル、および 300 ミリ秒のパルス幅です。
対称二相性パルス波は、1 ~ 100mA の範囲で送達できます (患者の不快レベルのフィードバックによる)。
このアプリケーションでは、直径 2 cm の表面電極を 3 つ使用しました。肛門周囲領域(坐骨結節の内側)で対称的に2つの電極。脚に 1 つの電極 (接地中性電極)。
表面電極は患者ごとに個別に使用されます。
会陰電気刺激セッションは、経験豊富な泌尿器科リハビリテーション看護師によって行われます。
|
会陰電気刺激は、会陰表面電極を備えた刺激装置(Enraf Nonius Myomed 632)を介して切石位で行われます。
会陰電気刺激は、週 3 日、1 日 20 分、合計 24 セッションを 8 週間行います。
刺激パラメーターは、50 Hz の周波数、5 ~ 10 秒のワークレスト サイクル、および 300 ミリ秒のパルス幅です。
対称二相性パルス波は、1 ~ 100mA の範囲で送達できます (患者の不快レベルのフィードバックによる)。
このアプリケーションでは、直径 2 cm の表面電極を 3 つ使用しました。肛門周囲領域(坐骨結節の内側)で対称的に2つの電極。脚に 1 つの電極 (接地中性電極)。
表面電極は患者ごとに個別に使用されます。
会陰電気刺激セッションは、経験豊富な泌尿器科リハビリテーション看護師によって行われます。
|
|
介入なし:対照群
対照群の被験者はベースライン評価を受け、自宅で骨盤底運動を行うための治療や指示を受けません。
8週間後、彼らは最終評価に提出されます。
最終評価の後、彼らは泌尿器科リハビリテーションユニットで治療を開始するよう招待されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
禁制率
時間枠:後処理(8週目)
|
尿失禁は、根治的前立腺全摘除術後の尿失禁患者の 24 時間のパッドテスト中に 8 グラム以下の尿の損失として定義されます。
|
後処理(8週目)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
失禁の重症度
時間枠:後処理(8週目)
|
失禁の重症度を評価するために、24時間パッドテストが実施されます。
|
後処理(8週目)
|
|
失禁に関連する特定の生活の質
時間枠:後処理(8週目)
|
Quality of Life-Incontinence Impact Questionnaire は、失禁に関連する特定の QoL を評価するために使用されます (最小: 0 最大:21) スコアが高いほど転帰が悪いことを意味します
|
後処理(8週目)
|
|
社会活動への参加
時間枠:後処理(8週目)
|
社会活動指数には、男性が社会活動への参加に問題がある可能性がある 10 cm の視覚的アナログ スケール (0、参加不可能、10、参加に問題なし) が使用されます。
|
後処理(8週目)
|
|
不安とうつ病
時間枠:後処理(8週目)
|
病院の不安と抑うつスケールは、不安と抑うつの症状を評価するために使用されます。これは、14 項目と 2 つのサブスケールで構成され、以前に検証されています。
これは、それぞれが 0 ~ 3 でスコア付けされる 14 項目と、それぞれが 7 項目を含む 2 つのサブスケールで構成され、以前に検証されています。
HADS不安およびHADSうつ病スコアは、サブスケール項目を合計することによって導出されました。
HADS の不安スコアと HADS の抑うつスコアが高いほど、それぞれ不安と抑うつのレベルが高いことを示します。
|
後処理(8週目)
|
|
治療満足度
時間枠:後処理(8週目)
|
5 点リッカート尺度のスコアが高いほど、より良い結果を意味します
|
後処理(8週目)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Necmettin Yıldız, Prof、Pamukkale University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A; Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn. 2002;21(2):167-78. doi: 10.1002/nau.10052. No abstract available.
- Ficarra V, Novara G, Artibani W, Cestari A, Galfano A, Graefen M, Guazzoni G, Guillonneau B, Menon M, Montorsi F, Patel V, Rassweiler J, Van Poppel H. Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur Urol. 2009 May;55(5):1037-63. doi: 10.1016/j.eururo.2009.01.036. Epub 2009 Jan 25.
- O'Sullivan R, Karantanis E, Stevermuer TL, Allen W, Moore KH. Definition of mild, moderate and severe incontinence on the 24-hour pad test. BJOG. 2004 Aug;111(8):859-62. doi: 10.1111/j.1471-0528.2004.00211.x.
- Liu L, Coker AL, Du XL, Cormier JN, Ford CE, Fang S. Long-term survival after radical prostatectomy compared to other treatments in older men with local/regional prostate cancer. J Surg Oncol. 2008 Jun 1;97(7):583-91. doi: 10.1002/jso.21028.
- Van Kampen M, De Weerdt W, Van Poppel H, De Ridder D, Feys H, Baert L. Effect of pelvic-floor re-education on duration and degree of incontinence after radical prostatectomy: a randomised controlled trial. Lancet. 2000 Jan 8;355(9198):98-102. doi: 10.1016/S0140-6736(99)03473-X.
- Gomes CS, Pedriali FR, Urbano MR, Moreira EH, Averbeck MA, Almeida SHM. The effects of Pilates method on pelvic floor muscle strength in patients with post-prostatectomy urinary incontinence: A randomized clinical trial. Neurourol Urodyn. 2018 Jan;37(1):346-353. doi: 10.1002/nau.23300. Epub 2017 May 2.
- Moore KN, Valiquette L, Chetner MP, Byrniak S, Herbison GP. Return to continence after radical retropubic prostatectomy: a randomized trial of verbal and written instructions versus therapist-directed pelvic floor muscle therapy. Urology. 2008 Dec;72(6):1280-6. doi: 10.1016/j.urology.2007.12.034. Epub 2008 Apr 2.
- Pedriali FR, Gomes CS, Soares L, Urbano MR, Moreira EC, Averbeck MA, de Almeida SH. Is pilates as effective as conventional pelvic floor muscle exercises in the conservative treatment of post-prostatectomy urinary incontinence? A randomised controlled trial. Neurourol Urodyn. 2016 Jun;35(5):615-21. doi: 10.1002/nau.22761. Epub 2015 Mar 21.
- Moore KN, Griffiths D, Hughton A. Urinary incontinence after radical prostatectomy: a randomized controlled trial comparing pelvic muscle exercises with or without electrical stimulation. BJU Int. 1999 Jan;83(1):57-65. doi: 10.1046/j.1464-410x.1999.00894.x.
- Hoffmann W, Liedke S, Dombo O, Otto U. [Electrostimulation in therapy of postoperative urinary incontinence. Therapeutic value for quality of life]. Urologe A. 2005 Jan;44(1):33-40. doi: 10.1007/s00120-004-0732-1. German.
- Yamanishi T, Mizuno T, Watanabe M, Honda M, Yoshida K. Randomized, placebo controlled study of electrical stimulation with pelvic floor muscle training for severe urinary incontinence after radical prostatectomy. J Urol. 2010 Nov;184(5):2007-12. doi: 10.1016/j.juro.2010.06.103. Epub 2010 Sep 20.
- Ozlu A, Yildiz N, Oztekin O. Comparison of the efficacy of perineal and intravaginal biofeedback assisted pelvic floor muscle exercises in women with urodynamic stress urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2017 Nov;36(8):2132-2141. doi: 10.1002/nau.23257. Epub 2017 Mar 27.
- Moore K, Allen M, Voaklander DC. Pad tests and self-reports of continence in men awaiting radical prostatectomy: establishing baseline norms for males. Neurourol Urodyn. 2004;23(7):623-6. doi: 10.1002/nau.20067.
- Yildiz N, Celen S, Ozlulerden Y, Alkan H. Efficacy of perineal electrical stimulation in men with urinary incontinence after radical prostatectomy. A prospective randomized controlled trial. Neurourol Urodyn. 2023 Jan;42(1):340-348. doi: 10.1002/nau.25096. Epub 2022 Nov 15.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。