- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05236140
Stymulacja elektryczna u mężczyzn z nietrzymaniem moczu po radykalnej prostatektomii
Skuteczność stymulacji elektrycznej krocza u mężczyzn z nietrzymaniem moczu po radykalnej prostatektomii. Prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba
Cel: W tym badaniu badacze mieli na celu ocenę skuteczności elektrycznej stymulacji krocza w zakresie lęku, depresji, jakości życia (QOL) i parametrów klinicznych związanych z nietrzymaniem moczu u mężczyzn z nietrzymaniem moczu po radykalnej prostatektomii.
Metody: Niniejsze badanie jest prospektywnym, randomizowanym badaniem kontrolowanym. Badacze będą rekrutować mężczyzn, którzy zostaną skierowani do Oddziału Rehabilitacji Uroginekologicznej z innych powiązanych poradni z dolegliwościami nietrzymania moczu po radykalnej prostatektomii. Za pomocą generatora liczb losowych mężczyźni zostaną losowo podzieleni na dwie grupy: w następujący sposób: elektryczna stymulacja krocza (grupa 1) i grupa kontrolna. Losowa sekwencja alokacji zostanie wygenerowana w stosunku 1:1. Zgodnie z literaturą podstawową miarą wyniku są wskaźniki trzymania moczu. Ponadto nasilenie nietrzymania moczu, epizody nietrzymania moczu, aktywność społeczna, lęk, depresja oraz QoL były drugorzędowymi miarami wyniku. W celu oceny ciężkości nietrzymania moczu zostanie przeprowadzony 24-godzinny test wkładek. Kwestionariusz wpływu jakości życia na nietrzymanie moczu (IIQ7) posłuży do oceny określonej jakości życia związanej z nietrzymaniem moczu. Indeks Aktywności Społecznej (SAI) zawiera 10-centymetrową wizualną skalę analogową, w której wykorzystana zostanie wizualna skala analogowa, w której mężczyźni mogą mieć problemy z uczestnictwem w działaniach społecznych (0, niemożliwy udział; 10, brak problemu z udziałem). Szpitalna skala lęku i depresji (HADS) zostanie wykorzystana do oceny objawów lękowych i depresyjnych u mężczyzn z NM po RP w niniejszym badaniu. Ponadto oceniana będzie satysfakcja z leczenia. Mężczyźni ocenią zmianę w nietrzymaniu moczu na 5-stopniowej skali Likerta (5, bardzo zadowolony; 1, bardzo niezadowolony)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Grupa 1: Elektryczna stymulacja krocza (ES) ES krocza zostanie przeprowadzona w pozycji litotomii za pomocą urządzenia do stymulacji (Enraf Nonius Myomed 632) z elektrodami powierzchniowymi krocza. Krocza ES będzie wykonywana trzy dni w tygodniu, 20 minut dziennie, w sumie 24 sesje przez 8 tygodni. Parametry stymulacji to częstotliwość 50 Hz, cykl praca-odpoczynek 5-10 s i szerokość impulsu 300 ms. Symetryczna dwufazowa fala tętna może być dostarczana w zakresie 1-100 mA (w zależności od poziomu dyskomfortu pacjenta). W tym zastosowaniu zostaną użyte trzy elektrody powierzchniowe o średnicy 2 cm; dwie elektrody symetrycznie w okolicy odbytu (przyśrodkowej do guzowatości kulszowej); i jedną elektrodę na nodze (elektroda uziemiająca). Elektrody powierzchniowe będą stosowane indywidualnie dla każdego pacjenta. Sesje krocza ES będą wykonywane przez doświadczoną pielęgniarkę rehabilitacji uroginekologicznej. Mężczyźni, którzy opuścili jakiekolwiek sesje terapeutyczne dla grupy stymulacji, zostaną wykluczeni z badania.
Grupa 2: Bez leczenia (grupa kontrolna) Osoby z grupy kontrolnej przejdą ocenę wyjściową i nie otrzymają leczenia ani instrukcji wykonywania ćwiczeń dna miednicy w domu. Po 8 tygodniach zostaną poddane ocenie końcowej. Po ostatecznej ocenie zostaną zaproszeni do podjęcia leczenia w oddziale rehabilitacji uroginekologicznej.
W trakcie leczenia wszystkim mężczyznom zalecono kontynuację leczenia niezwiązanego z nietrzymaniem moczu.
Parametry oceny Zgodnie z literaturą główną miarą wyniku będą wskaźniki trzymania moczu. Wstrzemięźliwość zdefiniowano jako utratę 8 gramów lub mniej moczu podczas 24-godzinnego testu wkładkowego u pacjentów z nietrzymaniem moczu po radykalnej prostatektomii.
Ponadto nasilenie nietrzymania moczu, epizody nietrzymania moczu, aktywność społeczna, lęk, depresja oraz QoL były drugorzędowymi miarami wyniku. W celu oceny ciężkości nietrzymania moczu zostanie przeprowadzony 24-godzinny test wkładek. Wykorzystane zostaną „epizody nietrzymania moczu” z danych zebranych za pomocą 3-dniowego dzienniczka pęcherza moczowego. Pacjenci z 50% lub większą redukcją epizodów nietrzymania moczu zostaną uznani za poprawę, a brak nietrzymania moczu za suchość. Kwestionariusz wpływu jakości życia na nietrzymanie moczu (IIQ7) zostanie wykorzystany do oceny określonej jakości życia związanej z nietrzymaniem moczu. Zastosowano Indeks Aktywności Społecznej (SAI) zawierający 10-centymetrową wizualną skalę analogową, w której mężczyźni mogą mieć problemy z uczestnictwem w czynnościach społecznych (0, niemożliwy udział; 10, brak problemu z udziałem). Ponadto oceniana będzie satysfakcja z leczenia. Mężczyźni oceniali zmianę swojego interfejsu użytkownika na 5-stopniowej skali Likerta (5, bardzo zadowolony; 1, bardzo niezadowolony). Szpitalna skala lęku i depresji (HADS) zostanie wykorzystana do oceny objawów lękowych i depresyjnych u mężczyzn z NM po RP w niniejszym badaniu. Składa się z 14 itemów i dwóch podskal i został wcześniej zwalidowany. Składa się z 14 pozycji, z których każda jest punktowana w skali 0-3, oraz dwóch podskal, z których każda zawiera siedem pozycji i została wcześniej zwalidowana. Wyniki skali HADS lęku (HADS-A) i depresji HADS (HADS-D) można uzyskać przez zsumowanie pozycji podskali. Wyższe wyniki lęku HADS i depresji HADS wskazują odpowiednio na wyższy poziom lęku i depresji. Mężczyźni z oceną lęku HADS ≥8 zostali sklasyfikowani jako cierpiący na lęk, podczas gdy mężczyźni z oceną depresji HADS ≥8 zostali sklasyfikowani jako cierpiący na depresję. Stwierdzono, że współczynnik alfa Cronbacha HADS wynosi 0,94, co wskazuje na dobrą niezawodność.
Wszystkie badania oceniające będą wykonywane przez innego lekarza, który nie znał grup na pierwszej wizycie i na końcu leczenia (8 tyg.), z wyjątkiem wskaźnika trzymania moczu, wskaźnika poprawy i parametrów satysfakcji z leczenia, które będą oceniane dopiero w 8 tyg.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hakan Alkan, Prof
- Numer telefonu: 05322666887
- E-mail: alkangsc@yahoo.com
Lokalizacje studiów
-
-
None Selected
-
Denizli, None Selected, Indyk, 20100
- Rekrutacyjny
- Hakan Alkan
-
Kontakt:
- Hakan Alkan, Prof
- E-mail: alkangsc@yahoo.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18-80 lat
- Mężczyźni z RP z nietrzymaniem moczu >8 gramów/24 godziny i bez pozostałości raka po RP w badaniu histopatologicznym.
- Pacjenci w ciągu 2 tygodni do 1 roku po usunięciu cewnika
- Chęć wypełnienia i zrobienia skali jakości życia
- Zrozumienie procedur, korzyści i możliwych skutków ubocznych
- Możliwość wyrażenia pisemnej, świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Historia interfejsu użytkownika przed RP
- Historia leczenia zachowawczego po RP z uwzględnieniem ES
- Długotrwałe cewnikowanie cewki moczowej na stałe (ponad 15 dni)
- Historia wcześniejszych operacji urologicznych
- Przezcewkowa resekcja gruczołu krokowego z powodu łagodnego rozrostu gruczołu krokowego
- Pacjenci poddawani radioterapii
- Obecność zwężenia cewki moczowej i zakażenia dróg moczowych
- Niewydolność serca, obecność rozrusznika serca, wszczepiony defibrylator
- Stosowanie leków, które mogą wpływać na czynność pęcherza (leki przeciwmuskarynowe, duloksetyna, trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne itp.)
- Historia pęcherza neurogennego, obwodowej lub ośrodkowej patologii neurologicznej
- Niemożność uczestniczenia w sesjach terapeutycznych z powodu odległości lub ograniczeń fizycznych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Stymulacja elektryczna krocza (grupa stymulacji)
Stymulacja elektryczna krocza zostanie przeprowadzona w pozycji litotomii za pomocą urządzenia do stymulacji (Enraf Nonius Myomed 632) z elektrodami powierzchniowymi krocza.
Elektryczna stymulacja krocza będzie wykonywana trzy dni w tygodniu, 20 minut dziennie, łącznie 24 sesje przez 8 tygodni.
Parametry stymulacji to częstotliwość 50 Hz, cykl praca-odpoczynek 5-10 s i szerokość impulsu 300 ms.
Symetryczna dwufazowa fala tętna może być dostarczana w zakresie 1-100 mA (w zależności od poziomu dyskomfortu pacjenta).
W tym zastosowaniu zastosowano trzy elektrody powierzchniowe o średnicy 2 cm; dwie elektrody symetrycznie w okolicy odbytu (przyśrodkowej do guzowatości kulszowej); i jedną elektrodę na nodze (elektroda uziemiająca).
Elektrody powierzchniowe będą stosowane indywidualnie dla każdego pacjenta.
Sesje elektrostymulacji krocza będą wykonywane przez doświadczoną pielęgniarkę rehabilitacji uroginekologicznej.
|
Stymulacja elektryczna krocza zostanie przeprowadzona w pozycji litotomii za pomocą urządzenia do stymulacji (Enraf Nonius Myomed 632) z elektrodami powierzchniowymi krocza.
Elektryczna stymulacja krocza będzie wykonywana trzy dni w tygodniu, 20 minut dziennie, łącznie 24 sesje przez 8 tygodni.
Parametry stymulacji to częstotliwość 50 Hz, cykl praca-odpoczynek 5-10 s i szerokość impulsu 300 ms.
Symetryczna dwufazowa fala tętna może być dostarczana w zakresie 1-100 mA (w zależności od poziomu dyskomfortu pacjenta).
W tym zastosowaniu zastosowano trzy elektrody powierzchniowe o średnicy 2 cm; dwie elektrody symetrycznie w okolicy odbytu (przyśrodkowej do guzowatości kulszowej); i jedną elektrodę na nodze (elektroda uziemiająca).
Elektrody powierzchniowe będą stosowane indywidualnie dla każdego pacjenta.
Sesje elektrostymulacji krocza będą wykonywane przez doświadczoną pielęgniarkę rehabilitacji uroginekologicznej.
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Osoby z grupy kontrolnej przejdą ocenę wyjściową i nie otrzymają leczenia ani instrukcji wykonywania ćwiczeń dna miednicy w domu.
Po 8 tygodniach zostaną poddane ocenie końcowej.
Po ostatecznej ocenie zostaną zaproszeni do podjęcia leczenia w oddziale rehabilitacji uroginekologicznej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźniki trzymania moczu
Ramy czasowe: Po leczeniu (8 tydzień)
|
Wstrzemięźliwość definiuje się jako utratę 8 gramów lub mniej moczu podczas 24-godzinnego testu z wkładkami u pacjentów z nietrzymaniem moczu po radykalnej prostatektomii.
|
Po leczeniu (8 tydzień)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Nasilenie nietrzymania moczu
Ramy czasowe: Po leczeniu (8 tydzień)
|
W celu oceny ciężkości nietrzymania moczu zostanie przeprowadzony 24-godzinny test wkładek
|
Po leczeniu (8 tydzień)
|
Specyficzna jakość życia związana z nietrzymaniem moczu
Ramy czasowe: Po leczeniu (8 tydzień)
|
Kwestionariusz wpływu jakości życia na nietrzymanie moczu zostanie wykorzystany do oceny określonej jakości życia związanej z nietrzymaniem moczu (minimum: maksymalnie 0:21) wyższe wyniki oznaczają gorsze wyniki
|
Po leczeniu (8 tydzień)
|
Udział w działaniach społecznych
Ramy czasowe: Po leczeniu (8 tydzień)
|
Indeks Aktywności Społecznej zawiera 10-centymetrową wizualną skalę analogową, w której mężczyźni mogą mieć problemy z uczestnictwem w działaniach społecznych (0, niemożliwy udział; 10, brak problemu z udziałem).
|
Po leczeniu (8 tydzień)
|
Niepokój i depresja
Ramy czasowe: Po leczeniu (8 tydzień)
|
Do oceny objawów lękowych i depresyjnych posłuży szpitalna skala lęku i depresji. Składa się ona z 14 pozycji i dwóch podskal i została wcześniej zwalidowana.
Składa się z 14 pozycji, z których każda jest punktowana w skali 0-3, oraz dwóch podskal, z których każda zawiera siedem pozycji i została wcześniej zwalidowana.
Wyniki HADS lęku i depresji HADS uzyskano przez zsumowanie pozycji podskali.
Wyższe wyniki lęku HADS i depresji HADS wskazują odpowiednio na wyższy poziom lęku i depresji.
|
Po leczeniu (8 tydzień)
|
zadowolenie z leczenia
Ramy czasowe: Po leczeniu (8 tydzień)
|
Wyższe wyniki w 5-punktowej skali Likerta oznaczają lepszy wynik
|
Po leczeniu (8 tydzień)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Necmettin Yıldız, Prof, Pamukkale University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A; Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. The standardisation of terminology of lower urinary tract function: report from the Standardisation Sub-committee of the International Continence Society. Neurourol Urodyn. 2002;21(2):167-78. doi: 10.1002/nau.10052. No abstract available.
- Ficarra V, Novara G, Artibani W, Cestari A, Galfano A, Graefen M, Guazzoni G, Guillonneau B, Menon M, Montorsi F, Patel V, Rassweiler J, Van Poppel H. Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a systematic review and cumulative analysis of comparative studies. Eur Urol. 2009 May;55(5):1037-63. doi: 10.1016/j.eururo.2009.01.036. Epub 2009 Jan 25.
- O'Sullivan R, Karantanis E, Stevermuer TL, Allen W, Moore KH. Definition of mild, moderate and severe incontinence on the 24-hour pad test. BJOG. 2004 Aug;111(8):859-62. doi: 10.1111/j.1471-0528.2004.00211.x.
- Liu L, Coker AL, Du XL, Cormier JN, Ford CE, Fang S. Long-term survival after radical prostatectomy compared to other treatments in older men with local/regional prostate cancer. J Surg Oncol. 2008 Jun 1;97(7):583-91. doi: 10.1002/jso.21028.
- Van Kampen M, De Weerdt W, Van Poppel H, De Ridder D, Feys H, Baert L. Effect of pelvic-floor re-education on duration and degree of incontinence after radical prostatectomy: a randomised controlled trial. Lancet. 2000 Jan 8;355(9198):98-102. doi: 10.1016/S0140-6736(99)03473-X.
- Gomes CS, Pedriali FR, Urbano MR, Moreira EH, Averbeck MA, Almeida SHM. The effects of Pilates method on pelvic floor muscle strength in patients with post-prostatectomy urinary incontinence: A randomized clinical trial. Neurourol Urodyn. 2018 Jan;37(1):346-353. doi: 10.1002/nau.23300. Epub 2017 May 2.
- Moore KN, Valiquette L, Chetner MP, Byrniak S, Herbison GP. Return to continence after radical retropubic prostatectomy: a randomized trial of verbal and written instructions versus therapist-directed pelvic floor muscle therapy. Urology. 2008 Dec;72(6):1280-6. doi: 10.1016/j.urology.2007.12.034. Epub 2008 Apr 2.
- Pedriali FR, Gomes CS, Soares L, Urbano MR, Moreira EC, Averbeck MA, de Almeida SH. Is pilates as effective as conventional pelvic floor muscle exercises in the conservative treatment of post-prostatectomy urinary incontinence? A randomised controlled trial. Neurourol Urodyn. 2016 Jun;35(5):615-21. doi: 10.1002/nau.22761. Epub 2015 Mar 21.
- Moore KN, Griffiths D, Hughton A. Urinary incontinence after radical prostatectomy: a randomized controlled trial comparing pelvic muscle exercises with or without electrical stimulation. BJU Int. 1999 Jan;83(1):57-65. doi: 10.1046/j.1464-410x.1999.00894.x.
- Hoffmann W, Liedke S, Dombo O, Otto U. [Electrostimulation in therapy of postoperative urinary incontinence. Therapeutic value for quality of life]. Urologe A. 2005 Jan;44(1):33-40. doi: 10.1007/s00120-004-0732-1. German.
- Yamanishi T, Mizuno T, Watanabe M, Honda M, Yoshida K. Randomized, placebo controlled study of electrical stimulation with pelvic floor muscle training for severe urinary incontinence after radical prostatectomy. J Urol. 2010 Nov;184(5):2007-12. doi: 10.1016/j.juro.2010.06.103. Epub 2010 Sep 20.
- Ozlu A, Yildiz N, Oztekin O. Comparison of the efficacy of perineal and intravaginal biofeedback assisted pelvic floor muscle exercises in women with urodynamic stress urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2017 Nov;36(8):2132-2141. doi: 10.1002/nau.23257. Epub 2017 Mar 27.
- Moore K, Allen M, Voaklander DC. Pad tests and self-reports of continence in men awaiting radical prostatectomy: establishing baseline norms for males. Neurourol Urodyn. 2004;23(7):623-6. doi: 10.1002/nau.20067.
- Yildiz N, Celen S, Ozlulerden Y, Alkan H. Efficacy of perineal electrical stimulation in men with urinary incontinence after radical prostatectomy. A prospective randomized controlled trial. Neurourol Urodyn. 2023 Jan;42(1):340-348. doi: 10.1002/nau.25096. Epub 2022 Nov 15.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- E-60116787-020-151348
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Stymulacja elektryczna krocza
-
University Hospital TuebingenZakończonyWielka DepresjaNiemcy
-
University of CopenhagenZakończonyZdrowe przedmiotyDania
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Zakończony
-
RS MedicalAccelerated Care Plus; Research Institute of Health and Science (RIHSE)ZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoJaponia