このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

シンガポールのマレー系イスラム教徒のための統合されたマインドフルネスベースの認知療法 (IPS-MBCT)

2024年3月6日 更新者：Jamilah Hanum Abdul Khaiyom, PhD、International Islamic University Malaysia

精神的苦痛を伴うシンガポールのマレー系イスラム教徒のためのマインドフルネスベースの認知療法と魂の心理学の統合: 有効性と経験に関する混合法研究

シンガポールの精神衛生研究所 (IMH) は、治療の持続可能性と回復を促進するために、文化に基づく研究とシンガポールの少数民族に対応する臨床介入の必要性を特定しました。 シンガポールのマレー系人口は、人口の 13.5% を占めています。 マレー人は、精神疾患、つまり性格上の欠陥、悪霊、または宗教的過失によって引き起こされる精神障害に関連する文化的懸念に対処しない心理療法を遅らせたり、やめたりする傾向があります.

この研究では、マインドフルネスに基づく認知療法 - 魂の心理学と統合された (MBCT-IPS) の有効性を、精神的苦痛を伴うシンガポールのマレー系イスラム教徒を対象に調べています。 二次的な目的は、介入の受容性、適切性、および実現可能性に関する経験と認識を調査することです。 それは、メンタルヘルスの専門家に、標準的な治療法と統合できる治療オプションを提供する可能性があります。

方法: この混合法、3 群無作為化対照試験では、精神科リハビリテーション組織で精神的苦痛を抱えている 252 人のマレー系イスラム教徒を募集します。 参加者は、MBCT-IPS 実験グループ、MBCT グループ、または通常の個別カウンセリングにランダムに割り当てられます。 MBCT-IGPS は、魂の心理学 (IPS) と標準的なマインドフルネス認知療法 (MBCT) を統合した 2 + 8 週間のグループ介入です。

治療意図分析とプロトコルごとのアプローチを使用した一般線形モデル（GLM）が研究を分析します。 参加者と治療提供者の定性的な経験は、研究後に治療の受容性についてテーマ別に分析されます。

期待される結果: アウトカム指標の全体的な改善が期待されますが、グループ間で大きな違いがあります。 定性的な経験は、参加者と治療提供者の両方にとって豊かで治療的であり、治療が適切で、受け入れられ、実現可能であることが期待されています.

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

この研究では、心理的苦痛の症状を軽減し、前向きなメンタルヘルスとセルフコンパッションを高めるための、自己心理学と統合されたMBCT（IPS）、MBCT、および通常の1対1のカウンセリングの効果を検証します。 IPS は、シンガポールイスラム宗教評​​議会 (MUIS) の成人イスラム学習 (ADIL) プログラムの 2 つのモジュール、「マカシッド・シャリア入門」と「悲しみと苦しみ」を、アブダラ・ロスマン博士のイスラム心理学の根拠のある理論と組み合わせたものです。 IPSセッションには、イスラムの心理教育と、目的、受容、手放し、生物心理社会的スピリチュアルケアに関するイスラムの概念に関する演習が含まれます。

この研究では、参加者が介入が適切、受け入れ可能、実行可能であると考えるかどうかも調査されます。 私たちはまた、介入に対する参加者の理解と意味、および介入遵守に寄与する要因を探ることにも興味があります。

手順：

研究者は、民間コミュニティ、社会奉仕団体、モスク、協会、支援グループで働いている、あるいは高等教育機関や大学で学んでいるマレー系イスラム教徒の成人を研究に参加するよう招待する。 家族や友人を研究に参加するよう招待することもできます。 ただし、参加者には、提供されるさまざまな治療法や、その割り当てが実験群と対照群のどちらに割り当てられるかについては知らされません。

この研究への参加に興味のある個人は、クアルトリクス上でオンラインでリクエストを送信し、研究者に連絡してもらいます。 クアルトリクスのフォームには、事前評価尺度であるうつ病、不安、ストレス スケール (DASS-21) が含まれます。

参加者を選別するために、研究者は潜在的な参加者とオンラインで個別にインタビューします。 面接では、(a) 除外基準の項目を含むスクリーニング質問表を利用して参加者の適合性を評価し、(b) 介入の準備ができているか、(c) 研究のプロセスと要求について参加者に通知します。 統合医療庁 (AIC) 治験審査委員会 (IRB) によって承認されたインフォームドコンセントは、面接中に口頭で取得されます。 すべての評価セッションに参加することに同意し、セッションが記録されることに同意した参加者は、登録リンクを受け取ります。 オンライン登録フォームには、同意書、参加者の人口統計情報、19 項目のポジティブ メンタル ヘルス (PMH-19)、および 12 項目のセルフ コンパッション スケール短縮フォーム (SCS-SF) が含まれています。

評価は、介入前、4 週間目、最後のセッション、1 か月と 3 か月後のフォローアップの 5 つの時点で Qualtrics で実施されます。

除外基準を満たし、MBCT に適さない人は、Club HEAL の他のプログラムに紹介されます。 参加者は介入前または介入中のいつでも介入から撤退することができ、フィードバックのために連絡されます。 評価を完了した参加者は謝礼金を受け取ります。 研究終了時に、すべての参加者に最も効果的な介入が提供されます。

ランダム化:

参加者がオンライン登録を提出すると、介入アームにランダムに割り当てられます。 参加者は、クアルトリクスの電子メール配信を通じて課題とスケジュールを受け取ります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • シンガポール
      • Singapore、シンガポール、419975
        • PERGAS
      • Singapore、シンガポール、650254
        • Club HEAL

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年～65年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  1. マレー系イスラム教徒である必要があり、
  2. 英語を話し、理解することができ、
  3. 総合機能評価の採点 (GAF > 61)

e) DASS-21 で軽度から中等度のスコアを付け、うつ病の少なくとも 1 つのサブスケール: <20;不安: <14;またはストレス: <25

除外基準: 以下に該当する患者:

  1. 精神病と双極性障害、
  2. 活動性および急性うつ病と心的外傷後ストレス障害、
  3. 物質使用や依存症を含む人格障害。
  4. 神経認知障害、
  5. 過去に構造化MBCT治療を受けている方、
  6. 積極的に自殺

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：MBCT-IPS
マインドフルネスに基づく認知療法 (MBCT) と文化的精神心理学 (IPS) を統合した 2 セッション (IPS) + 標準 8 セッション (MBCT)
行動：マインドフルネスに基づく認知療法

MBCT は、慢性的な身体的/精神的疾患を持つ参加者を教えるために使用される再発防止プログラムです (自分の状態に慣れています):

  • 思いやりのある気づきで苦痛の初期の兆候を管理し、気分や認知の変化により効果的に対応します。
  • 瞬間瞬間の身体の感覚、感情、思考に気づくこと。
  • 参加者が感覚、思考、感情に関連するさまざまな方法を学ぶのを助けるために - 困難を永続させる傾向がある習慣的で自動的に事前にプログラムされたルーチンではなく、望ましくない感情や思考をマインドフルに受け入れて認める.
  • 参加者が遭遇した不快な考え、感情、または状況に対して、最も巧みな対応を選択できるように支援する。

英国の NICE は、健康で 3 回以上のうつ病のエピソードがある人に MBCT を推奨しています。 MBCT は、経験を処理する方法によって苦痛が引き起こされる人々に利益をもたらします。
アクティブコンパレータ：マインドフルネスに基づく認知療法
標準的な 8 セッションのマインドフルネスに基づく認知療法 (MBCT)
行動：マインドフルネスに基づく認知療法

MBCT は、慢性的な身体的/精神的疾患を持つ参加者を教えるために使用される再発防止プログラムです (自分の状態に慣れています):

  • 思いやりのある気づきで苦痛の初期の兆候を管理し、気分や認知の変化により効果的に対応します。
  • 瞬間瞬間の身体の感覚、感情、思考に気づくこと。
  • 参加者が感覚、思考、感情に関連するさまざまな方法を学ぶのを助けるために - 困難を永続させる傾向がある習慣的で自動的に事前にプログラムされたルーチンではなく、望ましくない感情や思考をマインドフルに受け入れて認める.
  • 参加者が遭遇した不快な考え、感情、または状況に対して、最も巧みな対応を選択できるように支援する。

英国の NICE は、健康で 3 回以上のうつ病のエピソードがある人に MBCT を推奨しています。 MBCT は、経験を処理する方法によって苦痛が引き起こされる人々に利益をもたらします。
他の：カウンセリングは通常通り
8セッションコントロールグループ
行動：カウンセリングは通常通り
対照群、通常通りカウンセリング

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
0週のうつ病、不安、ストレススコア（DASS-21）
時間枠：0週目
DASS-21 には 21 の質問があり、過去 1 週間の各症状の頻度と強度を示す 4 段階のリッカート スケールでうつ病、不安、ストレスに関連する中核症状を測定する自記式の調査です。 評価は、「まったくない」0 から「ほぼ常に」3 までです。 スコアが 0 ～ 4、5 ～ 6 で軽度、7 ～ 10 で中程度、11 ～ 13 で重度、14+ で非常に重度の場合、うつ病は「正常」と解釈されます。 不安は、0 ～ 3 で正常、4 ～ 5 で軽度、6 ～ 7 で中程度、8 ～ 9 で重度、10 以上で非常に重度に分類されます。 ストレスは、0 ～ 7 で「正常」、8 ～ 9 で「軽度」、10 ～ 12 で「中程度」、13 ～ 16 で重度、17 以上で非常に重度として示されます。
0週目
4週目のベースラインからうつ病、不安、ストレススコア（DASS-21）への変化
時間枠：0週目と4週目
DASS-21 には 21 の質問があり、過去 1 週間の各症状の頻度と強度を示す 4 段階のリッカート スケールでうつ病、不安、ストレスに関連する中核症状を測定する自記式の調査です。 評価は、「まったくない」0 から「ほぼ常に」3 までです。 スコアが 0 ～ 4、5 ～ 6 で軽度、7 ～ 10 で中程度、11 ～ 13 で重度、14+ で非常に重度の場合、うつ病は「正常」と解釈されます。 不安は、0 ～ 3 で正常、4 ～ 5 で軽度、6 ～ 7 で中程度、8 ～ 9 で重度、10 以上で非常に重度に分類されます。 ストレスは、0 ～ 7 で「正常」、8 ～ 9 で「軽度」、10 ～ 12 で「中程度」、13 ～ 16 で重度、17 以上で非常に重度として示されます。
0週目と4週目
うつ病、不安、ストレススコア (DASS-21) および 8 週目の 4 週目からの変化
時間枠：4週目と8週目
DASS-21 には 21 の質問があり、過去 1 週間の各症状の頻度と強度を示す 4 段階のリッカート スケールでうつ病、不安、ストレスに関連する中核症状を測定する自記式の調査です。 評価は、「まったくない」0 から「ほぼ常に」3 までです。 スコアが 0 ～ 4、5 ～ 6 で軽度、7 ～ 10 で中程度、11 ～ 13 で重度、14+ で非常に重度の場合、うつ病は「正常」と解釈されます。 不安は、0 ～ 3 で正常、4 ～ 5 で軽度、6 ～ 7 で中程度、8 ～ 9 で重度、10 以上で非常に重度に分類されます。 ストレスは、0 ～ 7 で「正常」、8 ～ 9 で「軽度」、10 ～ 12 で「中程度」、13 ～ 16 で重度、17 以上で非常に重度として示されます。
4週目と8週目
うつ病、不安、ストレススコア (DASS-21) および 10 週目の 4 週目からの変化
時間枠：4週目と10週目
DASS-21 には 21 の質問があり、過去 1 週間の各症状の頻度と強度を示す 4 段階のリッカート スケールでうつ病、不安、ストレスに関連する中核症状を測定する自記式の調査です。 評価は、「まったくない」0 から「ほぼ常に」3 までです。 スコアが 0 ～ 4、5 ～ 6 で軽度、7 ～ 10 で中程度、11 ～ 13 で重度、14+ で非常に重度の場合、うつ病は「正常」と解釈されます。 不安は、0 ～ 3 で正常、4 ～ 5 で軽度、6 ～ 7 で中程度、8 ～ 9 で重度、10 以上で非常に重度に分類されます。 ストレスは、0 ～ 7 で「正常」、8 ～ 9 で「軽度」、10 ～ 12 で「中程度」、13 ～ 16 で重度、17 以上で非常に重度として示されます。
4週目と10週目
1ヶ月のフォローアップでのうつ病、不安、ストレススコア（DASS-21）の10週目からの変化
時間枠：10週目と1ヶ月のフォローアップ
DASS-21 には 21 の質問があり、過去 1 週間の各症状の頻度と強度を示す 4 段階のリッカート スケールでうつ病、不安、ストレスに関連する中核症状を測定する自記式の調査です。 評価は、「まったくない」0 から「ほぼ常に」3 までです。 スコアが 0 ～ 4、5 ～ 6 で軽度、7 ～ 10 で中程度、11 ～ 13 で重度、14+ で非常に重度の場合、うつ病は「正常」と解釈されます。 不安は、0 ～ 3 で正常、4 ～ 5 で軽度、6 ～ 7 で中程度、8 ～ 9 で重度、10 以上で非常に重度に分類されます。 ストレスは、0 ～ 7 で「正常」、8 ～ 9 で「軽度」、10 ～ 12 で「中程度」、13 ～ 16 で重度、17 以上で非常に重度として示されます。
10週目と1ヶ月のフォローアップ
うつ病、不安、ストレススコア（DASS-21）の1か月追跡から3か月追跡での変化
時間枠：1ヶ月フォローアップと3ヶ月フォローアップ
DASS-21 には 21 の質問があり、過去 1 週間の各症状の頻度と強度を示す 4 段階のリッカート スケールでうつ病、不安、ストレスに関連する中核症状を測定する自記式の調査です。 評価は、「まったくない」0 から「ほぼ常に」3 までです。 スコアが 0 ～ 4、5 ～ 6 で軽度、7 ～ 10 で中程度、11 ～ 13 で重度、14+ で非常に重度の場合、うつ病は「正常」と解釈されます。 不安は、0 ～ 3 で正常、4 ～ 5 で軽度、6 ～ 7 で中程度、8 ～ 9 で重度、10 以上で非常に重度に分類されます。 ストレスは、0 ～ 7 で「正常」、8 ～ 9 で「軽度」、10 ～ 12 で「中程度」、13 ～ 16 で重度、17 以上で非常に重度として示されます。
1ヶ月フォローアップと3ヶ月フォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
正のメンタルヘルス (PMH-19) から週 0
時間枠：0週目
この 19 項目のツールは、IMH 研究チームによって開発およびテストされ、シンガポールの多民族集団におけるポジティブなメンタルヘルスの 6 つの側面を評価します。 サブスケールは、一般的な対処法 (2 項目)、感情的なサポート (3 項目)、スピリチュアリティ (4 項目)、対人スキル (3 項目)、個人の成長と自律性 (4 項目)、グローバルな影響 (3 項目) で構成されます。 ）。 参加者は、最初の 5 つのサブスケールについて、1 (まったくそうではない) から 6 (まったく同じ) のスケールで選択します。 6 番目のサブスケールでは、参加者は過去 1 か月間にどのくらいの頻度で感じたかを 5 段階の応答スケールで示します。 サブスケールごとにスコアが加算され、そのサブスケールのアイテム数で割られます。 サブスケール スコアが高いほど、PMH が高いことを示します。
0週目
ポジティブ メンタルヘルス (PMH-19) のベースラインから 4 週目への変更
時間枠：0週目と4週目
この 19 項目のツールは、IMH 研究チームによって開発およびテストされ、シンガポールの多民族集団におけるポジティブなメンタルヘルスの 6 つの側面を評価します。 サブスケールは、一般的な対処法 (2 項目)、感情的なサポート (3 項目)、スピリチュアリティ (4 項目)、対人スキル (3 項目)、個人の成長と自律性 (4 項目)、グローバルな影響 (3 項目) で構成されます。 ）。 参加者は、最初の 5 つのサブスケールについて、1 (まったくそうではない) から 6 (まったく同じ) のスケールで選択します。 6 番目のサブスケールでは、参加者は過去 1 か月間にどのくらいの頻度で感じたかを 5 段階の応答スケールで示します。 サブスケールごとにスコアが加算され、そのサブスケールのアイテム数で割られます。 サブスケール スコアが高いほど、PMH が高いことを示します。
0週目と4週目
ポジティブ メンタルヘルス (PMH-19) の第 4 週から第 8 週までの変化
時間枠：4週目から8週目まで
この 19 項目のツールは、IMH 研究チームによって開発およびテストされ、シンガポールの多民族集団におけるポジティブなメンタルヘルスの 6 つの側面を評価します。 サブスケールは、一般的な対処法 (2 項目)、感情的なサポート (3 項目)、スピリチュアリティ (4 項目)、対人スキル (3 項目)、個人の成長と自律性 (4 項目)、グローバルな影響 (3 項目) で構成されます。 ）。 参加者は、最初の 5 つのサブスケールについて、1 (まったくそうではない) から 6 (まったく同じ) のスケールで選択します。 6 番目のサブスケールでは、参加者は過去 1 か月間にどのくらいの頻度で感じたかを 5 段階の応答スケールで示します。 サブスケールごとにスコアが加算され、そのサブスケールのアイテム数で割られます。 サブスケール スコアが高いほど、PMH が高いことを示します。
4週目から8週目まで
ポジティブ メンタルヘルス (PMH-19) の第 4 週から第 10 週までの変化
時間枠：第 4 週から第 10 週まで
この 19 項目のツールは、IMH 研究チームによって開発およびテストされ、シンガポールの多民族集団におけるポジティブなメンタルヘルスの 6 つの側面を評価します。 サブスケールは、一般的な対処法 (2 項目)、感情的なサポート (3 項目)、スピリチュアリティ (4 項目)、対人スキル (3 項目)、個人の成長と自律性 (4 項目)、グローバルな影響 (3 項目) で構成されます。 ）。 参加者は、最初の 5 つのサブスケールについて、1 (まったくそうではない) から 6 (まったく同じ) のスケールで選択します。 6 番目のサブスケールでは、参加者は過去 1 か月間にどのくらいの頻度で感じたかを 5 段階の応答スケールで示します。 サブスケールごとにスコアが加算され、そのサブスケールのアイテム数で割られます。 サブスケール スコアが高いほど、PMH が高いことを示します。
第 4 週から第 10 週まで
1か月のフォローアップでのポジティブメンタルヘルス（PMH-19）の10週目からの変化
時間枠：10週目と1ヶ月のフォローアップ
この 19 項目のツールは、IMH 研究チームによって開発およびテストされ、シンガポールの多民族集団におけるポジティブなメンタルヘルスの 6 つの側面を評価します。 サブスケールは、一般的な対処法 (2 項目)、感情的なサポート (3 項目)、スピリチュアリティ (4 項目)、対人スキル (3 項目)、個人の成長と自律性 (4 項目)、グローバルな影響 (3 項目) で構成されます。 ）。 参加者は、最初の 5 つのサブスケールについて、1 (まったくそうではない) から 6 (まったく同じ) のスケールで選択します。 6 番目のサブスケールでは、参加者は過去 1 か月間にどのくらいの頻度で感じたかを 5 段階の応答スケールで示します。 サブスケールごとにスコアが加算され、そのサブスケールのアイテム数で割られます。 サブスケール スコアが高いほど、PMH が高いことを示します。
10週目と1ヶ月のフォローアップ
ポジティブ メンタルヘルス (PMH-19) の 1 か月の追跡調査から 3 か月の追跡調査での変化
時間枠：1ヶ月フォローアップと3ヶ月フォローアップ
この 19 項目のツールは、IMH 研究チームによって開発およびテストされ、シンガポールの多民族集団におけるポジティブなメンタルヘルスの 6 つの側面を評価します。 サブスケールは、一般的な対処法 (2 項目)、感情的なサポート (3 項目)、スピリチュアリティ (4 項目)、対人スキル (3 項目)、個人の成長と自律性 (4 項目)、グローバルな影響 (3 項目) で構成されます。 ）。 参加者は、最初の 5 つのサブスケールについて、1 (まったくそうではない) から 6 (まったく同じ) のスケールで選択します。 6 番目のサブスケールでは、参加者は過去 1 か月間にどのくらいの頻度で感じたかを 5 段階の応答スケールで示します。 サブスケールごとにスコアが加算され、そのサブスケールのアイテム数で割られます。 サブスケール スコアが高いほど、PMH が高いことを示します。
1ヶ月フォローアップと3ヶ月フォローアップ
セルフ・コンパッション・スケール - ショート・フォーム (SCS-SF12) から 0 週目まで
時間枠：0週目

12 項目の尺度、6 つのドメイン: 自己親切、自己判断、共通の人間性、孤立、マインドフルネス、過度の同一化。 ドメインごとに 2 つの項目があります。 参加者は、「困難な時期に自分自身に対して通常どのように行動するか」に応じて、1 が「ほとんどない」から 5 が「ほぼ常に」までの 5 段階のリッカート スケールから回答して、各項目について示します。 サブスケールはスコアを計算して、改善すべきドメインを特定します。 総合スコアも計算されます。平均スコアは 3 で、カットオフは 5 です。

自己判断、孤立、過剰な自己同一化の領域では、スコアが 3 を超えると、自己への思いやりが低いことを示します。 自己親切、共通の人間性、マインドフルネスでは、スコアが 3 を超えると自己同情が高いことを示します。
0週目
セルフ・コンパッション・スケール・ショート・フォーム（SCS-SF12）のベースラインから4週目への変更
時間枠：0週目と4週目

12 項目の尺度、6 つのドメイン: 自己親切、自己判断、共通の人間性、孤立、マインドフルネス、過度の同一化。 ドメインごとに 2 つの項目があります。 参加者は、「困難な時期に自分自身に対して通常どのように行動するか」に応じて、1 が「ほとんどない」から 5 が「ほぼ常に」までの 5 段階のリッカート スケールから回答して、各項目について示します。 サブスケールはスコアを計算して、改善すべきドメインを特定します。 総合スコアも計算されます。平均スコアは 3 で、カットオフは 5 です。

自己判断、孤立、過剰な自己同一化の領域では、スコアが 3 を超えると、自己への思いやりが低いことを示します。 自己親切、共通の人間性、マインドフルネスでは、スコアが 3 を超えると自己同情が高いことを示します。
0週目と4週目
4週目から10週目のセルフ・コンパッション・スケール・ショート・フォーム（SCS-SF12）の変化
時間枠：4週目と10週目

12 項目の尺度、6 つのドメイン: 自己親切、自己判断、共通の人間性、孤立、マインドフルネス、過度の同一化。 ドメインごとに 2 つの項目があります。 参加者は、「困難な時期に自分自身に対して通常どのように行動するか」に応じて、1 が「ほとんどない」から 5 が「ほぼ常に」までの 5 段階のリッカート スケールから回答して、各項目について示します。 サブスケールはスコアを計算して、改善すべきドメインを特定します。 総合スコアも計算されます。平均スコアは 3 で、カットオフは 5 です。

自己判断、孤立、過剰な自己同一化の領域では、スコアが 3 を超えると、自己への思いやりが低いことを示します。 自己親切、共通の人間性、マインドフルネスでは、スコアが 3 を超えると自己同情が高いことを示します。
4週目と10週目
1か月後のフォローアップでのセルフコンパッションスケール-ショートフォーム（SCS-SF12）の10週目からの変化
時間枠：10週目と1ヶ月のフォローアップ

12 項目の尺度、6 つのドメイン: 自己親切、自己判断、共通の人間性、孤立、マインドフルネス、過度の同一化。 ドメインごとに 2 つの項目があります。 参加者は、「困難な時期に自分自身に対して通常どのように行動するか」に応じて、1 が「ほとんどない」から 5 が「ほぼ常に」までの 5 段階のリッカート スケールから回答して、各項目について示します。 サブスケールはスコアを計算して、改善すべきドメインを特定します。 総合スコアも計算されます。平均スコアは 3 で、カットオフは 5 です。

自己判断、孤立、過剰な自己同一化の領域では、スコアが 3 を超えると、自己への思いやりが低いことを示します。 自己親切、共通の人間性、マインドフルネスでは、スコアが 3 を超えると自己同情が高いことを示します。
10週目と1ヶ月のフォローアップ
Self-Compassion Scale-Short Form (SCS-SF12) の 1 か月のフォローアップから 3 か月のフォローアップでの変化
時間枠：1ヶ月フォローアップと3ヶ月フォローアップ

12 項目の尺度、6 つのドメイン: 自己親切、自己判断、共通の人間性、孤立、マインドフルネス、過度の同一化。 ドメインごとに 2 つの項目があります。 参加者は、「困難な時期に自分自身に対して通常どのように行動するか」に応じて、1 が「ほとんどない」から 5 が「ほぼ常に」までの 5 段階のリッカート スケールから回答して、各項目について示します。 サブスケールはスコアを計算して、改善すべきドメインを特定します。 総合スコアも計算されます。平均スコアは 3 で、カットオフは 5 です。

自己判断、孤立、過剰な自己同一化の領域では、スコアが 3 を超えると、自己への思いやりが低いことを示します。 自己親切、共通の人間性、マインドフルネスでは、スコアが 3 を超えると自己同情が高いことを示します。
1ヶ月フォローアップと3ヶ月フォローアップ
介入措置の受容性 (AIM)
時間枠：4週目
知覚された受容性を評価するために使用される4項目の心理測定尺度。 参加者は、「完全に同意しない」から「完全に同意する」までの 5 段階のリッカート スケールで示します。 スコアは、応答を平均することによって計算されます。
4週目
介入測定の受容性 (AIM) の 4 週目からの変化 10 週目
時間枠：4週目と10週目
知覚された受容性を評価するために使用される4項目の心理測定尺度。 参加者は、「完全に同意しない」から「完全に同意する」までの 5 段階のリッカート スケールで示します。 スコアは、応答を平均することによって計算されます。
4週目と10週目
介入適正度（IAM）
時間枠：4週目
認識された妥当性を評価するために使用される 4 項目の心理測定尺度。 参加者は、「完全に同意しない」から「完全に同意する」までの 5 段階のリッカート スケールで示します。 スコアは、応答を平均することによって計算されます。
4週目
介入の適切性測定 (IAM) の 4 週目からの変化 10 週目
時間枠：4週目と10週目
認識された妥当性を評価するために使用される 4 項目の心理測定尺度。 参加者は、「完全に同意しない」から「完全に同意する」までの 5 段階のリッカート スケールで示します。 スコアは、応答を平均することによって計算されます。
4週目と10週目
介入措置（FIM）の実現可能性
時間枠：4週目
認識された治療の実現可能性を評価するために使用される 4 項目の心理測定尺度。 参加者は、「完全に同意しない」から「完全に同意する」までの 5 段階のリッカート スケールで示します。 スコアは、応答を平均することによって計算されます。
4週目
介入の実現可能性 (FIM) の 4 週目と 10 週目からの変化
時間枠：4週目と10週目
認識された治療の実現可能性を評価するために使用される 4 項目の心理測定尺度。 参加者は、「完全に同意しない」から「完全に同意する」までの 5 段階のリッカート スケールで示します。 スコアは、応答を平均することによって計算されます。
4週目と10週目

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
フォーカス グループ ディスカッション (FGD)
時間枠：介入後3ヶ月
参加者の経験は、半構造化されたアンケートに基づいて、フォーカス グループ ディスカッション中に記録されます。
介入後3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

International Islamic University Malaysia

捜査官

  • 主任研究者：Jamilah H Abdul Khaiyom, PhD、International Islamic University Malaysia

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年7月21日

一次修了 (実際)

2023年12月30日

研究の完了 (実際)

2023年12月30日

試験登録日

最初に提出

2022年1月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年2月2日

最初の投稿 (実際)

2022年2月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月6日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • IREC 2021-279

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する