このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

敏感な歯を保護するための実験的な組み合わせの歯磨剤の能力を調査するための探索的臨床研究

2024年5月14日 更新者:HALEON

3% メチルビニルエーテル/無水マレイン酸共重合体 (PVM/MA) + 5% 硝酸カリウム (KNO3) 配合歯磨き粉の保護能力を調査する、8 週間の、無作為化、管理、試験官盲検、原理試験の証明象牙質過敏症から

この原理証明 (PoP) 研究では、象牙質過敏症から敏感な歯を保護する実験的配合練り歯磨き製剤の能力を評価します。

調査の概要

詳細な説明

これは、敏感な歯を持つ健康な参加者を対象とした、PoP、単一センター、8 週間、無作為化、対照、審査官盲検、並行設計、層別化 (選択した 2 つの試験歯の最大ベースライン シッフ感度スコアによる) 臨床研究です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

120

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bristol、イギリス、BS1 2LY
        • Bristol Dental School, University of Bristol

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~61年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • -参加者が研究手順が実行される前に、研究のすべての関連する側面について通知されたことを示す、署名され、日付が記入されたインフォームドコンセントの提供。
  • -予定された訪問、製品使用要件、およびその他の研究手順を喜んで順守できる参加者。
  • -治験責任医師または医学的に資格のある被指名者の意見では、参加者の安全または健康、または研究に参加する場合、または参加者が研究の手順と要件を理解して従う能力に影響を与える場合。
  • -出産の可能性があり、妊娠のリスクがある女性参加者は、研究全体を通して、割り当てられた研究製品の最後の使用後少なくとも5日間、非常に効果的な避妊方法を使用することに同意します。
  • AT VISIT 1 (スクリーニング):

参加者は持っている必要があります

  1. 自己申告による歯の過敏症の病歴が 6 か月以上 10 年以内であること。
  2. 天然歯20本以上。
  3. 臨床的に確認された DH を備えた、できれば異なる象限にある、少なくとも 2 本のアクセス可能な隣接していない歯 (切歯、犬歯、前臼歯)。各歯は次の基準を満たさなければなりません。

    • 顔面/頸部の侵食、摩耗、または歯肉後退 (EAR) による象牙質の露出。
    • MGI スコア = テスト領域 (露出した象牙質) に隣接する場合のみ 0 (Lobene et al., 1986)
    • 臨床的可動性 = 0 (Laster et al., 1975)
    • -触覚および蒸発(空気)感受性のレベルを認定することによって証明される象牙質過敏症(DH)(触覚閾値= 2以下)。
    • 訪問時 2 (ベースライン):

参加者は、触覚および蒸発(空気)感度のレベルを認定することによって証明されるように、隣接していないアクセス可能な歯(切歯、犬歯、前臼歯)が最低2本ある必要があります(触覚閾値= 2以下)スクリーニングおよびベースライン来院。

注: スクリーニング (訪問 1) で適格基準を満たすすべての歯は、ベースライン (訪問 2) で触覚および蒸発 (空気) 刺激によって評価する必要があります。

審査官は、スクリーニングとベースラインの両方で触覚閾値とシッフ感度スコアの選択基準を満たすものから 2 つの「テスト歯」を選択します。 試験歯は互いに隣接してはならず、できれば異なる象限にある必要があります。

除外基準:

  • 研究施設の従業員であり、研究の実施に直接関与しているか、肉親の一員である参加者;または治験責任医師の監督下にある治験施設の従業員。または、研究の実施に直接関与する GlaxoSmithKline Consumer Healthcare (GSK CH) の従業員またはその近親者。
  • -研究登録から30日以内および/または研究参加中に、治験薬を含む他の研究(非医薬品研究を含む)に参加した参加者。
  • -治験責任医師または医学的に資格のある被指名者の意見では、研究参加または研究製品の投与に関連するリスクを高める可能性がある、または研究結果の解釈を妨げる可能性のある急性または慢性の医学的または精神医学的状態または実験室の異常を伴う参加者、および、治験責任医師または医学的に資格のある被指名者の判断により、参加者がこの研究への参加に不適切となる場合。
  • -妊娠中の女性参加者(スクリーニングで尿妊娠検査(UPT)が陽性であることが証明されている)、または研究中に妊娠する予定。
  • 授乳中の女性参加者。
  • -研究製品またはその記載された成分(または密接に関連する化合物)のいずれかに対する不耐性または過敏症が既知または疑われる参加者。
  • ライフスタイルに関する考慮事項を順守したくない、または順守できない参加者。
  • アルコールまたはその他の薬物乱用の最近(昨年以内)の履歴を持つ参加者。
  • -スクリーニングから8週間以内に別の歯の感受性研究に参加した参加者。
  • -DHの緩和または敏感な歯のケアのために示されたオーラルケア製品を使用した参加者 スクリーニングの8週間以内(参加者は、現在のオーラルケア製品の名前を口頭で確認して、サイトスタッフが既知の欠如を確認できるようにする必要があります敏感成分)。
  • -スクリーニングから4週間以内に歯科予防を受けた参加者。
  • スクリーニングから8週間以内に歯の漂白処置を受けた参加者。
  • -スクリーニングから12か月以内に歯周病の治療(手術を含む)を受けた参加者。
  • スクリーニングから3か月以内にスケーリングまたはルートプランニングを受けた参加者。
  • -重度の歯周病のある参加者。
  • -口腔内の重大な無視または広範な歯科治療の必要性の証拠がある参加者。
  • 舌または唇にピアスをしている参加者。
  • -治験責任医師の意見では、固定または取り外し可能な部分補綴物を使用している参加者は、研究結果に影響を与えます。
  • -研究結果に影響を与えると考えられる複数の歯科インプラントを有する参加者。
  • 固定または取り外し可能な歯列矯正ブレース/バンドまたは固定歯列矯正リテーナーを使用している参加者。
  • 「テスト歯」の特定の歯列の除外:

    1. -現在または最近の虫歯の証拠がある歯、またはスクリーニングから12か月以内に虫歯の治療が報告されている歯。
    2. 象牙質が露出しているが、深い修復物、欠陥のある修復物、または顔面の修復物がある歯。
    3. フルクラウンまたはベニヤの歯。
    4. 研究者の意見では、研究結果に影響を与えるブリッジアバットメントまたはクラウンに隣接する歯。
    5. 侵食、摩耗、または露出した象牙質への後退以外の原因を伴う敏感な歯。
    6. -調査官の意見では、敏感な歯は敏感な歯磨き粉の使用の恩恵を受けるとは予想されません
  • -治験責任医師または医学的に資格のある指名者の意見では、歯の過敏症の知覚を妨げる可能性のある薬/治療を毎日服用している参加者(そのような薬の例には、鎮痛薬、抗けいれん薬、顕著なまたは中等度の鎮静を引き起こす抗ヒスタミン薬、鎮静剤、精神安定剤が含まれます) 、抗うつ薬、気分を変える薬、抗炎症薬など)。
  • AT VISIT 1 (スクリーニング):

-スクリーニング訪問の2週間前に抗生物質を服用した参加者。

-AT VISIT 2(ベースライン):順化期間中のベースライン訪問の2週間前に抗生物質を服用した参加者。

  • -研究者または医学的に資格のある被指名者の意見では、口内乾燥症を引き起こしている薬を毎日服用している参加者。
  • -歯科処置のために抗生物質の予防が必要な参加者。
  • -以前にこの研究に登録された参加者。
  • -研究者または医学的に資格のある被指名者の意見で、研究に参加すべきではない参加者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:テスト製品
参加者は、ブラッシングのたびに、一片の歯磨剤 (ブラシヘッド全体) を備えた歯ブラシを使用します。 テスト製品は、3% メチルビニルエーテル/無水マレイン酸コポリマー (PVM/MA) + 5% 硝酸カリウム (KNO3) の組み合わせの練り歯磨きです。 参加者は、最初に選択した 2 つの「テスト用の歯」をブラッシングし、次に口全体を 1 分間、1 日 2 回 (朝と夕方) ブラッシングします。参加者は、ブラッシング後に水ですすぐことができます。
3% PVM/MA + 5% KNO3 を組み合わせた歯磨き粉をテスト製品として使用します。
アクティブコンパレータ:コンパレータ 1
参加者は、ブラッシングのたびに、一片の歯磨剤 (ブラシヘッド全体) を備えた歯ブラシを使用します。 コンパレータ 1 の練り歯磨きには 3% PVM/MA が含まれています。 参加者は、最初に選択した 2 つの「テスト用の歯」をブラッシングし、次に口全体を 1 分間、1 日 2 回 (朝と夕方) ブラッシングします。参加者は、ブラッシング後に水ですすぐことができます。
3% PVM/MA のみを含む歯磨き粉は、コンパレータ 1 製品として使用されます。
アクティブコンパレータ:コンパレータ 2
参加者は、ブラッシングのたびに、一片の歯磨剤 (ブラシヘッド全体) を備えた歯ブラシを使用します。 コンパレータ 2 の歯磨き粉には 5% の KNO3 が含まれています。 参加者は、最初に選択した 2 つの「テスト用の歯」をブラッシングし、次に口全体を 1 分間、1 日 2 回 (朝と夕方) ブラッシングします。参加者は、ブラッシング後に水ですすぐことができます。
5% KNO3 のみを含む歯磨き粉は、コンパレータ 2 製品として使用されます。
他の:ネガティブコントロール
参加者は、ブラッシングのたびに、一片の歯磨剤 (ブラシヘッド全体) を備えた歯ブラシを使用します。 ネガティブコントロールは、通常のフッ化物歯磨き粉です。 参加者は、最初に選択した 2 つの「テスト用の歯」をブラッシングし、次に口全体を 1 分間、1 日 2 回 (朝と夕方) ブラッシングします。参加者は、ブラッシング後に水ですすぐことができます。
通常のフッ化物を含む歯磨き粉は、陰性対照として使用されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースライン(0日目)の平均シフ感受性スコア(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:ベースライン (0 日目)
蒸発(空気)感受性は、歯の表面に対して垂直に保持された標準的な歯科用シリンジから、歯冠側から歯肉縁まで約 1 ~ 2 ミリメートル(mm)の範囲に空気を 1 秒間当てることによって、適格な切歯、犬歯および小臼歯の顔面表面で評価されました。約1センチメートル(cm)の距離から。 刺激に対する参加者の反応は、蒸発刺激の投与直後に採点される試験官ベースの指標であるシッフ感度スケールを使用して評価されました。 スコアは 0 ~ 3 の範囲でした。 0=空気刺激に反応しなかった;1=空気刺激に反応したが、刺激の中止を要求しなかった;2=空気刺激に反応し、刺激の中止または刺激からの移動を要求した;3=刺激に反応し、刺激は痛みを伴うと考えられ、要求された刺激の中止。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 つの試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
ベースライン (0 日目)
3日目の平均シフ感受性スコア(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:3日目
蒸発(空気)感受性は、歯の表面に垂直に保持された標準的な歯科用シリンジから、歯冠側から歯肉縁まで約 1 ~ 2 mm の距離から空気を 1 秒間当てることによって、適格な切歯、犬歯、および小臼歯の顔面表面で評価されました。約1cm程度。 刺激に対する参加者の反応は、蒸発刺激の投与直後に採点される試験官ベースの指標であるシッフ感度スケールを使用して評価されました。 スコアは 0 ~ 3 の範囲でした。 0=空気刺激に反応しなかった;1=空気刺激に反応したが、刺激の中止を要求しなかった;2=空気刺激に反応し、刺激の中止または刺激からの移動を要求した;3=刺激に反応し、刺激は痛みを伴うと考えられ、要求された刺激の中止。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 つの試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
3日目
14日目の平均シフ感受性スコア(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:14日目
蒸発(空気)感受性は、歯の表面に垂直に保持された標準的な歯科用シリンジから、歯冠側から歯肉縁まで約 1 ~ 2 mm の距離から空気を 1 秒間当てることによって、適格な切歯、犬歯、および小臼歯の顔面表面で評価されました。約1cm程度。 刺激に対する参加者の反応は、蒸発刺激の投与直後に採点される試験官ベースの指標であるシッフ感度スケールを使用して評価されました。 スコアは 0 ~ 3 の範囲でした。 0=空気刺激に反応しなかった;1=空気刺激に反応したが、刺激の中止を要求しなかった;2=空気刺激に反応し、刺激の中止または刺激からの移動を要求した;3=刺激に反応し、刺激は痛みを伴うと考えられ、要求された刺激の中止。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 つの試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
14日目
28日目の平均シフ感受性スコア(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:28日目
蒸発(空気)感受性は、歯の表面に垂直に保持された標準的な歯科用シリンジから、歯冠側から歯肉縁まで約 1 ~ 2 mm の距離から空気を 1 秒間当てることによって、適格な切歯、犬歯、および小臼歯の顔面表面で評価されました。約1cm程度。 刺激に対する参加者の反応は、蒸発刺激の投与直後に採点される試験官ベースの指標であるシッフ感度スケールを使用して評価されました。 スコアは 0 ~ 3 の範囲でした。 0=空気刺激に反応しなかった;1=空気刺激に反応したが、刺激の中止を要求しなかった;2=空気刺激に反応し、刺激の中止または刺激からの移動を要求した;3=刺激に反応し、刺激は痛みを伴うと考えられ、要求された刺激の中止。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 つの試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
28日目
56日目の平均シフ感受性スコア(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:56日目
蒸発(空気)感受性は、歯の表面に垂直に保持された標準的な歯科用シリンジから、歯冠側から歯肉縁まで約 1 ~ 2 mm の距離から空気を 1 秒間当てることによって、適格な切歯、犬歯、および小臼歯の顔面表面で評価されました。約1cm程度。 刺激に対する参加者の反応は、蒸発刺激の投与直後に採点される試験官ベースの指標であるシッフ感度スケールを使用して評価されました。 スコアは 0 ~ 3 の範囲でした。 0=空気刺激に反応しなかった;1=空気刺激に反応したが、刺激の中止を要求しなかった;2=空気刺激に反応し、刺激の中止または刺激からの移動を要求した;3=刺激に反応し、刺激は痛みを伴うと考えられ、要求された刺激の中止。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 つの試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
56日目
ベースライン(0日目)の平均触覚閾値(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:ベースライン (0 日目)
一定圧力プローブ (Yeaple プローブ) を使用して、適格な切歯、犬歯、および小臼歯の触覚感度を評価しました。 プローブの先端を歯の顔面に垂直に置き、露出した象牙質全体にゆっくりと引きました。 各塗布後、参加者は痛みや不快感を経験したかどうかを尋ねられました(はい/いいえ回答)。 参加者が 2 回連続して「はい」と回答したときの圧力設定を、触覚閾値 (グラム [g]) として記録しました。 ベースラインでは、最大の力は 20 g でした。その後のすべての訪問では、80 g。 上限の感度が見つからなかった場合、触覚閾値は 20 g (ベースライン) を超えるか、または 80 g (他のすべての訪問) を超えると記録されました。 触覚閾値の増加は改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 本の試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
ベースライン (0 日目)
3日目の平均触覚閾値(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:3日目
一定圧力プローブ (Yeaple プローブ) を使用して、適格な切歯、犬歯、および小臼歯の触覚感度を評価しました。 プローブの先端を歯の顔面に垂直に置き、露出した象牙質全体にゆっくりと引きました。 各塗布後、参加者は痛みや不快感を経験したかどうかを尋ねられました(はい/いいえ回答)。 参加者が 2 回連続して「はい」と回答したときの圧力設定を、触覚閾値 (g) として記録しました。 ベースラインでは、最大の力は 20 g でした。その後のすべての訪問では、80 g。 上限の感度が見つからなかった場合、触覚閾値は >20 g (ベースライン) または > 80 g (他のすべての訪問) として記録されました。 触覚閾値の増加は改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 本の試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
3日目
14日目の平均触覚閾値(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:14日目
一定圧力プローブ (Yeaple プローブ) を使用して、適格な切歯、犬歯、および小臼歯の触覚感度を評価しました。 プローブの先端を歯の顔面に垂直に置き、露出した象牙質全体にゆっくりと引きました。 各塗布後、参加者は痛みや不快感を経験したかどうかを尋ねられました(はい/いいえ回答)。 参加者が 2 回連続して「はい」と回答したときの圧力設定を、触覚閾値 (g) として記録しました。 ベースラインでは、最大の力は 20 g でした。その後のすべての訪問では、80 g。 上限の感度が見つからなかった場合、触覚閾値は >20 g (ベースライン) または > 80 g (他のすべての訪問) として記録されました。 触覚閾値の増加は改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 本の試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
14日目
28日目の平均触覚閾値(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:28日目
一定圧力プローブ (Yeaple プローブ) を使用して、適格な切歯、犬歯、および小臼歯の触覚感度を評価しました。 プローブの先端を歯の顔面に垂直に置き、露出した象牙質全体にゆっくりと引きました。 各塗布後、参加者は痛みや不快感を経験したかどうかを尋ねられました(はい/いいえ回答)。 参加者が 2 回連続して「はい」と回答したときの圧力設定を、触覚閾値 (g) として記録しました。 ベースラインでは、最大の力は 20 g でした。その後のすべての訪問では、80 g。 上限の感度が見つからなかった場合、触覚閾値は >20 g (ベースライン) または > 80 g (他のすべての訪問) として記録されました。 触覚閾値の増加は改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 本の試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
28日目
56日目の平均触覚閾値(選択した2本の試験歯の平均)
時間枠:56日目
一定圧力プローブ (Yeaple プローブ) を使用して、適格な切歯、犬歯、および小臼歯の触覚感度を評価しました。 プローブの先端を歯の顔面に垂直に置き、露出した象牙質全体にゆっくりと引きました。 各塗布後、参加者は痛みや不快感を経験したかどうかを尋ねられました(はい/いいえ回答)。 参加者が 2 回連続して「はい」と回答したときの圧力設定を、触覚閾値 (g) として記録しました。 ベースラインでは、最大の力は 20 g でした。その後のすべての訪問では、80 g。 上限の感度が見つからなかった場合、触覚閾値は >20 g (ベースライン) または > 80 g (他のすべての訪問) として記録されました。 触覚閾値の増加は改善を示しました。 平均は、口の異なる象限に位置する 2 本の試験歯を選択することによって 1 回計算されました。
56日目
ベースライン(0日目)における敏感な歯の平均数(シッフ感度スコアが[>=] 1以上)
時間枠:ベースライン (0 日目)
敏感な歯は、シッフ感度スコアが 1 以上の歯として定義されました (シッフ感度スケール: 0= 参加者は空気刺激に反応しませんでした。1= 参加者は空気刺激に反応しましたが、刺激の中止を要求しませんでした。2= 参加者は空気刺激に反応しました)刺激に反応し、刺激の中止を要求した、または刺激から離れた、3= 参加者は刺激に反応し、刺激は苦痛であると考え、刺激の中止を要求した。 敏感な歯の平均数の減少は、感度の改善を示しています。
ベースライン (0 日目)
3 日目の敏感な歯の平均数 (シッフ敏感度スコア >= 1)
時間枠:3日目
敏感な歯は、シッフ感度スコアが 1 以上の歯として定義されました (シッフ感度スケール: 0= 参加者は空気刺激に反応しませんでした。1= 参加者は空気刺激に反応しましたが、刺激の中止を要求しませんでした。2= 参加者は空気刺激に反応しました)刺激に反応し、刺激の中止を要求した、または刺激から離れた、3= 参加者は刺激に反応し、刺激は苦痛であると考え、刺激の中止を要求した。 敏感な歯の平均数の減少は、感度の改善を示しています。
3日目
14 日目の敏感な歯の平均数 (シッフ敏感度スコア >= 1)
時間枠:14日目
敏感な歯は、シッフ感度スコアが 1 以上の歯として定義されました (シッフ感度スケール: 0= 参加者は空気刺激に反応しませんでした。1= 参加者は空気刺激に反応しましたが、刺激の中止を要求しませんでした。2= 参加者は空気刺激に反応しました)刺激に反応し、刺激の中止を要求した、または刺激から離れた、3= 参加者は刺激に反応し、刺激は苦痛であると考え、刺激の中止を要求した。 敏感な歯の平均数の減少は、感度の改善を示しています。
14日目
28 日目の敏感な歯の平均数 (シッフ敏感度スコア >= 1)
時間枠:28日目
敏感な歯は、シッフ感度スコアが 1 以上の歯として定義されました (シッフ感度スケール: 0= 参加者は空気刺激に反応しませんでした。1= 参加者は空気刺激に反応しましたが、刺激の中止を要求しませんでした。2= 参加者は空気刺激に反応しました)刺激に反応し、刺激の中止を要求した、または刺激から離れた、3= 参加者は刺激に反応し、刺激は苦痛であると考え、刺激の中止を要求した。 敏感な歯の平均数の減少は、感度の改善を示しています。
28日目
56 日目の敏感な歯の平均数 (シッフ敏感度スコア >= 1)
時間枠:56日目
敏感な歯は、シッフ感度スコアが 1 以上の歯として定義されました (シッフ感度スケール: 0= 参加者は空気刺激に反応しませんでした。1= 参加者は空気刺激に反応しましたが、刺激の中止を要求しませんでした。2= 参加者は空気刺激に反応しました)刺激に反応し、刺激の中止を要求した、または刺激から離れた、3= 参加者は刺激に反応し、刺激は苦痛であると考え、刺激の中止を要求した。 敏感な歯の平均数の減少は、感度の改善を示しています。
56日目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3、14、28、および56日目のシッフ感受性スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
蒸発(空気)感受性は、歯の表面に垂直に保持された標準的な歯科用シリンジから、歯冠側約 1 ~ 2 mm、約 1 cm から歯肉縁まで空気を 1 秒間当てることにより、歯の顔面表面で評価されました。 刺激に対する参加者の反応は、蒸発刺激の投与直後に採点される試験官ベースの指標であるシッフ感度スケールを使用して評価されました。 スコアは 0 ~ 3 の範囲でした。0= 空気刺激に反応しませんでした。1= 空気刺激に反応しましたが、刺激の中止を要求しませんでした。2= 空気刺激に反応し、刺激の中止または刺激からの移行を要求しました。3= 刺激に反応しました。刺激が苦痛であると考え、刺激の中止を要求した。 シッフ感度スコアの低下は、感度の改善を示しました。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示しています。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
3、14、28、56日目の触覚閾値のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
歯の触覚感度は、一定圧力プローブ (Yeaple プローブ) を使用して評価されました。 プローブの先端を歯の顔面に垂直に置き、露出した象牙質全体にゆっくりと引きました。 各塗布後、参加者は痛みや不快感を経験したかどうかを尋ねられました(はい/いいえ回答)。 参加者が 2 回連続して「はい」と回答したときの圧力設定を、触覚閾値 (g) として記録しました。 ベースラインでは、最大の力は 20 g でした。その後のすべての訪問では、80 g。 上限の感度が見つからなかった場合、触覚閾値は >20 g (ベースライン) または > 80 g (他のすべての訪問) として記録されました。 触覚閾値の増加は改善を示しました。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのプラスの変化は改善を示しています。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
3、14、28、および56日目の象牙質過敏症経験質問票(DHEQ)(セクション1の質問7~9)の平均スコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
DHEQ は、歯の知覚過敏が日常生活に及ぼす影響を評価する、検証された症状別の尺度です。 それは 2 つのセクションで構成されていました。 セクション 1 には、参加者の敏感な歯と、それが参加者の日常生活に与える影響に関する 9 つの質問が含まれています。 すべての参加者は、質問番号 7 から 9 に採点しました。質問 (Q)7 (感覚の強さは 1 から 10 のスケールで) は、1 = 全く強くないから 10 = 想像できる最悪の範囲で採点されました。 Q8 (1 から 10 のスケールで、何らかの感覚がどの程度気になりますか?) は、1 = 全く気にならないから 10 = 非常に気になるまで採点されました。 Q9 (1 から 10 のスケールで、どの程度その感覚に耐えられますか?) は、1 = 簡単に耐えられるから 10 = まったく耐えられないまで採点されました。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示しています(参加者の日常生活に対する歯の知覚過敏の影響が少ない)。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
3、14、28、56 日目の DHEQ 合計スコア (セクション 2 質問 1 ~ 15) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
DHEQ は、歯の知覚過敏が日常生活に及ぼす影響を評価する、検証された症状別の尺度です。 2つのセクションで構成されていました。 セクション 2 には、参加者の歯の感覚が日常生活にどのような影響を与えるかについての 15 の質問が含まれています。 質問は次の領域にグループ化されました:制限(Q1-3)、適応(Q4-6)、社会的影響(Q7-9)、感情的影響(Q10-12)、アイデンティティ(Q13-15)。 すべての参加者は、7 点スケールを使用して 15 の質問に採点しました。7= 非常に同意する、6= 同意する、5= やや同意する、4= どちらとも同意しない、3= あまり同意しない、2= 同意しない、1= 非常に同意しない。 合計スコアは単一ドメインのスコアの合計から導出され、15 ~ 105 の範囲でした。 スコアが低いほど、参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ないことを示しています。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示しています(参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ない)。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
3、14、28、56 日目の DHEQ 制限ドメイン スコア (セクション 2 質問 1 ~ 3) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
DHEQ は、歯の知覚過敏が日常生活に及ぼす影響を評価する、検証された症状別の尺度です。 2つのセクションで構成されていました。 セクション 2 の制限領域 (Q1 ~ 3) は次の質問で構成されています。 Q1: 歯に感覚があると、飲食の楽しみがかなり失われます。 Q2:歯の感覚があり、食べ物や飲み物を飲み終えるのに時間がかかります。 Q3:この感覚のせいで、アイスクリームが食べられなくなったことがあります。 すべての参加者は、7 点スケールを使用して Q1 から 3 を採点しました。7= 非常に同意する、6= 同意する、5= やや同意する、4= どちらも同意しない、3= あまり同意しない、2= 同意しない、1= 非常に同意する同意しません。 合計スコアは 3 ~ 21 の範囲でした。スコアが低いほど、参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ないことを示しました。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します(参加者の日常生活に対する感覚の影響が減少しました)。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
3、14、28、および 56 日目の DHEQ 適応ドメイン スコアのベースラインからの変化 (セクション 2 質問 4 ~ 6)
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
DHEQ は、歯の知覚過敏が日常生活に及ぼす影響を評価する、検証された症状別の尺度です。 2つのセクションで構成されていました。 セクション 2 の適応領域 (Q4 ~ 6) は次の質問で構成されています。 Q4: 特定のものの食べ方や飲み方を変えなければなりません。 Q5: 寒い日は呼吸に注意しなければなりません。 Q6: 食べ物を食べるときに、特定の歯に触れないように注意しました。 すべての参加者は、7 点スケールを使用して Q4 ~ 6 を採点しました。7= 非常に同意する、6= 同意する、5= やや同意する、4= どちらとも同意しない、3= あまり同意しない、2= 同意しない、1= 非常に同意する同意しません。 合計スコアは 3 ~ 21 の範囲でした。スコアが低いほど、参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ないことを示しました。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示しています(参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ない)。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
3、14、28、および 56 日目の DHEQ ソーシャル インパクト ドメイン スコアのベースラインからの変化 (セクション 2 質問 7 ~ 9)
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
DHEQ は、歯の知覚過敏が日常生活に及ぼす影響を評価する、検証された症状別の尺度です。 2つのセクションで構成されていました。 セクション 2 の社会的影響領域 (Q7 ~ 9) は次の質問で構成されています。 Q7: 感覚のせいで、食事を終えるのに他の人より時間がかかります。 Q8:歯の感覚が気になるので、誰かと一緒にいるときは食事に注意しなければなりません。 Q9:歯に感覚があり、歯医者に行くのが大変です。 すべての参加者は、7 点スケールを使用して Q7 ~ 9 を採点しました。7= 非常に同意する、6= 同意する、5= やや同意する、4= どちらも同意しない、3= あまり同意しない、2= 同意しない、1= 非常に同意する同意しません。 合計スコアは 3 ~ 21 の範囲でした。スコアが低いほど、参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ないことを示しました。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示します(参加者の日常生活に対する感覚の影響が減少しました)。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
3、14、28、および 56 日目の DHEQ 感情的影響ドメイン スコア (セクション 2 質問 10 ~ 12) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
DHEQ は、歯の知覚過敏が日常生活に及ぼす影響を評価する、検証された症状別の尺度です。 2つのセクションで構成されていました。 セクション 2 の感情的影響領域 (Q10 ~ 12) は、次の質問で構成されています。 Q10: 食べたり飲んだりするものによって歯に感覚が生じるのではないかと不安になっています。 Q11: 歯の感覚が刺激的です。 Q12: 歯の感覚が気になります。 すべての参加者は、7 点スケールを使用して Q10 ~ 12 を採点しました。7= 非常に同意する、6= 同意する、5= やや同意する、4= どちらも同意しない、3= あまり同意しない、2= 同意しない、1= 非常に同意する同意しません。 合計スコアは 3 ~ 21 の範囲でした。スコアが低いほど、参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ないことを示しました。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示しています(参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ない)。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
3、14、28、および 56 日目の DHEQ アイデンティティ ドメイン スコアのベースラインからの変化 (セクション 2 質問 13 ~ 15)
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
DHEQ は、歯の知覚過敏が日常生活に及ぼす影響を評価する、検証された症状別の尺度です。 2つのセクションで構成されていました。 セクション 2 のアイデンティティ領域 (Q13 ~ 15) は、次の質問で構成されています。 Q13: 歯にこのような感覚があると、老けたように感じます。 Q14: 歯にこのような感覚があると、傷ついたように感じます。 Q15: 歯にこのような感覚があると、自分が不健康なように感じます。 すべての参加者は、7 点スケールを使用して Q13 ~ 15 を採点しました。7= 非常に同意する、6= 同意する、5= やや同意する、4= どちらも同意しない、3= あまり同意しない、2= 同意しない、1= 非常に同意する同意しません。 合計スコアは 3 ~ 21 の範囲でした。スコアが低いほど、参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ないことを示しました。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのマイナスの変化は改善を示しています(参加者の日常生活に対する感覚の影響が少ない)。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
ベースライン、3、14、28、および 56 日目の平均数値評価スケール (NRS) スコア
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
NRS は、ビジュアル アナログ スケール (VAS) のセグメント化された数値バージョンであり、参加者は歯の知覚過敏によって引き起こされる不快感の強度を最もよく反映する数値を 0 ~ 10 から選択します。0 = 不快感なし、10 = 最悪想像できる不快感。 スコアが低いほど、過敏性による不快感が少ないことを示します。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
3、14、28、および56日目の平均NRSスコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目
NRS は、VAS をセグメント化した数値バージョンで、参加者は歯の知覚過敏によって引き起こされる不快感の強度を最もよく反映する数値を 0 から 10 まで選択しました。0 = 不快感なし、10 = 想像できる最悪の不快感です。 スコアが低いほど、過敏性による不快感が少ないことを示します。 ベースラインからの変化は、示された各時点の値からベースライン値を減算することによって計算されました。 ベースラインからのマイナスの変化は、改善(過敏性による不快感の軽減)を示しました。
ベースライン (0 日目)、3、14、28、56 日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年2月28日

一次修了 (実際)

2022年10月3日

研究の完了 (実際)

2022年10月3日

試験登録日

最初に提出

2022年2月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年2月8日

最初の投稿 (実際)

2022年2月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年9月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月14日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 218220

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

この研究の IPD は、Clinical Study Data Request サイトから入手できます。

IPD 共有時間枠

IPD は、主要評価項目、主要な副次的評価項目、および試験の安全性データの結果が発表されてから 6 か月以内に利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

アクセスは、研究提案が提出され、独立審査委員会から承認を得て、データ共有契約が締結された後に提供されます。 アクセスは最初の 12 か月間提供されますが、正当な理由がある場合は、さらに 12 か月まで延長することができます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する