HoLEPにおける予防的術後抗生物質の役割
術後の抗生物質による予防は、前立腺のホルミウムレーザー摘出後の尿路感染率を低下させますか?前向きランダム化多施設研究
調査の概要
状態
詳細な説明
抗生物質の全身使用は、初発患者と地域社会の両方における抗菌薬耐性の主な要因です。 抗生物質の使用を適応のある患者に制限することは、関連する有害事象、多剤耐性 (MDR) 菌株の発生、および健康関連の地域負担の増加を含む、抗生物質の過剰使用のリスクの軽減に役立ちます。 (1-3) 前立腺のホルミウム レーザー摘出 (HoLEP) は、肥大した前立腺の管理のための効果的な低侵襲手順としてますます使用されています。 (4) 現在、ほとんどのガイドラインは、HoLEP を含む良性前立腺肥大症の治療のためのすべての経尿道的処置の前に、単回投与の抗生物質による予防の使用を推奨しています。 (2,3) ただし、HoLEP を実施するほとんどの外科医は、通常、尿路感染症の発生を避けるために、HoLEP 後 3 ~ 7 日またはそれ以上に抗生物質による予防を延長します。 現在、HoLEP 後にすべての患者に定期的に抗生物質を処方することの利点を裏付ける文献はありません。 (5, 6) 2. 意義: この臨床試験は、HoLEP 後に抗生物質を処方する利点についての洞察を提供します。 この研究は、不要な抗生物質の処方を減らすため、HoLEP を実施する泌尿器科医にとって実践を変えるものになる可能性があります。 これは、泌尿器科の分野における抗生物質管理に大きな影響を与えます。
3. 目的と具体的な目的: この研究の目的は、HoLEP 後の 3 日間の抗生物質の処方が尿路感染症のリスクを軽減するかどうかを調査することです。 この試験の結果は、HoLEP 後の抗生物質の処方を正当化するか、HoLEP 後に予防的に抗生物質を処方しないという泌尿器科医の自信を高めるために、臨床診療に大きな影響を与えるでしょう。
この研究の具体的な目的は次のとおりです。
- HoLEP 患者では、不必要な一般化された長期にわたる抗生物質の予防投与を避けてください。
- 術後尿路感染症の発生率を高める患者と処置の要因を特定します。
- 長期の抗生物質による予防から利益を得ることができる患者の選択の可能性。
- 泌尿器科の診療をより多くの抗生物質管理に変えるのを手伝ってください。
4. 方法論: 4.1 研究デザイン。
テキサス州テンプルのベイラー・スコット・アンド・ホワイト医療センターとフィラデルフィアのアルバート・アインシュタイン医療センターでの多施設、二重武装、無作為化比較試験の研究。
この研究には、2022 年 3 月から 2023 年 3 月までのほぼ 1 年以内に 2 つのセンターで HoLEP を受ける 100 人の患者が含まれます。
すべての患者は、米国泌尿器科学会のガイドラインに従って、周術期の抗生物質を 1 回投与されます。 患者は 2 つのグループに無作為に割り付けられます。
- グループ I: 実験グループ (抗生物質を受けていない)。
- グループ II: コントロール グループ (手術後 3 日間の抗生物質を投与)
各センターには研究コーディネーター (レジデントおよび/またはフェロー) がおり、クローズド エンベロープ法を使用した無作為化を担当します。
4.2 手順/方法。
研究における各患者のカルテは、以下の分析の対象となります。
術前評価:
- 詳細な病歴と身体検査。
調査:
- ルーチン検査、尿分析と培養、血清 PSA。
- IPSS、Q-max、および PVR
操作の詳細:
- 手術時間、前立腺容積
- 推定失血量
- 術中合併症。
- 術後評価:
術後早期のフォローアップ中に、患者は以下について評価されます。
- 刺激性の排尿症状、尿意切迫感、頻尿、尿失禁。
- IPSS、生活の質(QOL)
- PVR の評価。
研究の種類
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19141
- Einstein Healthcare Network
-
-
Texas
-
Temple、Texas、アメリカ、76508
- Baylor Scott and White
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 良性前立腺肥大症 (BPH) による中等度から重度の下部尿路症状のある 40 歳以上の男性。
- -術前の尿培養が陰性の患者。
除外基準:
- -再発性尿路感染症または尿路敗血症の病歴のある患者。
- 術前感染症の患者
- 尿道カテーテル留置患者
- 連続間欠カテーテル法 (CIC) を行っている患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:術後抗生物質を投与されていない患者
-HoLEP後に予防的術後抗生物質を受けない患者。
|
拡大した前立腺の内視鏡的経尿道的ホルミウムレーザー摘出とそれに続く前立腺組織の細切
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:術後抗生物質投与中の患者
-HoLEP後に3日間の予防的術後抗生物質を受ける患者。
|
拡大した前立腺の内視鏡的経尿道的ホルミウムレーザー摘出とそれに続く前立腺組織の細切
他の名前:
予防的術後抗生物質使用
他の名前:
予防的術後抗生物質使用
他の名前:
予防的術後抗生物質使用
他の名前:
予防的術後抗生物質使用
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HoLEP 術後 30 日以内の尿路感染症の発生率
時間枠:HoLEP後30日以内
|
尿路感染症は、尿培養陽性と定義されます。
|
HoLEP後30日以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HoLEP 後の刺激性排尿症状の発生率およびその他すべての尿機能アウトカム。
時間枠:6ヵ月
|
刺激性の排尿症状、術後の血尿、失禁、尿道狭窄、再カテーテル法の必要性。
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Marawan M. El Tayeb, MD、Baylor Scott and White Health Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lightner DJ, Wymer K, Sanchez J, Kavoussi L. Best Practice Statement on Urologic Procedures and Antimicrobial Prophylaxis. J Urol. 2020 Feb;203(2):351-356. doi: 10.1097/JU.0000000000000509. Epub 2019 Aug 23.
- Ivan SJ, Sindhwani P. Comparison of guideline recommendations for antimicrobial prophylaxis in urologic procedures: variability, lack of consensus, and contradictions. Int Urol Nephrol. 2018 Nov;50(11):1923-1937. doi: 10.1007/s11255-018-1971-1. Epub 2018 Aug 25.
- Das AK, Teplitsky S, Humphreys MR. Holmium laser enucleation of the prostate (HoLEP): a review and update. Can J Urol. 2019 Aug;26(4 Suppl 1):13-19.
- Ishikawa K, Maruyama T, Kusaka M, Shiroki R, Hoshinaga K. [The state of antimicrobial prophylaxis for holmium laser enucleation of the prostate : HoLEP and the results of a questionnaire survey]. Hinyokika Kiyo. 2011 Oct;57(10):539-43. Japanese.
- Davuluri M, Bernstein AP, Fram E, Watts KL. Variations in Perioperative Antibiotic Prescriptions Among Academic Urologists After Ambulatory Endoscopic Urologic Surgery: Impact on Infection Rates and Validation of 2019 Best Practice Statement. Urology. 2020 Dec;146:101-106. doi: 10.1016/j.urology.2020.07.049. Epub 2020 Aug 8.
- Tennyson LE, Averch TD. An Update on Fluoroquinolones: The Emergence of a Multisystem Toxicity Syndrome. Urol Pract. 2017 Sep;4(5):383-387. doi: 10.1016/j.urpr.2016.08.004. Epub 2016 Oct 24.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
- 泌尿生殖器疾患
- 生殖器疾患
- 生殖器疾患、男性
- 前立腺疾患
- 男性の泌尿生殖器疾患
- 泌尿器疾患
- 女性の泌尿生殖器疾患
- 女性の泌尿生殖器疾患と妊娠合併症
- 感染症
- 前立腺肥大症
- 尿路感染症
- 硫黄化合物
- 有機化学物質
- 複素環化化合物、1リング
- 複素環化化合物
- 複素環化化合物、2リング
- 複素環化化合物、融合リング
- 医薬品準備
- 炭化水素
- 炭化水素、周期的
- 炭化水素、芳香
- アミド
- アニリン化合物
- アミン
- ピリミジン
- ベンゼン誘導体
- 薬物の組み合わせ
- ベータラクタム
- ラクタム
- セファロスポリン
- チアジン
- フルオロキノロン
- 4-キノロン
- キノロン
- キノリン
- ニトロ化合物
- スルファメトキサゾール
- ベンゼンスルホンアミド
- スルホンアミド
- スルファニラミド
- スルホン
- トリメトプリム
- フラン
- ニトロフラン
- セファレキシン
- トリメトプリム、スルファメトキサゾール配合剤
- シプロフロキサシン
- ニトロフラントイン
その他の研究ID番号
- 022-046
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。