このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

乳がん後の後期肩障害を持つ女性における個別化された治療と最小限のプログラムの比較。

2022年11月2日 更新者:Vejle Hospital

原発性乳癌手術後の後期肩障害を持つ女性における最小限の在宅運動プログラムと比較した、専門家による評価と個別化された治療の有効性。

乳癌患者では、一次乳癌手術後、肩の痛みや肩の機能障害などの上肢の後遺症が依然として一般的です。 この試験の目的は、肩障害の専門家による評価とそれに続く個別化された治療計画が、肩の症状を軽減する上で最小限の理学療法的リハビリテーション プログラムよりも優れているかどうかを評価することです。原発性乳癌手術後の肩障害。

調査の概要

詳細な説明

世界的に、乳がんは 2 番目に多いがんです。 国際的に、100.000 あたり 83.1 から 111.9 の間の年齢標準化された発生率 女性が見られ、デンマークが残念ながら 2 位になりました。 デンマークでの標準的な外科的治療は、乳房温存手術 (BCS) または乳房切除術とセンチネル リンパ節郭清 (SLND) または腋窩リンパ節郭清 (ALND) の併用です。 早期診断と最適化された治療法のおかげで、5 年生存率は現在の 87% に改善されました。 乳房切除術が少なく、BCS が多いにもかかわらず、侵襲性の低い腋窩の外科的処置 (例: より少ない ALND と SLND)、およびより洗練された放射線治療手順により、後期の上肢障害は依然として一般的です。 最も頻度が高いのは、リンパ浮腫、感覚障害、痛み、肩の機能障害であり、最大 70% の患者が手術後 3 年でこれらの症状の少なくとも 1 つを報告しています。 これらの障害は、日常生活動作の困難、うつ病や不安のリスクの増加、生活の質 (QoL) の低下につながります。

以前の研究は、主にリンパ浮腫の予防と治療に焦点を当てており、他の上肢障害にはあまり焦点を当てていませんでした。 術前および術後早期の理学療法的介入は、乳癌治療後の肩の痛みを軽減し、肩の機能を改善するのに効果的であることが知られています。 それにもかかわらず、後期の上肢障害にはさらに焦点を当てる必要があり、最大 50% の有病率が肩機能障害および手術後 6 年までの痛みについて報告されており、これらの女性をどのように支援するかについてかなりの知識のギャップが存在します。 現在、障害や治療の標準化された評価は提供されていないため、ケアを求めるのは個々の女性次第であり、リハビリテーションには大きなばらつきがあります. したがって、これらの女性のリハビリテーションのニーズを満たす方法にはかなりの知識のギャップが存在し、乳癌の一次治療後の後期肩障害の実際の負担と、さまざまな治療戦略の効果を評価する必要があります。

この研究の主な目的は、専門家の評価とそれに続く個別化された治療計画(すなわち、 介入群)、パンフレットで提供される最小限の理学療法的リハビリテーションプログラム(つまり、 乳癌の初回手術から 3~7 年後に後期肩障害を有する女性を対象とした対照対照群)。 仮説は、介入グループに無作為に割り付けられた女性は、対照比較グループに無作為に割り付けられた女性よりも、治療開始後 12 週間で肩の機能と痛みが大幅に改善するというものです。

この試験は、デンマークで実施された層別化(手術および放射線療法の種類による)、ブロック無作為化(1:1割り当て)、対照、並行群および評価者盲検優越性試験です。 乳癌の初回手術から 3 ~ 7 年後の末期の肩障害を持つ 130 人の参加者が募集されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

31

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Vejle、デンマーク、7100
        • Department of Physio- and Occupational Therapy, Vejle Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~78年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  1. 過去3~7年以内(2015~2019年)にSLNDまたは+/- ALNDを含む、左側または右側の片側BCSまたは乳房切除術を受けた乳がん患者
  2. 現在、ヴァイレ病院から半径 75 km の南デンマーク地域または中央デンマーク地域に住んでいる
  3. 18歳から71歳で、原発性乳がんの手術を受ける年齢
  4. 胸部および/または肩部の痛み (肩の機能障害) を、日常生活における最大の問題/後期の影響として挙げてください
  5. 痛みや緊張/緊張による肩の機能障害を示します
  6. 安静時、一般的な活動中、睡眠中、または肩の屈曲、回旋、または外転中の肩の痛みを示します
  7. 腕、肩、手の障害(クイックダッシュ)で15点以上
  8. -この試験への参加に同意し、書面によるインフォームドコンセントに署名する

除外基準:

  1. 乳がん歴なし(2014年以前)
  2. 指標手術日の後に癌が再発し、胸部および腋窩の外側に癌が広がり、胸壁に固定された腫瘍
  3. いつでも実施される一次または二次乳房再建
  4. -重度のリンパ浮腫(LYMPH-ICF-DKの最初の7つのアンケートで平均スコアが70%以上
  5. 両側乳癌手術
  6. -影響を受けた肩の以前の手術(含める前)
  7. 以前の肩または上肢の骨折 (左/右)
  8. -現在、化学療法、免疫療法または放射線療法を受けている
  9. -肩の機能に影響を与えると予想される併存症(例: 関節リウマチ、以前の脳卒中、多発性硬化症)
  10. その他の除外理由 (例: 妊娠している、法的能力がない、情報を理解できない、または同意できない)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:肩障害の専門家による評価と個別化された治療計画
介入グループに無作為に割り付けられた参加者は、ヴァイレ病院の肩部門 - 整形外科部門での肩障害の専門家による評価に紹介されます。 専門家による評価は、経験豊富な専門家 (例: X線、超音波、既往歴/病歴、Neers、Hawkins、Jobe's Empty Can、Painful Arc、Resisted External Rotationなどの標準的な臨床検査を使用した肩の診断を専門とする医師および理学療法士)。 病歴、症状、臨床所見に基づく参加者の診断は、個別化された治療計画を導くために使用されます。 個別化された治療計画には、通常、自治体または個人開業での理学療法治療への紹介、ヴァイレ病院での専門的な理学療法リハビリテーション、肩への超音波誘導コルチコステロイド注射、または手術の提供が含まれます。
病歴、症状、臨床所見に基づく参加者の診断は、個別化された治療計画を導くために使用されます。
アクティブコンパレータ:パンフレットで提供される最小限の理学療法的リハビリテーション プログラム
コントロール比較グループに無作為に割り付けられた参加者は、秘書からパンフレットを受け取り、自宅でエクササイズを行います。 このパンフレットには、可動性、ストレッチング、筋力トレーニング、および組織治療からなる、肩の最小限のエクササイズの推奨事項を含むプログラムが含まれています。 目的は、循環を刺激し、肩の機能(可動性)を改善し、筋力を高め、肩の痛みを軽減することです. このプログラムは、3 つのウォームアップ エクササイズ (腕の振り、肩のローリング、肩甲骨-バック ポケットのエクササイズ) と、その後の 3 つの胸と肩のストレッチ エクササイズで構成されています。 さらに、パンフレットには、ティッシュ トリートメントと肩の 4 つの筋力トレーニング (外旋、肩の伸展と屈曲、斜め引き離し) が含まれています。 可動性(5~10回の繰り返し)、ストレッチ運動(30秒単位)、組織治療は1日2回、筋力トレーニングは1日1回、3回×12回行います。
このパンフレットには、可動性、ストレッチング、筋力トレーニング、および組織治療からなる、肩の最小限のエクササイズの推奨事項を含むプログラムが含まれています。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから治療開始後12週間までの肩の痛みと障害指数(SPADI)の変化。
時間枠:0、4、8、12週
SPADI は、過去 1 週間以内の肩の痛み (5 項目) と肩の機能 (8 項目) を評価するための 13 項目の患者報告アウトカム指標です。 項目は、0 (痛みなし/困難なし) から 10 (最も痛みが強い/助けが必要なほど困難) の範囲の数値評価スケールで採点されます。 各ドメイン スコアは均等に加重され、0 (最高) から 100 (最低) の範囲の合計パーセンテージ スコアに追加されます。 スコアが高いほど、患者は肩の障害を報告しました。 地域固有のアンケートは、肩の診断が異なる、または特定されていない患者に使用できます。 SPADI は、肩に障害のある患者にとって有効で、信頼性が高く、責任ある手段です。
0、4、8、12週

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから治療開始後 12 週間までの SPADI 疼痛の変化。
時間枠:0、4、8、12週
SPADIの痛みの変化は、別のサブスケールとして報告されます。 5 項目の痛みのサブスケールは、0 (痛みなし) から 10 (最悪の痛み) までの数値評価スケールで採点されます。 スコアが高いほど、患者はより大きな肩の痛みを報告し、SPADI 痛みスコアの減少は改善を示唆します。
0、4、8、12週
ベースラインから治療開始後 12 週間までの SPADI 機能の変化。
時間枠:0、4、8、12週
SPADI機能の変化は、別のサブスケールとして報告されます。 障害サブスケールの 6 項目バージョン (質問 3 と 7 を除く) は、デンマーク語バージョンに適切に適合していました。 6 項目の障害サブスケールは、0 (困難なし) から 10 (非常に困難で助けが必要) の範囲の数値評価スケールで採点されます。 スコアが高いほど、患者はより大きな肩障害を報告し、SPADI 機能スコアの低下は改善を示唆します。
0、4、8、12週
SPADIの臨床反応。
時間枠:12週間(フォローアップ)
治療に対する反応は、両方の治療グループの各女性のSPADI変化スコアについて計算され、二分されて提示されます(つまり、 応答者と非応答者) を数 (およびパーセンテージ) 応答者として表示します。 ベースラインから12週間のフォローアップまでのSPADIの臨床的に重要な最小の差に対応して、SPADI変化スコアが8ポイント以上(≧)改善した場合、女性はレスポンダーとして分類されます。
12週間(フォローアップ)
治療開始後4、8、および12週間で測定された全体的な知覚効果(GPE)。
時間枠:4週間、8週間、12週間
GPE は、「著しく悪化」から「著しく改善」までの 7 段階のリッカート尺度で、肩全体の問題を含む治療の成功の印象を評価します。
4週間、8週間、12週間
ベースラインから治療開始後 12 週間までの影響を受けた肩のアクティブな可動域 (A-ROM) の変化。
時間枠:0週と12週
スマートフォン傾斜計 (GetMyROM) を使用して、手術側の屈曲、内旋、外旋、外転のそれぞれの A-ROM を評価します。 1 回の試験試行の後、手術側の屈曲、回旋、外転のそれぞれについて 3 回の測定値の平均値を取得します。
0週と12週
ベースラインから治療開始後 12 週間までの影響を受けた肩の受動的可動域 (P-ROM) の変化。
時間枠:0週と12週
スマートフォン傾斜計 (GetMyROM) を使用して、手術側の屈曲、内旋、外旋、外転の P-ROM をそれぞれ評価します。 1 回の試験試行の後、手術側の屈曲、回旋、外転のそれぞれについて 3 回の測定値の平均値を取得します。
0週と12週
ベースラインから治療開始後 12 週間までに肩の症状のために受けた治療の数。
時間枠:12週間(フォローアップ)
医療専門家への訪問回数 (例: 医師、カイロプラクターまたは理学療法士)が介入期間中の肩の症状のために病院、自治体のリハビリテーションまたは個人開業で、患者報告アンケートを使用して収集されます。
12週間(フォローアップ)
ベースラインから治療開始後 12 週間まで、Numeric Rating Scale (NRS) によって測定された、罹患した肩における過去 24 時間以内の最大肩痛強度の変化。
時間枠:0、4、8、12週
NRS ペイン スケールは、肩の痛みの最大強度を評価するために使用される単一の 11 項目の患者報告アウトカム指標です。 スケールは 0 (痛みなし) から 10 (想像できる最悪の痛み) までの範囲です。 スコアが高いほど、患者はより大きな肩の痛みの強さを報告し、NRS スコアの減少は改善を示唆します。 NRS は、がん患者の疼痛の信頼性が高く、有効で、応答性の高い測定値です。
0、4、8、12週
ベースラインから治療開始後12週間までの数値評価尺度(NRS)によって測定された、影響を受けた肩における過去24時間以内の一般的な活動中の肩の痛みの変化。
時間枠:0、4、8、12週
NRS ペイン スケールは、一般的な活動中の痛みを評価するために使用される単一の 11 項目の患者報告アウトカム指標です。 スケールは 0 (痛みなし) から 10 (想像できる最悪の痛み) までの範囲です。 スコアが高いほど、患者はより大きな肩の痛みを報告し、NRS スコアの減少は改善を示唆します。 NRS は、がん患者の疼痛の信頼性が高く、有効で、応答性の高い測定値です。
0、4、8、12週
ベースラインから治療開始後 12 週間まで、Numeric Rating Scale (NRS) によって測定された、影響を受けた肩の過去 24 時間以内の安静時の肩の痛みの変化。
時間枠:0、4、8、12週
NRS ペイン スケールは、安静時の痛みを評価するために使用される単一の 11 項目の患者報告アウトカム指標です。 スケールは 0 (痛みなし) から 10 (想像できる最悪の痛み) までの範囲です。 スコアが高いほど、患者はより大きな肩の痛みを報告し、NRS スコアの減少は改善を示唆します。 NRS は、がん患者の疼痛の信頼性が高く、有効で、応答性の高い測定値です。
0、4、8、12週
ベースラインから治療開始後 12 週間まで、Numeric Rating Scale (NRS) によって測定された、影響を受けた肩の過去 24 時間以内の睡眠中の肩の痛みの変化。
時間枠:0、4、8、12週
NRS ペイン スケールは、睡眠中の痛みを評価するために使用される単一の 11 項目の患者報告結果測定値です。 スケールは 0 (痛みなし) から 10 (想像できる最悪の痛み) までの範囲です。 スコアが高いほど、患者はより大きな肩の痛みを報告し、NRS スコアの減少は改善を示唆します。 NRS は、がん患者の疼痛の信頼性が高く、有効で、応答性の高い測定値です。
0、4、8、12週
ベースラインから治療開始後12週間までの数値評価尺度(NRS)によって測定された、罹患した肩の屈曲/回転/外転中の肩の痛み評価の変化。
時間枠:0週と12週
NRS ペイン スケールは、屈曲/回転/外転時の痛みを評価するために使用される単一の 11 項目の患者報告結果測定値です。 スケールは 0 (痛みなし) から 10 (想像できる最悪の痛み) までの範囲です。 スコアが高いほど、患者はより大きな肩の痛みを報告し、NRS スコアの減少は改善を示唆します。 NRS は、がん患者の疼痛の信頼性が高く、有効で、応答性の高い測定値です。
0週と12週

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから治療開始後 12 週間までの鎮痛薬の消費量の変化。
時間枠:0、4、8、12週
はい/いいえ、タイプ(処方薬または非処方薬)および頻度に関する質問を含む肩関連の痛みによる過去1週間の鎮痛剤の消費は、患者が報告したアンケートを使用して収集されます。
0、4、8、12週
患者健康アンケート - 9 (PHQ-9) のベースラインから治療開始後 12 週間までの変化。
時間枠:0、4、8、12週
PHQ-9 は、過去 2 週間以内のうつ病を評価するための 9 項目の患者報告アウトカム指標です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 27 です。 5-9 = 最小限の症状、10-14 = 軽度/軽度のうつ病、15-19 = 大うつ病、中程度重度、>20 = 大うつ病、重度。 スコアが高いほど、患者は重度のうつ病を報告し、PHQ-9 スコアの低下は改善を示唆します。 PHQ-9 は、がん患者および一般集団におけるうつ病の信頼できる有効な尺度であり、経時的な変化を測定できます。
0、4、8、12週
全般性不安障害 - 7 (GAD-7) のベースラインから治療開始後 12 週間までの変化。
時間枠:0、4、8、12週
GAD-7 は、過去 2 週間以内の不安を評価するための 7 項目の患者報告アウトカム指標です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 21 です。 0 ~ 4 = 最小の不安症状、5 ~ 9 = 軽度の不安症状、10 ~ 14 = 中等度の不安症状、15 を超える重度の不安症状。 スコアが高いほど、患者は重度の不安を報告し、GAD-7 スコアの低下は改善を示唆します。 GAD-7 は、がん患者および一般集団における不安の信頼できる有効な尺度です。
0、4、8、12週

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Kim Gordon Ingwersen, PT, PhD、Vejle Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年4月4日

一次修了 (実際)

2022年10月10日

研究の完了 (実際)

2022年10月10日

試験登録日

最初に提出

2022年3月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年3月3日

最初の投稿 (実際)

2022年3月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年11月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年11月2日

最終確認日

2022年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

一次およびすべての二次結果測定の個人データは、試験の結果が掲載されている科学雑誌によって要求された場合にのみ利用可能になります。

IPD 共有時間枠

データは、試験の公開後に利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

データ アクセスは、著者グループによってレビューされます。 リクエスタは、データアクセス契約に署名する必要があります

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • インフォームド コンセント フォーム (ICF)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する