従来の背側指ブロック vs 掌側皮下指ブロック
これは、デジタル ブロックの 2 つの異なる手法を比較する前向き無作為化二重盲検対照試験です。 参加者は、日常業務の一環としてデジタル ブロックを実行する医師になります。 各参加者は 2 つのデジタル ブロックを受け、別の参加者にデジタル ブロックを実行する機会があります。
この研究は、各グループ内の一連の治療によって定義される 4 つのグループを持つ 2 期間のクロス オーバー デザインに従います。 参加者は 2 つのデジタル ブロックを受け取ります。 2 回の注射のうち、注射器の 1 つにはエピネフリンを含まない 1% のリドカインが含まれ、もう 1 つの注射器には滅菌生理食塩水が含まれます。 注射は両手の人差し指に行います。 最初に注入される手は参加者次第です。 背側テクニックと掌側テクニックの実行順序はランダム化されます。 参加者には、注射器の 1 つに生理食塩水が含まれていることは通知されません。 注射の痛みは、ビジュアル アナログ スコアによって測定され、各注射後に記録されます。 指の 12 ゾーンのそれぞれの感覚は、12 ゾーンすべての感覚が失われるまで、または 15 分が経過するまで、1 分ごとに記録されます。
調査の概要
詳細な説明
これは、デジタル ブロックの 2 つの異なる手法を比較する前向き無作為化二重盲検対照試験です。 参加者は、日常業務の一環としてデジタル ブロックを実行する医師になります。 各参加者は 2 つのデジタル ブロックを受け、別の参加者にデジタル ブロックを実行する機会があります。
この研究は、各グループ内の一連の治療によって定義される 4 つのグループを持つ 2 期間のクロス オーバー デザインに従います。 参加者は 2 つのデジタル ブロックを受け取ります。 2 回の注射のうち、注射器の 1 つにはエピネフリンを含まない 1% のリドカインが含まれ、もう 1 つの注射器には滅菌生理食塩水が含まれます。 注射は両手の人差し指に行います。 最初に注入される手は参加者次第です。 背側テクニックと掌側テクニックの実行順序はランダム化されます。 参加者には、注射器の 1 つに生理食塩水が含まれていることは通知されません。 注射の痛みは、ビジュアル アナログ スコアによって測定され、各注射後に記録されます。 Cummingsらによって説明された指の12のゾーンのそれぞれの感覚は、12のゾーンすべての感覚の喪失が達成されるか、15分が経過するまで、各分のマークで記録されます.
学習パフォーマンスの前に設定する 4 桁のコードがすべての参加者に対して作成されます。 4 桁のコードは、治療グループ A、B、C、および D にランダムに割り当てられます。グループ A は、最初にリドカイン (V1) を使用した手掌テクニックを受け、次に無菌生理食塩水 (D2) を使用した背側テクニックを受けます。 グループ B は、最初に無菌生理食塩水を使用して掌法を行い、次にリドカインを使用した背法を使用して 2 回目の注射を行います。 グループ C は、最初にリドカイン (D1) を使用した背部テクニックを行い、次に無菌生理食塩水 (V2) を使用した 2 番目の掌側テクニックを行います。 グループ D は、最初に無菌生理食塩水を使用した背側法を行い、次にリドカインを使用した掌側法を行います。 4 桁のコードごとに 2 本のシリンジが用意され、1 本には 1% リドカイン 4 mL と無菌生理食塩水 4 mL が入っています。 それらには、4 桁のコードと別の文字と数字のコードがラベル付けされます。 文字と数字のコードには、V または D のいずれかの 1 つの文字と、1 または 2 の 1 つの数字が含まれます。文字は、注射を実行するために使用される技術に対応します (V は掌側技術、D は伝統的な背側技術)。 番号は、注射器を使用する順序 (1 番目または 2 番目) に対応しています。 図 1 は、注射器にラベルを付ける方法の典型的な例を示しています。 この例では、グループ A の参加者 4883 は、4883 V1 というラベルの付いたリドカインの注射器と、4883 D2 というラベルの付いた生理食塩水の注射器を受け取ります。 各シリンジには、リドカインを示す * と滅菌生理食塩水を示す # も付けられます。 これは注射器に加えられ、副作用が発生した場合に注射器の内容物を即座に決定します。 * と # の意味は参加者とは共有されませんが、研究チームのすべてのメンバーに知られます。
研究日
参加者全員に、次の 3 つの質問を含む匿名の調査が行われます。
- 参加者はデジタル ブロックにどの手法を使用しますか?
- 参加者は 1 本の指のデジタル ブロックに何 mL のリドカインを使用しますか?
- 参加者が実践している医学の専門分野は何ですか? 10 分間の指導用デモンストレーションが行われ、掌側注射法と従来の背側指ブロック法が実演され、痛みの視覚的アナログ スケール、指の 12 ゾーン、およびデータの記録方法が説明されます。
参加者は、同じ 4 桁のコードを持つ 2 つの注射器を受け取ります。 1 本の注射器に生理食塩水が入っていることは知らされません。 その後、参加者は 3 人のグループに分かれます。 3 人のグループ内で、各参加者は、サブジェクト、インジェクター、またはレコーダーの役割を割り当てられます。 レコーダーは、注射前に対象のデータシートの上部にある 4 桁の数字コードを記録します。 インジェクターは、被験者の人差し指の付け根を準備し、1 とラベル付けされた注射器の文字で示される手法を使用して、無菌の方法でデジタル ブロックを実行します。 レコーダーがタイマーを開始します。 Visual Analog Score (VAS) を使用して注射時の痛みを記録します。 ピン刺しの感覚は、指の 12 ゾーンすべてでテストされ、15 分までの各分マークでレコーダーによって記録されます。 次に、インジェクターは被験者のもう一方の手の人差し指の付け根を準備し、2 とラベル付けされた注射器の文字に対応する技術を使用して 2 番目のデジタル ブロックに進みます。再び、VAS を使用した注射時の痛みが記録され、針刺しの感覚が記録されます。指の 12 ゾーンすべてでテストされ、15 分までの各分マークでレコーダーによって記録されるか、指の 12 ゾーンすべてで感覚が失われます。 被験者はその後、感覚の喪失を達成するための技術の有効性ではなく、注射の痛みに基づいてどの注射を好むかを記録します。 参加者が入れ替わり、インジェクターがサブジェクト、リコーダーがインジェクター、サブジェクトがリコーダーとなり、上記の手順が繰り返されます。 その後、参加者はもう一度交代し、同じ手順が 3 回目と最後に実行されます。 最終ラウンドのインジェクターが無感覚な人差し指を持っている場合、感覚的な指を持つ別のグループのインジェクターが注射を行います。
参加者は、トレーニングを損なうことなく、いつでも研究を中止することができます。 特定の状況下で、研究者は、参加者が除外基準を満たしていることが判明した場合、継続することが参加者の最善の利益にならない場合、または何らかの理由で研究が中止された場合、参加者の研究への参加を終了することがあります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Arkansas
-
Little Rock、Arkansas、アメリカ、72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 整形外科、小児科、家庭医学、救急医療を専門とする 18 歳以上の医師で、職務の一環として定期的にデジタル ブロックを行っている医師。
除外基準:
- 両側の人差し指がない参加者
- 妊娠
- 神経障害
- 血液疾患
- 末梢血管疾患
- -リドカインに対する副作用の既往のある参加者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:V1 リドカイン、D2 生理食塩水
1% リドカイン 4 mL を使用した掌側テクニック 1 回目と、0.9% 滅菌生理食塩水 4 mL を使用した背側テクニック 2 回目を受けます。
これは1回の投与量です。
|
リドカインによる手指ブロック
生理食塩水による背側指ブロック
|
|
他の:V1生理食塩水、D2リドカイン
4 mL の 0.9% 滅菌生理食塩水で 1 回目の掌側テクニックを行い、次に 4 mL の 1% リドカインで 2 回目の背側テクニックを行います。
これは1回の投与量です。
|
生理食塩水による手指ブロック
リドカインによる背側指ブロック
|
|
他の:D1 リドカイン、V2 生理食塩水
最初に 4 mL の 1% リドカインで背側法を行い、次に 0.9% 滅菌生理食塩水を使用して掌側法を行います。
これは1回の投与量です。
|
生理食塩水による手指ブロック
リドカインによる背側指ブロック
|
|
他の:D1生理食塩水、V2リドカイン
4 mL の 0.9% 滅菌生理食塩水を使用して 1 回目の背側法を行い、次に 4 mL の 1% リドカインを使用して 2 回目の掌側法を行います。
これは1回の投与量です。
|
リドカインによる手指ブロック
生理食塩水による背側指ブロック
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
注射の痛み
時間枠:注入直後
|
主な結果は、ビジュアル アナログ スコア (VAS) によって測定される注射の痛みです。
痛みの VAS は、一方の端が痛みなしを意味し、もう一方の端が想像できる最悪の痛みを意味する直線です。
患者は、自分が感じる痛みの量に一致する線上の点を示します。
この結果のデータは、被験者をランダム効果として混合モデル ANOVA を使用して分析されます。
ANOVA モデルの固定効果は、テクニックの主効果、エージェントの主効果、テクニックとエージェントの相互作用、および注文の主効果になります。
各被験者の 2 つの治療は反対側の手に施されるため、持ち越し効果はなく、したがって ANOVA モデルには、技術またはエージェントとの注文の相互作用は含まれません。
|
注入直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
減感作の有効性
時間枠:ピン刺しの感覚は、指の 12 ゾーンすべてでテストされ、15 分までの各分マークでレコーダーによって記録されます。
|
12 本の指ゾーンすべての感覚消失までの時間は、15 分時点で右打ち切られ、カプラン-マイヤー曲線としてグラフ化され、分布特性に応じて、log- P <0.05(両面)での順位検定またはGehan-Wilcoxon検定。
|
ピン刺しの感覚は、指の 12 ゾーンすべてでテストされ、15 分までの各分マークでレコーダーによって記録されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Sean Morell, MD、University of Arkansas
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ito N, Umazume M, Ojima Y, Shibata D, Ida Y, Komiya T, Matsumura H. Comparison of traditional two-injection dorsal digital block versus transthecal and subcutaneous single-injection digital block: A systematic review and meta-analysis. Hand Surg Rehabil. 2021 Sep;40(4):369-376. doi: 10.1016/j.hansur.2021.04.004. Epub 2021 Apr 23.
- Whetzel TP, Mabourakh S, Barkhordar R. Modified transthecal digital block. J Hand Surg Am. 1997 Mar;22(2):361-3. doi: 10.1016/S0363-5023(97)80179-7. No abstract available.
- Cummings AJ, Tisol WB, Meyer LE. Modified transthecal digital block versus traditional digital block for anesthesia of the finger. J Hand Surg Am. 2004 Jan;29(1):44-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2003.09.018.
- Braun H, Harris ML. Operations on the extremities. In: Local Anesthesia: It's Scientific Basis and Practical Use. 2nd ed. Lea & Febiger; 1924:366-367.
- Williams JG, Lalonde DH. Randomized comparison of the single-injection volar subcutaneous block and the two-injection dorsal block for digital anesthesia. Plast Reconstr Surg. 2006 Oct;118(5):1195-1200. doi: 10.1097/01.prs.0000237016.00941.96.
- Harbison S. "Transthecal digital block: flexor tendon sheath used for anaesthetic infusion". J Hand Surg Am. 1991 Sep;16(5):957. doi: 10.1016/s0363-5023(10)80172-8. No abstract available.
- Yin ZG, Zhang JB, Kan SL, Wang P. A comparison of traditional digital blocks and single subcutaneous palmar injection blocks at the base of the finger and a meta-analysis of the digital block trials. J Hand Surg Br. 2006 Oct;31(5):547-55. doi: 10.1016/j.jhsb.2006.06.001. Epub 2006 Aug 22.
- Bashir MM, Khan FA, Afzal S, Khan BA. Comparison of traditional two injections dorsal digital block with volar block. J Coll Physicians Surg Pak. 2008 Dec;18(12):768-70.
- Martin SP, Chu KH, Mahmoud I, Greenslade JH, Brown AF. Double-dorsal versus single-volar digital subcutaneous anaesthetic injection for finger injuries in the emergency department: A randomised controlled trial. Emerg Med Australas. 2016 Apr;28(2):193-8. doi: 10.1111/1742-6723.12559. Epub 2016 Mar 16.
- Afridi RA, Masood T, Ahmed E, Obaidullah AM, Alvi HF. Comparison of the efficacy of single volar subcutaneous digital block and the dorsal two injections block. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2014 Jan-Mar;26(1):88-91.
- Okur OM, Sener A, Kavakli HS, Celik GK, Dogan NO, Icme F, Gunaydin GP. Two injection digital block versus single subcutaneous palmar injection block for finger lacerations. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Dec;43(6):863-868. doi: 10.1007/s00068-016-0727-9. Epub 2016 Oct 5.
- Cannon B, Chan L, Rowlinson JS, Baker M, Clancy M. Digital anaesthesia: one injection or two? Emerg Med J. 2010 Jul;27(7):533-6. doi: 10.1136/emj.2009.072850. Epub 2010 Apr 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 274026
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。