- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05280704
Traditionelle dorsale digitale Blockade vs. volare subkutane digitale Blockade
Dies ist eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie, in der zwei verschiedene Techniken für digitale Blockaden verglichen werden. Teilnehmen werden Ärzte, die digitale Blockaden im Rahmen ihrer täglichen Arbeit durchführen. Jeder Teilnehmer durchläuft zwei digitale Blöcke und hat die Möglichkeit, einen digitalen Block bei einem anderen Teilnehmer durchzuführen.
Diese Studie folgt einem Zwei-Perioden-Crossover-Design mit vier Gruppen, die durch die Abfolge der Behandlungen innerhalb jeder Gruppe definiert sind. Die Teilnehmer erhalten zwei digitale Blöcke, einen mit der traditionellen dorsalen Technik und einen mit der volaren Technik. Von den beiden Injektionen enthält eine der Spritzen 1 % Lidocain ohne Epinephrin und die andere sterile physiologische Kochsalzlösung. Die Injektionen erfolgen in den Zeigefinger jeder Hand. Welche Hand zuerst injiziert wird, bleibt dem Teilnehmer überlassen. Die Reihenfolge, in der die dorsale Technik gegenüber der volaren Technik durchgeführt wird, wird randomisiert. Den Teilnehmern wird nicht mitgeteilt, dass eine der Spritzen Kochsalzlösung enthält. Der Injektionsschmerz wird anhand eines visuellen Analogscores gemessen und nach jeder Injektion aufgezeichnet. Die Empfindung in jeder der 12 Zonen des Fingers wird bei jeder Minutenmarkierung aufgezeichnet, bis ein Gefühlsverlust in allen 12 Zonen erreicht ist oder 15 Minuten vergangen sind, je nachdem, was zuerst eintritt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie, in der zwei verschiedene Techniken für digitale Blockaden verglichen werden. Teilnehmen werden Ärzte, die digitale Blockaden im Rahmen ihrer täglichen Arbeit durchführen. Jeder Teilnehmer durchläuft zwei digitale Blöcke und hat die Möglichkeit, einen digitalen Block bei einem anderen Teilnehmer durchzuführen.
Diese Studie folgt einem Zwei-Perioden-Crossover-Design mit vier Gruppen, die durch die Abfolge der Behandlungen innerhalb jeder Gruppe definiert sind. Die Teilnehmer erhalten zwei digitale Blöcke, einen mit der traditionellen dorsalen Technik und einen mit der volaren Technik. Von den beiden Injektionen enthält eine der Spritzen 1 % Lidocain ohne Epinephrin und die andere sterile physiologische Kochsalzlösung. Die Injektionen erfolgen in den Zeigefinger jeder Hand. Welche Hand zuerst injiziert wird, bleibt dem Teilnehmer überlassen. Die Reihenfolge, in der die dorsale Technik gegenüber der volaren Technik durchgeführt wird, wird randomisiert. Den Teilnehmern wird nicht mitgeteilt, dass eine der Spritzen Kochsalzlösung enthält. Der Injektionsschmerz wird anhand eines visuellen Analogscores gemessen und nach jeder Injektion aufgezeichnet. Die Empfindung in jeder der 12 von Cummings et al. beschriebenen Zonen des Fingers wird bei jeder Minutenmarkierung aufgezeichnet, bis der Verlust der Empfindung in allen 12 Zonen erreicht ist oder 15 Minuten vergangen sind, je nachdem, was zuerst eintritt.
Einrichtung vor Studienleistung Für alle Teilnehmer werden vierstellige Codes erstellt. Die 4-stelligen Codes werden nach dem Zufallsprinzip einer Behandlungsgruppe A, B, C und D zugeordnet. Gruppe A wird zuerst der volaren Technik mit Lidocain (V1) und dann der dorsalen Technik als zweites mit steriler Kochsalzlösung (D2) unterzogen. Gruppe B wird zuerst der volaren Technik mit steriler Kochsalzlösung und dann der zweiten Injektion mit der dorsalen Technik mit Lidocain unterzogen. Gruppe C wird zuerst der dorsalen Technik mit Lidocain (D1) und dann der volaren Technik als zweites mit steriler Kochsalzlösung (V2) unterzogen. Gruppe D wird zuerst der dorsalen Technik mit steriler Kochsalzlösung unterzogen, gefolgt von der volaren Technik als zweites mit Lidocain. Für jeden 4-stelligen Code werden zwei Spritzen vorbereitet, eine mit 4 ml 1 %igem Lidocain und 4 ml steriler physiologischer Kochsalzlösung. Sie werden mit dem vierstelligen Code und einem separaten Buchstaben-Ziffern-Code gekennzeichnet. Der Buchstaben-Ziffern-Code enthält einen Buchstaben, entweder V oder D, und eine Zahl, 1 oder 2. Der Buchstabe entspricht der Technik, die zur Durchführung der Injektion verwendet wird (V für volare Technik, D für traditionelle dorsale Technik). Die Nummer entspricht der ersten oder zweiten Reihenfolge, in der die Spritze verwendet werden soll. Abbildung 1 zeigt ein typisches Beispiel für die Etikettierung einer Spritze. In diesem Beispiel würde Teilnehmer 4883 in Gruppe A eine Spritze mit Lidocain mit der Bezeichnung 4883 V1 und eine Spritze mit Kochsalzlösung mit der Bezeichnung 4883 D2 erhalten. Jede Spritze ist außerdem mit einem * für Lidocain und einem # für sterile Kochsalzlösung gekennzeichnet. Dieses wird den Spritzen beigegeben, um im Falle einer Nebenwirkung sofort den Spritzeninhalt bestimmen zu können. Die Bedeutung von * und # wird den Teilnehmern nicht mitgeteilt, ist aber allen Mitgliedern des Studienteams bekannt.
Datum des Studiums
Alle Teilnehmer erhalten eine anonyme Umfrage mit drei Fragen:
- Welche Technik verwenden die Teilnehmer für digitale Blöcke?
- Wie viele ml Lidocain verwenden die Teilnehmer für die digitale Blockade eines Fingers?
- Welche medizinische Fachrichtung praktizieren die Teilnehmer? Es wird eine zehnminütige Demonstration durchgeführt, in der die volare Injektionstechnik und die traditionelle dorsale digitale Blocktechnik demonstriert sowie die visuelle Analogskala für Schmerzen, die 12 Zonen des Fingers und die Aufzeichnung der Daten erklärt werden.
Die Teilnehmer sammeln ihre zwei Spritzen mit demselben vierstelligen Code. Ihnen wird nicht gesagt, dass eine Spritze Kochsalzlösung enthält. Die Teilnehmer werden sich dann in Dreiergruppen paaren. Innerhalb einer Dreiergruppe wird jedem Teilnehmer die Rolle des Probanden, Injektors oder Aufzeichners zugewiesen. Das Aufzeichnungsgerät zeichnet vor der Injektion den 4-stelligen Zahlencode oben auf dem Datenblatt für den Probanden auf. Der Injektor bereitet die Basis des Zeigefingers des Probanden vor und führt den digitalen Block auf sterile Weise unter Verwendung der Technik durch, die durch den Buchstaben auf der mit 1 gekennzeichneten Spritze gekennzeichnet ist. Der Rekorder startet den Timer. Der Injektionsschmerz wird anhand des Visual Analog Score (VAS) erfasst. Das Nadelstichgefühl wird in allen 12 Zonen des Fingers getestet und vom Rekorder bei jeder Minutenmarkierung bis zu 15 Minuten oder Gefühlsverlust in allen 12 Zonen aufgezeichnet, je nachdem, was zuerst eintritt. Der Injektor präpariert dann die Basis des Zeigefingers an der anderen Hand des Patienten und fährt mit dem zweiten digitalen Block unter Verwendung der Technik fort, die dem Buchstaben auf der mit 2 gekennzeichneten Spritze entspricht. Auch hier wird der Schmerz bei der Injektion mit dem VAS aufgezeichnet, Nadelstichgefühl wird in allen 12 Zonen des Fingers getestet und vom Rekorder bei jeder Minutenmarkierung bis zu 15 Minuten oder Gefühlsverlust in allen 12 Zonen des Fingers aufgezeichnet. Das Subjekt wird dann aufzeichnen, welche Injektion es bevorzugt, basierend auf dem Schmerz bei der Injektion, nicht auf der Wirksamkeit der Technik zum Erreichen eines Gefühlsverlusts. Die Teilnehmer wechseln, sodass der Injektor zum Probanden wird, der Rekorder zum Injektor wird, der Proband zum Rekorder wird und der oben beschriebene Vorgang wiederholt wird. Dann wechseln die Teilnehmer noch einmal, und das gleiche Verfahren wird ein drittes und letztes Mal durchgeführt. Wenn der Injektor in der letzten Runde einen unempfindlichen Zeigefinger hat, führt ein Injektor einer anderen Gruppe mit einem empfindlichen Finger die Injektionen durch.
Die Teilnehmer können jederzeit unbeschadet ihrer Ausbildung von der Studie zurücktreten. Unter bestimmten Umständen können die Forscher die Teilnahme des Teilnehmers an der Studie beenden, wenn: festgestellt wird, dass der Teilnehmer die Ausschlusskriterien erfüllt, es nicht im besten Interesse des Teilnehmers ist, die Studie fortzusetzen, oder die Studie aus irgendeinem Grund abgebrochen wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ärztinnen und Ärzte ab 18 Jahren, die im Rahmen ihrer Pflicht regelmäßig digitale Blockaden durchführen, u. a. mit den Schwerpunkten Orthopädische Chirurgie, Kinderheilkunde, Allgemeinmedizin und Notfallmedizin
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer ohne Zeigefinger auf beiden Seiten
- Schwangerschaft
- Neuropathie
- Hämatologische Erkrankung
- Periphere Gefäßerkrankung
- Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von Nebenwirkungen auf Lidocain
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: V1 Lidocain, D2 Kochsalzlösung
Wird zuerst einer volaren Technik mit 4 ml 1% Lidocain und dann einer dorsalen Technik 2. mit 4 ml 0,9% steriler Kochsalzlösung unterzogen.
Dies ist eine einmalige Dosis.
|
Volarer digitaler Block mit Lidocain
Dorsaler digitaler Block mit Kochsalzlösung
|
|
Sonstiges: V1 Kochsalzlösung, D2 Lidocain
Wird zuerst einer volaren Technik mit 4 ml 0,9% steriler Kochsalzlösung und dann einer zweiten dorsalen Technik mit 4 ml 1% Lidocain unterzogen.
Dies ist eine einmalige Dosis.
|
Volarer digitaler Block mit Kochsalzlösung
Dorsaler digitaler Block mit Lidocain
|
|
Sonstiges: D1 Lidocain, V2 Kochsalzlösung
Wird zuerst einer dorsalen Technik mit 4 ml 1% Lidocain und dann einer zweiten Volartechnik mit 0,9% steriler Kochsalzlösung unterzogen.
Dies ist eine einmalige Dosis.
|
Volarer digitaler Block mit Kochsalzlösung
Dorsaler digitaler Block mit Lidocain
|
|
Sonstiges: D1 Kochsalzlösung, V2 Lidocain
Wird zuerst einer dorsalen Technik mit 4 ml 0,9% steriler Kochsalzlösung und dann einer zweiten volaren Technik mit 4 ml 1% Lidocain unterzogen.
Dies ist eine einmalige Dosis.
|
Volarer digitaler Block mit Lidocain
Dorsaler digitaler Block mit Kochsalzlösung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Injektionsschmerz
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Injektion
|
Das primäre Ergebnis ist der Injektionsschmerz, gemessen anhand des visuellen Analogwerts (VAS).
Die VAS für Schmerz ist eine gerade Linie, wobei ein Ende keinen Schmerz bedeutet und das andere Ende den schlimmsten vorstellbaren Schmerz bedeutet.
Ein Patient zeigt einen Punkt auf der Linie an, der der Stärke des Schmerzes entspricht, den er oder sie empfindet.
Daten für dieses Ergebnis werden unter Verwendung von ANOVA mit gemischten Modellen mit Subjekt als Zufallseffekt analysiert.
Die festen Effekte im ANOVA-Modell sind der Technik-Haupteffekt, der Agent-Haupteffekt, die Technik-x-Agent-Interaktion und der Order-Haupteffekt.
Da die beiden Behandlungen jeder Person an gegenüberliegenden Händen verabreicht werden, sollte es keine Übertragungseffekte geben, und das ANOVA-Modell wird dementsprechend keine Befehlsinteraktionen mit Techniken oder Agenten enthalten.
|
Unmittelbar nach der Injektion
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit der Desensibilisierung
Zeitfenster: Das Nadelstichgefühl wird in allen 12 Zonen des Fingers getestet und vom Rekorder bei jeder Minutenmarkierung bis zu 15 Minuten oder Gefühlsverlust in allen 12 Zonen aufgezeichnet, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Die Zeit bis zum Gefühlsverlust in allen 12 Fingerzonen wird bei der 15-Minuten-Marke rechtszensiert, als Kaplan-Meier-Kurven grafisch dargestellt und, abhängig von den Verteilungsmerkmalen, für eine Volar-versus-Dorsal-Differenz verglichen, indem entweder das Log- Rangtest oder der Gehan-Wilcoxon-Test bei P<0,05 (zweiseitig).
|
Das Nadelstichgefühl wird in allen 12 Zonen des Fingers getestet und vom Rekorder bei jeder Minutenmarkierung bis zu 15 Minuten oder Gefühlsverlust in allen 12 Zonen aufgezeichnet, je nachdem, was zuerst eintritt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Sean Morell, MD, University of Arkansas
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ito N, Umazume M, Ojima Y, Shibata D, Ida Y, Komiya T, Matsumura H. Comparison of traditional two-injection dorsal digital block versus transthecal and subcutaneous single-injection digital block: A systematic review and meta-analysis. Hand Surg Rehabil. 2021 Sep;40(4):369-376. doi: 10.1016/j.hansur.2021.04.004. Epub 2021 Apr 23.
- Whetzel TP, Mabourakh S, Barkhordar R. Modified transthecal digital block. J Hand Surg Am. 1997 Mar;22(2):361-3. doi: 10.1016/S0363-5023(97)80179-7. No abstract available.
- Cummings AJ, Tisol WB, Meyer LE. Modified transthecal digital block versus traditional digital block for anesthesia of the finger. J Hand Surg Am. 2004 Jan;29(1):44-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2003.09.018.
- Braun H, Harris ML. Operations on the extremities. In: Local Anesthesia: It's Scientific Basis and Practical Use. 2nd ed. Lea & Febiger; 1924:366-367.
- Williams JG, Lalonde DH. Randomized comparison of the single-injection volar subcutaneous block and the two-injection dorsal block for digital anesthesia. Plast Reconstr Surg. 2006 Oct;118(5):1195-1200. doi: 10.1097/01.prs.0000237016.00941.96.
- Harbison S. "Transthecal digital block: flexor tendon sheath used for anaesthetic infusion". J Hand Surg Am. 1991 Sep;16(5):957. doi: 10.1016/s0363-5023(10)80172-8. No abstract available.
- Yin ZG, Zhang JB, Kan SL, Wang P. A comparison of traditional digital blocks and single subcutaneous palmar injection blocks at the base of the finger and a meta-analysis of the digital block trials. J Hand Surg Br. 2006 Oct;31(5):547-55. doi: 10.1016/j.jhsb.2006.06.001. Epub 2006 Aug 22.
- Bashir MM, Khan FA, Afzal S, Khan BA. Comparison of traditional two injections dorsal digital block with volar block. J Coll Physicians Surg Pak. 2008 Dec;18(12):768-70.
- Martin SP, Chu KH, Mahmoud I, Greenslade JH, Brown AF. Double-dorsal versus single-volar digital subcutaneous anaesthetic injection for finger injuries in the emergency department: A randomised controlled trial. Emerg Med Australas. 2016 Apr;28(2):193-8. doi: 10.1111/1742-6723.12559. Epub 2016 Mar 16.
- Afridi RA, Masood T, Ahmed E, Obaidullah AM, Alvi HF. Comparison of the efficacy of single volar subcutaneous digital block and the dorsal two injections block. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2014 Jan-Mar;26(1):88-91.
- Okur OM, Sener A, Kavakli HS, Celik GK, Dogan NO, Icme F, Gunaydin GP. Two injection digital block versus single subcutaneous palmar injection block for finger lacerations. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Dec;43(6):863-868. doi: 10.1007/s00068-016-0727-9. Epub 2016 Oct 5.
- Cannon B, Chan L, Rowlinson JS, Baker M, Clancy M. Digital anaesthesia: one injection or two? Emerg Med J. 2010 Jul;27(7):533-6. doi: 10.1136/emj.2009.072850. Epub 2010 Apr 1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Wunden und Verletzungen
- Handverletzungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Anästhetika, Lokal
- Anästhetika
- Depressiva des Zentralnervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Mittel gegen Herzrhythmusstörungen
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Membrantransportmodulatoren
- Lidocain
Andere Studien-ID-Nummern
- 274026
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Handverletzungen
-
Huazhong University of Science and TechnologyRekrutierungHand- und Unterarmtrauma | Erkrankungen der Hand und des UnterarmsChina
-
Bahçeşehir UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Medline IndustriesNorthShore University HealthSystemAbgeschlossenHand HygieneVereinigte Staaten
-
Istanbul Sultanbeyli State HospitalAbgeschlossen
-
Molnlycke Health Care ABBioScience Laboratories, Inc.Abgeschlossen
-
Ahi Evran University Education and Research HospitalAtılım UniversityUnbekannt
-
Glasgow Caledonian UniversityTan Tock Seng Hospital; University of East Anglia; University of Strathclyde; NHS...AbgeschlossenHand HygieneVereinigtes Königreich
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiRekrutierungSehnenverletzung - HandTürkei (türkiye)
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityRekrutierung
-
Cairo UniversityAbgeschlossen
Klinische Studien zur Volarer digitaler Block mit Lidocain
-
Mansoura UniversityAnmeldung auf EinladungMalokklusion der Skelettklasse IIIÄgypten
-
Asma LadibAbgeschlossenPropofol -InjektionsschmerzenTunesien
-
University of Alabama at BirminghamBeendetGynäkologischer KrebsVereinigte Staaten
-
University of HawaiiAbgeschlossenSchmerzenVereinigte Staaten
-
Kayseri Education and Research HospitalAbgeschlossen
-
Northwell HealthAbgeschlossenWirbelfraktur | Wirbelkompression | WirbelkompressionsbruchVereinigte Staaten
-
Centro Medico Docente la TrinidadAbgeschlossenAnästhesie, Lokal
-
Kasr El Aini HospitalAbgeschlossenBrustkrebs | Phyllodes-BrusttumorÄgypten
-
BURHAN DOSTOndokuz Mayıs UniversityAbgeschlossenSchmerzen, postoperativ | Anästhesie, Lokal | ProstatakrebsTruthahn
-
George Washington UniversityBeendetSchmerzen, postoperativ | Nierentransplantation; KomplikationenVereinigte Staaten