Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Traditionelle dorsale digitale Blockade vs. volare subkutane digitale Blockade

14. November 2024 aktualisiert von: University of Arkansas

Dies ist eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie, in der zwei verschiedene Techniken für digitale Blockaden verglichen werden. Teilnehmen werden Ärzte, die digitale Blockaden im Rahmen ihrer täglichen Arbeit durchführen. Jeder Teilnehmer durchläuft zwei digitale Blöcke und hat die Möglichkeit, einen digitalen Block bei einem anderen Teilnehmer durchzuführen.

Diese Studie folgt einem Zwei-Perioden-Crossover-Design mit vier Gruppen, die durch die Abfolge der Behandlungen innerhalb jeder Gruppe definiert sind. Die Teilnehmer erhalten zwei digitale Blöcke, einen mit der traditionellen dorsalen Technik und einen mit der volaren Technik. Von den beiden Injektionen enthält eine der Spritzen 1 % Lidocain ohne Epinephrin und die andere sterile physiologische Kochsalzlösung. Die Injektionen erfolgen in den Zeigefinger jeder Hand. Welche Hand zuerst injiziert wird, bleibt dem Teilnehmer überlassen. Die Reihenfolge, in der die dorsale Technik gegenüber der volaren Technik durchgeführt wird, wird randomisiert. Den Teilnehmern wird nicht mitgeteilt, dass eine der Spritzen Kochsalzlösung enthält. Der Injektionsschmerz wird anhand eines visuellen Analogscores gemessen und nach jeder Injektion aufgezeichnet. Die Empfindung in jeder der 12 Zonen des Fingers wird bei jeder Minutenmarkierung aufgezeichnet, bis ein Gefühlsverlust in allen 12 Zonen erreicht ist oder 15 Minuten vergangen sind, je nachdem, was zuerst eintritt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie, in der zwei verschiedene Techniken für digitale Blockaden verglichen werden. Teilnehmen werden Ärzte, die digitale Blockaden im Rahmen ihrer täglichen Arbeit durchführen. Jeder Teilnehmer durchläuft zwei digitale Blöcke und hat die Möglichkeit, einen digitalen Block bei einem anderen Teilnehmer durchzuführen.

Diese Studie folgt einem Zwei-Perioden-Crossover-Design mit vier Gruppen, die durch die Abfolge der Behandlungen innerhalb jeder Gruppe definiert sind. Die Teilnehmer erhalten zwei digitale Blöcke, einen mit der traditionellen dorsalen Technik und einen mit der volaren Technik. Von den beiden Injektionen enthält eine der Spritzen 1 % Lidocain ohne Epinephrin und die andere sterile physiologische Kochsalzlösung. Die Injektionen erfolgen in den Zeigefinger jeder Hand. Welche Hand zuerst injiziert wird, bleibt dem Teilnehmer überlassen. Die Reihenfolge, in der die dorsale Technik gegenüber der volaren Technik durchgeführt wird, wird randomisiert. Den Teilnehmern wird nicht mitgeteilt, dass eine der Spritzen Kochsalzlösung enthält. Der Injektionsschmerz wird anhand eines visuellen Analogscores gemessen und nach jeder Injektion aufgezeichnet. Die Empfindung in jeder der 12 von Cummings et al. beschriebenen Zonen des Fingers wird bei jeder Minutenmarkierung aufgezeichnet, bis der Verlust der Empfindung in allen 12 Zonen erreicht ist oder 15 Minuten vergangen sind, je nachdem, was zuerst eintritt.

Einrichtung vor Studienleistung Für alle Teilnehmer werden vierstellige Codes erstellt. Die 4-stelligen Codes werden nach dem Zufallsprinzip einer Behandlungsgruppe A, B, C und D zugeordnet. Gruppe A wird zuerst der volaren Technik mit Lidocain (V1) und dann der dorsalen Technik als zweites mit steriler Kochsalzlösung (D2) unterzogen. Gruppe B wird zuerst der volaren Technik mit steriler Kochsalzlösung und dann der zweiten Injektion mit der dorsalen Technik mit Lidocain unterzogen. Gruppe C wird zuerst der dorsalen Technik mit Lidocain (D1) und dann der volaren Technik als zweites mit steriler Kochsalzlösung (V2) unterzogen. Gruppe D wird zuerst der dorsalen Technik mit steriler Kochsalzlösung unterzogen, gefolgt von der volaren Technik als zweites mit Lidocain. Für jeden 4-stelligen Code werden zwei Spritzen vorbereitet, eine mit 4 ml 1 %igem Lidocain und 4 ml steriler physiologischer Kochsalzlösung. Sie werden mit dem vierstelligen Code und einem separaten Buchstaben-Ziffern-Code gekennzeichnet. Der Buchstaben-Ziffern-Code enthält einen Buchstaben, entweder V oder D, und eine Zahl, 1 oder 2. Der Buchstabe entspricht der Technik, die zur Durchführung der Injektion verwendet wird (V für volare Technik, D für traditionelle dorsale Technik). Die Nummer entspricht der ersten oder zweiten Reihenfolge, in der die Spritze verwendet werden soll. Abbildung 1 zeigt ein typisches Beispiel für die Etikettierung einer Spritze. In diesem Beispiel würde Teilnehmer 4883 in Gruppe A eine Spritze mit Lidocain mit der Bezeichnung 4883 V1 und eine Spritze mit Kochsalzlösung mit der Bezeichnung 4883 D2 erhalten. Jede Spritze ist außerdem mit einem * für Lidocain und einem # für sterile Kochsalzlösung gekennzeichnet. Dieses wird den Spritzen beigegeben, um im Falle einer Nebenwirkung sofort den Spritzeninhalt bestimmen zu können. Die Bedeutung von * und # wird den Teilnehmern nicht mitgeteilt, ist aber allen Mitgliedern des Studienteams bekannt.

Datum des Studiums

Alle Teilnehmer erhalten eine anonyme Umfrage mit drei Fragen:

  1. Welche Technik verwenden die Teilnehmer für digitale Blöcke?
  2. Wie viele ml Lidocain verwenden die Teilnehmer für die digitale Blockade eines Fingers?
  3. Welche medizinische Fachrichtung praktizieren die Teilnehmer? Es wird eine zehnminütige Demonstration durchgeführt, in der die volare Injektionstechnik und die traditionelle dorsale digitale Blocktechnik demonstriert sowie die visuelle Analogskala für Schmerzen, die 12 Zonen des Fingers und die Aufzeichnung der Daten erklärt werden.

Die Teilnehmer sammeln ihre zwei Spritzen mit demselben vierstelligen Code. Ihnen wird nicht gesagt, dass eine Spritze Kochsalzlösung enthält. Die Teilnehmer werden sich dann in Dreiergruppen paaren. Innerhalb einer Dreiergruppe wird jedem Teilnehmer die Rolle des Probanden, Injektors oder Aufzeichners zugewiesen. Das Aufzeichnungsgerät zeichnet vor der Injektion den 4-stelligen Zahlencode oben auf dem Datenblatt für den Probanden auf. Der Injektor bereitet die Basis des Zeigefingers des Probanden vor und führt den digitalen Block auf sterile Weise unter Verwendung der Technik durch, die durch den Buchstaben auf der mit 1 gekennzeichneten Spritze gekennzeichnet ist. Der Rekorder startet den Timer. Der Injektionsschmerz wird anhand des Visual Analog Score (VAS) erfasst. Das Nadelstichgefühl wird in allen 12 Zonen des Fingers getestet und vom Rekorder bei jeder Minutenmarkierung bis zu 15 Minuten oder Gefühlsverlust in allen 12 Zonen aufgezeichnet, je nachdem, was zuerst eintritt. Der Injektor präpariert dann die Basis des Zeigefingers an der anderen Hand des Patienten und fährt mit dem zweiten digitalen Block unter Verwendung der Technik fort, die dem Buchstaben auf der mit 2 gekennzeichneten Spritze entspricht. Auch hier wird der Schmerz bei der Injektion mit dem VAS aufgezeichnet, Nadelstichgefühl wird in allen 12 Zonen des Fingers getestet und vom Rekorder bei jeder Minutenmarkierung bis zu 15 Minuten oder Gefühlsverlust in allen 12 Zonen des Fingers aufgezeichnet. Das Subjekt wird dann aufzeichnen, welche Injektion es bevorzugt, basierend auf dem Schmerz bei der Injektion, nicht auf der Wirksamkeit der Technik zum Erreichen eines Gefühlsverlusts. Die Teilnehmer wechseln, sodass der Injektor zum Probanden wird, der Rekorder zum Injektor wird, der Proband zum Rekorder wird und der oben beschriebene Vorgang wiederholt wird. Dann wechseln die Teilnehmer noch einmal, und das gleiche Verfahren wird ein drittes und letztes Mal durchgeführt. Wenn der Injektor in der letzten Runde einen unempfindlichen Zeigefinger hat, führt ein Injektor einer anderen Gruppe mit einem empfindlichen Finger die Injektionen durch.

Die Teilnehmer können jederzeit unbeschadet ihrer Ausbildung von der Studie zurücktreten. Unter bestimmten Umständen können die Forscher die Teilnahme des Teilnehmers an der Studie beenden, wenn: festgestellt wird, dass der Teilnehmer die Ausschlusskriterien erfüllt, es nicht im besten Interesse des Teilnehmers ist, die Studie fortzusetzen, oder die Studie aus irgendeinem Grund abgebrochen wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

3

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Vereinigte Staaten, 72205
        • University of Arkansas for Medical Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ärztinnen und Ärzte ab 18 Jahren, die im Rahmen ihrer Pflicht regelmäßig digitale Blockaden durchführen, u. a. mit den Schwerpunkten Orthopädische Chirurgie, Kinderheilkunde, Allgemeinmedizin und Notfallmedizin

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer ohne Zeigefinger auf beiden Seiten
  • Schwangerschaft
  • Neuropathie
  • Hämatologische Erkrankung
  • Periphere Gefäßerkrankung
  • Teilnehmer mit einer Vorgeschichte von Nebenwirkungen auf Lidocain

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: V1 Lidocain, D2 Kochsalzlösung
Wird zuerst einer volaren Technik mit 4 ml 1% Lidocain und dann einer dorsalen Technik 2. mit 4 ml 0,9% steriler Kochsalzlösung unterzogen. Dies ist eine einmalige Dosis.
Volarer digitaler Block mit Lidocain
Dorsaler digitaler Block mit Kochsalzlösung
Sonstiges: V1 Kochsalzlösung, D2 Lidocain
Wird zuerst einer volaren Technik mit 4 ml 0,9% steriler Kochsalzlösung und dann einer zweiten dorsalen Technik mit 4 ml 1% Lidocain unterzogen. Dies ist eine einmalige Dosis.
Volarer digitaler Block mit Kochsalzlösung
Dorsaler digitaler Block mit Lidocain
Sonstiges: D1 Lidocain, V2 Kochsalzlösung
Wird zuerst einer dorsalen Technik mit 4 ml 1% Lidocain und dann einer zweiten Volartechnik mit 0,9% steriler Kochsalzlösung unterzogen. Dies ist eine einmalige Dosis.
Volarer digitaler Block mit Kochsalzlösung
Dorsaler digitaler Block mit Lidocain
Sonstiges: D1 Kochsalzlösung, V2 Lidocain
Wird zuerst einer dorsalen Technik mit 4 ml 0,9% steriler Kochsalzlösung und dann einer zweiten volaren Technik mit 4 ml 1% Lidocain unterzogen. Dies ist eine einmalige Dosis.
Volarer digitaler Block mit Lidocain
Dorsaler digitaler Block mit Kochsalzlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Injektionsschmerz
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Injektion
Das primäre Ergebnis ist der Injektionsschmerz, gemessen anhand des visuellen Analogwerts (VAS). Die VAS für Schmerz ist eine gerade Linie, wobei ein Ende keinen Schmerz bedeutet und das andere Ende den schlimmsten vorstellbaren Schmerz bedeutet. Ein Patient zeigt einen Punkt auf der Linie an, der der Stärke des Schmerzes entspricht, den er oder sie empfindet. Daten für dieses Ergebnis werden unter Verwendung von ANOVA mit gemischten Modellen mit Subjekt als Zufallseffekt analysiert. Die festen Effekte im ANOVA-Modell sind der Technik-Haupteffekt, der Agent-Haupteffekt, die Technik-x-Agent-Interaktion und der Order-Haupteffekt. Da die beiden Behandlungen jeder Person an gegenüberliegenden Händen verabreicht werden, sollte es keine Übertragungseffekte geben, und das ANOVA-Modell wird dementsprechend keine Befehlsinteraktionen mit Techniken oder Agenten enthalten.
Unmittelbar nach der Injektion

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit der Desensibilisierung
Zeitfenster: Das Nadelstichgefühl wird in allen 12 Zonen des Fingers getestet und vom Rekorder bei jeder Minutenmarkierung bis zu 15 Minuten oder Gefühlsverlust in allen 12 Zonen aufgezeichnet, je nachdem, was zuerst eintritt.
Die Zeit bis zum Gefühlsverlust in allen 12 Fingerzonen wird bei der 15-Minuten-Marke rechtszensiert, als Kaplan-Meier-Kurven grafisch dargestellt und, abhängig von den Verteilungsmerkmalen, für eine Volar-versus-Dorsal-Differenz verglichen, indem entweder das Log- Rangtest oder der Gehan-Wilcoxon-Test bei P<0,05 (zweiseitig).
Das Nadelstichgefühl wird in allen 12 Zonen des Fingers getestet und vom Rekorder bei jeder Minutenmarkierung bis zu 15 Minuten oder Gefühlsverlust in allen 12 Zonen aufgezeichnet, je nachdem, was zuerst eintritt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sean Morell, MD, University of Arkansas

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. September 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. März 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

18. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Bei der Registrierung wird jedem Studienteilnehmer ein eindeutiger Identifikationscode (Teilnehmer-ID) zugewiesen, der anstelle seines Namens auf den Studiendokumenten verwendet wird, um einen anonymisierten Datensatz zu erstellen. Der Schlüssel zu diesem Code wird getrennt von den Studiendaten aufbewahrt und in einer verschlossenen Akte im Orthopädiebüro der UAMS aufbewahrt. Nur das Studienpersonal hat Zugriff auf den Code und alle Informationen, die den Teilnehmer an dieser Studie identifizieren. Nach der Annahme zur Veröffentlichung werden die Dokumente mit den eindeutigen Studiencodes, die den Namen der Probanden zugeordnet sind, vernichtet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Handverletzungen

Klinische Studien zur Volarer digitaler Block mit Lidocain

Abonnieren