- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05280704
Perinteinen dorsaalinen digitaalilohko vs Volar subkutaaninen digitaalilohko
Tämä on prospektiivinen, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu kontrolloitu tutkimus, jossa verrataan kahta erilaista digitaalisten lohkojen tekniikkaa. Osallistujat ovat lääkäreitä, jotka suorittavat digitaalisia lohkoja osana jokapäiväistä työtään. Jokainen osallistuja käy läpi kaksi digitaalista lohkoa ja hänellä on mahdollisuus suorittaa digitaalinen lohko toiselle osallistujalle.
Tämä tutkimus noudattaa kahden jakson ristikkäismallia, jossa on neljä ryhmää, jotka määritellään kunkin ryhmän hoitojen järjestyksen mukaan. Osallistujat saavat kaksi digitaalista lohkoa, joista toinen käyttää perinteistä selkätekniikkaa ja toinen volaaritekniikkaa. Näistä kahdesta injektiosta toinen ruiskuista sisältää 1 % lidokaiinia ilman epinefriiniä ja toinen steriiliä normaalia suolaliuosta. Injektiot tehdään kummankin käden etusormeen. Ensimmäisenä pistetty käsi on osallistujan päätettävissä. Järjestys, jossa dorsaalinen tekniikka vs. volaaritekniikka suoritetaan, satunnaistetaan. Osallistujille ei kerrota, että yksi ruisku sisältää normaalia suolaliuosta. Injektiokipu mitataan visuaalisella analogisella pistemäärällä ja kirjataan jokaisen injektion jälkeen. Jokaisen sormen 12 vyöhykkeen aistiminen tallennetaan jokaisen minuutin kohdalla, kunnes tunne häviää kaikilla 12 vyöhykkeellä tai 15 minuuttia on kulunut sen mukaan, kumpi tulee ensin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä on prospektiivinen, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu kontrolloitu tutkimus, jossa verrataan kahta erilaista digitaalisten lohkojen tekniikkaa. Osallistujat ovat lääkäreitä, jotka suorittavat digitaalisia lohkoja osana jokapäiväistä työtään. Jokainen osallistuja käy läpi kaksi digitaalista lohkoa ja hänellä on mahdollisuus suorittaa digitaalinen lohko toiselle osallistujalle.
Tämä tutkimus noudattaa kahden jakson ristikkäismallia, jossa on neljä ryhmää, jotka määritellään kunkin ryhmän hoitojen järjestyksen mukaan. Osallistujat saavat kaksi digitaalista lohkoa, joista toinen käyttää perinteistä selkätekniikkaa ja toinen volaaritekniikkaa. Näistä kahdesta injektiosta toinen ruiskuista sisältää 1 % lidokaiinia ilman epinefriiniä ja toinen steriiliä normaalia suolaliuosta. Injektiot tehdään kummankin käden etusormeen. Ensimmäisenä pistetty käsi on osallistujan päätettävissä. Järjestys, jossa dorsaalinen tekniikka vs. volaaritekniikka suoritetaan, satunnaistetaan. Osallistujille ei kerrota, että yksi ruisku sisältää normaalia suolaliuosta. Injektiokipu mitataan visuaalisella analogisella pistemäärällä ja kirjataan jokaisen injektion jälkeen. Jokaisen Cummingsin et al:n kuvaaman sormen 12 vyöhykkeen aistimus tallennetaan jokaisen minuuttimerkin kohdalla, kunnes tunne häviää kaikilla 12 vyöhykkeellä tai 15 minuuttia on kulunut sen mukaan, kumpi tulee ensin.
Asennus ennen opiskelua kaikille osallistujille luodaan nelinumeroiset koodit. 4-numeroiset koodit jaetaan satunnaisesti hoitoryhmälle A, B, C ja D. Ryhmä A käy läpi volaaritekniikan ensin lidokaiinilla (V1) ja sitten dorsaalitekniikalla, toiseksi steriilillä suolaliuoksella (D2). Ryhmä B käy läpi volaaritekniikan ensin steriilillä suolaliuoksella ja sitten toisen injektion dorsaalitekniikalla lidokaiinilla. Ryhmä C käy läpi dorsaalitekniikan ensin lidokaiinilla (D1) ja sitten volaaritekniikan toisena steriilillä suolaliuoksella (V2). Ryhmä D käy läpi dorsaalitekniikan ensin steriilillä suolaliuoksella ja sitten volaaritekniikalla ja sitten lidokaiinilla. Jokaista 4-numeroista koodia varten valmistetaan kaksi ruiskua, joista toisessa on 4 ml 1 % lidokaiinia ja 4 ml steriiliä normaalia suolaliuosta. Ne merkitään nelinumeroisella koodilla ja erillisellä kirjainnumerokoodilla. Kirjainnumerokoodi sisältää yhden kirjaimen, joko V tai D, ja yhden numeron, 1 tai 2. Kirjain vastaa injektion suorittamiseen käytettyä tekniikkaa (V volaaritekniikka, D perinteinen selkätekniikka). Numero vastaa ruiskun käyttöjärjestystä, ensimmäinen tai toinen. Kuvassa 1 on tyypillinen esimerkki siitä, kuinka ruisku merkitään. Tässä esimerkissä ryhmän A osallistuja 4883 saisi ruiskun lidokaiinia, jossa on merkintä 4883 V1, ja ruiskun suolaliuosta, jossa on merkintä 4883 D2. Jokainen ruisku on myös merkitty lidokaiinia osoittavalla *-merkillä ja steriiliä suolaliuosta osoittavalla #-merkillä. Tämä lisätään ruiskuihin ruiskun sisällön määrittämiseksi välittömästi haittavaikutusten sattuessa. Merkkien * ja # merkitystä ei jaeta osallistujien kanssa, mutta se on kaikkien tutkimusryhmän jäsenten tiedossa.
Tutkimuksen päivämäärä
Kaikille osallistujille lähetetään anonyymi kysely, jossa on kolme kysymystä:
- Mitä tekniikkaa osallistujat käyttävät digitaalisten lohkojen tekemiseen?
- Kuinka monta ml lidokaiinia osallistujat käyttävät yhden sormen digitaaliseen salpaukseen?
- Mitä lääketieteen erikoisalaa osallistujat harjoittavat? Suoritetaan kymmenen minuutin opetusesitys, jossa esitellään volaariinjektiotekniikkaa ja perinteistä dorsaalista digitaalilohkotekniikkaa sekä selitetään kivun visuaalista analogista asteikkoa, sormen 12 vyöhykettä ja tietojen tallentamista.
Osallistujat keräävät kaksi ruiskuaan samalla nelinumeroisella koodilla. Heille ei kerrota, että yksi ruisku sisältää normaalia suolaliuosta. Tämän jälkeen osallistujat jaetaan kolmen hengen ryhmiin. Kolmen hengen ryhmässä kullekin osallistujalle osoitetaan aiheen, injektaattorin tai tallentajan rooli. Tallennin tallentaa 4-numeroisen numerokoodin koehenkilön tietosivun yläosaan ennen injektiota. Injektori valmistelee potilaan etusormen tyven ja suorittaa digitaalisen lohkon steriilillä tavalla ruiskussa 1 merkityllä kirjaimella osoitetulla tekniikalla. Tallennin käynnistää ajastimen. Kipu injektion yhteydessä kirjataan Visual Analog Score (VAS) avulla. Neulanpistostunto testataan kaikilla 12 sormen alueella ja tallennin tallentaa jokaisen minuuttimerkin 15 minuuttiin asti tai tuntokyvyn häviämisen jälkeen kaikilla 12 vyöhykkeellä sen mukaan, kumpi tulee ensin. Injektori valmistelee sitten kohteen toisen käden etusormen tyven ja jatkaa toista digitaalista lohkoa käyttäen tekniikkaa, joka vastaa ruiskussa olevaa kirjainta, jossa on merkintä 2. Jälleen tallennetaan kipu VAS:n avulla ruiskeessa, neulanpiston tunne. testataan kaikilla sormen 12 vyöhykkeellä ja tallennin tallentaa jokaisen minuutin kohdalla aina 15 minuuttiin asti tai tuntokyvyn menetyksestä sormen kaikilla 12 vyöhykkeellä. Koehenkilö kirjaa sitten, minkä ruiskeen he pitävät parempana injektion aiheuttaman kivun perusteella, ei tekniikan tehokkuuden perusteella tuntokyvyn menettämisessä. Osallistujat vaihtuvat siten, että injektorista tulee kohde, tallentimesta tulee injektori, kohteesta tulee tallennin ja edellä kuvattu toimenpide toistetaan. Sitten osallistujat vaihtuvat vielä kerran, ja sama toimenpide suoritetaan kolmannen ja viimeisen kerran. Jos viimeisen kierroksen injektorilla on tunteeton etusormi, toisen ryhmän injektori, jolla on tuntomerkki, suorittaa ruiskeet.
Osallistujat voivat vetäytyä tutkimuksesta milloin tahansa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta heidän koulutustaan. Tietyissä olosuhteissa tutkijat voivat lopettaa osallistujan osallistumisen tutkimukseen, jos: osallistujan todetaan täyttävän poissulkemiskriteerit, ei ole osallistujan edun mukaista jatkaa tai tutkimus keskeytetään jostain syystä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Yhdysvallat, 72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Yli 18-vuotiaat lääkärit, jotka suorittavat säännöllisesti digitaalisia lohkoja osana tehtäviään, mukaan lukien ortopediseen kirurgiaan, pediatriaan, perhelääketieteeseen ja ensiapuun erikoistuneet lääkärit.
Poissulkemiskriteerit:
- Osallistujat, joilla ei ole etusormea kummallakin puolella
- Raskaus
- Neuropatia
- Hematologinen sairaus
- Perifeerinen verisuonisairaus
- Osallistujat, joilla on aiemmin ollut lidokaiinin haittavaikutuksia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Crossover-tehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: V1 lidokaiini, D2 suolaliuos
Käytetään ensin volaaritekniikalla 4 ml:lla 1 % lidokaiinia ja sitten dorsaalitekniikalla toiseksi 4 ml:lla 0,9 % steriiliä suolaliuosta.
Tämä on 1-kertainen annos.
|
Volar-digitaaliblokki lidokaiinilla
Dorsaalinen digitaalilohko suolaliuoksella
|
|
Muut: V1 suolaliuos, D2 lidokaiini
Käytetään ensin volaaritekniikalla 4 ml:lla 0,9-prosenttista steriiliä suolaliuosta ja sitten dorsaalitekniikalla, toinen 4 ml:lla 1-prosenttista lidokaiinia.
Tämä on 1-kertainen annos.
|
Digitaalinen Volar-lohko suolaliuoksella
Dorsaalinen digitaalinen salpa lidokaiinilla
|
|
Muut: D1 lidokaiini, V2 suolaliuos
Käytetään dorsaalitekniikalla ensin 4 ml:lla 1-prosenttista lidokaiinia ja sitten volaaritekniikkaa toiseksi 0,9-prosenttisella steriilillä suolaliuoksella.
Tämä on 1-kertainen annos.
|
Digitaalinen Volar-lohko suolaliuoksella
Dorsaalinen digitaalinen salpa lidokaiinilla
|
|
Muut: D1 Suolaliuos, V2 lidokaiini
Käytetään dorsaalitekniikalla 1. 4 ml:lla 0,9 % steriiliä suolaliuosta ja sitten volaaritekniikkaa 2. 4 ml:lla 1 % lidokaiinia.
Tämä on 1-kertainen annos.
|
Volar-digitaaliblokki lidokaiinilla
Dorsaalinen digitaalilohko suolaliuoksella
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Injektio Kipu
Aikaikkuna: Välittömästi injektion jälkeen
|
Ensisijainen tulos on injektiokipu, joka mitataan visuaalisella analogisella pistemäärällä (VAS).
Kivun VAS on suora viiva, jonka toinen pää tarkoittaa, ettei kipua ole, ja toinen pää tarkoittaa pahinta kuviteltavissa olevaa kipua.
Potilas osoittaa viivalla pisteen, joka vastaa hänen tuntemansa kivun määrää.
Tämän tuloksen tiedot analysoidaan käyttämällä sekamallien ANOVA-analyysiä, jossa kohde on satunnaisvaikutus.
ANOVA-mallin kiinteät tehosteet ovat Technique-päätehoste, Agentin päätehoste, Technique-x-Agent -vuorovaikutus ja Tilauksen päätehoste.
Koska kunkin kohteen kaksi hoitoa annetaan vastakkaisiin käsiin, siirtovaikutuksia ei pitäisi olla, eikä ANOVA-malli siten sisällä tilausvuorovaikutuksia tekniikan tai aineen kanssa.
|
Välittömästi injektion jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Desensibilisoinnin tehokkuus
Aikaikkuna: Neulanpistostunto testataan kaikilla 12 sormen alueella ja tallennin tallentaa jokaisen minuuttimerkin 15 minuuttiin asti tai tuntokyvyn häviämisen jälkeen kaikilla 12 vyöhykkeellä sen mukaan, kumpi tulee ensin.
|
Tunteiden menettämiseen kuluva aika kaikilla 12 sormivyöhykkeellä sensuroidaan oikealla 15 minuutin kohdalla, piirretään Kaplan-Meier-käyränä ja jakautumisominaisuuksista riippuen verrataan Volar-versal-dorsaali-eroon käyttämällä joko log- rank-testi tai Gehan-Wilcoxon-testi P<0,05 (2-puolinen).
|
Neulanpistostunto testataan kaikilla 12 sormen alueella ja tallennin tallentaa jokaisen minuuttimerkin 15 minuuttiin asti tai tuntokyvyn häviämisen jälkeen kaikilla 12 vyöhykkeellä sen mukaan, kumpi tulee ensin.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Sean Morell, MD, University of Arkansas
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ito N, Umazume M, Ojima Y, Shibata D, Ida Y, Komiya T, Matsumura H. Comparison of traditional two-injection dorsal digital block versus transthecal and subcutaneous single-injection digital block: A systematic review and meta-analysis. Hand Surg Rehabil. 2021 Sep;40(4):369-376. doi: 10.1016/j.hansur.2021.04.004. Epub 2021 Apr 23.
- Whetzel TP, Mabourakh S, Barkhordar R. Modified transthecal digital block. J Hand Surg Am. 1997 Mar;22(2):361-3. doi: 10.1016/S0363-5023(97)80179-7. No abstract available.
- Cummings AJ, Tisol WB, Meyer LE. Modified transthecal digital block versus traditional digital block for anesthesia of the finger. J Hand Surg Am. 2004 Jan;29(1):44-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2003.09.018.
- Braun H, Harris ML. Operations on the extremities. In: Local Anesthesia: It's Scientific Basis and Practical Use. 2nd ed. Lea & Febiger; 1924:366-367.
- Williams JG, Lalonde DH. Randomized comparison of the single-injection volar subcutaneous block and the two-injection dorsal block for digital anesthesia. Plast Reconstr Surg. 2006 Oct;118(5):1195-1200. doi: 10.1097/01.prs.0000237016.00941.96.
- Harbison S. "Transthecal digital block: flexor tendon sheath used for anaesthetic infusion". J Hand Surg Am. 1991 Sep;16(5):957. doi: 10.1016/s0363-5023(10)80172-8. No abstract available.
- Yin ZG, Zhang JB, Kan SL, Wang P. A comparison of traditional digital blocks and single subcutaneous palmar injection blocks at the base of the finger and a meta-analysis of the digital block trials. J Hand Surg Br. 2006 Oct;31(5):547-55. doi: 10.1016/j.jhsb.2006.06.001. Epub 2006 Aug 22.
- Bashir MM, Khan FA, Afzal S, Khan BA. Comparison of traditional two injections dorsal digital block with volar block. J Coll Physicians Surg Pak. 2008 Dec;18(12):768-70.
- Martin SP, Chu KH, Mahmoud I, Greenslade JH, Brown AF. Double-dorsal versus single-volar digital subcutaneous anaesthetic injection for finger injuries in the emergency department: A randomised controlled trial. Emerg Med Australas. 2016 Apr;28(2):193-8. doi: 10.1111/1742-6723.12559. Epub 2016 Mar 16.
- Afridi RA, Masood T, Ahmed E, Obaidullah AM, Alvi HF. Comparison of the efficacy of single volar subcutaneous digital block and the dorsal two injections block. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2014 Jan-Mar;26(1):88-91.
- Okur OM, Sener A, Kavakli HS, Celik GK, Dogan NO, Icme F, Gunaydin GP. Two injection digital block versus single subcutaneous palmar injection block for finger lacerations. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Dec;43(6):863-868. doi: 10.1007/s00068-016-0727-9. Epub 2016 Oct 5.
- Cannon B, Chan L, Rowlinson JS, Baker M, Clancy M. Digital anaesthesia: one injection or two? Emerg Med J. 2010 Jul;27(7):533-6. doi: 10.1136/emj.2009.072850. Epub 2010 Apr 1.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Haavat ja vammat
- Käsivammat
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Ääreishermoston aineet
- Anestesialääkkeet, paikalliset
- Anestesia-aineet
- Keskushermostoa lamaavat aineet
- Aistijärjestelmän edustajat
- Rytmihäiriötä estävät aineet
- Jänniteohjatut natriumkanavasalpaajat
- Natriumkanavan salpaajat
- Kalvon kuljetusmodulaattorit
- Lidokaiini
Muut tutkimustunnusnumerot
- 274026
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .