- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05280704
Bloqueio Digital Dorsal Tradicional vs Bloqueio Digital Subcutâneo Volar
Este é um estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego controlado comparando duas técnicas diferentes para bloqueios digitais. Os participantes serão médicos que realizam bloqueios digitais como parte de seu dever diário. Cada participante passará por dois bloqueios digitais e terá a oportunidade de realizar um bloqueio digital em outro participante.
Este estudo segue um design cruzado de dois períodos com quatro grupos que são definidos pela sequência de tratamentos dentro de cada grupo. Os participantes receberão dois blocos digitais, um na técnica dorsal tradicional e outro na técnica volar. Das duas injeções, uma das seringas conterá lidocaína a 1% sem epinefrina e a outra conterá solução salina normal estéril. As injeções serão no dedo indicador de cada mão. A mão injetada primeiro ficará a critério do participante. A ordem em que a técnica dorsal versus a técnica volar é realizada será randomizada. Os participantes não serão informados de que uma das seringas contém solução salina normal. A dor da injeção será medida por pontuação analógica visual e registrada após cada injeção. A sensação em cada uma das 12 zonas do dedo será registrada a cada marca de minuto até que a perda de sensibilidade em todas as 12 zonas seja alcançada ou 15 minutos tenham se passado, o que ocorrer primeiro.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Este é um estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego controlado comparando duas técnicas diferentes para bloqueios digitais. Os participantes serão médicos que realizam bloqueios digitais como parte de seu dever diário. Cada participante passará por dois bloqueios digitais e terá a oportunidade de realizar um bloqueio digital em outro participante.
Este estudo segue um design cruzado de dois períodos com quatro grupos que são definidos pela sequência de tratamentos dentro de cada grupo. Os participantes receberão dois blocos digitais, um na técnica dorsal tradicional e outro na técnica volar. Das duas injeções, uma das seringas conterá lidocaína a 1% sem epinefrina e a outra conterá solução salina normal estéril. As injeções serão no dedo indicador de cada mão. A mão injetada primeiro ficará a critério do participante. A ordem em que a técnica dorsal versus a técnica volar é realizada será randomizada. Os participantes não serão informados de que uma das seringas contém solução salina normal. A dor da injeção será medida por pontuação analógica visual e registrada após cada injeção. A sensação em cada uma das 12 zonas do dedo descritas por Cummings et al será registrada a cada minuto até que a perda de sensação em todas as 12 zonas seja alcançada ou 15 minutos tenham se passado, o que ocorrer primeiro.
Configuração antes do desempenho do estudo Códigos de quatro dígitos serão criados para todos os participantes. Os códigos de 4 dígitos serão atribuídos aleatoriamente a um grupo de tratamento, A, B, C e D. O grupo A será submetido à técnica volar primeiro com lidocaína (V1) e depois à técnica dorsal com solução salina estéril (D2). O grupo B será submetido primeiro à técnica volar com solução salina estéril e depois à segunda injeção pela técnica dorsal com lidocaína. O grupo C será submetido primeiro à técnica dorsal com lidocaína (D1) e depois à técnica volar com solução salina estéril (V2). O grupo D será submetido primeiro à técnica dorsal com solução salina estéril seguida pela técnica volar em segundo lugar com lidocaína. Serão preparadas duas seringas para cada código de 4 dígitos, uma com 4 mL de lidocaína a 1% e 4 mL de soro fisiológico estéril. Eles serão rotulados com o código de quatro dígitos e um código separado de letras e dígitos. O código letra-dígito conterá uma letra, V ou D, e um número, 1 ou 2. A letra corresponde à técnica utilizada para realizar a injeção (V para técnica volar, D para técnica dorsal tradicional). O número corresponde à ordem de utilização da seringa, primeira ou segunda. A Figura 1 mostra um exemplo típico de como uma seringa será rotulada. Neste exemplo, o participante 4883 no Grupo A receberia uma seringa de lidocaína rotulada como 4883 V1 e uma seringa de solução salina rotulada como 4883 D2. Cada seringa também será marcada com um * indicando lidocaína e um # indicando solução salina estéril. Isso é adicionado às seringas para determinar imediatamente o conteúdo da seringa em caso de reação adversa. O significado de * e # não será compartilhado com os participantes, mas será conhecido por todos os membros da equipe de estudo.
Data do estudo
Uma pesquisa anônima será dada a todos os participantes com três perguntas:
- Qual técnica os participantes usam para blocos digitais?
- Quantos mL de lidocaína os participantes usam para bloqueio digital de um dedo?
- Qual especialidade da medicina os participantes praticam? Uma demonstração instrucional de dez minutos será realizada demonstrando a técnica de injeção volar e a técnica tradicional de bloqueio digital dorsal, bem como explicando a escala visual analógica de dor, as 12 zonas do dedo e como registrar os dados.
Os participantes recolherão suas duas seringas com o mesmo código de quatro dígitos. Eles não serão informados de que uma seringa contém solução salina normal. Os participantes formarão pares em grupos de três. Dentro de um grupo de três, cada participante receberá o papel de sujeito, injetor ou registrador. O registrador registrará o código numérico de 4 dígitos na parte superior da folha de dados do paciente antes da injeção. O injetor preparará a base do dedo indicador do sujeito e realizará o bloqueio digital de forma estéril, usando a técnica indicada pela letra na seringa identificada como 1. O gravador iniciará o cronômetro. A dor na injeção usando o Visual Analog Score (VAS) será registrada. A sensação de alfinetada será testada em todas as 12 zonas do dedo e registrada pelo registrador a cada marca de minuto até 15 minutos ou perda de sensação em todas as 12 zonas, o que ocorrer primeiro. O injetor irá então preparar a base do dedo indicador da outra mão do sujeito e prosseguir com o segundo bloqueio digital usando a técnica correspondente à letra na seringa rotulada 2. Novamente, a dor na injeção usando o VAS será registrada, sensação de picada será testado em todas as 12 zonas do dedo e registrado pelo registrador a cada marca de minuto até 15 minutos ou perda de sensibilidade em todas as 12 zonas do dedo. O sujeito então registrará qual injeção prefere com base na dor da injeção, não na eficácia da técnica em obter perda de sensibilidade. Os participantes trocarão, de forma que o injetor se tornará o sujeito, o registrador se tornará o injetor, o sujeito se tornará o registrador e o procedimento descrito acima será repetido. Em seguida, os participantes trocarão mais uma vez, e o mesmo procedimento será realizado uma terceira e última vez. Se o injetor na rodada final tiver um dedo indicador insensível, um injetor de outro grupo com um dedo sensível realizará as injeções.
Os participantes podem desistir do estudo a qualquer momento, sem prejuízo da sua formação. Sob certas circunstâncias, os pesquisadores podem encerrar a participação do participante no estudo se: o participante atender aos critérios de exclusão, não for do interesse do participante continuar ou o estudo for interrompido por qualquer motivo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Médicos maiores de 18 anos que realizam regularmente bloqueios digitais no âmbito das suas funções, incluindo os especialistas em Cirurgia Ortopédica, Pediatria, Medicina Familiar e Medicina de Urgência.
Critério de exclusão:
- Participantes com ausência de um dedo indicador em ambos os lados
- Gravidez
- Neuropatia
- doença hematológica
- Doença vascular periférica
- Participantes com histórico de reações adversas à lidocaína
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: V1 Lidocaína, D2 Salina
Será submetido à técnica volar 1º com 4 mL de lidocaína a 1% e em seguida à técnica dorsal 2º com 4 mL de soro fisiológico 0,9% estéril.
Esta é uma dose única.
|
Bloqueio digital volar com lidocaína
Bloqueio digital dorsal com solução salina
|
|
Outro: V1 Salina, D2 Lidocaína
Será submetido à técnica volar 1º com 4 mL de soro fisiológico 0,9% estéril e em seguida à técnica dorsal 2º com 4 mL de lidocaína 1%.
Esta é uma dose única.
|
Bloqueio digital volar com solução salina
Bloqueio digital dorsal com lidocaína
|
|
Outro: D1 Lidocaína, V2 Salina
Será submetido à técnica dorsal primeiro com 4 mL de lidocaína 1% e em seguida à técnica volar com soro fisiológico 0,9% estéril.
Esta é uma dose única.
|
Bloqueio digital volar com solução salina
Bloqueio digital dorsal com lidocaína
|
|
Outro: D1 Salina, V2 Lidocaína
Será submetido à técnica dorsal 1º com 4 mL de soro fisiológico 0,9% estéril e em seguida à técnica volar 2º com 4 mL de lidocaína 1%.
Esta é uma dose única.
|
Bloqueio digital volar com lidocaína
Bloqueio digital dorsal com solução salina
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor de injeção
Prazo: Imediatamente após a injeção
|
O desfecho primário é a dor da injeção medida pelo escore analógico visual (VAS).
A EVA para dor é uma linha reta com uma ponta significando nenhuma dor e a outra ponta significando a pior dor imaginável.
Um paciente indica um ponto na linha que corresponde à quantidade de dor que sente.
Os dados para este resultado serão analisados usando ANOVA de modelos mistos com Sujeito como efeito aleatório.
Os efeitos fixos no modelo ANOVA serão o efeito principal da Técnica, o efeito principal do Agente, a interação Técnica-x-Agente e o efeito principal da Ordem.
Como os dois tratamentos de cada sujeito serão administrados em mãos opostas, não deve haver efeitos de transferência e o modelo ANOVA não incluirá interações de Ordem com Técnica ou Agente.
|
Imediatamente após a injeção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia da dessensibilização
Prazo: A sensação de alfinetada será testada em todas as 12 zonas do dedo e registrada pelo registrador a cada marca de minuto até 15 minutos ou perda de sensação em todas as 12 zonas, o que ocorrer primeiro.
|
O tempo até a perda de sensibilidade em todas as 12 zonas dos dedos será censurado à direita na marca de 15 minutos, representado graficamente como curvas de Kaplan-Meier e, dependendo das características de distribuição, comparado por uma diferença volar versus dorsal usando o log- teste de classificação ou teste de Gehan-Wilcoxon em P<0,05 (2 lados).
|
A sensação de alfinetada será testada em todas as 12 zonas do dedo e registrada pelo registrador a cada marca de minuto até 15 minutos ou perda de sensação em todas as 12 zonas, o que ocorrer primeiro.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sean Morell, MD, University of Arkansas
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Ito N, Umazume M, Ojima Y, Shibata D, Ida Y, Komiya T, Matsumura H. Comparison of traditional two-injection dorsal digital block versus transthecal and subcutaneous single-injection digital block: A systematic review and meta-analysis. Hand Surg Rehabil. 2021 Sep;40(4):369-376. doi: 10.1016/j.hansur.2021.04.004. Epub 2021 Apr 23.
- Whetzel TP, Mabourakh S, Barkhordar R. Modified transthecal digital block. J Hand Surg Am. 1997 Mar;22(2):361-3. doi: 10.1016/S0363-5023(97)80179-7. No abstract available.
- Cummings AJ, Tisol WB, Meyer LE. Modified transthecal digital block versus traditional digital block for anesthesia of the finger. J Hand Surg Am. 2004 Jan;29(1):44-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2003.09.018.
- Braun H, Harris ML. Operations on the extremities. In: Local Anesthesia: It's Scientific Basis and Practical Use. 2nd ed. Lea & Febiger; 1924:366-367.
- Williams JG, Lalonde DH. Randomized comparison of the single-injection volar subcutaneous block and the two-injection dorsal block for digital anesthesia. Plast Reconstr Surg. 2006 Oct;118(5):1195-1200. doi: 10.1097/01.prs.0000237016.00941.96.
- Harbison S. "Transthecal digital block: flexor tendon sheath used for anaesthetic infusion". J Hand Surg Am. 1991 Sep;16(5):957. doi: 10.1016/s0363-5023(10)80172-8. No abstract available.
- Yin ZG, Zhang JB, Kan SL, Wang P. A comparison of traditional digital blocks and single subcutaneous palmar injection blocks at the base of the finger and a meta-analysis of the digital block trials. J Hand Surg Br. 2006 Oct;31(5):547-55. doi: 10.1016/j.jhsb.2006.06.001. Epub 2006 Aug 22.
- Bashir MM, Khan FA, Afzal S, Khan BA. Comparison of traditional two injections dorsal digital block with volar block. J Coll Physicians Surg Pak. 2008 Dec;18(12):768-70.
- Martin SP, Chu KH, Mahmoud I, Greenslade JH, Brown AF. Double-dorsal versus single-volar digital subcutaneous anaesthetic injection for finger injuries in the emergency department: A randomised controlled trial. Emerg Med Australas. 2016 Apr;28(2):193-8. doi: 10.1111/1742-6723.12559. Epub 2016 Mar 16.
- Afridi RA, Masood T, Ahmed E, Obaidullah AM, Alvi HF. Comparison of the efficacy of single volar subcutaneous digital block and the dorsal two injections block. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2014 Jan-Mar;26(1):88-91.
- Okur OM, Sener A, Kavakli HS, Celik GK, Dogan NO, Icme F, Gunaydin GP. Two injection digital block versus single subcutaneous palmar injection block for finger lacerations. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Dec;43(6):863-868. doi: 10.1007/s00068-016-0727-9. Epub 2016 Oct 5.
- Cannon B, Chan L, Rowlinson JS, Baker M, Clancy M. Digital anaesthesia: one injection or two? Emerg Med J. 2010 Jul;27(7):533-6. doi: 10.1136/emj.2009.072850. Epub 2010 Apr 1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Ferimentos e Lesões
- Lesões nas Mãos
- Efeitos fisiológicos das drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Anestésicos Locais
- Anestésicos
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Sensorial
- Agentes antiarritmia
- Bloqueadores de canais de sódio controlados por voltagem
- Bloqueadores dos Canais de Sódio
- Moduladores de transporte de membrana
- Lidocaína
Outros números de identificação do estudo
- 274026
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .