- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05280704
Traditioneel dorsaal digitaal blok versus volair subcutaan digitaal blok
Dit is een prospectieve, gerandomiseerde, dubbelblinde gecontroleerde studie waarin twee verschillende technieken voor digitale blokken worden vergeleken. Deelnemers zijn artsen die digitale blokkades uitvoeren als onderdeel van hun dagelijkse taak. Elke deelnemer ondergaat twee digitale blokken en krijgt de mogelijkheid om een digitale blokkade op een andere deelnemer uit te voeren.
Deze studie volgt een cross-overontwerp van twee perioden met vier groepen die worden gedefinieerd door de volgorde van behandelingen binnen elke groep. Deelnemers ontvangen twee digitale blokken, één met de traditionele dorsale techniek en één met de volaire techniek. Van de twee injecties zal één van de injectiespuiten 1% lidocaïne zonder epinefrine bevatten en de andere zal steriele normale zoutoplossing bevatten. De injecties zijn in de wijsvinger van elke hand. De hand die als eerste wordt geïnjecteerd, is aan de deelnemer. De volgorde waarin de dorsale techniek versus de volaire techniek wordt uitgevoerd, wordt gerandomiseerd. Deelnemers wordt niet verteld dat een van de spuiten normale zoutoplossing bevat. Injectiepijn wordt gemeten door middel van een visuele analoge score en wordt na elke injectie geregistreerd. Het gevoel in elk van de 12 zones van de vinger wordt bij elke minuut geregistreerd totdat het verlies van gevoel in alle 12 zones is bereikt of 15 minuten zijn verstreken, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Dit is een prospectieve, gerandomiseerde, dubbelblinde gecontroleerde studie waarin twee verschillende technieken voor digitale blokken worden vergeleken. Deelnemers zijn artsen die digitale blokkades uitvoeren als onderdeel van hun dagelijkse taak. Elke deelnemer ondergaat twee digitale blokken en krijgt de mogelijkheid om een digitale blokkade op een andere deelnemer uit te voeren.
Deze studie volgt een cross-overontwerp van twee perioden met vier groepen die worden gedefinieerd door de volgorde van behandelingen binnen elke groep. Deelnemers ontvangen twee digitale blokken, één met de traditionele dorsale techniek en één met de volaire techniek. Van de twee injecties zal één van de injectiespuiten 1% lidocaïne zonder epinefrine bevatten en de andere zal steriele normale zoutoplossing bevatten. De injecties zijn in de wijsvinger van elke hand. De hand die als eerste wordt geïnjecteerd, is aan de deelnemer. De volgorde waarin de dorsale techniek versus de volaire techniek wordt uitgevoerd, wordt gerandomiseerd. Deelnemers wordt niet verteld dat een van de spuiten normale zoutoplossing bevat. Injectiepijn wordt gemeten door middel van een visuele analoge score en wordt na elke injectie geregistreerd. Sensatie in elk van de 12 zones van de vinger beschreven door Cummings et al. zal bij elke minuut worden geregistreerd totdat verlies van gevoel in alle 12 zones is bereikt of 15 minuten zijn verstreken, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet.
Instellen voorafgaand aan de studieprestaties Er worden viercijferige codes aangemaakt voor alle deelnemers. De 4-cijferige codes worden willekeurig toegewezen aan een behandelingsgroep, A, B, C en D. Groep A ondergaat eerst de volaire techniek met lidocaïne (V1) en daarna de dorsale techniek als tweede met steriele zoutoplossing (D2). Groep B ondergaat eerst de volaire techniek met steriele zoutoplossing en ondergaat daarna de tweede injectie met de dorsale techniek met lidocaïne. Groep C ondergaat eerst de dorsale techniek met lidocaïne (D1) en daarna de volaire techniek als tweede met steriele zoutoplossing (V2). Groep D ondergaat eerst de dorsale techniek met steriele zoutoplossing, gevolgd door de volaire techniek als tweede met lidocaïne. Voor elke 4-cijferige code worden twee spuiten klaargemaakt, één met 4 ml 1% lidocaïne en 4 ml steriele normale zoutoplossing. Ze worden gelabeld met de viercijferige code en een aparte lettercijferige code. De lettercijfercode bevat één letter, V of D, en één cijfer, 1 of 2. De letter komt overeen met de techniek die wordt gebruikt om de injectie uit te voeren (V voor volaire techniek, D voor traditionele dorsale techniek). Het nummer komt overeen met de volgorde waarin de spuit moet worden gebruikt, eerste of tweede. Afbeelding 1 toont een typisch voorbeeld van hoe een injectiespuit wordt geëtiketteerd. In dit voorbeeld zou deelnemer 4883 in groep A een injectiespuit met lidocaïne met het label 4883 V1 en een injectiespuit met zoutoplossing met het label 4883 D2 krijgen. Elke spuit is ook gemarkeerd met een * die lidocaïne aangeeft en een # die steriele zoutoplossing aangeeft. Dit wordt aan de spuiten toegevoegd om onmiddellijk de inhoud van de spuit te bepalen in geval van een bijwerking. De betekenis van de * en # wordt niet gedeeld met deelnemers, maar is bekend bij alle leden van het onderzoeksteam.
Datum van studie
Alle deelnemers krijgen een anonieme enquête met drie vragen:
- Welke techniek gebruiken deelnemers voor digitale blokken?
- Hoeveel ml lidocaïne gebruiken deelnemers voor digitale blokkering van één vinger?
- Welk specialisme in de geneeskunde beoefenen de deelnemers? Er wordt een instructiedemonstratie van tien minuten gegeven waarin de handpalminjectietechniek en de traditionele dorsale digitale bloktechniek worden gedemonstreerd, evenals uitleg over de visuele analoge pijnschaal, de 12 zones van de vinger en hoe de gegevens moeten worden geregistreerd.
Deelnemers verzamelen hun twee spuiten met dezelfde viercijferige code. Er wordt hen niet verteld dat één spuit normale zoutoplossing bevat. Daarna vormen de deelnemers groepjes van drie. Binnen een groep van drie krijgt elke deelnemer de rol van proefpersoon, injector of recorder. De recorder registreert de 4-cijferige cijfercode bovenaan het gegevensblad voor de proefpersoon voorafgaand aan de injectie. De injector bereidt de basis van de wijsvinger van de proefpersoon voor en voert het digitale blok op een steriele manier uit met behulp van de techniek die wordt aangegeven door de letter op de spuit met het label 1. De recorder start de timer. Pijn bij injectie wordt geregistreerd met behulp van de Visual Analog Score (VAS). Het speldenprikgevoel wordt getest in alle 12 zones van de vinger en geregistreerd door de recorder bij elke minuutmarkering tot 15 minuten of verlies van gevoel in alle 12 zones, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet. De injector bereidt vervolgens de basis van de wijsvinger op de andere hand van de proefpersoon voor en gaat verder met het tweede digitale blok met behulp van de techniek die overeenkomt met de letter op de injectiespuit met het label 2. Nogmaals, pijn bij injectie met behulp van de VAS wordt geregistreerd, gevoel van een speldenprik wordt getest in alle 12 zones van de vinger en geregistreerd door de recorder bij elke minuutmarkering tot 15 minuten of verlies van gevoel in alle 12 zones van de vinger. De proefpersoon zal dan vastleggen welke injectie hij verkiest op basis van de pijn bij injectie, niet op basis van de doeltreffendheid van de techniek om verlies van gevoel te bereiken. De deelnemers zullen wisselen, zodat de injector de proefpersoon wordt, de recorder de injector wordt, de proefpersoon de recorder wordt en de hierboven beschreven procedure wordt herhaald. Daarna wisselen de deelnemers nog een keer en wordt dezelfde procedure voor de derde en laatste keer uitgevoerd. Als de injector in de laatste ronde een ongevoelige wijsvinger heeft, dan zal een injector uit een andere groep met een gevoelloze vinger de injecties uitvoeren.
Deelnemers kunnen zich op elk moment terugtrekken uit het onderzoek, zonder afbreuk te doen aan hun training. Onder bepaalde omstandigheden kunnen de onderzoekers de deelname van de deelnemer aan het onderzoek beëindigen als: blijkt dat de deelnemer aan de uitsluitingscriteria voldoet, het niet in het belang van de deelnemer is om door te gaan, of het onderzoek om welke reden dan ook wordt stopgezet.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Verenigde Staten, 72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Artsen ouder dan 18 jaar die regelmatig digitale blokkades uitvoeren als onderdeel van hun taak, inclusief degenen die gespecialiseerd zijn in orthopedische chirurgie, kindergeneeskunde, huisartsgeneeskunde en spoedeisende geneeskunde.
Uitsluitingscriteria:
- Deelnemers met afwezigheid van een wijsvinger aan weerszijden
- Zwangerschap
- neuropathie
- Hematologische aandoening
- Perifere vaatziekte
- Deelnemers met een voorgeschiedenis van bijwerkingen van lidocaïne
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Verdrievoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ander: V1 lidocaïne, D2 zoutoplossing
Zal eerst een volaire techniek ondergaan met 4 ml 1% lidocaïne en vervolgens een dorsale techniek 2e met 4 ml 0,9% steriele zoutoplossing.
Dit is een eenmalige dosis.
|
Volar digitaal blok met lidocaïne
Dorsaal digitaal blok met zoutoplossing
|
|
Ander: V1 Zoutoplossing, D2 Lidocaïne
Zal eerst volaire techniek ondergaan met 4 ml 0,9% steriele zoutoplossing en vervolgens dorsale techniek 2e met 4 ml lidocaïne 1%.
Dit is een eenmalige dosis.
|
Volar digitaal blok met zoutoplossing
Dorsaal digitaal blok met lidocaïne
|
|
Ander: D1 lidocaïne, V2 zoutoplossing
Zal eerst een dorsale techniek ondergaan met 4 ml 1% lidocaïne en daarna een volaire techniek als tweede met 0,9% steriele zoutoplossing.
Dit is een eenmalige dosis.
|
Volar digitaal blok met zoutoplossing
Dorsaal digitaal blok met lidocaïne
|
|
Ander: D1 Zoutoplossing, V2 Lidocaïne
Zal eerst een dorsale techniek ondergaan met 4 ml 0,9% steriele zoutoplossing en vervolgens volaire techniek 2e met 4 ml lidocaïne 1%.
Dit is een eenmalige dosis.
|
Volar digitaal blok met lidocaïne
Dorsaal digitaal blok met zoutoplossing
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Injectie pijn
Tijdsspanne: Meteen na injectie
|
Het primaire resultaat is injectiepijn zoals gemeten door de visuele analoge score (VAS).
De VAS voor pijn is een rechte lijn waarbij het ene uiteinde geen pijn betekent en het andere uiteinde de ergst denkbare pijn.
Een patiënt wijst een punt op de lijn aan dat overeenkomt met de hoeveelheid pijn die hij of zij voelt.
Gegevens voor deze uitkomst zullen worden geanalyseerd met behulp van gemengde modellen ANOVA met onderwerp als het willekeurige effect.
De vaste effecten in het ANOVA-model zijn het hoofdeffect Techniek, het hoofdeffect Agent, de interactie Techniek-x-Agent en het hoofdeffect Bestelling.
Omdat de twee behandelingen van elke proefpersoon aan tegenovergestelde handen worden toegediend, zouden er geen overdrachtseffecten moeten zijn, en het ANOVA-model zal dienovereenkomstig geen interacties met de techniek of de agent bevatten.
|
Meteen na injectie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Werkzaamheid van desensibilisatie
Tijdsspanne: Het speldenprikgevoel wordt getest in alle 12 zones van de vinger en geregistreerd door de recorder bij elke minuutmarkering tot 15 minuten of verlies van gevoel in alle 12 zones, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet.
|
Tijd tot verlies van gevoel in alle 12 vingerzones wordt rechts gecensureerd na 15 minuten, grafisch weergegeven als Kaplan-Meier-curven en, afhankelijk van de verdelingskenmerken, vergeleken voor een Volar-versus-Dorsal verschil met behulp van de log- rangtest of de Gehan-Wilcoxon-test bij P<0,05 (2-zijdig).
|
Het speldenprikgevoel wordt getest in alle 12 zones van de vinger en geregistreerd door de recorder bij elke minuutmarkering tot 15 minuten of verlies van gevoel in alle 12 zones, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Sean Morell, MD, University of Arkansas
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Ito N, Umazume M, Ojima Y, Shibata D, Ida Y, Komiya T, Matsumura H. Comparison of traditional two-injection dorsal digital block versus transthecal and subcutaneous single-injection digital block: A systematic review and meta-analysis. Hand Surg Rehabil. 2021 Sep;40(4):369-376. doi: 10.1016/j.hansur.2021.04.004. Epub 2021 Apr 23.
- Whetzel TP, Mabourakh S, Barkhordar R. Modified transthecal digital block. J Hand Surg Am. 1997 Mar;22(2):361-3. doi: 10.1016/S0363-5023(97)80179-7. No abstract available.
- Cummings AJ, Tisol WB, Meyer LE. Modified transthecal digital block versus traditional digital block for anesthesia of the finger. J Hand Surg Am. 2004 Jan;29(1):44-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2003.09.018.
- Braun H, Harris ML. Operations on the extremities. In: Local Anesthesia: It's Scientific Basis and Practical Use. 2nd ed. Lea & Febiger; 1924:366-367.
- Williams JG, Lalonde DH. Randomized comparison of the single-injection volar subcutaneous block and the two-injection dorsal block for digital anesthesia. Plast Reconstr Surg. 2006 Oct;118(5):1195-1200. doi: 10.1097/01.prs.0000237016.00941.96.
- Harbison S. "Transthecal digital block: flexor tendon sheath used for anaesthetic infusion". J Hand Surg Am. 1991 Sep;16(5):957. doi: 10.1016/s0363-5023(10)80172-8. No abstract available.
- Yin ZG, Zhang JB, Kan SL, Wang P. A comparison of traditional digital blocks and single subcutaneous palmar injection blocks at the base of the finger and a meta-analysis of the digital block trials. J Hand Surg Br. 2006 Oct;31(5):547-55. doi: 10.1016/j.jhsb.2006.06.001. Epub 2006 Aug 22.
- Bashir MM, Khan FA, Afzal S, Khan BA. Comparison of traditional two injections dorsal digital block with volar block. J Coll Physicians Surg Pak. 2008 Dec;18(12):768-70.
- Martin SP, Chu KH, Mahmoud I, Greenslade JH, Brown AF. Double-dorsal versus single-volar digital subcutaneous anaesthetic injection for finger injuries in the emergency department: A randomised controlled trial. Emerg Med Australas. 2016 Apr;28(2):193-8. doi: 10.1111/1742-6723.12559. Epub 2016 Mar 16.
- Afridi RA, Masood T, Ahmed E, Obaidullah AM, Alvi HF. Comparison of the efficacy of single volar subcutaneous digital block and the dorsal two injections block. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2014 Jan-Mar;26(1):88-91.
- Okur OM, Sener A, Kavakli HS, Celik GK, Dogan NO, Icme F, Gunaydin GP. Two injection digital block versus single subcutaneous palmar injection block for finger lacerations. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Dec;43(6):863-868. doi: 10.1007/s00068-016-0727-9. Epub 2016 Oct 5.
- Cannon B, Chan L, Rowlinson JS, Baker M, Clancy M. Digital anaesthesia: one injection or two? Emerg Med J. 2010 Jul;27(7):533-6. doi: 10.1136/emj.2009.072850. Epub 2010 Apr 1.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Wonden en verwondingen
- Hand verwondingen
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Moleculaire mechanismen van farmacologische werking
- Perifere zenuwstelselagentia
- Anesthetica, lokaal
- Anesthetica
- Depressiva voor het centrale zenuwstelsel
- Sensorische systeemagenten
- Middelen tegen aritmie
- Spanningsafhankelijke natriumkanaalblokkers
- Natriumkanaalblokkers
- Membraantransportmodulatoren
- Lidocaïne
Andere studie-ID-nummers
- 274026
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .