- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05280704
Hagyományos háti digitális blokk vs Volar szubkután digitális blokk
Ez egy prospektív, randomizált, kettős vak, kontrollált vizsgálat, amely két különböző technikát hasonlít össze a digitális blokkok esetében. A résztvevők olyan orvosok lesznek, akik mindennapi feladataik részeként digitális blokkokat végeznek. Minden résztvevő két digitális blokkon esik át, és lehetősége lesz digitális blokkot végrehajtani egy másik résztvevőn.
Ez a tanulmány egy kétperiódusos keresztezési elrendezést követ négy csoporttal, amelyeket az egyes csoportokon belüli kezelések sorrendje határoz meg. A résztvevők két digitális blokkot kapnak, egyet a hagyományos háti technikával, egyet pedig a voláris technikával. A két injekció közül az egyik fecskendő 1% lidokaint tartalmaz epinefrin nélkül, a másik pedig steril normál sóoldatot. Az injekciókat mindkét kéz mutatóujjába kell beadni. Az elsőként beadott kéz a résztvevő dolga. A dorzális technika és a voláris technika végrehajtásának sorrendje véletlenszerű lesz. A résztvevőknek nem mondják el, hogy az egyik fecskendő normál sóoldatot tartalmaz. Az injekciós fájdalmat vizuális analóg pontszámmal mérik, és minden injekció után rögzítik. Az ujj mind a 12 zónájában az érzékelés minden percnél rögzítésre kerül mindaddig, amíg az érzékelés elvesztése mind a 12 zónában bekövetkezik, vagy 15 perc el nem telik, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Ez egy prospektív, randomizált, kettős vak, kontrollált vizsgálat, amely két különböző technikát hasonlít össze a digitális blokkok esetében. A résztvevők olyan orvosok lesznek, akik mindennapi feladataik részeként digitális blokkokat végeznek. Minden résztvevő két digitális blokkon esik át, és lehetősége lesz digitális blokkot végrehajtani egy másik résztvevőn.
Ez a tanulmány egy kétperiódusos keresztezési elrendezést követ négy csoporttal, amelyeket az egyes csoportokon belüli kezelések sorrendje határoz meg. A résztvevők két digitális blokkot kapnak, egyet a hagyományos háti technikával, egyet pedig a voláris technikával. A két injekció közül az egyik fecskendő 1% lidokaint tartalmaz epinefrin nélkül, a másik pedig steril normál sóoldatot. Az injekciókat mindkét kéz mutatóujjába kell beadni. Az elsőként beadott kéz a résztvevő dolga. A dorzális technika és a voláris technika végrehajtásának sorrendje véletlenszerű lesz. A résztvevőknek nem mondják el, hogy az egyik fecskendő normál sóoldatot tartalmaz. Az injekciós fájdalmat vizuális analóg pontszámmal mérik, és minden injekció után rögzítik. A Cummings és munkatársai által leírt ujj mind a 12 zónájában az érzékelést minden percnél rögzíteni kell, amíg mind a 12 zónában el nem érik az érzékelést, vagy el nem telik 15 perc, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
Beállítás a tanulmányi teljesítmény előtt Négyjegyű kódok jönnek létre minden résztvevő számára. A 4 számjegyű kódok véletlenszerűen lesznek hozzárendelve egy kezelési csoporthoz, A, B, C és D csoporthoz. Az A csoport először lidokainnal (V1), majd a dorzális technikával, majd steril sóoldattal (D2) esik át. A B csoport először a voláris technikán esik át steril sóoldattal, majd a második injekciót a dorzális technikával lidokainnal. A C csoport először a dorzális technikán esik át lidokainnal (D1), majd a voláris technikán, majd steril sóoldattal (V2). A D csoport először a dorsalis technikán esik át steril sóoldattal, majd a voláris technikával, majd másodszor lidokainnal. Minden 4 számjegyű kódhoz két fecskendőt készítenek, amelyek közül az egyik 4 ml 1%-os lidokaint és 4 ml steril normál sóoldatot tartalmaz. Ezeket a négyjegyű kóddal és egy külön betű-számjegyű kóddal látják el. A betű-számjegyű kód egy V-t vagy D-t és egy számot, 1-et vagy 2-t tartalmaz. A betű az injekció végrehajtásához használt technikának felel meg (V a voláris technika, D a hagyományos háti technika esetében). A szám a fecskendő használatának sorrendjének felel meg, első vagy második. Az 1. ábra egy tipikus példát mutat be a fecskendő címkézésére. Ebben a példában az A csoport 4883-as résztvevője egy 4883 V1 feliratú lidokain fecskendőt és egy 4883 D2 jelzésű sóoldatot tartalmazó fecskendőt kap. Minden fecskendőn a lidokaint jelző * és a steril sóoldatot jelző # jel is meg lesz jelölve. Ezt hozzáadják a fecskendőhöz, hogy mellékhatások esetén azonnal meghatározzák a fecskendő tartalmát. A * és # jelentését nem osztják meg a résztvevőkkel, de a vizsgálati csoport minden tagja ismeri.
A tanulmány időpontja
Minden résztvevő számára névtelen kérdőívet küldünk, amely három kérdést tartalmaz:
- Milyen technikát alkalmaznak a résztvevők a digitális blokkokhoz?
- Hány ml lidokaint használnak a résztvevők egy ujj digitális blokkolásához?
- Milyen orvosi szakot gyakorolnak a résztvevők? A tízperces oktatói bemutatón bemutatják a voláris injekciós technikát és a hagyományos dorsalis digitális blokktechnikát, valamint elmagyarázzák a fájdalom vizuális analóg skáláját, az ujj 12 zónáját és az adatok rögzítésének módját.
A résztvevők két fecskendőjüket ugyanazzal a négyjegyű kóddal veszik át. Nem fogják elmondani nekik, hogy egy fecskendő normál sóoldatot tartalmaz. A résztvevők ezután háromfős csoportokba állnak össze. Egy háromfős csoporton belül minden résztvevő az alany, a befecskendező vagy a rögzítő szerepkört kapja. A rögzítő az injekció beadása előtt rögzíti az alany adatlapjának tetején található 4 jegyű számkódot. Az injektor előkészíti az alany mutatóujjának tövét, és steril módon elvégzi a digitális blokkot az 1-es jelzésű fecskendőn betűvel jelzett technikával. A felvevő elindítja az időzítőt. A Visual Analog Score (VAS) segítségével az injekció beadásakor jelentkező fájdalom rögzítésre kerül. A tűszúrás-érzést az ujj mind a 12 zónájában teszteli, és a rögzítő minden percnél 15 percig vagy az érzékelés elvesztésekor rögzíti mind a 12 zónában, attól függően, hogy melyik következik be előbb. Az injektor ezután előkészíti az alany másik kezén lévő mutatóujj tövét, és folytatja a második digitális blokkot a fecskendőn lévő 2-es betűnek megfelelő technikával. Ismét rögzítésre kerül a VAS segítségével az injekció beadásakor fellépő fájdalom, tűszúrás. az ujj mind a 12 zónájában tesztelik, és a felvevő minden percnél 15 percig rögzíti, vagy az ujj mind a 12 zónájában az érzékelés elvesztése után. Az alany ezután feljegyzi, hogy melyik injekciót részesíti előnyben, az injekció beadásakor jelentkező fájdalom alapján, nem pedig az érzékelés elvesztésének elérésében alkalmazott technika hatékonysága alapján. A résztvevők váltanak, így az injektor lesz az alany, a rögzítő lesz az injektor, az alany lesz a rögzítő, és a fent leírt eljárás megismétlődik. Ezután a résztvevők még egyszer váltanak, és ugyanazt az eljárást harmadik és utolsó alkalommal hajtják végre. Ha az utolsó körben az injektornak érzéketlen mutatóujja van, akkor egy másik csoportba tartozó, érzékeny ujjal rendelkező injektor fogja végrehajtani az injekciókat.
A résztvevők képzésük sérelme nélkül bármikor kiléphetnek a vizsgálatból. Bizonyos körülmények között a kutatók megszakíthatják a résztvevő vizsgálatban való részvételét, ha: a résztvevőről kiderül, hogy megfelel a kizárási kritériumoknak, nem áll érdekében a résztvevőnek a folytatása, vagy a vizsgálatot bármilyen okból leállítják.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Egyesült Államok, 72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éven felüli orvosok, akik rendszeresen végeznek digitális blokkolást feladatuk részeként, beleértve az ortopédiai sebészetre, gyermekgyógyászatra, családorvoslásra és sürgősségi gyógyászatra szakosodott orvosokat is.
Kizárási kritériumok:
- Azok a résztvevők, akiknek nincs mutatóujja mindkét oldalon
- Terhesség
- Neuropathia
- Hematológiai betegség
- Perifériás érbetegség
- Azok a résztvevők, akiknek kórtörténetében lidokainnal kapcsolatos mellékhatások fordultak elő
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Egyéb: V1 lidokain, D2 sóoldat
Voláris technikán esik át 1. 4 ml 1%-os lidokainnal, majd dorsalis technikával 2. 4 ml 0,9%-os steril sóoldattal.
Ez egy egyszeri adag.
|
Volar digitális blokk lidokainnal
Dorsalis digitális blokk sóoldattal
|
|
Egyéb: V1 sóoldat, D2 lidokain
Voláris technikán 1. 4 ml 0,9%-os steril sóoldattal, majd dorsalis technikán 2. 4 ml 1%-os lidokainnal.
Ez egy egyszeri adag.
|
Volar digitális blokk sóoldattal
Dorsalis digitális blokk lidokainnal
|
|
Egyéb: D1 lidokain, V2 sóoldat
Először 4 ml 1%-os lidokainnal, majd 0,9%-os steril sóoldattal voláris technikával végezzük.
Ez egy egyszeri adag.
|
Volar digitális blokk sóoldattal
Dorsalis digitális blokk lidokainnal
|
|
Egyéb: D1 sóoldat, V2 lidokain
Dorsalis technikán esik át 1. 4 ml 0,9%-os steril sóoldattal, majd voláris technikával 2. 4 ml 1%-os lidokainnal.
Ez egy egyszeri adag.
|
Volar digitális blokk lidokainnal
Dorsalis digitális blokk sóoldattal
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Injekciós fájdalom
Időkeret: Közvetlenül az injekció beadásakor
|
Az elsődleges eredmény az injekciós fájdalom, amelyet a vizuális analóg pontszám (VAS) mér.
A fájdalom VAS egy egyenes vonal, amelynek egyik vége azt jelenti, hogy nincs fájdalom, a másik vége pedig az elképzelhető legrosszabb fájdalmat jelenti.
A páciens egy pontot jelöl a vonalon, amely megfelel az általa érzett fájdalom mértékének.
Ennek az eredménynek az adatait vegyes ANOVA-modellekkel elemezzük, az alany véletlenszerű hatásával.
Az ANOVA modellben a rögzített hatások a Technika főhatás, az Ügynök főhatás, a Technika-x-Agent interakció és a Rend főeffektusok lesznek.
Mivel mindegyik alany két kezelését ellentétes kezekben adják be, nem lehetnek átviteli hatások, és ennek megfelelően az ANOVA-modell nem fogja tartalmazni a technikával vagy a szerrel végzett rendelés interakciókat.
|
Közvetlenül az injekció beadásakor
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A deszenzitizáció hatékonysága
Időkeret: A tűszúrás-érzést az ujj mind a 12 zónájában teszteli, és a rögzítő minden percnél 15 percig vagy az érzékelés elvesztésekor rögzíti mind a 12 zónában, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
Az érzékelés elvesztéséig eltelt időt mind a 12 ujjzónában a 15 percnél jobbra cenzúrázzák, Kaplan-Meier görbék formájában ábrázolják, és az eloszlási jellemzőktől függően összehasonlítják a Volar-Dorsal különbséggel a log- rangteszt vagy a Gehan-Wilcoxon teszt P<0,05-nél (2-oldalas).
|
A tűszúrás-érzést az ujj mind a 12 zónájában teszteli, és a rögzítő minden percnél 15 percig vagy az érzékelés elvesztésekor rögzíti mind a 12 zónában, attól függően, hogy melyik következik be előbb.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sean Morell, MD, University of Arkansas
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Ito N, Umazume M, Ojima Y, Shibata D, Ida Y, Komiya T, Matsumura H. Comparison of traditional two-injection dorsal digital block versus transthecal and subcutaneous single-injection digital block: A systematic review and meta-analysis. Hand Surg Rehabil. 2021 Sep;40(4):369-376. doi: 10.1016/j.hansur.2021.04.004. Epub 2021 Apr 23.
- Whetzel TP, Mabourakh S, Barkhordar R. Modified transthecal digital block. J Hand Surg Am. 1997 Mar;22(2):361-3. doi: 10.1016/S0363-5023(97)80179-7. No abstract available.
- Cummings AJ, Tisol WB, Meyer LE. Modified transthecal digital block versus traditional digital block for anesthesia of the finger. J Hand Surg Am. 2004 Jan;29(1):44-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2003.09.018.
- Braun H, Harris ML. Operations on the extremities. In: Local Anesthesia: It's Scientific Basis and Practical Use. 2nd ed. Lea & Febiger; 1924:366-367.
- Williams JG, Lalonde DH. Randomized comparison of the single-injection volar subcutaneous block and the two-injection dorsal block for digital anesthesia. Plast Reconstr Surg. 2006 Oct;118(5):1195-1200. doi: 10.1097/01.prs.0000237016.00941.96.
- Harbison S. "Transthecal digital block: flexor tendon sheath used for anaesthetic infusion". J Hand Surg Am. 1991 Sep;16(5):957. doi: 10.1016/s0363-5023(10)80172-8. No abstract available.
- Yin ZG, Zhang JB, Kan SL, Wang P. A comparison of traditional digital blocks and single subcutaneous palmar injection blocks at the base of the finger and a meta-analysis of the digital block trials. J Hand Surg Br. 2006 Oct;31(5):547-55. doi: 10.1016/j.jhsb.2006.06.001. Epub 2006 Aug 22.
- Bashir MM, Khan FA, Afzal S, Khan BA. Comparison of traditional two injections dorsal digital block with volar block. J Coll Physicians Surg Pak. 2008 Dec;18(12):768-70.
- Martin SP, Chu KH, Mahmoud I, Greenslade JH, Brown AF. Double-dorsal versus single-volar digital subcutaneous anaesthetic injection for finger injuries in the emergency department: A randomised controlled trial. Emerg Med Australas. 2016 Apr;28(2):193-8. doi: 10.1111/1742-6723.12559. Epub 2016 Mar 16.
- Afridi RA, Masood T, Ahmed E, Obaidullah AM, Alvi HF. Comparison of the efficacy of single volar subcutaneous digital block and the dorsal two injections block. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2014 Jan-Mar;26(1):88-91.
- Okur OM, Sener A, Kavakli HS, Celik GK, Dogan NO, Icme F, Gunaydin GP. Two injection digital block versus single subcutaneous palmar injection block for finger lacerations. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Dec;43(6):863-868. doi: 10.1007/s00068-016-0727-9. Epub 2016 Oct 5.
- Cannon B, Chan L, Rowlinson JS, Baker M, Clancy M. Digital anaesthesia: one injection or two? Emerg Med J. 2010 Jul;27(7):533-6. doi: 10.1136/emj.2009.072850. Epub 2010 Apr 1.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Sebek és sérülések
- Kézsérülések
- A gyógyszerek élettani hatásai
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Helyi érzéstelenítők
- Anesztetikumok
- Központi idegrendszer depresszánsai
- Érzékszervi rendszer ügynökei
- Aritmia elleni szerek
- Feszültségfüggő nátriumcsatorna blokkolók
- Nátriumcsatorna blokkolók
- Membrán transzport modulátorok
- Lidokain
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 274026
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .