- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05280704
Bloqueo Digital Dorsal Tradicional vs Bloqueo Digital Subcutáneo Volar
Este es un ensayo controlado prospectivo, aleatorizado y doble ciego que compara dos técnicas diferentes para los bloques digitales. Los participantes serán médicos que realicen bloqueos digitales como parte de su labor diaria. Cada participante se someterá a dos bloqueos digitales y tendrá la oportunidad de realizar un bloqueo digital en otro participante.
Este estudio sigue un diseño cruzado de dos períodos con cuatro grupos que se definen por la secuencia de tratamientos dentro de cada grupo. Los participantes recibirán dos bloques digitales, uno con la técnica dorsal tradicional y otro con la técnica volar. De las dos inyecciones, una de las jeringas contendrá lidocaína al 1% sin epinefrina y la otra contendrá solución salina normal estéril. Las inyecciones serán en el dedo índice de cada mano. La mano inyectada primero dependerá del participante. Se aleatorizará el orden en que se realiza la técnica dorsal frente a la técnica volar. A los participantes no se les informará que una de las jeringas contiene solución salina normal. El dolor por inyección se medirá mediante una puntuación analógica visual y se registrará después de cada inyección. La sensación en cada una de las 12 zonas del dedo se registrará en cada marca de minuto hasta que se logre la pérdida de sensibilidad en las 12 zonas o hayan transcurrido 15 minutos, lo que ocurra primero.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Este es un ensayo controlado prospectivo, aleatorizado y doble ciego que compara dos técnicas diferentes para los bloques digitales. Los participantes serán médicos que realicen bloqueos digitales como parte de su labor diaria. Cada participante se someterá a dos bloqueos digitales y tendrá la oportunidad de realizar un bloqueo digital en otro participante.
Este estudio sigue un diseño cruzado de dos períodos con cuatro grupos que se definen por la secuencia de tratamientos dentro de cada grupo. Los participantes recibirán dos bloques digitales, uno con la técnica dorsal tradicional y otro con la técnica volar. De las dos inyecciones, una de las jeringas contendrá lidocaína al 1% sin epinefrina y la otra contendrá solución salina normal estéril. Las inyecciones serán en el dedo índice de cada mano. La mano inyectada primero dependerá del participante. Se aleatorizará el orden en que se realiza la técnica dorsal frente a la técnica volar. A los participantes no se les informará que una de las jeringas contiene solución salina normal. El dolor por inyección se medirá mediante una puntuación analógica visual y se registrará después de cada inyección. La sensación en cada una de las 12 zonas del dedo descritas por Cummings et al se registrará en cada marca de minuto hasta que se logre la pérdida de sensibilidad en las 12 zonas o hayan transcurrido 15 minutos, lo que suceda primero.
Configuración previa a la ejecución del estudio Se crearán códigos de cuatro dígitos para todos los participantes. Los códigos de 4 dígitos se asignarán aleatoriamente a un grupo de tratamiento, A, B, C y D. El grupo A se someterá a la técnica volar primero con lidocaína (V1) y luego a la técnica dorsal en segundo lugar con solución salina estéril (D2). El grupo B se someterá a la técnica volar primero con solución salina estéril y luego se someterá a la segunda inyección con la técnica dorsal con lidocaína. El grupo C se someterá a la técnica dorsal primero con lidocaína (D1) y luego a la técnica volar en segundo lugar con solución salina estéril (V2). El grupo D se someterá primero a la técnica dorsal con solución salina estéril seguida de la técnica volar en segundo lugar con lidocaína. Se prepararán dos jeringas para cada código de 4 dígitos, una con 4 mL de lidocaína al 1% y 4 mL de solución salina normal estéril. Estarán etiquetados con el código de cuatro dígitos y un código separado de letras y dígitos. El código de letras y dígitos contendrá una letra, V o D, y un número, 1 o 2. La letra corresponde a la técnica utilizada para realizar la inyección (V para técnica volar, D para técnica dorsal tradicional). El número corresponde al orden en que se utilizará la jeringa, primero o segundo. La figura 1 muestra un ejemplo típico de cómo se etiquetará una jeringa. En este ejemplo, el participante 4883 del Grupo A recibiría una jeringa de lidocaína etiquetada como 4883 V1 y una jeringa de solución salina etiquetada como 4883 D2. Cada jeringa también estará marcada con un * que indica lidocaína y un # que indica solución salina estéril. Esto se agrega a las jeringas para determinar inmediatamente el contenido de la jeringa en caso de una reacción adversa. El significado de * y # no se compartirá con los participantes, pero será conocido por todos los miembros del equipo de estudio.
Fecha de estudio
Se entregará una encuesta anónima a todos los participantes con tres preguntas:
- ¿Qué técnica utilizan los participantes para los bloques digitales?
- ¿Cuántos ml de lidocaína usan los participantes para el bloqueo digital de un dedo?
- ¿Qué especialidad de la medicina practican los participantes? Se realizará una demostración instructiva de diez minutos que demuestra la técnica de inyección volar y la técnica de bloqueo digital dorsal tradicional, además de explicar la escala analógica visual del dolor, las 12 zonas del dedo y cómo registrar los datos.
Los participantes recogerán sus dos jeringas con el mismo código de cuatro dígitos. No se les dirá que una jeringa contiene solución salina normal. Luego, los participantes se emparejarán en grupos de tres. Dentro de un grupo de tres, a cada participante se le asignará el rol de sujeto, inyector o registrador. El registrador registrará el código numérico de 4 dígitos en la parte superior de la hoja de datos del sujeto antes de la inyección. El inyector preparará la base del dedo índice del sujeto y realizará el bloqueo digital de manera estéril usando la técnica indicada por la letra en la jeringa etiquetada como 1. La grabadora iniciará el temporizador. Se registrará el dolor en la inyección utilizando la puntuación visual analógica (VAS). La sensación de pinchazo se evaluará en las 12 zonas del dedo y la grabadora registrará cada minuto hasta 15 minutos o pérdida de sensibilidad en las 12 zonas, lo que ocurra primero. Luego, el inyector preparará la base del dedo índice en la otra mano del sujeto y procederá con el segundo bloqueo digital usando la técnica correspondiente a la letra en la jeringa etiquetada como 2. De nuevo, se registrará el dolor al inyectar usando el VAS, la sensación de pinchazo será probado en las 12 zonas del dedo y registrado por la grabadora en cada marca de minuto hasta 15 minutos o pérdida de sensibilidad en las 12 zonas del dedo. Luego, el sujeto registrará qué inyección prefiere en función del dolor de la inyección, no de la eficacia de la técnica para lograr la pérdida de sensibilidad. Los participantes cambiarán, de modo que el inyector se convertirá en el sujeto, el registrador se convertirá en el inyector, el sujeto se convertirá en el registrador y se repetirá el procedimiento descrito anteriormente. Luego, los participantes cambiarán una vez más y se realizará el mismo procedimiento por tercera y última vez. Si el inyector en la ronda final tiene un dedo índice insensible, entonces un inyector de otro grupo con un dedo sensible realizará las inyecciones.
Los participantes podrán retirarse del estudio en cualquier momento sin perjuicio de su formación. En determinadas circunstancias, los investigadores pueden cancelar la participación del participante en el estudio si: se determina que el participante cumple con los criterios de exclusión, no es lo mejor para el participante continuar o el estudio se detiene por cualquier motivo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Estados Unidos, 72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Médicos mayores de 18 años que realicen regularmente bloqueos digitales como parte de sus funciones, incluidos los especialistas en Cirugía Ortopédica, Pediatría, Medicina Familiar y Medicina de Emergencia.
Criterio de exclusión:
- Participantes con ausencia de un dedo índice a ambos lados
- El embarazo
- Neuropatía
- enfermedad hematologica
- Enfermedad vascular periférica
- Participantes con antecedentes de reacciones adversas a la lidocaína
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Lidocaína V1, solución salina D2
Se le realizará técnica volar primero con 4 mL de lidocaína al 1% y luego técnica dorsal 2° con 4 mL de solución salina estéril al 0,9%.
Esta es una dosis de 1 vez.
|
Bloqueo digital volar con lidocaína
Bloqueo digital dorsal con solución salina
|
|
Otro: V1 solución salina, D2 lidocaína
Se le realizará técnica volar 1° con 4 mL de solución salina estéril al 0,9% y luego técnica dorsal 2° con 4 mL de lidocaína al 1%.
Esta es una dosis de 1 vez.
|
Bloqueo digital volar con solución salina
Bloqueo digital dorsal con lidocaína
|
|
Otro: Lidocaína D1, solución salina V2
Primero se someterá a la técnica dorsal con 4 ml de lidocaína al 1 % y luego a la técnica volar en segundo lugar con solución salina estéril al 0,9 %.
Esta es una dosis de 1 vez.
|
Bloqueo digital volar con solución salina
Bloqueo digital dorsal con lidocaína
|
|
Otro: D1 solución salina, V2 lidocaína
Se le realizará técnica dorsal 1° con 4 mL de solución salina estéril al 0,9% y luego técnica volar 2° con 4 mL de lidocaína al 1%.
Esta es una dosis de 1 vez.
|
Bloqueo digital volar con lidocaína
Bloqueo digital dorsal con solución salina
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor de inyección
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la inyección
|
El resultado primario es el dolor por inyección medido por la puntuación analógica visual (VAS).
El VAS para el dolor es una línea recta con un extremo que significa que no hay dolor y el otro extremo que significa el peor dolor imaginable.
Un paciente indica un punto en la línea que coincide con la cantidad de dolor que siente.
Los datos para este resultado se analizarán mediante ANOVA de modelos mixtos con Sujeto como efecto aleatorio.
Los efectos fijos en el modelo ANOVA serán el efecto principal Técnica, el efecto principal Agente, la interacción Técnica-x-Agente y el efecto principal Orden.
Debido a que los dos tratamientos de cada sujeto se administrarán en manos opuestas, no debería haber efectos de arrastre y, en consecuencia, el modelo ANOVA no incluirá interacciones de Orden con Técnica o Agente.
|
Inmediatamente después de la inyección
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia de la desensibilización
Periodo de tiempo: La sensación de pinchazo se evaluará en las 12 zonas del dedo y la grabadora registrará cada minuto hasta 15 minutos o pérdida de sensibilidad en las 12 zonas, lo que ocurra primero.
|
El tiempo hasta la pérdida de sensibilidad en las 12 zonas de los dedos se censurará a la derecha en la marca de 15 minutos, se graficará como curvas de Kaplan-Meier y, dependiendo de las características de distribución, se comparará para una diferencia Volar versus Dorsal utilizando el log- prueba de rango o la prueba de Gehan-Wilcoxon en P <0.05 (bilateral).
|
La sensación de pinchazo se evaluará en las 12 zonas del dedo y la grabadora registrará cada minuto hasta 15 minutos o pérdida de sensibilidad en las 12 zonas, lo que ocurra primero.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sean Morell, MD, University of Arkansas
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ito N, Umazume M, Ojima Y, Shibata D, Ida Y, Komiya T, Matsumura H. Comparison of traditional two-injection dorsal digital block versus transthecal and subcutaneous single-injection digital block: A systematic review and meta-analysis. Hand Surg Rehabil. 2021 Sep;40(4):369-376. doi: 10.1016/j.hansur.2021.04.004. Epub 2021 Apr 23.
- Whetzel TP, Mabourakh S, Barkhordar R. Modified transthecal digital block. J Hand Surg Am. 1997 Mar;22(2):361-3. doi: 10.1016/S0363-5023(97)80179-7. No abstract available.
- Cummings AJ, Tisol WB, Meyer LE. Modified transthecal digital block versus traditional digital block for anesthesia of the finger. J Hand Surg Am. 2004 Jan;29(1):44-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2003.09.018.
- Braun H, Harris ML. Operations on the extremities. In: Local Anesthesia: It's Scientific Basis and Practical Use. 2nd ed. Lea & Febiger; 1924:366-367.
- Williams JG, Lalonde DH. Randomized comparison of the single-injection volar subcutaneous block and the two-injection dorsal block for digital anesthesia. Plast Reconstr Surg. 2006 Oct;118(5):1195-1200. doi: 10.1097/01.prs.0000237016.00941.96.
- Harbison S. "Transthecal digital block: flexor tendon sheath used for anaesthetic infusion". J Hand Surg Am. 1991 Sep;16(5):957. doi: 10.1016/s0363-5023(10)80172-8. No abstract available.
- Yin ZG, Zhang JB, Kan SL, Wang P. A comparison of traditional digital blocks and single subcutaneous palmar injection blocks at the base of the finger and a meta-analysis of the digital block trials. J Hand Surg Br. 2006 Oct;31(5):547-55. doi: 10.1016/j.jhsb.2006.06.001. Epub 2006 Aug 22.
- Bashir MM, Khan FA, Afzal S, Khan BA. Comparison of traditional two injections dorsal digital block with volar block. J Coll Physicians Surg Pak. 2008 Dec;18(12):768-70.
- Martin SP, Chu KH, Mahmoud I, Greenslade JH, Brown AF. Double-dorsal versus single-volar digital subcutaneous anaesthetic injection for finger injuries in the emergency department: A randomised controlled trial. Emerg Med Australas. 2016 Apr;28(2):193-8. doi: 10.1111/1742-6723.12559. Epub 2016 Mar 16.
- Afridi RA, Masood T, Ahmed E, Obaidullah AM, Alvi HF. Comparison of the efficacy of single volar subcutaneous digital block and the dorsal two injections block. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2014 Jan-Mar;26(1):88-91.
- Okur OM, Sener A, Kavakli HS, Celik GK, Dogan NO, Icme F, Gunaydin GP. Two injection digital block versus single subcutaneous palmar injection block for finger lacerations. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Dec;43(6):863-868. doi: 10.1007/s00068-016-0727-9. Epub 2016 Oct 5.
- Cannon B, Chan L, Rowlinson JS, Baker M, Clancy M. Digital anaesthesia: one injection or two? Emerg Med J. 2010 Jul;27(7):533-6. doi: 10.1136/emj.2009.072850. Epub 2010 Apr 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Heridas y Lesiones
- Lesiones en las manos
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Anestésicos Locales
- Anestésicos
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema sensorial
- Agentes antiarritmia
- Bloqueadores de canales de sodio activados por voltaje
- Bloqueadores de los canales de sodio
- Moduladores de transporte de membrana
- Lidocaína
Otros números de identificación del estudio
- 274026
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .