- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05280704
Tradycyjna blokada cyfrowa grzbietowa a podskórna blokada cyfrowa dłoniowa
Jest to prospektywna, randomizowana, podwójnie zaślepiona, kontrolowana próba porównująca dwie różne techniki bloków cyfrowych. Uczestnikami będą lekarze, którzy na co dzień wykonują blokady cyfrowe. Każdy uczestnik zostanie poddany dwóm blokadom cyfrowym i będzie miał możliwość wykonania bloku cyfrowego na innym uczestniku.
To badanie opiera się na dwuokresowym projekcie krzyżowym z czterema grupami, które są określone przez sekwencję zabiegów w każdej grupie. Uczestnicy otrzymają dwa bloki cyfrowe, jeden wykorzystujący tradycyjną technikę grzbietową i jeden wykorzystujący technikę dłoniową. Z dwóch wstrzyknięć jedna ze strzykawek będzie zawierała 1% lidokainy bez epinefryny, a druga będzie zawierała sterylną normalną sól fizjologiczną. Wstrzyknięcia będą wykonywane w palec wskazujący każdej dłoni. Ręka, w którą wstrzyknięto jako pierwsza, będzie należała do uczestnika. Kolejność wykonywania techniki grzbietowej w porównaniu z techniką dłoniową będzie losowa. Uczestnicy nie zostaną poinformowani, że jedna ze strzykawek zawiera normalną sól fizjologiczną. Ból związany z wstrzyknięciem będzie mierzony za pomocą wizualnej oceny analogowej i rejestrowany po każdym wstrzyknięciu. Czucie w każdej z 12 stref palca będzie rejestrowane co minutę, aż do utraty czucia we wszystkich 12 strefach lub upłynięcia 15 minut, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Jest to prospektywna, randomizowana, podwójnie zaślepiona, kontrolowana próba porównująca dwie różne techniki bloków cyfrowych. Uczestnikami będą lekarze, którzy na co dzień wykonują blokady cyfrowe. Każdy uczestnik zostanie poddany dwóm blokadom cyfrowym i będzie miał możliwość wykonania bloku cyfrowego na innym uczestniku.
To badanie opiera się na dwuokresowym projekcie krzyżowym z czterema grupami, które są określone przez sekwencję zabiegów w każdej grupie. Uczestnicy otrzymają dwa bloki cyfrowe, jeden wykorzystujący tradycyjną technikę grzbietową i jeden wykorzystujący technikę dłoniową. Z dwóch wstrzyknięć jedna ze strzykawek będzie zawierała 1% lidokainy bez epinefryny, a druga będzie zawierała sterylną normalną sól fizjologiczną. Wstrzyknięcia będą wykonywane w palec wskazujący każdej dłoni. Ręka, w którą wstrzyknięto jako pierwsza, będzie należała do uczestnika. Kolejność wykonywania techniki grzbietowej w porównaniu z techniką dłoniową będzie losowa. Uczestnicy nie zostaną poinformowani, że jedna ze strzykawek zawiera normalną sól fizjologiczną. Ból związany z wstrzyknięciem będzie mierzony za pomocą wizualnej oceny analogowej i rejestrowany po każdym wstrzyknięciu. Czucie w każdej z 12 stref palca opisanych przez Cummingsa i wsp. będzie rejestrowane co minutę, aż do utraty czucia we wszystkich 12 strefach lub upłynięcia 15 minut, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
Konfiguracja przed wykonaniem badania Czterocyfrowe kody zostaną utworzone dla wszystkich uczestników. 4-cyfrowe kody zostaną losowo przydzielone do grupy terapeutycznej A, B, C i D. Grupa A zostanie najpierw poddana technice volarnej z lidokainą (V1), a następnie techniką grzbietową z użyciem jałowej soli fizjologicznej (D2). Grupa B przejdzie najpierw technikę dłoniową sterylną solą fizjologiczną, a następnie drugą iniekcję techniką grzbietową lidokainą. Grupa C przejdzie najpierw technikę grzbietową z lidokainą (D1), a następnie technikę dłoniową, a następnie sterylną sól fizjologiczną (V2). Grupa D przejdzie najpierw technikę grzbietową sterylną solą fizjologiczną, a następnie technikę dłoniową z lidokainą. Dla każdego 4-cyfrowego kodu zostaną przygotowane dwie strzykawki, jedna z 4 ml 1% lidokainy i 4 ml sterylnej soli fizjologicznej. Zostaną one oznaczone kodem czterocyfrowym i osobnym kodem literowo-cyfrowym. Kod literowo-cyfrowy będzie zawierał jedną literę V lub D oraz jedną cyfrę 1 lub 2. Litera odpowiada technice użytej do wykonania wstrzyknięcia (V oznacza technikę dłoniową, D oznacza tradycyjną technikę grzbietową). Liczba odpowiada kolejności, w jakiej strzykawka ma być używana, pierwsza lub druga. Rycina 1 przedstawia typowy przykład oznakowania strzykawki. W tym przykładzie uczestnik 4883 w grupie A otrzyma strzykawkę z lidokainą oznaczoną 4883 V1 i strzykawkę z solą fizjologiczną oznaczoną 4883 D2. Każda strzykawka będzie również oznaczona * oznaczającym lidokainę i # oznaczającym sterylną sól fizjologiczną. Jest on dodawany do strzykawek w celu natychmiastowego określenia zawartości strzykawki w przypadku wystąpienia działań niepożądanych. Znaczenie * i # nie zostanie udostępnione uczestnikom, ale będzie znane wszystkim członkom zespołu badawczego.
Data badania
Wszyscy uczestnicy otrzymają anonimową ankietę zawierającą trzy pytania:
- Jakiej techniki używają uczestnicy do bloków cyfrowych?
- Ile ml lidokainy zużywają uczestnicy na blokadę palców jednego palca?
- Jaką specjalizację medyczną praktykują uczestnicy? Przeprowadzona zostanie dziesięciominutowa demonstracja instruktażowa demonstrująca technikę wstrzykiwania dłoniowego i tradycyjną technikę grzbietowego bloku cyfrowego, a także wyjaśniająca wizualną analogową skalę bólu, 12 stref palca oraz sposób zapisywania danych.
Uczestnicy odbierają swoje dwie strzykawki z tym samym czterocyfrowym kodem. Nie powiedzą im, że jedna strzykawka zawiera normalną sól fizjologiczną. Następnie uczestnicy dobierają się w pary w trzyosobowe grupy. W grupie trzyosobowej każdemu uczestnikowi zostanie przypisana rola podmiotu, wstrzykiwacza lub rejestratora. Rejestrator zarejestruje 4-cyfrowy kod liczbowy u góry karty danych pacjenta przed wstrzyknięciem. Wstrzykiwacz przygotuje podstawę palca wskazującego pacjenta i wykona blok cyfrowy w sterylny sposób, stosując technikę wskazaną literą na strzykawce oznaczonej 1. Rekorder uruchomi stoper. Zarejestrowany zostanie ból przy wstrzyknięciu za pomocą wizualnej oceny analogowej (VAS). Czucie nakłucia będzie badane we wszystkich 12 strefach palca i rejestrowane przez rejestrator co minutę do 15 minut lub utratę czucia we wszystkich 12 strefach, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Wstrzykiwacz następnie przygotuje podstawę palca wskazującego drugiej ręki pacjenta i wykona drugi blok cyfrowy, stosując technikę odpowiadającą literze na strzykawce oznaczonej 2. Ponownie, ból podczas wstrzyknięcia za pomocą VAS zostanie zarejestrowany, uczucie ukłucia będą badane we wszystkich 12 strefach palca i rejestrowane przez rejestrator co minutę do 15 minut lub utratę czucia we wszystkich 12 strefach palca. Następnie badany zapisze, który zastrzyk preferuje w oparciu o ból podczas wstrzyknięcia, a nie skuteczność techniki w uzyskaniu utraty czucia. Uczestnicy będą się zamieniać tak, że wstrzykiwacz stanie się podmiotem, rejestrator stanie się wstrzykiwaczem, podmiot stanie się rejestratorem, a opisana powyżej procedura zostanie powtórzona. Następnie uczestnicy ponownie zamienią się miejscami i ta sama procedura zostanie przeprowadzona po raz trzeci i ostatni. Jeśli iniektor w rundzie finałowej ma nieczuły palec wskazujący, to iniekcje wykona wtryskiwacz z innej grupy z cyfrą czuciową.
Uczestnicy mogą wycofać się z badania w dowolnym momencie bez uszczerbku dla ich szkolenia. W pewnych okolicznościach naukowcy mogą zakończyć udział uczestnika w badaniu, jeśli: okaże się, że uczestnik spełnia kryteria wykluczenia, kontynuacja nie leży w najlepszym interesie uczestnika lub badanie zostanie przerwane z jakiegokolwiek powodu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Arkansas
-
Little Rock, Arkansas, Stany Zjednoczone, 72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Lekarze w wieku powyżej 18 lat, którzy regularnie wykonują blokady cyfrowe w ramach swoich obowiązków, w tym ci, którzy specjalizują się w chirurgii ortopedycznej, pediatrii, medycynie rodzinnej i medycynie ratunkowej.
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy bez palca wskazującego po obu stronach
- Ciąża
- Neuropatia
- Choroba hematologiczna
- Choroba naczyń obwodowych
- Uczestnicy z historią działań niepożądanych lidokainy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Lidokaina V1, sól fizjologiczna D2
Najpierw zostanie poddana technice volarnej z użyciem 4 ml 1% lidokainy, a następnie drugiej techniki grzbietowej z 4 ml 0,9% sterylnej soli fizjologicznej.
Jest to dawka jednorazowa.
|
Volar cyfrowy blok z lidokainą
Grzbietowy cyfrowy blok z solą fizjologiczną
|
|
Inny: Sól fizjologiczna V1, Lidokaina D2
Zostanie poddany najpierw technice volarnej z 4 ml 0,9% sterylnej soli fizjologicznej, a następnie drugiej technice grzbietowej z 4 ml 1% lidokainy.
Jest to dawka jednorazowa.
|
Volar cyfrowy blok z solą fizjologiczną
Blokada cyfrowa grzbietowa z lidokainą
|
|
Inny: Lidokaina D1, sól fizjologiczna V2
Najpierw przejdzie technikę grzbietową z 4 ml 1% lidokainy, a następnie technikę dłoniową z 0,9% sterylną solą fizjologiczną.
Jest to dawka jednorazowa.
|
Volar cyfrowy blok z solą fizjologiczną
Blokada cyfrowa grzbietowa z lidokainą
|
|
Inny: Sól fizjologiczna D1, lidokaina V2
Zostanie poddany najpierw technice grzbietowej z 4 ml 0,9% sterylnej soli fizjologicznej, a następnie drugiej technice dłoniowej z 4 ml 1% lidokainy.
Jest to dawka jednorazowa.
|
Volar cyfrowy blok z lidokainą
Grzbietowy cyfrowy blok z solą fizjologiczną
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból po wstrzyknięciu
Ramy czasowe: Natychmiast po wstrzyknięciu
|
Głównym wynikiem jest ból związany z wstrzyknięciem, mierzony za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS).
VAS dla bólu to linia prosta, której jeden koniec oznacza brak bólu, a drugi oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
Pacjent wskazuje punkt na linii, który odpowiada ilości odczuwanego bólu.
Dane dla tego wyniku zostaną przeanalizowane przy użyciu modeli mieszanych ANOVA z podmiotem jako efektem losowym.
Stałymi efektami w modelu ANOVA będą efekt główny Techniki, efekt główny Agenta, interakcja Technika-x-Agent oraz efekt główny Rozkazu.
Ponieważ dwa zabiegi każdego podmiotu będą wykonywane w przeciwnych rękach, nie powinno być efektów przenoszenia, a zatem model ANOVA nie będzie uwzględniał interakcji Zakonu z Techniką lub Agentem.
|
Natychmiast po wstrzyknięciu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skuteczność odczulania
Ramy czasowe: Czucie nakłucia będzie badane we wszystkich 12 strefach palca i rejestrowane przez rejestrator co minutę do 15 minut lub utratę czucia we wszystkich 12 strefach, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
|
Czas do utraty czucia we wszystkich 12 strefach palców zostanie ocenzurowany prawostronnie po 15 minutach, przedstawiony na wykresie jako krzywe Kaplana-Meiera i, w zależności od charakterystyki rozkładu, porównany pod kątem różnicy dłoniowo-grzbietowej przy użyciu logarytmu test rang lub test Gehana-Wilcoxona przy P<0,05 (dwustronny).
|
Czucie nakłucia będzie badane we wszystkich 12 strefach palca i rejestrowane przez rejestrator co minutę do 15 minut lub utratę czucia we wszystkich 12 strefach, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sean Morell, MD, University of Arkansas
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ito N, Umazume M, Ojima Y, Shibata D, Ida Y, Komiya T, Matsumura H. Comparison of traditional two-injection dorsal digital block versus transthecal and subcutaneous single-injection digital block: A systematic review and meta-analysis. Hand Surg Rehabil. 2021 Sep;40(4):369-376. doi: 10.1016/j.hansur.2021.04.004. Epub 2021 Apr 23.
- Whetzel TP, Mabourakh S, Barkhordar R. Modified transthecal digital block. J Hand Surg Am. 1997 Mar;22(2):361-3. doi: 10.1016/S0363-5023(97)80179-7. No abstract available.
- Cummings AJ, Tisol WB, Meyer LE. Modified transthecal digital block versus traditional digital block for anesthesia of the finger. J Hand Surg Am. 2004 Jan;29(1):44-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2003.09.018.
- Braun H, Harris ML. Operations on the extremities. In: Local Anesthesia: It's Scientific Basis and Practical Use. 2nd ed. Lea & Febiger; 1924:366-367.
- Williams JG, Lalonde DH. Randomized comparison of the single-injection volar subcutaneous block and the two-injection dorsal block for digital anesthesia. Plast Reconstr Surg. 2006 Oct;118(5):1195-1200. doi: 10.1097/01.prs.0000237016.00941.96.
- Harbison S. "Transthecal digital block: flexor tendon sheath used for anaesthetic infusion". J Hand Surg Am. 1991 Sep;16(5):957. doi: 10.1016/s0363-5023(10)80172-8. No abstract available.
- Yin ZG, Zhang JB, Kan SL, Wang P. A comparison of traditional digital blocks and single subcutaneous palmar injection blocks at the base of the finger and a meta-analysis of the digital block trials. J Hand Surg Br. 2006 Oct;31(5):547-55. doi: 10.1016/j.jhsb.2006.06.001. Epub 2006 Aug 22.
- Bashir MM, Khan FA, Afzal S, Khan BA. Comparison of traditional two injections dorsal digital block with volar block. J Coll Physicians Surg Pak. 2008 Dec;18(12):768-70.
- Martin SP, Chu KH, Mahmoud I, Greenslade JH, Brown AF. Double-dorsal versus single-volar digital subcutaneous anaesthetic injection for finger injuries in the emergency department: A randomised controlled trial. Emerg Med Australas. 2016 Apr;28(2):193-8. doi: 10.1111/1742-6723.12559. Epub 2016 Mar 16.
- Afridi RA, Masood T, Ahmed E, Obaidullah AM, Alvi HF. Comparison of the efficacy of single volar subcutaneous digital block and the dorsal two injections block. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2014 Jan-Mar;26(1):88-91.
- Okur OM, Sener A, Kavakli HS, Celik GK, Dogan NO, Icme F, Gunaydin GP. Two injection digital block versus single subcutaneous palmar injection block for finger lacerations. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017 Dec;43(6):863-868. doi: 10.1007/s00068-016-0727-9. Epub 2016 Oct 5.
- Cannon B, Chan L, Rowlinson JS, Baker M, Clancy M. Digital anaesthesia: one injection or two? Emerg Med J. 2010 Jul;27(7):533-6. doi: 10.1136/emj.2009.072850. Epub 2010 Apr 1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Rany i urazy
- Urazy dłoni
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Czynniki działające na obwodowy układ nerwowy
- Znieczulenie, miejscowe
- Środki znieczulające
- Leki działające depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy
- Agenci systemów sensorycznych
- Środki przeciwarytmiczne
- Blokery kanałów sodowych bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Modulatory transportu membranowego
- Lidokaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 274026
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .