不安症状に対するイメージの再記述と想像上の露出
不安症状のイメージの再記述と想像上の暴露:大規模なアナログサンプルにおけるメカニズムと結果
調査の概要
状態
詳細な説明
研究の潜在的なリスクについて知らされた後、書面によるインフォームドコンセントを提供するすべての患者は、研究への参加資格を決定するためにスクリーニングを受けます。 それらは、1:1:1:1 の比率 (グループあたり n = 115) で 4 つの条件 (過去を再記述したイメージ、未来を再記述したイメージ、過去の想像上の露出、未来の想像上の露出) のいずれかにランダムに割り当てられます。 参加者は、連続変数とカテゴリ変数のグループ間の分散を制御する分散最小化法を使用して割り当てられます-SPIN、ASI-3、OCI-R、GAD-7、および性別は完全にランダムな割り当て p ランダム = .2 です。 (アルゴリズムについては、Sella et al., 2018 を参照)。 参加者は、3 回の ~1.5 時間のオンライン ZOOM セッション (ベースライン評価と測定、介入、事後評価と測定、フォローアップ測定) に参加します。
この複数のベースライン研究では、参加者はベースライン段階の7日後または14日後に介入段階に入ります。
評価者は治療条件を知らされない。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jonathan D Huppert, PhD
- メール:jonathan.huppert@mail.huji.ac.il
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Snir Barzilay, PhD. student
- 電話番号:+972 50 4499 435
- メール:snir.barzilay@mail.huji.ac.il
研究場所
-
-
-
Jerusalem、イスラエル、9190501
- 募集
- Hebrew University of Jerusalem
-
コンタクト:
- Jonathan Huppert, PhD
- 電話番号:+97225883376
- メール:jonathan.huppert@mail.huji.ac.il
-
主任研究者:
- Jonathan D Huppert, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
SPIN スコア >= 24 および/または ASI-3 スコア >=23 および/または OCI-R サブスケール スコア (ホーディング サブスケールを含まない) >=6 および/または GAD-7 スコア >= 9 の達成に基づいて参加者を募集します.
除外基準:
精神病、能動的自殺、心的外傷後ストレス障害、急性ストレス障害の診断。 将来の社会シナリオに関連する否定的な画像を報告することはできません。 積極的な心理療法セッションへの参加。 過去 3 か月間に精神療法薬の服用を開始/中止した。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:思い出の想像露出
記憶のためのイメージへの行動介入
|
このアームの参加者は、介入提供者 (主任研究者の監督下にある臨床博士課程の学生または修士課程の学生) と一緒に、過去の悲惨な不安を誘発するシナリオに基づいてシナリオを複数回想像することを決定するよう求められます。マイナス面。
|
|
実験的:将来の出来事に対する想像上の露出
将来の出来事のためのイメージへの行動介入
|
このアームの参加者は、介入提供者 (主任研究者の監督下にある臨床博士課程の学生または修士課程の学生) と一緒に、最も焦点を合わせながら、将来の悲惨な不安を誘発するシナリオに基づいてスクリプトを複数回想像することを決定するよう求められます。マイナス面。
|
|
実験的:記憶のためのイメージの再記述
記憶のためのイメージへの異なる行動介入
|
このアームの参加者は、介入提供者 (主治医の監督下にある臨床博士課程の学生または修士課程の学生) と一緒に、過去の悲惨な不安を誘発するシナリオに基づいて台本を想像することを決定するよう求められます。マイナス面。
その後、彼らはイメージに対処できるようにスクリプトに変更を挿入します。まず、記憶の変化を実行する別のキャラクターの視点からシナリオを想像します。
第二に、追加キャラクターによる変更とともに、元の視点からシナリオを再度想像します。
|
|
実験的:将来のイベントのための画像の再作成
将来の出来事に対するイメージへの異なる行動介入
|
このアームの参加者は、介入提供者 (主任研究者の監督下にある臨床博士課程の学生または修士課程の学生) と一緒に、最も焦点を合わせながら、将来の悲惨な不安を誘発するシナリオに基づいてスクリプトを想像することを決定するよう求められます。マイナス面。
その後、彼らはイメージに対処できるようにスクリプトに変更を挿入します。まず、記憶の変化を実行する別のキャラクターの視点からシナリオを想像します。
第二に、追加キャラクターによる変更とともに、元の視点からシナリオを再度想像します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
社交恐怖インベントリー (SPIN) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
SPIN は、過去 1 週間の対人恐怖症の症状の強さの合計を評価する 17 項目の検証済み自己報告ツールです。 可能なスコアの範囲は、0 (まったくない) から 4 (非常にある) までです。 合計スコアの範囲は 0 ~ 68 です。 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
|
不安感受性指数のベースラインからの変化 - 3 (ASI-3)
時間枠:ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
ASI-3 は、過去 1 週間の不安感受性症状の強さの合計を評価する 18 項目の検証済み自己報告ツールです。 可能なスコアの範囲は、0 (まったくない) から 4 (非常に多い) です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 72 です。 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
|
強迫観念改訂版 (OCI-R) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
OCI-R は、過去 1 週間の強迫性症状の強さの合計を評価する 18 項目の検証済み自己報告ツールです (Taylor et al., 2007)。 可能なスコアの範囲は、0 (まったくない) から 4 (非常にある) までです。 合計スコアの範囲は 0 ~ 72 です。 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
|
Generalized Anxiety Scale-7 (GAD-7) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
GAD-7 は、過去 1 週間の全般性不安症状の強さの合計を評価する 7 項目の検証済み自己報告ツールです。 可能なスコアの範囲は、0 (まったくない) から 3 (ほぼ毎日) です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 21 です。 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
|
全体的な不安の重症度と障害のスケール (OASIS) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
OASIS は、過去 1 週間の不安関連症状、苦痛回避、および機能的症状強度の合計を評価する 5 項目の検証済み自己報告ツールです (Taylor et al., 2007)。 可能なスコアの範囲は 0 ~ 4 です。 合計スコアの範囲は 0 ~ 20 です。 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
思考融合インベントリ (TFI) のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
TFI は、現実、対象、および行動に対する思考の影響を説明するステートメントの平均的な信念を評価する、検証済みの 14 項目の自己報告ツールです。 可能なスコアの範囲は、0 (まったく信じない) から 100 (完全に真実であると確信している) まで、10 刻みで表されます。 平均スコア (0-100) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
|
思考・行動・融合スケールのベースラインからの変更 - 改訂 (TAFS-R)
時間枠:ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
TAFS-R は、「悪い」考えが頭に浮かぶという理由だけで、特定の「悪い」行動が否定できない、または付随するという不合理な仮定を説明するステートメントの信念を評価する、検証済みの 19 項目の自己報告ツールです。 . 可能なスコアの範囲は、0 (同意しない) から 4 (かなり同意する) までです。 合計スコア (0- 76) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
|
ベースラインからフォローアップへの変化は、記憶/将来像のネガティブおよびポジティブ/ニュートラルな内容の詳細の量である
時間枠:時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
Waterloo Image and Memories Interview (WIMI) は、イメージと記憶の内容を評価するための検証済みの構造化インタビューです。 詳細の価値は、訓練されたコーダーを使用して採点されます。 変更 = 介入後 - ベースライン スコア。 参加者は、彼の主な症状の側面に関連する否定的なイメージと記憶について説明します。 |
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
|
参加者がWIMIで提供される否定的なイメージと記憶にリンクする否定的な核となる信念の信憑性
時間枠:時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
The Waterloo Image and Memories Interview (WIMI) は、将来のイメージと記憶に関連する核となる信念の内容を評価するための検証済みの構造化インタビューです。 信憑性は、特定されたコア信念ごとに参加者が 0 (まったく信じない) から 100 (完全に信じる) のスケールで与えます。 変更 = 介入後 - ベースライン スコア。 |
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
|
想像力に基づいたアプローチ テスト (iBAT)
時間枠:時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
iBAT は現在、私たちの研究室で開発中です。 参加者が通過するレベルが多いほど (「スキップ」を押さずに想像上のシナリオを完全に聞く)、受け取るスコアが高くなります (0 から 10 まで)。 タスクには 2 つのバージョンがあり、それぞれに異なる 10 のシナリオがあります。 バージョンは、参加者間で相殺されます。 最初のサンプルの募集が完了し、オープン サイエンス フレームワークの Web サイトで事前登録が可能です。 変更 = 介入後 - ベースライン スコア。 https://osf.io/bp42h/?view_only=5211617cedf94f71a4daa746e98d924a |
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
|
ブリーフ コア スキーマ スケール (BCSS)
時間枠:ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
BCSS は、参加者自身と他者についての自己信念を測定します。 これは十分に検証された自己報告手段です。 全部で24項目あります。 各項目は 1 (少し信じている) から 3 (完全に信じている) まで採点されます。 2 つの合計スコア: 自己 (0-36)、その他 (0-36) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
|
セルフ・コンパッション・スケール・ショート(SCS)
時間枠:ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
SCS は検証済みの自己報告尺度であり、参加者が自分自身の苦しみや不幸に自己同情で反応する傾向を測定します。 1 (ほとんどない) から 5 (ほとんど常に) までのスコアを持つ 12 の項目があります。 合計スコア (12- 60) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン (介入の 7 または 14 日前)、介入 (介入の直後)、介入後 (介入の 7 日後)、およびフォローアップ (介入の 28 日後) で測定されます。
|
|
将来のイベント規模の影響 (IFES)
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
IFES は、否定的な将来の出来事に反応して参加者の症状を測定する、検証済みの自己報告尺度です。 0 (まったくない) から 4 (かなりある) までのスコアを持つ 24 の項目があります。 スコアの合計 (0 ~ 96) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
|
イベント規模の影響 (IES)
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
IES は、否定的な過去の出来事に反応して参加者の症状を測定する、検証済みの自己報告尺度です。 0 (まったくない) から 4 (かなりある) までのスコアを持つ 22 の項目があります。 合計スコア (0- 88) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
|
遭難耐性尺度 (DTS)
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
DTS は、検証済みの自己報告尺度であり、参加者の苦痛に耐える能力を測定します。 1 (完全に同意する) から 5 (完全に同意しない) までのスコアを持つ 15 の項目があります。 合計スコア (15- 75) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
|
親密な関係での経験は、短い形式でスケールします (ECR-S)
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
ECR-S は、検証済みの自己報告尺度であり、密接な関係における参加者の行動を測定し、これらの行動を不安愛着と回避愛着の次元にマッピングします。 1 (まったくそう思わない) から 7 (まったくそう思う) までのスコアを持つ 12 の項目があります。 2 つの平均スコア: 不安な愛着 (1-7)、その他 (1-7) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
|
メタ認知アンケートの短い形式 (MCQ-30)
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
MCQ-30 は、検証済みの自己報告尺度であり、参加者の認知に関する信念を測定します。 1 (同意しない) から 4 (非常に同意する) までのスコアを持つ 30 の項目があります。 合計スコア (30- 120) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) 2: (フォローアップ スコア - ベースライン スコア) |
ベースライン(介入の7または14日前)、介入(介入の直後)、介入後(介入の7日後)、およびフォローアップ(介入の28日後)で測定されます。
|
|
ベック認知洞察尺度 (BCIS)
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
BCIS は、検証済みの自己報告尺度であり、参加者の症状に関する認知的洞察を測定します。 0 (同意しない) から 3 (完全に同意する) までのスコアを持つ 15 の項目があります。 合計スコア (0- 45) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) |
ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
|
管理スケールの軌跡(LOC)
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
制御スケールの軌跡は、参加者が人生の問題を制御している感覚を測定します。 1 (完全に同意しない) から 5 (完全に同意する) までのスコアを持つ 5 つの項目があります。 合計スコア (5- 25) 変化 = 1: (介入後のスコア - ベースライン スコア) |
ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
|
病気の自己評価アンケート(SAIQ)
時間枠:介入直前、介入直後、介入後(介入7日後)に測定
|
SAIQ は、精神科治療を受けている人の精神疾患に対する態度を評価します。 そのアンケートから 8 つの項目があります。 0 (まったくない) ~ 3 (大いにある) 一般的に、どの程度心配する傾向がありますか? あなたは自分の状態についてどのくらい心配していますか? 病気のために友達を失うことについて、どのくらい心配していますか? 病気のために働けないことについて、どの程度心配していますか? 0(強くそう思う)~3(まったくそう思わない) 現在の治療は必要だと思いますか? 私の状態は精神科の治療が必要だと思います 私の状態は自然に治ると思いますか? 今日治療をやめれば大丈夫だろう 変化 = 1: (介入後のスコア - 介入前) 2: (介入後 - 介入前) |
介入直前、介入直後、介入後(介入7日後)に測定
|
|
アンケート暗黙的関連付けタスク (qIAT)
時間枠:時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
このタスクでは、参加者は文を 2 つのカテゴリ (TRUE または FALSE) に分類します。 文は、肯定的または否定的な方法で自己信念を説明する簡単なコア スキーマ スケールから取られたステートメントです。 1 つのブロックの参加者は、肯定的なステートメントには TRUE、否定的なステートメントには FALSE で応答する必要があります。 2 番目のブロックでは、指示が逆になり、参加者は否定的なステートメントには TRUE を、肯定的なステートメントには FALSE を返します。 各参加者の d スコアは、Greenwald、Nosek、および Banaji (2003) 論文のアルゴリズムに基づいて計算されます。 変更 = 介入後 - ベースライン スコア。 |
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
|
ペーシング ビジュアル シリアル追加テスト (PASAT)
時間枠:時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
このタスクでは、参加者は、以前に表示された 2 つの 1 桁 (1 ~ 9) を使用して、連続した一連の数字を連続して追加する必要があります。 画面上の円に表示された数字を押して、数字を追加する必要があります (2-18)。 桁間の待ち時間は、参加者がタスク自体に順応できるように、最初の 3 分ブロックで 3 秒から始まります。 2 番目のブロックの長さは 5 分間で、桁間の表示待ち時間は 2 秒と短くなっています。 3 番目のブロックのレイテンシは 1 秒で、最大 10 分間持続します。ただし、参加者は休憩時間中に、端末のキーボードの指定されたキーを押すことでいつでもこのブロックを終了できるように指示されます。 3 番目のブロックの持続時間は、心理的ストレスに対する抵抗力の時間測定を提供します 変更 = 介入後 - ベースライン スコア。 |
時間枠:ベースライン(介入の7または14日前)および介入後(介入の7日後)に測定されます
|
|
日常症状
時間枠:[時間枠: 毎日、ベースラインから介入後まで (合計 14、または 21 日間)]
|
不安の頻度、重症度、回避に関する最初の 3 つの OASIS (上記参照) 項目。 次の症状の重点領域のうちの 2 つ (ベースライン評価での DIAMOND インタビューの結果に基づく): 社交不安 (1-7): 間違ったことを言ったり、したりするのではないかと心配した. 私は他の人が私のことをどう思うかを恐れていました。 他の人が私を受け入れてくれないのではないかと心配していました。 強迫観念と強迫観念: 参加者が最高得点を獲得した OCI-R の 3 つの項目。 (0-4) 不安感: (0-4) パニック発作が起こるのではないかと不安だった。 私はパニック発作に対処できないのではないかと心配していました. パニック発作が起きたら恐ろしいことが起こるのではないかと心配していました。 私はパニック発作を起こさないように努めました。 全般性不安: (0-4) 心配することも、心配をコントロールすることもできませんでした。 私はとても落ち着きがなく、動かずに座るのが困難でした。 色々と気になりすぎました。 |
[時間枠: 毎日、ベースラインから介入後まで (合計 14、または 21 日間)]
|
|
日常の仕組み
時間枠:[時間枠: 毎日、ベースラインから介入後まで (合計 14、または 21 日間)]
|
参加者は、特定の症状とメカニズムに関する 9 つの項目に記入します (まったくない 0 から 100 非常に多い VAS): 不快な出来事を考えたり想像したりすると、それが起こりやすくなると信じていました。 自分が否定的に行動すると考えたり想像したりした場合、実際にそのように行動する可能性が高いと信じていた 自分の考えが現実になると信じていた 何かが実現すると考えていた場合 傷つきやすいと感じた 弱さを感じた なろうとした自分の性格の好きではない側面に対する理解と忍耐 不十分な感情はほとんどの人が共有していることを自分に言い聞かせようとする ストレスや苦痛の感情に対処できなかった ストレスや苦痛を感じるのを止めるためにあらゆることをした. |
[時間枠: 毎日、ベースラインから介入後まで (合計 14、または 21 日間)]
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
不安、気分、強迫性障害および関連する精神神経疾患の診断面接 (DIAMOND)
時間枠:ベースラインのみ
|
このインタビューは、DSM-5 (精神障害の診断および統計マニュアル第 5 版) の診断基準に基づいています。 介入開始前に社交不安障害、全般性不安障害、強迫性障害、パニック障害の存在を検出することができます。 このインタビューは、自殺傾向、精神病、心的外傷後ストレス障害、急性ストレス障害、薬物乱用障害に基づいて参加者を除外するために使用されます。 |
ベースラインのみ
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Jonathan D Huppert, PhD、Professor in the Hebrew University of Jerusalem psychology department
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Connor KM, Davidson JR, Churchill LE, Sherwood A, Foa E, Weisler RH. Psychometric properties of the Social Phobia Inventory (SPIN). New self-rating scale. Br J Psychiatry. 2000 Apr;176:379-86. doi: 10.1192/bjp.176.4.379.
- Moscovitch DA, Vidovic V, Lenton-Brym AP, Dupasquier JR, Barber KC, Hudd T, Zabara N, Romano M. Autobiographical memory retrieval and appraisal in social anxiety disorder. Behav Res Ther. 2018 Aug;107:106-116. doi: 10.1016/j.brat.2018.06.008. Epub 2018 Jun 22.
- Tolin DF, Gilliam C, Wootton BM, Bowe W, Bragdon LB, Davis E, Hannan SE, Steinman SA, Worden B, Hallion LS. Psychometric Properties of a Structured Diagnostic Interview for DSM-5 Anxiety, Mood, and Obsessive-Compulsive and Related Disorders. Assessment. 2018 Jan;25(1):3-13. doi: 10.1177/1073191116638410. Epub 2016 Mar 17.
- Garner LE, Van Kirk N, Tifft ED, Krompinger JW, Mathes BM, Fraire M, Falkenstein MJ, Brennan BP, Crosby JM, Elias JA. Validation of the distress tolerance scale-short form in obsessive compulsive disorder. J Clin Psychol. 2018 Jun;74(6):916-925. doi: 10.1002/jclp.22554. Epub 2017 Nov 15.
- Campbell-Sills L, Norman SB, Craske MG, Sullivan G, Lang AJ, Chavira DA, Bystritsky A, Sherbourne C, Roy-Byrne P, Stein MB. Validation of a brief measure of anxiety-related severity and impairment: the Overall Anxiety Severity and Impairment Scale (OASIS). J Affect Disord. 2009 Jan;112(1-3):92-101. doi: 10.1016/j.jad.2008.03.014. Epub 2008 May 16.
- Horowitz M, Wilner N, Alvarez W. Impact of Event Scale: a measure of subjective stress. Psychosom Med. 1979 May;41(3):209-18. doi: 10.1097/00006842-197905000-00004.
- Foa EB, Huppert JD, Leiberg S, Langner R, Kichic R, Hajcak G, Salkovskis PM. The Obsessive-Compulsive Inventory: development and validation of a short version. Psychol Assess. 2002 Dec;14(4):485-96.
- Greenwald AG, Nosek BA, Banaji MR. Understanding and using the implicit association test: I. An improved scoring algorithm. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):197-216. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.197.
- Meyer JF, Brown TA. Psychometric evaluation of the thought-action fusion scale in a large clinical sample. Assessment. 2013 Dec;20(6):764-75. doi: 10.1177/1073191112436670. Epub 2012 Feb 6.
- Deeprose C, Malik A, Holmes EA. Measuring Intrusive Prospective Imagery using the Impact of Future Events Scale (IFES): Psychometric properties and relation to risk for Bipolar Disorder. Int J Cogn Ther. 2011 Jun;4(2):187-196. doi: 10.1521/ijct.2011.4.2.187.
- Strachan LP, Hyett MP, McEvoy PM. Imagery Rescripting for Anxiety Disorders and Obsessive-Compulsive Disorder: Recent Advances and Future Directions. Curr Psychiatry Rep. 2020 Feb 19;22(4):17. doi: 10.1007/s11920-020-1139-4.
- van Minnen A, Foa EB. The effect of imaginal exposure length on outcome of treatment for PTSD. J Trauma Stress. 2006 Aug;19(4):427-38. doi: 10.1002/jts.20146.
- Pedersen G, Eikenaes I, Urnes O, Skulberg GM, Wilberg T. Experiences in Close Relationships - Psychometric properties among patients with personality disorders. Personal Ment Health. 2015 Aug;9(3):208-19. doi: 10.1002/pmh.1298. Epub 2015 Jun 1.
- Faustino B. Maladaptive and Adaptive Cognitions About the Self and Others: Confirmatory Factor Analysis of the Brief Core Schemas Scales. Psychol Rep. 2022 Jan 11:332941211063602. doi: 10.1177/00332941211063602. Online ahead of print.
- Ozakbas S, Cinar BP, Gurkan MA, Ozturk O, Oz D, Kursun BB. Paced auditory serial addition test: National normative data. Clin Neurol Neurosurg. 2016 Jan;140:97-9. doi: 10.1016/j.clineuro.2015.11.014. Epub 2015 Nov 24.
- Sella F, Raz G, Cohen Kadosh R. When randomisation is not good enough: Matching groups in intervention studies. Psychon Bull Rev. 2021 Dec;28(6):2085-2093. doi: 10.3758/s13423-021-01970-5. Epub 2021 Jul 9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。