- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05292807
Rescripting d'imagerie et exposition imaginaire pour les symptômes d'anxiété
Rescripting d'imagerie et exposition imaginaire pour les symptômes d'anxiété : mécanismes et résultats dans un grand échantillon analogique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Après avoir été informés des risques potentiels de l'étude, tous les patients donnant leur consentement éclairé par écrit seront soumis à un dépistage pour déterminer leur éligibilité à l'entrée dans l'étude. Ils seront assignés au hasard à l'une des quatre conditions (Imagerie rescriptant le passé ; Imagerie rescriptant le futur ; Exposition imaginaire passée ; Exposition imaginaire future) selon un ratio de 1:1:1:1 (n = 115 par groupe). Le participant sera affecté à l'aide d'une méthode de minimisation de la variance qui contrôle la variance entre les groupes dans les variables continues et catégorielles - SPIN, ASI-3, OCI-R, GAD-7 et le sexe avec une affectation complètement aléatoire p aléatoire = 0,2 (pour l'algorithme, voir Sella et al., 2018). Les participants assisteront à trois sessions ZOOM en ligne d'environ 1,5 heure (évaluation et mesure de base, intervention, évaluation et mesure postérieures et mesure de suivi).
Dans cette étude de référence multiple, le participant entrera dans la phase d'intervention 7 ou 14 jours après l'étape de référence.
Les évaluateurs seront aveugles à la condition de traitement.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jonathan D Huppert, PhD
- E-mail: jonathan.huppert@mail.huji.ac.il
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Snir Barzilay, PhD. student
- Numéro de téléphone: +972 50 4499 435
- E-mail: snir.barzilay@mail.huji.ac.il
Lieux d'étude
-
-
-
Jerusalem, Israël, 9190501
- Recrutement
- Hebrew University of Jerusalem
-
Contact:
- Jonathan Huppert, PhD
- Numéro de téléphone: +97225883376
- E-mail: jonathan.huppert@mail.huji.ac.il
-
Chercheur principal:
- Jonathan D Huppert, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Nous recruterons des participants en fonction de l'obtention d'un score SPIN >= 24 et/ou des scores ASI-3 >= 23 et/ou des scores de la sous-échelle OCI-R (sans compter la sous-échelle de thésaurisation) >= 6 et/ou des scores GAD-7 >= 9 .
Critère d'exclusion:
Diagnostic de psychose, suicidabilité active, trouble de stress post-traumatique, trouble de stress aigu. Impossible de signaler une image négative liée à un futur scénario social. Assister à des séances de psychothérapie active. A commencé/arrêté de prendre des médicaments psychothérapeutiques au cours des 3 derniers mois.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Exposition imaginaire pour les souvenirs
Une intervention comportementale en imagerie pour les souvenirs
|
Les participants à ce bras seront invités à décider avec le fournisseur d'intervention (un étudiant au doctorat clinique ou un étudiant à la maîtrise sous la supervision du chercheur principal) d'imaginer un scénario basé sur un scénario anxiogène pénible passé plusieurs fois tout en se concentrant sur le plus aspects négatifs.
|
Expérimental: Exposition imaginaire pour les événements futurs
Une intervention comportementale en imagerie pour des événements futurs
|
Les participants à ce bras seront invités à décider avec le fournisseur d'intervention (un étudiant au doctorat clinique ou un étudiant à la maîtrise sous la supervision du chercheur principal) d'imaginer un scénario basé sur un futur scénario anxiogène pénible à plusieurs reprises tout en se concentrant sur le plus aspects négatifs.
|
Expérimental: Rescripting d'images pour les souvenirs
Une intervention comportementale différente en imagerie pour les souvenirs
|
Les participants à ce bras seront invités à décider avec le fournisseur d'intervention (un étudiant au doctorat clinique ou un étudiant à la maîtrise sous la supervision du chercheur principal) d'imaginer un scénario basé sur un passé anxiogène provoquant des scénarios une fois tout en se concentrant sur le plus aspects négatifs.
Ensuite, ils inséreront des changements dans le script qui essaieront de les aider à faire face à l'imagerie : d'abord en imaginant le scénario d'un point de vue différent du personnage qui met en œuvre des changements dans les souvenirs.
Deuxièmement, ils imagineront à nouveau le scénario du point de vue d'origine avec les modifications apportées par le personnage supplémentaire.
|
Expérimental: Rescripting d'images pour des événements futurs
Une intervention comportementale différente en imagerie pour les événements futurs
|
Les participants à ce bras seront invités à décider avec le fournisseur d'intervention (un étudiant au doctorat clinique ou un étudiant à la maîtrise sous la supervision de l'investigateur principal) d'imaginer un scénario basé sur un futur anxiogène provoquant des scénarios une fois tout en se concentrant sur le plus aspects négatifs.
Ensuite, ils inséreront des changements dans le script qui essaieront de les aider à faire face à l'imagerie : d'abord en imaginant le scénario d'un point de vue différent du personnage qui met en œuvre des changements dans les souvenirs.
Deuxièmement, ils imagineront à nouveau le scénario du point de vue d'origine avec les modifications apportées par le personnage supplémentaire.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'inventaire de la phobie sociale (SPIN)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Le SPIN est un instrument d'auto-évaluation validé de 17 éléments évaluant la somme de l'intensité des symptômes de phobie sociale au cours de la semaine écoulée. Les scores possibles vont de 0 (pas du tout) à 4 (extrêmement). La plage des scores de somme est de 0 à 68. Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Changement par rapport au départ dans l'indice de sensibilité à l'anxiété - 3 (ASI-3)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'ASI-3 est un instrument d'auto-évaluation validé de 18 éléments évaluant la somme de l'intensité des symptômes de sensibilité à l'anxiété au cours de la semaine écoulée. Les scores possibles vont de 0 (pas du tout) à 4 (beaucoup). La plage des scores de somme est de 0 à 72. Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'inventaire obsessionnel-compulsif révisé (OCI-R)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'OCI-R est un instrument d'auto-évaluation validé de 18 éléments évaluant la somme de l'intensité des symptômes obsessionnels compulsifs au cours de la semaine écoulée (Taylor et al., 2007). Les scores possibles vont de 0 (pas du tout) à 4 (extrêmement). La plage des scores de somme est de 0 à 72. Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Changement par rapport au départ dans l'échelle d'anxiété généralisée-7 (GAD-7)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Le GAD-7 est un instrument d'auto-évaluation validé à 7 éléments évaluant la somme de l'intensité des symptômes d'anxiété généralisée au cours de la semaine écoulée. Les scores possibles vont de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). La plage des scores de somme est de 0 à 21. Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Changement par rapport au départ dans l'échelle OASIS (Overall Anxiety Severity and Impairment Scale)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'OASIS est un instrument d'auto-évaluation validé à 5 éléments évaluant la somme des symptômes liés à l'anxiété, l'évitement de la détresse et l'intensité des symptômes fonctionnels au cours de la semaine écoulée (Taylor et al., 2007). Les scores possibles vont de 0 à 4. La plage des scores de somme est de 0 à 20. Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'inventaire de fusion de pensée (TFI)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Le TFI est un instrument autodéclaré validé de 14 items évaluant la croyance moyenne dans les déclarations décrivant les effets des pensées sur la réalité, les objets et les actions. Les scores possibles vont de 0 (ne crois pas du tout) à 100 (complètement convaincu que c'est vrai) par intervalles de 10. Score moyen (0- 100) Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'échelle Thought Action Fusion - Révisé (TAFS-R)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Le TAFS-R est un instrument autodéclaré validé de 19 items évaluant la croyance en une déclaration qui décrit l'hypothèse irrationnelle selon laquelle, simplement parce qu'une "mauvaise" pensée se présente à l'esprit, elle est indéniablement suivie ou accompagnée d'une "mauvaise" action spécifique . Les scores possibles vont de 0 (pas d'accord) à 4 (beaucoup d'accord). Score total (0- 76) Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Passage de la ligne de base au suivi de la quantité de détails de contenu négatifs et positifs/neutres de l'imagerie mémoire/future
Délai: Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
Le Waterloo Image and Memories Interview (WIMI) est un entretien structuré validé pour évaluer le contenu des images et des souvenirs. La valence des détails sera notée à l'aide d'un codeur qualifié. changement = post-intervention - Score de base. Le participant fournit des descriptions d'une imagerie et d'une mémoire négatives liées à la dimension de ses symptômes primaires. |
Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
La crédibilité des croyances fondamentales négatives que le participant relie à l'imagerie et à la mémoire négatives fournies dans le WIMI
Délai: Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
L'entrevue Waterloo Image and Memories (WIMI) est une entrevue structurée validée pour évaluer le contenu des croyances fondamentales liées à l'imagerie et à la mémoire futures. La crédibilité sera donnée par le participant pour chaque croyance fondamentale identifiée sur une échelle de 0 (ne le crois pas du tout) à 100 (le crois complètement). changement = post-intervention - Score de base. |
Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
Test d'approche basé sur l'imagination (iBAT) qui mesure la volonté du participant d'interagir avec des scénarios de détresse pré-scénarisés dans l'imagination
Délai: Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
L'iBAT est actuellement en cours de développement dans notre laboratoire. Plus les participants passent de niveaux (écoutez le scénario imaginal en entier sans appuyer sur "sauter") plus le score qu'il reçoit est élevé (de 0 à 10) Il existe deux versions de la tâche, chacune avec 10 scénarios différents. Les versions seront équilibrées entre les participants. Le recrutement est terminé pour le premier échantillon et la préinscription est disponible sur le site Web du cadre scientifique ouvert : changement = post-intervention - Score de base. https://osf.io/bp42h/?view_only=5211617cedf94f71a4daa746e98d924a |
Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
L'échelle du schéma de base bref (BCSS)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
le BCSS mesure les opinions des participants sur eux-mêmes et sur les autres. C'est un instrument d'auto-évaluation bien validé. Il contient 24 éléments au total. Chaque item est noté de 1 (croyez-le un peu) à 3 (croyez-le totalement) Deux scores de somme : soi (0-36), autre (0-36) Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'échelle d'auto-compassion courte (SCS)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Le SCS est une mesure d'auto-évaluation validée, qui mesure la tendance des participants à réagir à leurs propres souffrances et malheurs avec auto-compassion. Il comporte 12 items avec des scores allant de 1 (Presque jamais) à 5 (Presque toujours). Score total (12-60) Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'impact de l'échelle des événements futurs (IFES)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'IFES est une mesure d'auto-évaluation validée, qui mesure les symptômes des participants en réaction à des événements futurs négatifs. Il comporte 24 items avec des scores allant de 0 (Pas du tout) à 4 (Beaucoup). Score total (0- 96) Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'échelle d'impact des événements (IES)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'IES est une mesure d'auto-évaluation validée, qui mesure les symptômes des participants en réaction à des événements passés négatifs. Il comporte 22 items avec des scores allant de 0 (Pas du tout) à 4 (Beaucoup). Score total (0- 88) Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'échelle de tolérance à la détresse (DTS)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Le DTS est une mesure d'auto-évaluation validée, qui mesure la capacité des participants à tolérer la détresse. Il comporte 15 items avec des scores allant de 1 (tout à fait d'accord) à 5 (tout à fait pas d'accord). Score total (15-75) Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Les expériences sous forme abrégée d'échelle relationnelle étroite (ECR-S)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'ECR-S est une mesure d'auto-évaluation validée, qui mesure le comportement des participants dans des relations étroites et cartographie ces comportements sur les dimensions de l'attachement anxieux et de l'attachement évitant. Il comporte 12 items avec des scores allant de 1 (Fortement en désaccord) à 7 (Fortement en accord). Deux scores moyens : attachement anxieux (1-7), autre (1-7) Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
La forme abrégée du questionnaire sur les métacognitions (QCM-30)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
Le MCQ-30 est une mesure d'auto-évaluation validée, qui mesure les croyances des participants sur leurs cognitions. Il comporte 30 items avec des scores allant de 1 (pas d'accord) à 4 (tout à fait d'accord). Score total (30- 120) Changement = 1 : (score post-intervention - score de base) 2 : (score de suivi - score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention), à l'intervention (immédiatement après l'intervention), après l'intervention (7 jours après l'intervention) et au suivi (28 jours après l'intervention)
|
L'échelle d'introspection cognitive de Beck (BCIS)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
Le BCIS est une mesure d'auto-évaluation validée, qui mesure les connaissances cognitives des participants sur leurs symptômes. Il comporte 15 items avec des scores allant de 0 (pas d'accord) à 3 (tout à fait d'accord). Score total (0- 45) Changement = 1 : (score post-intervention - Score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
Échelle du lieu de contrôle (LOC)
Délai: Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
L'échelle du locus de contrôle mesure le sentiment de contrôle des participants sur leurs problèmes de la vie. Il comporte 5 items avec des scores allant de 1 (Pas du tout d'accord) à 5 (Tout à fait d'accord). Score total (5-25) Changement = 1 : (score post-intervention - Score de base) |
Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
Questionnaire d'auto-évaluation de la maladie (SAIQ)
Délai: Sera mesuré juste avant l'intervention, juste après l'intervention, post-intervention (7 jours après l'intervention)
|
Le SAIQ évalue les attitudes à l'égard de la maladie mentale chez les personnes recevant des soins psychiatriques. Il y aura 8 éléments de ce questionnaire : 0 (Pas du tout) à 3 (Beaucoup) En général, à quel point avez-vous tendance à vous inquiéter ? À quel point vous inquiétez-vous de votre état? À quel point craignez-vous de perdre des amis à cause de votre état ? À quel point craignez-vous de ne pas pouvoir travailler en raison de votre état ? 0 (Fortement d'accord) à 3 (Fortement en désaccord) Pensez-vous que le traitement actuel est nécessaire ? Je pense que mon état nécessite un traitement psychiatrique Je pense que mon état va disparaître de lui-même ? Si je devais arrêter le traitement aujourd'hui, tout irait bien Changement = 1 : (score post-intervention - avant intervention) 2 : (après intervention - avant intervention) |
Sera mesuré juste avant l'intervention, juste après l'intervention, post-intervention (7 jours après l'intervention)
|
Tâche d'association implicite de questionnaire (qIAT)
Délai: Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
Dans cette tâche, le participant classera les phrases en deux catégories (VRAI ou FAUX). Les phrases sont des déclarations tirées de la brève échelle du schéma de base décrivant les croyances en soi de manière positive ou négative. Les participants d'un bloc devaient répondre VRAI aux affirmations positives et FAUX aux affirmations négatives. Dans le deuxième bloc, l'instruction sera inversée et les participants répondront VRAI aux énoncés négatifs et FAUX aux énoncés positifs. Pour chaque participant, un score d sera calculé sur la base de l'algorithme de l'article de Greenwald, Nosek et Banaji (2003). changement = post-intervention - Score de base. |
Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
Test d'addition en série visuel rythmé (PASAT)
Délai: Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
La tâche demande aux participants d'effectuer des additions en série en utilisant les deux chiffres simples précédemment affichés (1-9) dans une longue série de chiffres. Ils doivent ajouter les chiffres en appuyant sur les chiffres présentés sur un cercle à l'écran (2-18). La latence entre les chiffres commence à 3 secondes dans le bloc initial de 3 minutes permettant aux participants de s'acclimater à la tâche elle-même. Le deuxième bloc dure 5 minutes avec une latence d'affichage plus courte de 2 s entre les chiffres. Le troisième bloc a une latence de 1 s et peut durer au maximum 10 min ; cependant, les participants sont informés pendant la période de repos qu'en raison de la difficulté, ils sont autorisés à mettre fin à ce bloc à tout moment en appuyant sur une touche désignée sur le clavier des terminaux. La durée du troisième bloc fournit une mesure temporelle de la résistance au stress psychologique changement = post-intervention - Score de base. |
Délai : Sera mesuré au départ (7 ou 14 jours avant l'intervention) et après l'intervention (7 jours après l'intervention)
|
Symptômes quotidiens
Délai: [Période : Quotidien, de la ligne de base à la post-intervention (un total de 14 ou 21 jours)]
|
Les 3 premiers éléments OASIS (voir ci-dessus) concernent la fréquence, la gravité et l'évitement de l'anxiété. Deux des domaines de concentration des symptômes suivants (basés sur les résultats de l'entretien DIAMOND dans l'évaluation de base) : anxiété sociale (1-7) : J'avais peur de dire ou de faire les mauvaises choses. J'avais peur de ce que les autres penseraient de moi. J'avais peur que les autres ne m'acceptent pas. Obsessions et compulsions : trois éléments de l'OCI-R pour lesquels le participant a obtenu le score le plus élevé. (0-4) Sensibilité à l'anxiété : (0-4) J'avais peur qu'une crise de panique se produise. J'avais peur de ne pas pouvoir gérer l'attaque de panique. J'avais peur que quelque chose d'horrible se produise si une attaque de panique se produisait. J'ai essayé d'éviter d'avoir une crise de panique. Anxiété généralisée : (0-4) Je n'arrivais pas à m'inquiéter ou à contrôler mes inquiétudes. J'étais tellement agitée que j'avais du mal à m'asseoir sans bouger. J'étais trop inquiet pour différentes choses. |
[Période : Quotidien, de la ligne de base à la post-intervention (un total de 14 ou 21 jours)]
|
Mécanismes quotidiens
Délai: [Période : Quotidien, de la ligne de base à la post-intervention (un total de 14 ou 21 jours)]
|
Les participants rempliront 9 items relatifs à des symptômes et mécanismes spécifiques (Pas du tout 0 à 100 Beaucoup VAS) : Je croyais que si je pensais ou imaginais un événement désagréable, cela le rendait plus susceptible de se produire. Je pensais que si je pensais ou imaginais que je me comporterais de manière négative, il est plus probable que je me comporte réellement de cette façon Je croyais que mes pensées devenaient réalité, si je pensais que quelque chose se réaliserait Je me sentais vulnérable Je me sentais faible J'ai essayé d'être Compréhensive et patiente envers les aspects de ma personnalité que je n'aime pas J'essaie de me rappeler que les sentiments d'inadéquation sont partagés par la plupart des gens Je ne pouvais pas gérer les sentiments de stress ou de détresse J'ai tout fait pour arrêter de ressentir du stress ou de la détresse. |
[Période : Quotidien, de la ligne de base à la post-intervention (un total de 14 ou 21 jours)]
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Entrevue diagnostique pour l'anxiété, l'humeur, le TOC et les troubles neuropsychiatriques connexes (DIAMOND)
Délai: Base de référence uniquement
|
Cet entretien est basé sur les critères de diagnostic du DSM-5 (Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition). Il nous permettra de détecter la présence de trouble d'anxiété sociale, de trouble d'anxiété généralisée, de trouble obsessionnel-compulsif et/ou de trouble panique avant le début de l'intervention. Cette entrevue servira à exclure les participants en raison de tendances suicidaires, de psychose, de trouble de stress post-traumatique, de trouble de stress aigu et de trouble de toxicomanie. |
Base de référence uniquement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jonathan D Huppert, PhD, Professor in the Hebrew University of Jerusalem psychology department
Publications et liens utiles
Publications générales
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Connor KM, Davidson JR, Churchill LE, Sherwood A, Foa E, Weisler RH. Psychometric properties of the Social Phobia Inventory (SPIN). New self-rating scale. Br J Psychiatry. 2000 Apr;176:379-86. doi: 10.1192/bjp.176.4.379.
- Moscovitch DA, Vidovic V, Lenton-Brym AP, Dupasquier JR, Barber KC, Hudd T, Zabara N, Romano M. Autobiographical memory retrieval and appraisal in social anxiety disorder. Behav Res Ther. 2018 Aug;107:106-116. doi: 10.1016/j.brat.2018.06.008. Epub 2018 Jun 22.
- Tolin DF, Gilliam C, Wootton BM, Bowe W, Bragdon LB, Davis E, Hannan SE, Steinman SA, Worden B, Hallion LS. Psychometric Properties of a Structured Diagnostic Interview for DSM-5 Anxiety, Mood, and Obsessive-Compulsive and Related Disorders. Assessment. 2018 Jan;25(1):3-13. doi: 10.1177/1073191116638410. Epub 2016 Mar 17.
- Garner LE, Van Kirk N, Tifft ED, Krompinger JW, Mathes BM, Fraire M, Falkenstein MJ, Brennan BP, Crosby JM, Elias JA. Validation of the distress tolerance scale-short form in obsessive compulsive disorder. J Clin Psychol. 2018 Jun;74(6):916-925. doi: 10.1002/jclp.22554. Epub 2017 Nov 15.
- Campbell-Sills L, Norman SB, Craske MG, Sullivan G, Lang AJ, Chavira DA, Bystritsky A, Sherbourne C, Roy-Byrne P, Stein MB. Validation of a brief measure of anxiety-related severity and impairment: the Overall Anxiety Severity and Impairment Scale (OASIS). J Affect Disord. 2009 Jan;112(1-3):92-101. doi: 10.1016/j.jad.2008.03.014. Epub 2008 May 16.
- Horowitz M, Wilner N, Alvarez W. Impact of Event Scale: a measure of subjective stress. Psychosom Med. 1979 May;41(3):209-18. doi: 10.1097/00006842-197905000-00004.
- Foa EB, Huppert JD, Leiberg S, Langner R, Kichic R, Hajcak G, Salkovskis PM. The Obsessive-Compulsive Inventory: development and validation of a short version. Psychol Assess. 2002 Dec;14(4):485-96.
- Greenwald AG, Nosek BA, Banaji MR. Understanding and using the implicit association test: I. An improved scoring algorithm. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):197-216. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.197.
- Meyer JF, Brown TA. Psychometric evaluation of the thought-action fusion scale in a large clinical sample. Assessment. 2013 Dec;20(6):764-75. doi: 10.1177/1073191112436670. Epub 2012 Feb 6.
- Deeprose C, Malik A, Holmes EA. Measuring Intrusive Prospective Imagery using the Impact of Future Events Scale (IFES): Psychometric properties and relation to risk for Bipolar Disorder. Int J Cogn Ther. 2011 Jun;4(2):187-196. doi: 10.1521/ijct.2011.4.2.187.
- Strachan LP, Hyett MP, McEvoy PM. Imagery Rescripting for Anxiety Disorders and Obsessive-Compulsive Disorder: Recent Advances and Future Directions. Curr Psychiatry Rep. 2020 Feb 19;22(4):17. doi: 10.1007/s11920-020-1139-4.
- van Minnen A, Foa EB. The effect of imaginal exposure length on outcome of treatment for PTSD. J Trauma Stress. 2006 Aug;19(4):427-38. doi: 10.1002/jts.20146.
- Pedersen G, Eikenaes I, Urnes O, Skulberg GM, Wilberg T. Experiences in Close Relationships - Psychometric properties among patients with personality disorders. Personal Ment Health. 2015 Aug;9(3):208-19. doi: 10.1002/pmh.1298. Epub 2015 Jun 1.
- Faustino B. Maladaptive and Adaptive Cognitions About the Self and Others: Confirmatory Factor Analysis of the Brief Core Schemas Scales. Psychol Rep. 2022 Jan 11:332941211063602. doi: 10.1177/00332941211063602. Online ahead of print.
- Ozakbas S, Cinar BP, Gurkan MA, Ozturk O, Oz D, Kursun BB. Paced auditory serial addition test: National normative data. Clin Neurol Neurosurg. 2016 Jan;140:97-9. doi: 10.1016/j.clineuro.2015.11.014. Epub 2015 Nov 24.
- Sella F, Raz G, Cohen Kadosh R. When randomisation is not good enough: Matching groups in intervention studies. Psychon Bull Rev. 2021 Dec;28(6):2085-2093. doi: 10.3758/s13423-021-01970-5. Epub 2021 Jul 9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- isf2157/2021
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Anxiété sociale
-
University of PennsylvaniaComplétéComportement, social | Normes, SocialInde
-
Virginia Commonwealth UniversityNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)ComplétéPsychologie, Social | Interaction sociale | Les relations interpersonnelles | Comportement, socialÉtats-Unis
-
Massachusetts Institute of TechnologyMassachusetts General HospitalPas encore de recrutement
-
Bright Vision HospitalSengkang Community Hospital; Outram Community HospitalPas encore de recrutement
-
Lifespan Healthcare Resource LimitedInconnue
-
Boston Medical CenterComplétéIsolement socialÉtats-Unis
-
University of California, Los AngelesComplété
-
Rigshospitalet, DenmarkRecrutement
-
Centre Hospitalier Universitaire de NicePas encore de recrutement